Atomos Acer netbookok egymás közt: Cedar Trail a Pine Trail ellen

Futottunk már néhány kört a Cedar Trail platformmal kapcsolatban, és az erre épülő Acer Aspire One D270 netbookot sem most látjuk először. Egy mintapéldányhoz már volt szerencsénk, azonban a végleges darab csak nemrégiben jutott el hozzánk. Pheke a PH!TV-ben gyorsan be is mutatta az új gépet, ami ott és akkor nem szerepelt túl fényesen. Ugyanakkor nem árt tisztázni, hogy a Cedar Trail esetében a grafikus driver kritikus kérdés, és mint olyan, az első driverek rendre kritikán alul teljesítettek. Annak idején, amikor először volt nálunk az Aspire One D270, szándékosan nem publikáltunk mérésekkel kapcsolatos eredményeket, hiszen akkoriban jelent meg az első WHQL aláírással rendelkező Windows 7 meghajtóprogram az IGP-hez, és még az sem volt tökéletes.

Sajnos a PH!TV-ben bemutatott netbookon sem muzsikált valami jól az alap meghajtóprogram, frissítésére pedig ott és akkor nem volt lehetőség, mivel csak az Acer által is bevizsgált és aláírt drivert lett volna hajlandó elfogadni, de ez nem állt rendelkezésre. Az adást követően hajtóvadászatba fogtunk és sikerült egy újabb verziót szerezni, aminek telepítése után kisimult néhány ránc az arcunkon. Sajnos az 1 GB memóriából adódó lassulásokon ez sem segít, de számos egyéb problémát megold, mint például az 1080p videók döcögésmentes lejátszását, de erre majd még visszatérünk.

Mielőtt azonban hozzáfognánk az eredmények értékeléséhez, nagyvonalakban vessük össze az Acer Aspire One D257-ben található Intel Atom N570, és a szintén Aspire One családból származó D270-ben fellelhető N2600-as processzor alaptulajdonságait.

Előző generáció: Intel Atom N570 Pineview / Új generáció: Intel Atom N2600 Cedarview processzorok Előző generáció: Intel Atom N570 Pineview / Új generáció: Intel Atom N2600 Cedarview processzorok
Előző generáció: Intel Atom N570 Pineview / Új generáció: Intel Atom N2600 Cedarview processzorok [+]

A teszthez nem véletlenül ezt a két processzor választottuk, ugyanis ez a kettő áll a legközelebb egymáshoz: mindkettő kétmagos, támogatják a Hyper-Threadinget, és órajelük között csupán 60 MHz különbség van az N570 javára. Ez tulajdonképpen a rendszerbusz órajelének különbségéből adódik, ami szintén az N570-nél magasabb (166 MHz szemben a 100 MHz-cel). Ez természetesen a memóriabusz alapórajelére is befolyással van, ami lényegében 333 MHz a Pineview processzornál és 300 MHz a Cedarview esetében.

A két központi egység között lényeges különbség van a gyártástechnológiában. A régebbi 45, az új pedig 32 nm-en készül, ez utóbbi melegedés és fogyasztás terén is vitathatatlan előnyt jelent. Ennél is nagyobb változás, hogy a régi típus esetében az Intel HD Graphics 3150-et az Intel fejlesztette, miközben a Cedar Trailben lévő HD Graphics 3600 már licenc termék, ami egészen pontosan a PowerVR SGX 545-ös IGP-t takarja. Ennél részletesebben most nem mennénk bele, hiszen egy korábbi cikkünkben alaposan körüljártuk, papíron mire lenne képes a Cedar Trail. Inkább nézzük az eredményeket!

Első körben a szokásos szintetikus és félszintetikus méréseket futtattuk le. Messzemenő következtetést igazából ebből nem tudtunk levonni, az új Atom lényegében a memóriamérések során tudott csak előzni, máskülönben váltakozva nyert a régi és az új platform.

Egyéb mérések Intel Atom N570 Intel Atom N2600
Cinebench 10 (1 CPU) 561 546
Cinebench 10 (x CPU) 1550 1530
7-Zip tömörítés 1905 1864
7-Zip kicsomagolás 2823 2868
Memória olvasás 3519 4486
Memória írás 3037 3629
Memória másolás 2843 3517
Memória késleltetés 112,4 97,4
CPU Queen 7779 7497
CPU PhotoWorxx 3944 4335
CPU ZLib 33,7 33,5
CPU AES 3809 3667
CPU Hash 335 322
FPU VP8 322 311
FPU Julia 1142 1102
FPU Mandel 330 341
FPU SinJulia 426 410

Multimédiás szempontokat vizsgálva egyre többször előkerülnek a különböző webes funkciókkal kapcsolatos gyorsítások, mint a HTML5 vagy a WebGL. Előbbihez az Internet Explorer 9, utóbbihoz pedig a Chrome böngészőt használtuk.

HTML5 mérés Intel Atom N570 Intel Atom N2600
Fish Tank HTML5 50 hal (fps) 19 16
Fish Tank HTML5 100 hal (fps) 16 12
Fish Tank HTML5 250 hal (fps) 10 10
Fish Tank HTML5 1000 hal (fps) 4 3
WebGL mérés Intel Atom N570 Intel Atom N2600
Aquarium WebGL 50 hal (fps) 14 12
Aquarium WebGL 100 hal (fps) 13 11
Aquarium WebGL 250 hal (fps) 12 11
Aquarium WebGL 1000 hal (fps) 6 9

Őszintén szólva ezen a téren kicsit többet vártunk a Cedar Trailtől, mivel ez lenne a platform, pontosabban az új IGP egyik előnye, de ennek ellenére folyamatosan lemaradt az előző generációtól – még ha csak egy hajszállal is. Ezen a téren jelentős változás az első meghajtóprogramhoz képest, hogy az ott tapasztalt fps ingadozás a Fish Tank esetében már a múlté, tehát úgy tűnik, a teljesítményen itt még lehet majd reszelni.

Flash videólejátszás Intel Atom N570 Intel Atom N2600
Big Buck Bunny 1080p (fps) 26 (8) 26 (17)

Az ominózus 1080p-s Flashlejátszást is kipróbáltuk, de a szokásos tesztünket használva az új driverrel már nem tapasztaltunk akadozást 1080p-ben sem. Sőt, magával a videólejátszással kapcsolatban elég jó eredményeket értünk el az újabb platformmal, mert például a 8 Mbps bitrátájú, m2ts konténerben tárolt H.264 kódolású videót kisujjból kirázta, míg a régebbi Atom csak küzdött vele és folyamatosan szétesett vagy megakadt a kép.

Fogyasztás Intel Atom N570 Intel Atom N2600
Üresjárat (W) 18 6
Film (W) 23 7,3
Teljes CPU terhelés (W) 24 8,6

Az új Atom igazi újítása valóban a fogyasztás, ezen a téren igen szép áttörést sikerült elérnie az Intelnek. A mérések szerint az N2600-ra épülő netbook csak harmadannyit fogyaszt üresjáratban, mint elődje, és ugyanez a tendencia látható filmlejátszás és teljes CPU terhelés mellett.

Ha a mérések alapján akarunk konklúziót levonni, akkor csak annyit tudunk mondani, hogy amennyiben atomos netbookvásárláson gondolkodunk, akkor nem kell ijedtünkben elrohanni, ha meglátjuk az új generációs platformot valamelyik netbookban (például az Acer Aspire One D270-et). Teljesítményben nagyjából egy szinten van a régivel, viszont a videólejátszási képességét vizsgálva jobb nála, fogyasztás tekintetében pedig csak nyerhetünk vele. Ettől függetlenül van még mit csiszolni a meghajtóprogramokon.

  • Kapcsolódó cégek:
  • Acer

Azóta történt

Előzmények