AMD találgatós topik (Bulldozer, Bobcat, LIano) - Processzorok, tuning fórum

üzenetek

hozzászólások


Foglalt név
(MODERÁTOR)


A topik mindig a következő generációs AMD processzorokról szól, ennek megfelelően frissül az első hozzászólás. Pletyka, hír, bármilyen információt meg lehet tárgyalni, de az offot lehetőleg kerüljük.
A topik aktuális témája mindig a processzor hivatalos forgalomba kerülésével változik, ha megjelent külön szakmai topik nyílik neki. Ebben kérjük a topicban aktívkodók segítségét. Ha megjelenik az első modell reméljük mindig akad egy vagy több user, aki felvállalja, hogy az összegyűlt hasznos információkból egy mindenki számára hasznos első hozzászólást kreál. Erre tudom ajánlani esetleg próba topicot. Ezután a modkerbe linkelve egy rábólintás után megnyílhat az új topik, ennek címét pedig aktualizáljuk(ebben is szívesen várunk javaslatot a felkészültektől). :R

---

Áprilisban útnak indul az új Athlon X4 és X3 sorozat. Az AMD elsősorban a value, és a mainstream kategória legalját célozza meg ezekkel a processzorokkal. Előreláthatólag a legdrágább modell ára sem fogja meghaladni a 150 dollárt. 95W, 65W illetve 45W TDP kategóriás modell is elérhető lesz. Az L3 cache teljesen kikerült ezen processzorokból, így a magméret 141mm²-re redukálódott az L3 cache-t tartalmazó Deneb/Heka 243 mm²-es méretéhez képest.

- Socket AM3 tokozás (AM2/AM2+ kompatibilis*)

- 45 nm SOI gyártástechnológia (immerziós litográfia alkalmazásával)

- natív négymagos kialakitás

- megnövelt IPC (Instructions per Clock)

- Cool'n'Quiet 3.0 energiagazdálkodási mód támogatása

- HyperTransport 3.0 busz támogatása

- Magonkénti saját külön 2x64KB-os L1 és 512KB L2 cache

- C1E (Enhanced Halt State) energiagazdálkodási mód támogatása

- split power planes - Külön választott áramforrás a magoknak és a beépített memóriavezérlőnek

- továbbfejlesztett integrált memóriavezérlő (IMC) - konfigurálható 1x128 (ganged) vagy 2x64 bitre (unganged mode), DDR3-1333 (AM3) és DDR2-1066 (csak AM2+ alaplapokban) szabvány támogatása mellet (DDR3-1600+ egyelőre nem hivatalos támogatása)

*AM2+ (és néhány sima AM2) foglalatos alaplapok DDR2-es modulok mellett és megfelelő BIOS frissítés után (az AM2 további korlátozások mellett), kezelik az új processzorokat (ez modell és gyártó függő!!).

AMD Athlon X4 6xx (4-Mag 4x512KB L2, Propus)

AMD Athlon X3 4xx (3-Mag 3x512KB L2, Rana)

(A Rana a Propus egyik magjának letiltásával készül!)

Athlon X4 series (4 cores/45nm/Propus/Socket AM3)

・Athlon X4 615 (2.7GHz/L2 512KB*4/95W/09 April)
・Athlon X4 605 (2.5GHz/L2 512KB*4/95W/09 April)
・Athlon X4 605e (2.5GHz/L2 512KB*4/65W/09Q2)
・Athlon X4 6xxe (2.xGHz/L2 512KB*4/45W/09Q2)

Athlon X3 series (3cores/45nm/Rana/L2 512KB*3/Socket AM3)

・Athlon X3 420 (2.8GHz/ L2 512KB * 3/95W/09 April)
・Athlon X3 410 (2.6GHz/ L2 512KB * 3/95W/09 April)
・Athlon X3 405e (2.5GHz/L2 512KB * 3/65W/09Q2)
・Athlon X3 4xxe (2.xGHz/L2 512KB * 3/45W/09Q2)

(Várhatóan a lista a jövőben még bűvülni fog.)

Egy korai kezdetleges teszt az Athlon X3 420-ról: [link]

Az Athlon X4 sorozattal eljön az igazán olcsó négymagos processzorok korszaka.

by Oliverda

[ Szerkesztve ]


Cagm^c
(kvázi-tag)

Ma megjelent a Deneb, úgyhogy szerintem izzíthatjuk ezt a totyikot.

Az Istambul mikor jön és a +2 magon kívül milyen újátások lesznek benne?
Az AMD gyárt.tek. fejlesztését ismerve év végére ( ha csak szimplán +2 mag lesz ) simán beleférne 125W-ba egy 2.8GHz-es példány. Főleg, ha megnézzük, hogy a lapka méretéből nem foglalnak olyan sok helyet a magok-> kevés tranyóból állnak, kicsi a fogyasztásuk is. Ami igazán sokat zabál az az IMC és az L3. Azt meg nem muszály növelni.
Esetleges fejlesztési területek szerintem: gyorsítótár sebessége, további IPC növelés,az IMC "gyorsítása", utasításkészletek bővítése ( itt sajnos nagy a hátrány ).

Ha a szervereknél 50%+-al sikerülne gyorsulni a Shangihoz képest, akkor a Nehalemmel is szembe lehetne szállni. Az otthoni gépekben viszont nem hiszem, hogy a +2 magnak sok jelentősége lenne. Ott inkább csak a csiszolgatások segíthetnek.


csatahajós
(fanatikus tag)

Engem inkább a K11/Bulldozer érdekelne :D. De a viccet félretévve a legutóbbi tervek szerint a Deneb/Hydra család elég sokáig lesz velünk még, ami nem baj, csak kérdés, hogy ez mire lesz elég mondjuk 1 év múlva.

A 940-es Deneb számozásból ítélve lesz itt még majd 96(5) is sőt tán még Phenom FX is.

Szvsz az Istanbul desktopra ültetésének nem tudom lesz-e igazán értelme, van-e szükségünk 6 magos CPU-ra (najó WinRARban tuti jól jön). Ha lesz akkor elképzelhetőnek tartok egy Phenom X6-ot, de az tuti, hogy az L3-at növelni kell vagy 8 vagy 9MB-ra. Szerintem viszont ehhez a 45nm nagyon szűkös lesz, úgyhogy ez megint a 140W-os TDP kategória...


Thrawn
(PH! nagyúr)
Blog

Véleményem szerint a Phenom FX már köztünk van csak Black Edition néven.


dokar
(PH! kedvence)
Blog

érdekes, jönni fog 45nm-es K10.5 (P2 alapú) új X2 6MB L3-al. kicsit furcsa ez az L3, mert állításuk szerint nem a 4 magos P2 butított változata lesz, hanem külön gyártott kétmagos chip. szerintem csak a kupak alá benézve derülne ki az igazság.

ez vajon kamu -e:

[ Szerkesztve ]


dokar
(PH! kedvence)
Blog

na már az ipon is beszámolt a hírről: AMD: kétmagos Callisto-val az Intel CPU-i ellen


dokar
(PH! kedvence)
Blog

hoppá:

"Phenom II X2 500 dual-core family, the core code-named Callisto, built 7MB Total Cache, tentatively scheduled for listing in mid-May."

hoppá 2:

"Phenom II X4 955 using Socket AM3 same package, the core clock to 3.2GHz, built-in 8MB Cache, TDP same as the 125W, listed in mid-April."

hoppá 3:

Model Clock Clock Total Cache Total Cache Core Core Socket Socket Order Availability Order Availability
Phenom II X4 955 Phenom II X4 955 3.2GHz 3.2GHz 8MB 8MB Deneb Quad Core Deneb Quad Core AM3 AM3 Apr, 2009 Apr, 2009
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550 3.1GHz 3.1GHz 7MB 7MB Callisto Dual Core Callisto Dual Core AM3 AM3 May, 2009 May, 2009
Phenom II X2 545 Phenom II X2 545 3.0GHz 3.0GHz 7MB 7MB Callisto Dual Core Callisto Dual Core AM3 AM3 May, 2009 May, 2009


Thrawn
(PH! nagyúr)
Blog

Milyen hoppá? :)


ownStylee
(újonc)

Üdv!
Lenne pár kérdésem!
1.Egy AMD Athlon 64 x2 6400+ BE (esetleg tulhúzással) kihajtana egy Ati 4850et?
2. Ehez a processzorhoz keresek jol tuningolható alaplapot, ami 1066os ddr2es ramot is elvisz.(esetleg egy ienre gondoltam:[link] vagy [link])
ti mien alaplapot ajánlanátok 20 k körül?
:R


Str8 sk8r
(őstag)

...1. igen ki...2. nemtom...3.inkább itt kérdezd ezeket(KLIKK IDE)... :K ...


DeckardCain
(senior tag)

Mikor jelenik meg a Propus és a Rana? :U


leviske
(PH! kedvence)
Blog

Szerintem a Bulldozer is bekerülhet a topic nevébe... bár tény, hogy egy jó darabig még ott lehet, de ha már az RV870 is szerepel egy találgatós topicban már jó ideje, akkor talán a Bulldozernek sem korai. :)

(#18) DeckardCain: Elvileg nem rég tolták át Q3 környékére a megjelenésüket... Bár lehet, hogy csak rosszindulatú pletyka.


Jester01
(PH! addikt)

Neeeee :O
Már nagyon kellene egy 45W négymagos.


Jester01
(PH! addikt)

Na már meg a 40W-os Opteronokkal rukkoltak elő ... követelem a 45W-os asztali procit már! :(((


Komplikato
(PH! addikt)

Nem rég volt hírekben, hogy az április végi (HD4770-el startolt volna) megjelenést július/augusztusra tolták, vélhetően a 785G chipset csúszása miatt. (Utóbbi az én spekulációm)

Más. Rana magocskákban is aktiválható a negyedig mag a "szokásos" trükkel, és persze csak akkor ha működőképes a plusz mag: Athlon II - X3 405 és a negyedik mag

Valaki regélje már el nekem, hogy a Rana/Propus a LVL3 cache nélkül, 45 nanon mitől eszik 95W-ot??? :U


Cadal
(őstag)

Ha ez a jelenség így folytatódik, komolyan el kell azon gondolkodnom, hogy lecseréljem az 1 éves alaplapomat, mert az sajna csak SB600-al szerelt. Vajon csak egy vízió részemről, hogy ebben az AMD keze is jócskán bent van?
Amúgy nem semmi! köszi a linket. :R

(#24) Bici


    Bici
    (PH! kedvence)

    Ezt olvastátok már?


    Komplikato
    (PH! addikt)

    Nem biztos, hogy idevaló hír, de hirtelen ez jutott eszembe:

    Quick Lab Report: AMD Phenom II X2 550 and Athlon II X2 250


    gtasystem
    (senior tag)
    Blog

    na ez jó hír, hírecske.. :D
    most már csak az áruk is legyen jó.. :)


    fgordon
    (senior tag)

    http://prohardver.hu/tema/re_amd_vegleg_beolvadt_az_ati/hsz_76-76.html

    Erre tudja valaki a választ? Elvégre itt AMD mániákusok vannak... :)


    Hakuoro
    (senior tag)

    Regor tesztek
    SuperPi 1.5
    Athlon II 250 - 25.82 s
    X2 6000+ - 29.047s
    ~12-16%-al gyorsabb mint a Windsor mag

    [ Szerkesztve ]


    Thrawn
    (PH! nagyúr)
    Blog

    A procikat full-node (pl 45 nm) technológiával gyártják, a GPU-kat meg elég gyakran half-node-on (pl 40 nm). A másik része a dolognak, hogy az AMD a gyáraiban a saját procijait gyártotta, nem volt felesleges kapacitásuk arra, hogy GPU-kat is csináljanak. Ezért azokat bérgyártókkal, jelen esetben a TSMC-vel készíttették el, akik gyártástechnológiában is előttük járnak.

    A gyárak kiszervezésével megalakult GlobalFoundries viszont már nem csak AMD procikat fog készíteni, hanem bérgyártással is foglalkozik majd. 2010 első felére készen állnak a 32 nm-es SOI és 28 nm-es bulk-silicon gyártástechnológiákkal (teszt wafereket mutattak be épp a minap), ezzel könyen lehet, hogy a gyengélkedő TSMC-től fognak megrendelőket átcsábítani (pl ATI, NVIDIA). Az első chipek várhatóan 2011-ben kerülnek tömegtermelésbe.


    fgordon
    (senior tag)

    Köszönöm a válaszod, nem semmi a tudásod! :R :R :R

    Mi a full-node és a half-node között a fő különbség?


    Thrawn
    (PH! nagyúr)
    Blog

    A full-node technológiáknál a csíkszélességet a félvezetőgyártók által megszabott hosszútávú ütemterv határozza meg, a waferek megmunkálásához szükséges gépeket eszerint tervezik meg és készítik el. Full node volt a 130 -> 90 -> 65 -> 45 nm és az ez után következő 32 -> 22 -> 16 nm-es gyártástechnológia is az lesz. Két csíkszélesség közötti átálláskor ha ugyanazt a chipet akarják legyártani, azt újra kell tervezni és új maszkot kell hozzá készíteni. Esetenként még új gépek beszerzése is szükséges, szóval ez egy elég költséges de időnként elkerülhetetlen váltás.

    A half-node nem igényli a gyártásnál használt maszkok vagy chipek teljes újratervezését, így ugyanazokkal a gyártósorokkal kisebb chipeket lehet előállítani. A csíkszélesség csak minimális mértékben változhat (pl 90 -> 80 nm, 65 -> 55 nm, 45 -> 40 nm, 32 -> 28 nm, 22-> 18nm), de így a kisebb méret mellett alacsonyabb fogyasztású, és/vagy nagyobb teljesítményű chipeket lehet előállítani. Elvileg. A gyakorlat azonban több esetben is az ellenkezőjét bizonyította, a TSMC-nek elég nehézkesen sikerült belőni pl. a 80 nm-t az R600 esetében, az 55 nm-t a GT200-as chipnél, most meg a 40 nm-rel gyűlik meg a bajuk az RV740-nel.


    Hakuoro
    (senior tag)

    X-bitlabs Review
    Phenom II X2 550
    Athlon II X2 250


    fgordon
    (senior tag)

    Kíváncsi vagyok, 16 nm-es technikával mennyire gyors procikat gyártanak. A másik kérdés: a tartósság. Elvileg a kisebb az tartósabb, vagy nem, esetleg nem ettől függ? Úgy értem, hogy menni fog-e mondjuk 5-10 év múlva...


    Thrawn
    (PH! nagyúr)
    Blog

    Szerintem a specifikációkban megadott határértékeken belül üzemeltetett, kisebb csíkszélességen gyártott prociknak nem lesz rövidebb az élettartama a mostaniaknál.


    TomBoy1986
    (PH! kedvence)
    Blog

    Szerintem ez megérdemelne egy hírt a címoldalon: [link]


    Thrawn
    (PH! nagyúr)
    Blog

    Meg.


    nandon
    (tag)

    A Propus és Rana cpu-knak nem mostanában kellene megjelennie? Lemaradtam vmi info-ról?


    nandon
    (tag)

    Egy hír az X4-es Athlonokról... Lehet, hogy nem kell már sokat várni a megjelenésre...?


    FireGL
    (fanatikus tag)

    Tetszik ez az L3 nélküli felépítés. 6 magos verzio nemsokkal lenne nagyobb mint a mostani quad L3-al.


    nandon
    (tag)

    Könnyed felépítésű az biztos... kiváncsi vagyok, hogy sikerülnek ezek a K10-es Athlonok! Mert ezeknél a K8-hoz képest minden át lett dolgozva... Ne szaladjunk annyira előre... hat mag... desktopon... majd talán jövőre, vagy azután 32nm-en... Először jelenjenek meg ezek!


    zsolt320i
    (fanatikus tag)

    aminek nagyon örülnék egy 35, vagy egy 25W- TDP-s Athlon II X2 2,3-2,5 Ghz-en!
    Ez bőven meghajtana egy 4670-et, és még Crysiselni is lehetne, élvezhető minőségben!
    Sztem kivitelezhető lenne, ha 4 mag 45w TDP-vel lesz 2,3Ghz-en, akkor 2 mag elvileg bele kéne férjen 35W TDp-be!
    Nem?


    nandon
    (tag)

    Az X2 Turionok 31W TDP-vel rendelkeznek... és azok még 65nm-es csíkszélen készülnek! A legtakarékosabb X2-es az athlon 3250e, aminek 22W a TDP-je, ez szintén 65-ös. Szerintem a 45nm hozni fog ilyen szempontból is érdekességeket, akár egy 25W körüli LV X2-est, vagy talán egy ULV X2-est is, igaz lényeges lesz a tokozás is! A realitás az, hogy 35W alá simán(erőlködés nélkül) beérhet egy desktop X2-es 2,4GHz-en!


    nandon
    (tag)

    Ja, és még egy kis adalék: Oliverda által bemutatott grafikonok a különböző cpu-k fogyasztásairól! Érdekes lehet az Athlon II X2 250-es nem egész 31W-os fogyasztása terhelve 3GHz-en, valószínűsíthetően névleges magfeszültségen!

    [ Szerkesztve ]


    zsolt320i
    (fanatikus tag)

    no akkor még várok, mert új gépet szeretnék összeállítani amit mindenre lehet használni, de mégis hűvös és csendes marad akár full HD alatt akár játék alatt...
    a vkárya adott - megmaradt a régi gépemből - egy radeon 4670 passzív hűtéssel, és majd ehhez kell vegyek lapot meg proci vegyek.
    remélem ősz elejére megjelennek a <= 35W TDP-s procik is, amik tökéletesek lesznek számomra!
    Most vesztem észre hogy a következő hozzászólásod linkje is nekem szól oli-tól :D


    kisza25
    (PH! kedvence)
    Blog

    ilyenekről tudunk 45W TDP[link]
    amúgy procim vígan fut 1,1V 2500Mhz-en ami mellett már igen jó fogyasztást produkál

    [ Szerkesztve ]


    nandon
    (tag)

    Amiről azt írtam, hogy beérhet 35W alá, az a hírben említett Athlon II X2 235e és 240e modellek, persze lehet, hogy ezek is a 45W TDP osztályba lesznek besorolva. Attól még lehet, hogy 30W alatt lesz a névleges órajelen és feszültségen mért fogyasztásuk. Rövidesen meglátjuk... :)


    nandon
    (tag)

    Milyen proci? Az adatlapodnál a 710-es? Négy maggal 2500MHz-en 1.1V magfesszel? Az kircsi! :R Lehet, hogy menne 1.0V-on is... :)


    kisza25
    (PH! kedvence)
    Blog

    igen a 710-es
    nem megy 1V-n csak 2000Mhz-et
    1,1V 2500Mhz, 1,125V 2600Mhz


    tekilla1975
    (újonc)

    Sziasztok!
    Arra lennék kiváncsi,hogy agy AM2-es alaplabba bele lehet e rakni a 939-es procit?
    Köszi a válaszokat!


    zsolt320i
    (fanatikus tag)

    nem.

    üzenetek