Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
válasz Malibutomi #16828 üzenetére
Változtattak valamit, ami a játék első negyed órájában harmadolja az FPS-t Hawaii/Grenada pároson, azokon a kártyákon melyek a Pascalok boltba kerüléséig a Felső alja/közép kategóriát képviselik..AMD oldalról, utána ugye már csak közép lesz max mindkettő.
Más is írta még múlthéten itt a topicban rajtam kívül, hogy a további/későbbi pályákon nem harmadol a ShadowQuality, inkább csak felez vagy annyi sem.
Kellett az "első benyomásokhoz" (és/vagy a fenti kitalált apjuk&anyjuk idézethez) ez az apró kis "elfelejtetett" változtatás, főleg mert a DOOM-al promózták a 1080-at..Ugye elhangzott mástól hogy "ez fog benne maradni a fejekben".., muszáj vagyok ehhez megjegyezni, hogy azokban a fejekben melyekben nem elektrolit lötyög, viszonylag gyorsan megvolt a megoldás, driver nélkül is ugye, látvány szempontjából jól kivehető a nettó semmi..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
oAcido
aktív tag
válasz Malibutomi #16828 üzenetére
Érdekes, mert átnyálaztam még pár magyar és külföldi oldalt, plusz az AMD oldalán is jártam a driverrel kapcsolatban, de csak itt lehet ezt olvasni... Akkor honnan is az infó? Honnan tudjuk, hogy hiteles?
-
sutyi^
senior tag
válasz Malibutomi #16838 üzenetére
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #16838 üzenetére
Elvileg a bétáig csak egy kevert medium beállítás volt a Doom, véglegesben vált elérhetővé az "igazi" high és ultra. Ezeken a beállításokon pedig megette a shadow beállítás a 390eket. id Software mérnök szerint.
Szóval Habugi megérzése jó volt. -
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #16838 üzenetére
Doom bétában akadozott a GCN1.2-es Fury a véglegesre megjavult Szóval nem jó elmélet.
Hozzáteszem a béta még mindig valami medium-ultra beállításokat használt, az alfa ettől rondábban futott (ha egy hétvége alatt javítva lett az nem egy last minute hotfix volt, hanem egy ideje dolgoztak rajta).
Ezt benézték/elkéstek vele, javították, end of story.
Még Roy mester is arról twittelt a hétvégén, hogy neki a 295X2-vel nagyon jól megy pedig ő az első ha valakit hibáztatni kell [link] sőt ha gond van "then you're doing something wrong"[ Szerkesztve ]
-
Bratilla95
tag
válasz Malibutomi #16872 üzenetére
Vagy majd gigabyte ott lesz 70-ért
\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\
-
kwzatz
őstag
válasz Malibutomi #16872 üzenetére
Attól függ, hogy induló árról beszélünk, vagy 1-2 hónappal megjelenés utániról. Ha 75-80 az indulásnál, akkor 1-2 hónap alatt remélem beesik 70-ig. Ha 85, netalántán 90 körül indul, azzal már nem tudom, hogy megfogja-e azokat az embereket, akiknek 260-280, illetve 750Ti-960 körüli kártyája van. Gyanítom, hogy ki kell adniuk egy olyan kártyát is, ami a 380x teljesítményét hozza 50-60k körül, ha már ebben a szegmensben akarják növelni a piaci részesedést. Az sem lenne rossz. Sok még itt a kérdőjel, egyáltalán azt lehet már biztosra tudni, hogy hány kártyát adnak ki most?
Bratilla95: Szerintem megfelelő lesz az is. Az alacsonyabb fogyasztás miatt a hűtés kérdése gondolom nem fog akkora problémát okozni, ráadásul eddig a Giga kártyákkal semmi problémám nem volt még.
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
őstag
válasz Malibutomi #16891 üzenetére
Bizony-bizony..
Remélem E3-on már csak elárulnak konkrét adatokat, sőt akár forgalomba is helyezhetnék őket.Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
nagyúr
válasz Malibutomi #16916 üzenetére
Így igaz, az AMD-nél pedig egyáltalán nem kell nézni a fogyasztást
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
titán
válasz Malibutomi #16933 üzenetére
Van hova. Reméljük tudnak végre erősíteni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
veterán
válasz Malibutomi #16933 üzenetére
Ezek a market share adatok eladott darabszám arányra vonatkoznak (értéktől függetlenül)?
Elég meglepő a notebookokban az AMD részesedése, azt hittem ott is hasonló, mint desktopon.Jajj, ez hogy lett dupla? Előző törölhető.
(#16937) daveoff: az adatok a dGPU piacra vonatkoznak, nincsenek benne az APU-k.
Amúgy kis mindenesnek teljesen jók lennének az AMD APU-s gépek, ha 1) nem hulladék kaszniba raknák a gyártók, 2) nem áraznák túl őket. Carrizo is 15-25W TDP körül érzi magát a legjobban, valahol arra van a sweet spotja.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
nagyúr
válasz Malibutomi #16941 üzenetére
Valami nagyon nem százas ezzel a referencia-hűtéssel. A hardware.fr kísérletezgetett vele, és ha kitolták a temp és a power limitet, akkor az átlagos 1703MHz-ből lett 1783, miközben a kártya OC nélküli maximuma elvileg 1886. Azt írják, hogy szinte kizárólagosan a hőmérséklet limitált. Ilyenkor 20-50W-tal evett többet a kártya játéktól függően.
OC mellett felment 1954-re az átlagos órajel, de ott már 2070 lett volna a maximum. Fogyasztást sajnos nem mértek mellé (vagy még nem rakták bele a cikkbe, folyamatosan bővülget).[H]-éknak ment 2GHz felett explicit feszültségemelés nélkül, 100%-os ventillátorral. Sajnos ott sem láttam fogyasztást.
Szerintem tök külön ki kell mérni, hogy mire képesek a kártyák csak megemelt hűtéssel, gyári power targettel. Vagy csak meg kell várni az AIB kártyákat...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #16944 üzenetére
Szerintük a ref/145W-os 970 és a ref/250W-os 980 Ti között is csak <50W különbség van...
Eleve ha a thermal limit miatt volt limitálva a boost akkor ki sem tudta használni a teljes TDP keretet - vagyis a "sima" eredményeknél nem 180W-ot fogyaszt a kártya hanem inkább annyit mint amennyit a 970, amikor pedig kitolták mindkettőt kb. pont annyit nőtt mint amennyit ehhez képest kellene.
A teljes rendszer fogyasztása meg azért is csalóka mert több FPS-sel a proci is jobban dolgozik a VGA mellett ami szintén hozzáad egy keveset a fogyasztáshoz. Perf/W nem hiszem, hogy jelentősen változna, mert valamennyit gyorsul is.[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #16941 üzenetére
Ezt márt többször leírtad,és többször cáfoltuk.Nem szerzett,csak nem vesztett annyit,jó lenne végre ha megértenéd!
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
válasz Malibutomi #16944 üzenetére
Ezt addig nem lehet kijelenteni, amig nincs lemerve ugyanez csak temp target kitolassal. Sztem csak annyirol van szo, hogy varatlanul szar a +100USDs hutes.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
gV
őstag
válasz Malibutomi #16944 üzenetére
már a GTX 680-nál is így volt ez [link] aki nV-t használ annak nincs ebben semmi különös, max most már látványosabb mint anno
[ Szerkesztve ]
-
válasz Malibutomi #16941 üzenetére
Emlekszel meg a "145W" TDPju 970re, amibol pl a G1 gyarilag 200Wot evett?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #16949 üzenetére
Remélem nem a wccf a source.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
válasz Malibutomi #16970 üzenetére
A tobbiek jellemzoen nem 5760x1080ban hajtottak oket. Pl Borderlands 2 / Pre-Sequel alatt csikot huzott 100% GPU loadon mindket kartya, namost egy egesz estes hatoras menet siman feler egy tobb oras megszakitas nelkuli bench menetnek.
Egyebkent a G1 egy Cosmos S oldallappal megtamogatva megallt 72-73 fok korul, ami egy 200W valos fogyasztasu, 1420as orajelen jaro G1tol azert annyira nem irrealis 2600-2700rpm korul jaro GPUventikkel, elfogadhato hangerovel.
290x Matrix Platinumrol legen meg egyrol tudok, az viszont ugyanugy megfozi magat mint az enyem. azok a kartyak extrem OCre vannak kitalalva, a gyari huto meg kb arra van, hogy meg lehessen nezni, nem e DOA. Tetejeben halkra/elfogadhatora van hangolva a hutese gyarilag hogy meg rosszabb legyen a helyzet (2800-3000rpm korul vezerelte a ket 100milis ventijet mikozben tulmelegedett a VRAM a GPU miatt). Vizen a topik egyik legjobb 290Xe hofokokra a kozepesen gyenge kepessegu GPU chip ellenere is (1135@1.35V a vege). Mondjuk vizezve mar 1135/1.35on elegge tolja a vizhofokot, en meg a dupla+tripla korrel lehet nem akarok a jelenlegi 750Wnal tobbet raengedni a vizre, ugy mar lehet a 700rpm koruli csendes beallitas nem birna.
Egyebkent harom kijelzovel ugyanez volt a 6950el es a 7850ekkel is, tetejeben utobbi 8 evben az osszes gepem csendre volt hangolva. Viszont, a 970/290Xnel konkretan neztem temp eredmenyeket maxra allitott ventikkel is, amivel viszont a Cosmos open bench korul volt hutesben (hja, 4x1900 SFlex + 2x1200 Antec 140 TwoCool, meg egy 800rpmes NZXT 200as az oldallapon).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #17074 üzenetére
És ? Még azonos csíkszélességen is volt rá példa, hogy a kisebb chip beelőzi/vagy nagyon közel van a nagyobbhoz (960/380, 980/290X)...
ALU-t nézve ugyanannyi van/lesz mindkettőben, egyedül a sávszél foghatná vissza ha nem raknak rá GDDR5X-et.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #17079 üzenetére
Nem, mert nem ez volt a kérdés. Ugyanabba a tierbe jöttek, ugyanazon a 28nm-en, tehát lehet kisebb dieból jobb teljesítményt kifacsarni még azonos csíkszélességen is nemhogy ha kisebb nodeon is gyártják és mindkettő új architektúra - kb. ennyire (nem) érdemes a die méretére hivatkozni mert megtévesztő. Tranzisztorszámot meg a polarishoz nem tudunk, de meglepődnék ha most sem több kellene adott teljesítményhez már csak azért is mert az 1500+ órajelet kétlem, hogy tudni fogják.
[ Szerkesztve ]
-
oAcido
aktív tag
válasz Malibutomi #17074 üzenetére
Ha meg kijön a Vega és nagyobb lesz, mint a GP104 akkor azokat se lehet majd összehasonlítani?
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #17166 üzenetére
Azért drágább mert nincs saját régiója Magyarországnak egyik online boltban sem és most már nem is lesz, még az EU2-es steam régió is "megszűnt" amibe eddig soroltak (és valami olcsóbb volt) köszönhetően az EU-nak (bár előtte sem volt túlzottan kihasználva)...
Meglehet nézni az ukrán, orosz árakat, sokszor negyede vagy kevesebb még digitálisan is.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #17169 üzenetére
Doomot nézem mint új cím, digitálisan 2$-al olcsóbb amazonon a megjelenő Mirrors edge-nél szintén ugyanolyan árak vannak. Régi játékoknál nyilván lehet nagyobb eltérés, de ott más miatt van, megjelenéskor többnyire minden ugyanannyiba kerül.
Nincs akkora eltérés (sokszor 6 ezer forint vagy több) mint nálunk.[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
válasz Malibutomi #17169 üzenetére
a hivatalos storefrontok msrp-n adják a dolgukat, ezeket direktben a kiadó kezeli.
az hogy az amazon vagy pistabácsi mennyire ragaszkodik hozzá, már az ő döntésük.de az tény hogy nyugatabbra nincs különösebb differencia az online és a dobozos verziók között. olyannyira nincs, hogy angliában, amerikában a legtöbb pc játéknak nincs is dobozos verziója.
szerk.: bocsánat, látom már be lett fejezve a téma. Hát akkor amd a király vagymi
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #17281 üzenetére
Szar akkor lenne, ha a base clockot se tudná tartani, máskülönben meg úgy működik mint a többi ezért sem ér semmilyen felárat...
Az arra "kifogás", hogy a leggyengébb kiszerelésű példányról van szó és még így sincs miért szégyenkeznie teljesítmény tekintetében.[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #17281 üzenetére
Ez meg a másik.
AMDnél ez negatívum volt, NVnél meg érv?!
Adjanak ki normális kártyát akkor, ami nem throttingol...
Kazán.[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz Malibutomi #17437 üzenetére
Ki kéne kapni némi szelet az nV vitorlájából, hogy róluk is beszéljenek, ez nem csak a kártyákról szólna, hanem a cégről is. Imidzs. De marketingben már évek óta nullák, ami itt is meglátszik. Ezért is állnak ott a mutatók, ahol.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #17437 üzenetére
Azért azzal veszítenek, ha csak később állítanak konkurenciát az 1070/80-ra.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #17437 üzenetére
Fognak csak nem amiatt, hogy 1 hónapig még csendben vannak az már nem oszt nem szoroz _ha_ nincs a 1070 szintjére kártyájuk erre ugyanis gondolni kellett volna... (ha meg van jó balf*szok, hogy csendbe vannak).
A 3 éves 290X-ről pl. nem is nagyon lehet mire váltani annak aki maradni akar ha a Polaris csak 390X +6-10%...
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #17442 üzenetére
Ez is igaz, de ahogy kinéz még az 1060 is megjön, mire a polaris a boltokban lesz.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
keIdor
titán
válasz Malibutomi #17442 üzenetére
Az Overclocker's Dream szerinted nem volt nagy kijelentés? Dehogy nem, ezt még neked is be kell látnod. A konkurencia nem dobálózott ilyenekkel, pedig ott a Maxwell, Pascal is +500MHz-re képes a referencia órajelhez képest.
A 4K Gaming is csirke, HDMI 1.4-el el lett szúrva, a legtöbb TV-n csak az van és lehet játszani 30Hz-en, egy akkoriban negyed milliós kártyánál.Bár az akkori hype-hoz hozzátett Abu is elég rendesen, tehát én csak félig írom az AMD számlájára.
Annyi lenne, hogy normális marketingeseket kéne alkalmazni.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nubreed
veterán
válasz Malibutomi #17437 üzenetére
Nem szó szerint értettem, hogy lehúzhatják a rolót, de mindenképp piacot fognak veszíteni már megint, még akkor is ha nem egy kategóriába jönnek a 4xx kártyák, mint ahol az 1070/1080 van. Már megint rossz az időzítés az AMD válaszát tekintve, túl sokáig tart az NDA, ha már most a Computexen lesz valami az AMD részéről, mire várnak június végéig.
(#17448) daveoff:
Na, hát ez meg a másik, a teljes piacot le fogja addigra fedni az nVidia. Aztán amikor majd kb. július közepétől (?) elérhető lesz a 480/480x, mert ha jól tudom a 490/490x csak még később jön, de javítsatok ki ha nem így van, addigra sokan, bevásároltak az nVidia kártyáiból.[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
he7edik.
addikt
válasz Malibutomi #17442 üzenetére
Az AMD mióta igazítja marketing stratégiáját a hw fórumok nvidiás felhasználoihoz?
Égő szöveg a flém vázon
-
nubreed
veterán
válasz Malibutomi #17454 üzenetére
Ez így rendben is van, nem akarják elkövetni azt a blamát, amit a Furyval sikerült nekik. De az szerintem hiba a részülkről, hogy ilyen sokáig tart az NDA. Miért ne jöhetnének már előbb a reviewk? Ha (előlegezzük meg) tényleg jól sikerültek a 480/490/X kártyák, és legalább a 490x tud hozni egy 1070 körüli szintet, jobb áron, akkor nem fognak rohanni nVidiát venni hanem inkább kivárnak. De így, hogy nulla érdemi infó van, senkit nem fog érdekelni, ergo az AMD már megint maga alatt vágja a fát az infó visszatartással.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
nagyúr
válasz Malibutomi #17454 üzenetére
A 7970 miota megjelent tokeletes ellenfele a 680/770-nek, de van benne tobb fejlesztes ami jovobemutato, ami ha nem jon be akkor is megelkta a helyet az NV kartyakkal szemben egesz ido alatt.
Pontosan, csakhogy a GCN úgy lett beharangozva, hogy igazi game-changer lesz. Most lehet okolni bármit, de ez a game-change nem jött be. Anno sokan, így én is azért vettem Radeon 7950-est, mert hát a GCN előre mutatóbb, így jobb választás, mint a GTX 670 (ami kb. egy árban volt vele anno).
Ehhez képest azt látom, hogy a játékokban a mai napig nincs előnye, de máshol se. Mondom, a vadonatúj Doom-ban sincs.
Akkor hol van az a nagy előremutatás? Elhiszem, hogy szakmai berkekben vannak, akik lepetéznek attól, hogy az AMD ilyen meg olyan megoldásokkal utat mutat a sötétségben, és kivezeti a VGA piacot a középkorból.
Én mint egyorrú felhasználó viszont azt látom, hogy van egy kártyám, amely nem gyorsabb, mint a GTX 670, de többet fogyaszt, és összességében több hasznát láttam volna a zárt és ezerszer elátkozott nV specialitásoknak (PhysX, CUDA), mint a velük paralel AMD megoldásokkal (TressFX). Nem vigasztal, hogy ugyanolyan kb. a teljesítménye, mint az nVidia kártyájának, mert nem azért választottam, hogy azonos teljesítményt kapjak, hanem azért, mert azt vártam, hogy jobb lesz nála.
Emiatt pedig én, mint aki "bedőlt" a GCN marketingnek, becsapva érzem magam...
@HSM: Hol hátrány a 2GB ilyen kártyák esetében átlagos felhasználásnál? FHD-nál nagyobb felbontásban aligha használod manapság, és anno sem okozott sehol hátrányt. Mondom, csakhogynem mellettem van egy GTX 670 is, és a játékokban nincs előnyben a 7950-em.
Ha te 1440p-ben játszol, és esetleg kevés a 2GB, akkor oké, nálad especiel kijönne a hiba. Csakhogy anno nem így indult a dolog...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #17536 üzenetére
A 1080-ból első nap többet adhattak el mint a Fury X-ból egy hónap alatt, már a Ph fórumon is van legalább 3 db...
Az, hogy ekkora kereslet volt az első hullámra még a drágább áron is mondjuk beszédes
Ennyire új és népszerű terméknél meg lehetetlen akkora készletet felhalmozni, hogy előbb utóbb ne alakuljon ki hiány.[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #17556 üzenetére
Jaja ès 2000dolcsit is ráirhatnak,mert a konkurencia a fasorban sincs...ennél már csak az a nagyobb vicc,hogy azok lázadoznak a legjobban akik akkor se vennének ha csak az nVidia létezne.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
imi123
őstag
válasz Malibutomi #17676 üzenetére
Hát ja.
Kár hogy ez csak leírva ilyen egyszerű.
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Milka 78
nagyúr
válasz Malibutomi #17676 üzenetére
1080ti?
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Malibutomi #17676 üzenetére
Szoljál az indián gyereknek hogy akkor a jövõ héten dobják piacra. k
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #17689 üzenetére
Attól azért több volt, konkrét terméket/árat jelentettek be. Egy paper launch mint az nv május
közepi7-ei eseménye.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Malibutomi #17741 üzenetére
Na jó de 4K?
Jóhogy... FullHD meg 72 egy 980-on is... szal nem kell itt temetni semmit.
Egyelőre az van hogy vagy mindegyiken jól fut a DX12 vagy mindegyiken rossz/alig játszható... ergo semmi jelentős előnye nincs AMD-nek igazán.
Persze más kérdés hogy az NV előnye sem jön ki, mert nem lehet drivert optimalizálni rá... a fejlesztőknek meg nem lesz ideje igazán rá.Egyedül a 960 roskadt be érdekesen, ha a 285/380-hoz nézem.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Malibutomi #17745 üzenetére
Nem olyan jelentős az ... eddig is volt szitu amiben jobbak voltak.. ez csak plusz egy, DX12 ide vagy oda.
(#17746) TTomax
Mondjuk egy nem SLI proci tesztet is csinálhattak volna... ott lehet nem számít ennyire.
Jah mondjuk közbe találtam...
No igen úgy néz ki szépen skálázódik a multicore és az egyszálú IPC szerint is.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
cyberkind
félisten
válasz Malibutomi #17814 üzenetére
Aha, mert szerinted addig nem kerül elég hátrányba a konkurencia akinek nincs semmije erre a szintre és ha jön is akkor se lesz mert az alsóbb kategóriát célozza be, én ebből úgy látom hogy szinte teljesen mindegy az egész a kezdeti rohanáson kívül ha lejjebb mentek az árak.
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
keIdor
titán
válasz Malibutomi #17814 üzenetére
Mikor is lesz Vega? Év végén legkorábban, olyan november táján talán lesz választék itthon is. Ki akar várni fél évet? Meg aztán halkan jegyzem meg, hogy a GM200 ellenfele a Fiji se úgy sikerült ahogy vártuk...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
oAcido
aktív tag
válasz Malibutomi #17814 üzenetére
A Maxwell-nél is hogy beálltak az árak a másik oldal hatására... Kisebb nagyobb ingadozásokkal, de tartották az árukat. Egynek-kettőnek most esett lejjebb az ára... Ja, jön a Pascal, az nV "magának csinált" konkurenciát.
-
imi123
őstag
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #17993 üzenetére
Hol lehet rendelni? Már fizetem is...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 16GB 3200MHz
- GIGABYTE H310M H
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs