- Autóhifi
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- iPad topik
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
PROHARDVER!
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
Azért nem írtam privátban, mert biztosat nem tudok mondani. Nekem egy Maiwo K104 van, az, amikor utoljára néztem, működött.
Alex
-
vargalex
félisten
A kollégának az a baja, hogy csatlakoznak, kliensként is látszanak, de nincs net ratuk. Ebből nekem az következik, hogy a csatornával nem lehet gond.
Inkább valami tűzfal korlátozásnak tűnik, bár nem tudom, hogy a gyári firmware-ban van-e lehetőség LAN IP, vagy MAC alapján szűrni.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Richard #9137 üzenetére
Ha a TP-Link router módban van, akkor az Asus-tól csak a TP-Link kap IP címet, ami nem lesz azonos azon címek egyikével sem (elvileg), amit az eszközök közvetlenül az Asustól kaptak, azaz nem érvényesülhet rá a forrás IP/MAC alapú tűzfal szabály (ahogy írtam, ha egyáltalán van ilyen a gyári firmware-ban).
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Konkrétan ezért címeztem neked: Anélkül sem csatlakoznak?
A kolléga leírta, hogy csatlakoznak...
Mivel beszélgetés, így gondoltam nem baj, ha egyben ötletelek is ugyan abban a hozzászólásban...Alex
-
-
vargalex
félisten
Mondjuk annak fényében, hogy az ugyan ilyen SoC-al szerelt D-Link DIR-860L-en anno 100 MB/s körül mértem, nem túl acélos. Persze azóta jóval bonyolódott a kernel, újabb Samba (Samba 4), szóval lehet, hogy csak minimális config-olás kellene (ha időm engedi, meg is fogom nézni). Ilyen szempontból a Merlin, Paraván előnnyel indul, hiszen jóval régebbi a kernel, korábbi Samba verzió.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz pinnacle #10033 üzenetére
Akkor lehet még gond, ha a kérdéses kliensnél használt frame méret nem egyezik a WAN kapcsolatod frame méretével. Pl. be van kapcsolva a Jumbo Frame használata. Ez LAN esetén nem okoz gondot, mert a router switch-én halad át. Viszont LAN-WAN forgalomnál a routernek kell darabolni a kimenő csomagokat, illetve újra egyesíteni a beérkezőket.
Persze, mivel telefont is érint, így lehet, hogy valami router oldali wifi beállítás lesz.Egyszóval én az MTU beállításokat nézném át...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz MaCS_70 #10126 üzenetére
Ilyenkor érdemes lehet a böngészőben a developer optionst bekapcsolni és a network fülön ellenőrizni, hogy mi történik. De valószínűleg router oldalról jön egy redirect. De a lényeg: ha a router a DNS szervered, úgyis ő fogja feloldani ezt a hőst nevet is, valószínűleg a saját IP-jére.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz TeeJay #10155 üzenetére
A snapshot is egy rendes firmware... :)
Egyébként a 21.02 release-ban már benne lesz.Viszont az 5.4-es mainline kernelbe bevezetett DSA miatt nem is lesz HW NAT (illetve ugye az összes gyári megoldás is closed source), csak software flow offload. Ennek megfelelően, akinek az így nyújtott teljesítmény nem elegendő (DHCP esetén átmegy így is a gigabit, PPPoE esetén meg kellene mérni, mekkora az áteresztő képesség), annak olyan vasat kell beszerezni, ami izomból megoldja (pl. Linksys WRT1900/3200).
Alex
-
vargalex
félisten
válasz #68216320 #10157 üzenetére
Az OpenWrt oldaláról nem tudsz ilyet letölteni, mert csak a snapshot érhető el, ami mindig az éppen aktuális build. Az én utoljára publikált build-em még tartalmazza elvileg.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz TeeJay #10159 üzenetére
Nem csak ennél a típusnál nem fog menni, hanem úgy egyáltalán. Hidd el, az OpenWrt nem is a HW NAT-ban akar vetélytársa lenni a gyári firmware-oknak. Annál vannak jóval fontosabb dolgok. Illetve a többször elhangzott elképzeléseddel ellentétben a felhasználók többségének (KSH 2020 IV. negyedéves jelentésben megtalálod az vezetékes internet előfizetések megoszlását sávszélesség szerint) nincs is rá igazából szüksége.
Alex
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
válasz Alex91 #10371 üzenetére
Nem tudom, hogy PPPoE, vagy DHCP kapcsolata van-e a kollégának, de előbbi esetében szinte kizárt, hogy maga a router mérje. Utóbbi esetén is kétséges. Én megnézném a HTML forrását, inkább azt gyanítom, hogy egy sima iframe van az ookla valamelyik oldalára.
Persze, akár az is lehet, hogy mégis megcsinálták.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Alex91 #10374 üzenetére
Mindjárt felrakok egy AsusWrt-t (Merlin-t) a tartalék routeremre és megnézem. Ha az egy iframe, akkor bizony pont köze van az 5 GHz-es wifi-hez, mert ebben az esetben a mérés a kliensen történik. Azzal is le lehet ellenőrizni, hogy mér az ember egyet itt 2,4 GHz-es wifi-t használva, vagy 100 Mbps-re korlátozva a vezetékes kapcsolatot... Rögtön kiderül.
Szerk.: Most, hogy a kolléga felrakott egy kliensről indított mérést, még inkább azt gondolom, hogy a router webes felületén indított mérés a kliensen történik valójában. Ugyanis nincs jelentős különbség a késleltetésben...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
A transmission akkor is azt írja, hogy zárva a port, ha a web service, ami az ellenőrzést végezné nem elérhető. Érdemes a konkrét portot valamilyen port checkerrel ellenőrizni (amikor fut a transmission). Igaz, ezek csak TCP portokat tudnak check-elni. Néhány lehetőség: portchecker.co, ipfingerprints.com, yougetsignal.com.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Indiant #10448 üzenetére
Szia!
Ha az én verzióm van feltéve (és nem az alap build), akkor abban van USB támogatás az általában használt filerendszerekkel.
Viszont a snapshot build folyamatosan változik, így kernel modult nem tudsz utólag telepíteni, mert a kernel verzió mindenképpen el fog térni (akár csak a csomag végén található checksum-ban).Alex
-
vargalex
félisten
válasz Indiant #10450 üzenetére
Meg tudod nézni, hogy milyen csomagok vannak telepítve. LuCI-ban a Rendszer->Szoftver oldalon a Telepítve fülre kattintva láthatod. Ez az utolsó buildem, innen láthatod a csomaglistát. Azaz, ha a Telepítve fülön te nem látod pl. a luci-app-samba-t (és több más csomagot), akkor a kisebbik verzió van feltéve. Tedd fel a fullosat a beállítások megtartásával.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz nimfas #10467 üzenetére
Mindig van aktuálisabb, hiszen az is egy snapshot build. Az aktuális snapshot mindig friss, viszont nem tartalmaz semmi extrát, köztük LuCI-t sem.
Próbáltál egyébként csatornát váltani? Logban nem látsz semmit? A teljes 2,4 GHz-es wifi megszűnik, vagy bizonyos kliensek dobálják?
Alex
-
vargalex
félisten
Hátha valaki már ezt is kipróbálná: tegnap óta elérhető az OpenWrt 21.02.0-rc1 build. Ez már tartalmazza többek között az Asus RT-AC65P firmware-t is (természetesen a fenti linken a ramips/mt7621 alatt).
Alex
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
válasz huliganboy #10645 üzenetére
Ilyet írtam volna a wifivel kapcsolatban úgy, hogy a gyári firmware-t nem is próbáltam???
OpenWrt alatt hibátlan a wifi. 5 GHz-es jel is van mindenhol (82 m2 családi ház).
Igaz, furcsa módon szerintem a belső antennás D-Link DIR-860L eddig minden általam próbált routernél jobb volt lefedettségben.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz huliganboy #10655 üzenetére
Igen, van a build-emben LuCI. Ez az utolsó általam publikált verzió. Egyébként azóta már van 21.02.0-rc1 is (ebben is van LuCI).
Alex
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
válasz kisbalazs83 #10890 üzenetére
Ez valószínűleg így van, csak sikerült egy olyan hozzászólásra, amiben pont a kolléga által is felsorolt CVE-k vannak azt válaszolnia, hogy az RT-AC66U B1-re még nincs...
Alex
-
vargalex
félisten
válasz kisbalazs83 #10893 üzenetére
Egy szóval nem mondtam, hogy Fragattacks javítások. Tisztában vagyok a témával.
Viszont te szerintem olvasd vissza, hogy milyen hozzászólásra és mit válaszolt a kolléga...
Szerk.: hogy egyszerűsítsem a dolgodat:Utóbbit olvasva szerintem csak úgy érthető, hogy az tök jó, hogy az AX-es modellekre jöttek javítások, de az RT-AC66U B1-re nem,
Majd megírta blakey, hogy arra is megvannak ugyan ezek, ami már fenn van a kollégának.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Erre szerintem nem lesz így megoldás. Csak, ha a kliensek küldenek WOL package-t. Esetleg, ha a routerrel megoldható, akkor a szervert leválasztani a LAN-ról egy LAN2-re. A LAN és a LAN2 közé tűzfal NAT nélkül és ott scriptet futtatni a WOL-al, ha hozzáférést érzékel.
A másik téma: biztos vagy te abban, hogy párhuzamosan megy a 2x1 Gbps? Szerintem csak 2 session-t engedélyez a Telekom, de a korlátozás nem session-onként érvényes (bár, ki tudja).
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Linux - haladóknak
- CASIO órák kedvelők topicja!
- World of Tanks - MMO
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autóhifi
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs