Flash SSD [Összefoglaló az #1 hsz-ben] - HDD/SSD, CD/DVD írók/olvasók fórum

üzenetek

hozzászólások


moho-jojo
(kvázi-tag)

Üdv a topikban!

Napjainkban a pc-k túlnyomó többségében merevlemez ketyeg háttértárolóként, egyéb alkalmazási területen ezt hivatott leváltani az SSD meghajtó (Solid State Disk).

Nézzük mi is az SSD:
NAND flash alapú félvezetős memória, ami nyomtatott áramkörön kap helyet, lehet IDE, illetve SATA csatolófelületű. Ezen memóriatípusok áram nélkül is megőrzik a rajtuk tárolt adatokat.

Előnye kis fogyasztás, jelentéktelen hőtermelés és mechanikus igénybevétlre immunisság (rázkódás).
Élettartamot illetően azonban vannak előítéletek. Ezt hivatott javítani a Wear Levelig, amely egy algoritmust futtat, ami a kevésbé használt memóriaterületet vonja be a munkába, illetve a jobban elhasználódott részeket igyekszik megkímélni. A meghajtók élettartamát legjobban a sok írási művelet rövidíti.
Tipusuk szerint lehet SLC (Single-Level Cell) és MLC (Multi-Level Cell) meghajtó.
Az SLC meghajtók gyorsabbak, hosszabb élettartammal bírnak, mint az MLC-k, Az MLC meghajtókat nagyobb elérési idő és rövidebb élettartam jellemzi, viszont nagyobb kapacitással gyárthatók és a gyártása jóval olcsóbb az SLC meghajtókhoz képest.
Prohardver tesztben olvashatsz róla bővebben.

Update:
PH!-s felhasználók által összegyűjtött tesztek, tapasztalatok: Link

Ha szeretnél te is a listára kerülni (és ezzel segíteni a választás előtt állókat), akkor ezen az oldalon tudod beküldeni a saját eredményed: [SSD teszteredmények feltöltése]

Annyit érdemes tudni, hogy a tesztben fenntartásokkal kezelt meghajtókat immáron a PH fórumtagjai is használják. Ebben a fórumban bővebben olvashatsz a tapasztalatokról.
Előzetesnek annyit, hogy Raptor után némivel gyorsabb, viszont ahol az elérési idő számít, ott a Raptor állvahagyja (pl Win betöltéskor a desk azonnal használható, nem kell másodperceket várni).

Javasolt műveletek a meghajtó életciklusának növelése érdekében OCZ support szerint:
Windows Vistához:
Service: Disable Defrag
Service: Disable Windows Search
Setting: Disable Pagefile
Setting: Disable Write Cache (OCZ SSD)
Setting: Turn Off System Restore
Setting: Disable offline files
Setting: Startmenu - Show "run"
Setting: Startmenu - Show "printers"
Setting: Power options - max performance, disable sleep mode

XP-hez némi angol segítség.

Megkérdeztem egy Windows szakértő véleményét a dologról, lássuk tehát Szabó Levente (Microsoft MVP alias moonman) véleményét:

-"Service: Disable Defrag - az időzített defragot én HDD-n is le szoktam
tiltani, ezeknél a mai rendszereknél átlagos felhasználásnál már nem gond a
töredezés.
-Service: Disable Windows Search - ennek semmi értelme, a felindexelt
adatbázisban való keresés SSD-n is gyorsabb, mintha fizikailag kéne
végigtúrni a fájlokat.
-Setting: Disable Pagefile - helyes
-Setting: Disable Write Cache (OCZ SSD) - most így hirtelen nem tudom, hogy
SSD-knél van-e egyáltalán write cache, de ha van, akkor sem kell kikapcsolni
(a RAM azért még az SSD-nél is gyorsabb)
-Setting: Turn Off System Restore - merthogy? 24 óránként készül egy
snapshot, annyit kibír, vész esetén viszont felbecsülhetetlen a restore.
-Setting: Disable offline files - ennek semmi értelme, az offline files tök
független a témától, hálózati meghajtókon lévő fájlok cache-elt offline
eléréséről van szó.
-Setting: Startmenu - Show "run" - ??
-Setting: Startmenu - Show "printers" - ??
-Setting: Power options - max performance, disable sleep mode" - a max
performance nem hat ki a HDD/SSD teljesítményére, a sleep módban meg nem
látok kivetni valót, szóval szvsz hülyeség.

Lényegében a lapozófájlt kell letiltani és nem kell feltétlenül torrentezni
J akkor nem fog hamar meghalni, de szerintem:
1. ma SSD-t még csak kizárólag energiatakarékosság, ill. strapabíróság
miatt érdemes venni, sebességben béka segge (EEEPC-ben okés)
2. nem kell annyira félteni őket, az a "korlátozott" írási lehetőség
bőven az élettartamukon belül van.

-Superfech is szóba került:

A Superfetch-hez én szintén nem nyúlnék, nagyjából csak olvas és a RAM még
mindig gyorsabb, mint az SSD, igaz, hogy ír statisztikát magának, de hát ez
a legkevesebb. Mondom, azért annyira nincs ez kicentizve. Tudom, hogy a
fórumokon az übertuning a menő, de aki felnőtt fejjel gondolkodik, az
beláthatja, hogy ezek a rendszerek a legoptimálisabb teljesítményre vannak
hangolva gyári állapotban. A Vista pedig már az SSD-k használatát is szem
előtt tartva készült, tehát nem nagyon igényel extra beállításokat.

üdv
--
Szabó Levente
Microsoft MVP"

Köszönjük a válaszod / véleményed ezúton is moonman! :R

Végül egy kis ízelítő a sebességről és elérési időről (4 SSD in Raid 0):


Tody's SSD in action (Samsung 32Gb SLC x2 in Raid-0).

Magyar, SSD-vel foglalkozó hírporál.

Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
A Nagy SSD-teszt....
Gaabbaa összefoglalója az SSD-k beüzemelésével kapcsolatos beállításokról.
SSD Összehasonlító tesztek

AMD AHCI driver 1.2.001.0301 W7 64 bit (manuálisan kell telepíteni az eszközkezelőben!)

Kingston SSDNow V+100 96 GB teszt

Milyen SSD-t vegyek? - 2012.02.10

Windows 7 költöztetése HDD-ről SSD-re - Klónozó és Backup-Restore alkalmazások tesztje

Jó fórumozást!

-by szacsee

[ Módosította: KrenAtesz ]


bwpkl
(lelkes újonc)

Vajon mennyibe kerülhet most?
És ez 2,5-ös (tudom hogy írtad hogy noti vinyó de van 1,8 as noti winyó ia)?


moho-jojo
(kvázi-tag)

Ára kapacitástől függően 204 dollár és 1359 dollár (kb. 40 ezer és 270 ezer Ft) között van.
A noteszgépeknél szabvány 9 mm vastag 2,5” és 1,8” formátumok mellett egy mindössze 5 mm vastagságú modellt is kifejlesztett a samu.
De mikorra ér mo-ra még nem tudni....


moho-jojo
(kvázi-tag)

832 gigabájtos SSD [link]


moho-jojo
(kvázi-tag)

És egy kis teszt
[link]
(A bal oldali egy HDD-s, a jobb oldali pedig egy SSD-s MacBook Air. Bővebben az AppleInsider cikkében.)

[ Szerkesztve ]


Márton
(PH! addikt)

ssd-nél elfelejthetjük majd a defragot is? Vagy azért hasznos, csak nem annyira mint hdd-nél? Szerintetek mikorra lesz 30e ft alatt egy 40/80 gigás példány?


blackrulz
(őstag)
Blog

valszeg nem egymás mellé fog ez sem pakolni, amennyire hallottam itt is dinamikusan lesz osztva az írás hogy ne legyen egyenlőtlen a terhelés a cellák között, de mivel a véletlenszerű elérés olyan 0.1 alatt van nem hiszem hogy érdemi javulást jelentene ha defragolsz


liksoft
(PH! nagyúr)

A defragot felejtsd el. Korlátozott az írása az eszköznek. Az élettartamát még ezzel is csökkentenéd amikor az elérési ideje így is jó? :F


Márton
(PH! addikt)

persze, a kicsit távolabbi jövőről beszéltem, amikor már nem lesz kritikus tényező az élettartam, és amikor végre 30e ft lesz egy 80-as darab :)


Thrawn
(PH! nagyúr)
Blog

Semmi szükség defragra.


Márton
(PH! addikt)

:R


orbano
(PH! félisten)

valami hír gyerekek? nagyon kéne már nekem egy ilyen vacak :U


blackrulz
(őstag)
Blog

cebiten mindenki ezeket mutogatja, de amire ez ide ér értelmes tárkapacitással, és reális áron, háát szerintem majd a fiam gépében lesz ilyen, az még vagy 4-6 év:D


orbano
(PH! félisten)

nem kell, hogy ideérjen, behozatom én. nagy kapacitás sem kell, 32gb.tal elvagyok, de jelenleg egy 1-2gb.os megfelelően gyors darabért is ölni tudnék


blackrulz
(őstag)
Blog

cf-sata adapter és valami bika 4-8 gigás kari bele?


orbano
(PH! félisten)

milyen átvitelt tudnak a jobb CF karik?


blackrulz
(őstag)
Blog

40 45mega/s írás olvasás a 266x modellek. nagykerben semmi jobbat nem láttam :( de néma, és nem melegszik:) lehet van gyorsabb is


blackrulz
(őstag)
Blog

esetleg raid0 :DDD


moho-jojo
(kvázi-tag)

UP


moho-jojo
(kvázi-tag)

Remélem lassan mo-ra is megérkezik pár darab....kipróbálnám.....

[ Szerkesztve ]


orbano
(PH! félisten)

nem érdekel a melegedés, nekem sebesség küll :( b*zi lassú a visual studio


blackrulz
(őstag)
Blog

raid 0 raptor? az sem lesz drágább és kapacitásban kb dupla :K bár nem túl halk ;]

[ Szerkesztve ]


orbano
(PH! félisten)

ha már annyit költenék, vennék inkább egy jobb SSD-t. az a baj hogy a 36-os raptor nem az igazi, a tutiság sebesség terén a 150-es lenne, abból kettő pedig kitesz egy SSD-t árban (100 alatt már lehet kapni 90/80-as tempó körülit)


blackrulz
(őstag)
Blog

ott sem az olvasás írás lenne érdekes, hanem a véletlenszerű elérés, amit a raptor soha nem fog elérni. hát akkor nem sok alternatíva van :(


orbano
(PH! félisten)

sajnos. 7-80 ezrem meg most PONT nincs SSD-re :) ha lemegy 50 alá egy 32-es, vagy 64-es ára, rohanok megvenni :)


moho-jojo
(kvázi-tag)


Márton
(PH! addikt)

jesszus! ezek mindjárt utólérik a hdd-ket kapacitásban!
jöhet gyorsan!


moho-jojo
(kvázi-tag)

Én is így látom, de mire ide fog érni......(sok barátok közt fog lemenni a dunán) :O

[ Szerkesztve ]


orbano
(PH! félisten)

képzelem ez mennyibe kerülhet... ultra rugged...


moho-jojo
(kvázi-tag)

Lassan csak olcsóbb lesz...
[link]


moho-jojo
(kvázi-tag)

Az Intel is beszáll az SSD-k piacára
[link]


liksoft
(PH! nagyúr)

Szerintem még maradjon a gazdagok játékszere. [link]


nixx-21
(őstag)
Blog

annyira azért mégsem drága......

Transcend 32GB SSD SATA 38,244 Ft

menni fog ez még lejjeb is de lassan be fog kukucskálni egy a gépbe :C :U


student
(senior tag)

olcso samu ssd-k


dkekesi
(kvázi-tag)

Szállítási idő: várni kell rá...
Nálam 4 TB-os SSD kapható 19 000 HUF ért. Csak várni kell rá, de előrendelést felveszek.

Student: a cikk címének vége: ...még az idén.


moho-jojo
(kvázi-tag)


Kloden
(senior tag)
Blog


resized.


Kloden
(senior tag)
Blog

Kíváncsian várom a mo-i betörést, a vinyókkal úgyis mindig csak a gond van. :D
Ez is olyan mint fél éve még a ddr3. Nem éri meg a pluszpénzt, de lassan eljön az idejük!


shteer
(PH! félisten)
Blog

a vinyókkal úgyis mindig csak a gond van

gondolod az ssd-kkel kevesebb lesz? :)

van vmi info, sejtés, elmélet arról hogy hogyan bírják ezek a cuccok a 24/7 üzemmódot? gondolkodok egyen rendszernek

[ Szerkesztve ]


Nyugdíjas
(PH! nagyúr)

Ne gondókozzá, vásároljá :D ;]


shteer
(PH! félisten)
Blog

:R

Nyugdíjas: egyszerűbb ha elrágom azt a pénzt :))


Gorneck23
(Jómunkásember)
Blog

Nem jársz vele rosszul...2 dolgot nem szabad esetükben...AHCI és Defrag...


shteer
(PH! félisten)
Blog

rajta vagyok az ügyön :)

vistában kikapcsolható a defrag?


Gorneck23
(Jómunkásember)
Blog

Én már megtettem...persze...


Gorneck23
(Jómunkásember)
Blog

Akkor egy kis tapasztalat...Róla.

OS:
Vista Ultimate.

Meghajtók:
Samsung 32gb SSD + WD 250 Sata2
A konfig többi része meg aláírásomban...

Raptorhoz képest:
- Halkabb :DDD
- Boot idő csökkent...kb 0,5-1 csíkkal, de jelentős gyorsulás inkább a win csík utáni részben van...pikk pakk használható az asztal...
- Fogyasztásom 9-10W-tal csökkent.
- A programok nem sokkal de gyorsabban töltődnek be.


tlac
(PH! nagyúr)

az ssd-re telepítetted a vistát?
hány év gar van rá? mennyiért vetted?

ahci-t miért kell kikapcsolni?


Gorneck23
(Jómunkásember)
Blog

Igen. De csak simán ghostoltam...

Több helyen írnak róla, hogy lassítja és károsítja a drive-ot aminek csökken az élettartam+hibázásra is kényszerülhet...pl OCZ oldalán is fent van...


tlac
(PH! nagyúr)

hmm, én ezt nem értem, hogy mitől lenne rá káros...

mutatnál egy everest read test suite képet?


Gorneck23
(Jómunkásember)
Blog

Én sem...de többen írják, hogy ne...Én nem fogok ellenkezni...emlékeim szerint mechanikai miatt van NCQ...de itt nincs...

Majd otthon...most még melóba vok...de ott a tesztben, az nem elég?

üzenetek