- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házimozi belépő szinten
- Újra kiadták a Redmi Pad Prót
- Milyen notebookot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Asztrofotózás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Rocket Rumble teljes kiadása
gp A végső verzió PC mellett konzolokon is elérhet lett a napokban.
-
Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
ma A múlt héten még csak jelezték, hogy színvariáció(k) várhatók, a legfrissebb előzetes viszont már informatívabb.
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pandur99
aktív tag
válasz Stauffenberg #3247 üzenetére
Tajvani nettót írtam, az meg 70e. Tús sokat meg nem fogom használni. Ha meg igen, akkor nem adom el
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #3268 üzenetére
jaja. ezzel együtt lehet, hogy elcserélem egy 35-ösre idővel
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #3272 üzenetére
ráteszik az x-trans-t és helló. elég kiszámítható lépés volt. én egyébként csak akkor örülök ennek, ha nem megy az obi rovására. aggódom, ugyanis az x10 obija hibátlan, tényleg csak picit tuningolni kellett volna, hogy 24-120/2,0-2,8 legyen. viszont egy 1"-os lapkára, ugyanilyen minőségben, hááááát....
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3308 üzenetére
Mi az, hogy X-A1 mellé racionális? Az én polgárpukkasztó elképzelésem egy Sami 12, Fuji 23 és Fuji 56 sor lenne, és igen, X-A1-re (is) feltenném, sőt
De ha nem pukkasztok semmit és senkit, akkor is menne az X-A1-re az 56-os, mellé meg egy X100(s). Samyangom meg már van
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3314 üzenetére
Óhaggyámá, mid van most az X-A1-en? 16-50? Naugye
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3317 üzenetére
Na hát ez az. Hiába pici és aranyos a 27-es, ha semmivel nem lennék előrébb vele, mint most a 20/1.7-tel mft-n (sőt).
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #3317 üzenetére
jó kis city-urban obi, mi a gond
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3331 üzenetére
Na, ez sem volt rossz vétel valakinek
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3333 üzenetére
Bevallom férfiasan, viszketett a kezem a buy it now gomb felett, de nincs amerikai ismerősöm, vámáfa szitokszóval terhelve meg már kicsit hajmeresztőbb a végösszeg.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3366 üzenetére
Meg az elérhetőségükről sem, de mindegya'
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3368 üzenetére
Ja, van benne valami. Néha úgy érzem, én is elfogadnék egyet, no de nem az elrugaszkodott, bolti árhoz közeli használtáron (szvsz 40 ezernél nem ér többet, sőt).
-
silmatauki
őstag
válasz Stauffenberg #3366 üzenetére
OK, mindenesetre ha egy objektív sz@r egy adott, nagyon sokat használt gyújtávon (a Sony 16-50 PZ 24mm-en), akkor tök mindegy, hogy kicsi vagy sem, mert az ember úgyse fogja felrakni...
Ez volt a fő ok (meg persze a drágább Sony optikák nem túl jó minősége – a 180 ezres 16-70 f/4 is csak a Fuji 16-50 szintjén van, miközben soxorosába kerül + a Fuji 50-230 pofátlan olcsósága), amiért nem az A6000-ret vettem, hanem X-E1-et.
[ Szerkesztve ]
-
makszi
aktív tag
válasz Stauffenberg #3382 üzenetére
Szia!
Nem vagyok pixelkukkoló, és meg vagyok elégedve a XA-1 ból kijövő képekkel. Igazából nem is nagyon raw-zok mióta fuji van sőt jobban tetszik a gépből kijövő jpg mint amit a ligtroom-al ki tudok hozni a raw-k ból.
Az EVF ami miatt elgondolkodtam, persze az XE1 nél még az LCD hajlítás hiányozna...
-
silmatauki
őstag
válasz Stauffenberg #3373 üzenetére
OK, bocs, nem vettem észre, hogy az obiméretről volt csak szó.
-
OPiiPO
addikt
válasz Stauffenberg #3331 üzenetére
ok, köszi
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3413 üzenetére
F2.8, lyányoknak való
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3415 üzenetére
Én most egész jól elvagyok a friss hús 35/1.4-gyel
-
OTika
aktív tag
válasz Stauffenberg #3413 üzenetére
Na az árára én is kíváncsi leszek.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3417 üzenetére
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #3417 üzenetére
Az elejet lassan mozgatja, ha messze van a tema, es ez igaz a keves fenyes turaztatasra is. Amugy lottem vele cf gyorssorozatot siman, de ott keveset mozog mar.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #3428 üzenetére
az x-t1 nem nagyobb. másrészt, az annyira jó, hogy lehet nagy.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #3430 üzenetére
mivel hamarosan átállnak a 24 mp-es szenzorra, lesz olcsón. persze azt tippelném, hogy okosan előbb x-pro2 jön, aztán x-e3 és csak utána x-t2.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #3417 üzenetére
Mindkettő igaz a 35ösre...
A rendszer egyik leglassabb üvege, de
1, jó fénynél bőven jó
2, kevés fénynél annyival fényerősebb pl a zoomnál, így minél kevesebb a fény, annál jobban szerepel a fényerőtlenekhez képest.Maga a motorja nem gyors az újabbhoz képest.
24mp... hja, gyanítom jön itt is. Még kevesebbet lesz kedvem rawozni (ha egyszer váltok), és q..a nagy ugrások lesznek a képméretkben. Én titkon remélem hogy az A7S irány APSC fronton is követőre talál, drukk-drukk. Akinek nem elég 8-10Mpixel... az vagy A0-ás nyomatokat tol, vagy nem tud fotózni, vagy egyéb...
A mai világban szinte indenki abban gondolkozik hogy kapásból belezoomol monitoron. Akkor az a kép rossz. Képben, vagy 10×15cm-es verzióban kéne gondolkozni. Amit meg akarunk mutatni, töltse ki úgy a képet ahogy kell. A zoomolás helyett szöveg nem érdekel, aki szerint jó croppolva, croppoljon. Amihez tudok, odasétálok; ami szar lenne messziről, hagyom a fenébe (ha nincs nálam tele), arra egy ultrazoom kell inkább. Ismerősök is állandóan 1:1-ba nagyítanak egyből a képekbe, sose értem miért... gyökér digitális megszokás, ugyanúgy kikapcsoljuk az agyunkat mint kompozíció, vagy mennyiség terén tesszük.
Jót tenne sokaknak pár hetes analógozás szerintem...Egyes milcek nagy fórja, hogy amíg dslr-t sokan táskázzák (toploadaer, akármi, táskába mégse rakjuk natúr) addig ezek a retrósabb milcek egy full bőrtokkal nagyon kompaktak tudnak lenni. Az oké hogy csak másfélszer akkora volt a nikonom, de menetkészen már kb harmadakkora ez a setup.
Az X10 (bőrtokban) meg körberöhög mindent...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #3435 üzenetére
Az miben jobb, mint az utolag lekonvertalt?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #3469 üzenetére
azt a boost csinalja elvileg - szvsz mast is csinalhat (pl nem var egyes funkciokra). nekem jobban tetszett vele, viszont ez a 250 koruli kep mar nem acelos... a 300-350 teljesen jo volt egy milctol.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Gondwana
addikt
válasz Stauffenberg #3471 üzenetére
Akkuvisszajelzés: Fujiéknál ilyen nincs implementálva.
X100s-nél pl. 4.2V (na jó, 4.18) a teljesen feltöltött akku, 3.6V-on még mindig FULL a visszajelzés, 3.55V-on esik be egy vonalat, 3.49V-on már lekapcsolja a gépet.
Ez így természetesen hátrány. Az egyetlen előnyét abban látom, hogy a Fujik akár telefondrótból, vasszögekből és narancsléből készített akkuval is üzemelnek (másik véglet a Pana retinascanes akkuazonosítása).... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #3478 üzenetére
roppantul remélem, hogy a nyomorult ikonerdő megszűnik majd ezeknél a gépeknél, és nem kell leicát vagy mittoménmit venni ahhoz, hogy egy normális live view képernyőm legyen. alul egy sávban mód, blende, záridő, iso, wb és esetleg oda egy aksi ikon, ha már merülőben van. a képernyőn meg gyakorlatilag semmi, ami azt jelenti, semmi.
(én igazából a hisztogrammot és a vízszintezőt is kvázi alul oldanám meg)
talán a panasonic volt igazi ikonerdős anno, hát elmennem a p...ba ezzel! a samsung meg egész jó.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3478 üzenetére
Aha, ilyen van nekem is, 50% felett nem látod, mert fehér háttérre fehér számmal jelez
Parci: rettentő buta gép az X-A1, de még itt is testre szabható, hogy mit írjon ki. WB pölö nekem nincs, mert minek.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3610 üzenetére
Én már a DSLR korszakom végén azzal poénkodtam, hogy sokszor jó dolog az a (kihajtható) LCD, nem hiányzik az embernek, hogy csak akkor mondja a fiam azt, hogy Apu, ha a fél arcomat egy Canon feliratú féltégla borítja
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3612 üzenetére
Én már rég nem akarok mindent lefotózni
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #3612 üzenetére
Én idén nyáron kezdtem elmenni ebbe az irányba... Oké hogy kicsi, oké hogy már tudom szinte mindenhova vinni... De én (szinte csak) melózok a képekkel, párom nem nagyon nézi vissza őket... Sz'al ha eredendően nem fotózni megyünk, hanem pl nyaralni, első legyen a nyaralás, és annyi és olyan képet csináljak, amit érdemes átpörgetni még, majdnem amit csak előhívatnék és albulmba raknék. Lehet lemaradtam pár jó képről, de úgy lemaradtam volna már körülöttem folyó dolgokról.
De azért ezt az olasz kirakatot megosztom, hátha valakinek tetszik [link][ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3637 üzenetére
XF27 nekem pont nemkő
Valamelyik nap volt egy török, vadiúj 23/1.4 177 ezerért (EU-n belül ugye), nem olcsó (sőt!), de pont 100 ezerrel barátibb, mint az itthoni ár.
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #3663 üzenetére
mongy engem spec nem zavar
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
OPiiPO
addikt
válasz Stauffenberg #3663 üzenetére
ez még a legkerekebb megoldás . . .
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
TayRol
veterán
válasz Stauffenberg #3677 üzenetére
itt van mellettem egy xa1, volt xe1-em, és szerintem az előbbi sokkal használhatóbb.
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #3698 üzenetére
en nem szerettem a 40est sem embereket fotozni viszont utcan, meg templomokban baromi jo volt. nekem is kene az ekv 35, mint altalanos turaobi. de elvagyok a zoomal is.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3718 üzenetére
Lehet, hogy lelkes voltam és nem gyorsabb, kábé egál. A fene sem tudja már ezt így utólag, 20/1.7-em nincs már
A Fujinál amúgy sokszor összejön az, hogy nem várod meg, míg végigtekeri a fókuszutat kétszer, hanem egyből tökig nyomod a gombot és voilá... ott lesz éles, ahol kell.
Persze nem mindig, beltérben, nulla kontrasztú tárgyon biztos nem.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3720 üzenetére
Szerintem az X-M1/X-A1 direkt buta marad, mint a kő, másképp nem tudom értelmezni, hogy miért marad ki belőle egy adobe RGB/sRGB választási opció, vízszintező, és mondjuk az Astia-Velvia-Provia melletti színmódok (BW szűrősek nagyon jók a többi gépen).
szerk: ja ,autofókusz! FEDman hozta el nem is olyan rég az eladótól a 35/1.4-em, neki meg ugye első generációt, borzasztó fejletlen AF van az X-E1-ében. Ehhez képest vagy két tucat olyan fasza utcai képsorozatot lőtt nyitott rekesszel mozgó emberekről, mozgás közben, hogy ihajj. Szóval ki lehet ismerni a technikát, nem lehet az olyan rossz...
(képeket nem tudok mutatni, mert már nem legális )
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz Stauffenberg #3720 üzenetére
"Jó persze az X-A1/X-M1 belépő gépek, de azért reméltem, hogy ezeket is szépen felokosítják, mint a drágább vasakat, azok komoly frissítéseket kapnak. De eddig semmi... Nyugaton a helyzet változatlan."
Hát igen, legalább azt a qrva X-T1-féle Wi-Fi távirányítást megkaphatnák ezek a gépek. Szinte feleslegesen van benne a Wi-Fi, mármint ha a konkurens gépekhez viszonyítunk.
-
TayRol
veterán
válasz Stauffenberg #3741 üzenetére
Annyiért is érdekel!
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #3741 üzenetére
Nikonon először csak zoomoltam, nem éreztem rá a fixre (50-es volt, azaz ekv. 75). Az omd-n a pana 20 szoktatott rá, az a látószög nekem mindenre jó volt. Volt több zoom is nálam (12-50, 14-45), de csak a 20 jött mindenhova, és néha feltettem portréra a 45-öst. Amikor filmest viszek, ott elvagyok az 50-nel, tök jó az is, de az ekv. 40 szaladgálós obinak nagyon bejött.
Engem ezért mozgat az a 27, ugyanaz a látószög, a fényerő apsc-n jó, az obi pedig kicsi.
Milyen akcióban jön ki 65-ért? Mennyi az, mire ideér
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #3744 üzenetére
Aha. Hát, nem tudom, nekem, ha bejön az xe2, a 27 lesz az első obi, amit megveszek. Remélem, lesz akció, mert nem fogom kibírni
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3791 üzenetére
Nekem olyan az ezüst váz, mint az AF segédfény: szükségtelenül hívja fel magára a figyelmet.
-
Tempus_fugit
tag
válasz Stauffenberg #3799 üzenetére
Az XE-1-et nálam hozzá nem értők rendszeresen filmes, régi gépnek nézik. Szóval egy nem feltűnő retro (nem közismert márkájú) váz is kellő álcázás lehet.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3799 üzenetére
Nem kell, hogy egyetértek veled, én azt tapasztaltam, hogy az ezüst X100-tól szabályszerűen ledermedtek az emberek, ellenben ugyanott a nagyobb méretű fekete vázzal sokkal sunyibban fotóztam.
-
Gondwana
addikt
válasz Stauffenberg #3810 üzenetére
(Lagziban, amikor épp a Canon17-55duplaszalagkábelszakadásxarból húzott ki az X100s, az volt az egyetlen paraméter, amit megértettek, hogy annyi pénz ez a fényképzelőgép, amennyit jelenleg az autóm ér)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #3810 üzenetére
Én pont fordítva jártam. Az oly om-10-zel (kábé 30 éves analóg) fotóztam, és a sógornőmtől megkaptam, hogy na, engem is elkapott a retrómánia, és olyan gépet veszek, ami úgy néz ki, mint a régi gépek
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3828 üzenetére
DR400-at a legritkább esetben használ az X-A1, tudom, mert nekem is automata álláson van az esetek nagy részében.
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #3830 üzenetére
van értelme egyáltalán ezzel mókolni? nem exr szenzor, csak push van, azt meg te is tudod raw-ból. raw+jpg, nem kell a dr400, inkább égjen ki, és ha mégis kell a részlet, lehet matekozni a raw-ból. de egyébként nincs az a kiégés, amit aztán b&w-be tolva és jól megküldve ne lenne jó a kép
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #3830 üzenetére
Sokkal sokkal ritkábban is használja az E2 mint az E1 tette.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest