Téma adott.
Megjelent az első teszt [link]
Teszt szerint gyorsabb mint a régi.
Kérdéses hogy az X38 esetén mennyire valós és stabil az 1600Mhz használta.
Első ránázásre elég jól fogja türni a magas FSB-ét.
Rögtön egy kérdésel inditanék: Két alaplapi gigabites LAN PCI-E buszon lóg, vagyis egyikse függ a PCI busztól?
Bandit-nál már rendelhető
GIGABYTE X48-DQ6, 775-C2D,FSB1333 RTL, ATX 60 818 Ft 3 év
[ Módosította: ngabor2 ]
Már az X38-nál se érdemes erőltetni a DDR2-t, mert alig javúl valamit. (ha javúl...) Kiváncsi leszek, hogy az X48-nál más lesz-e a helyzet...
Látom Gigáék sem vitték túlzásba az áttervezést
Nem vacakoltak
Ezt már el tudnám viselni, persze, ha jobb az X38-nál... 
[ Szerkesztve ]
Azt elfelejtettem, hogy a másik jelölt az Asus Rampage(igaz nem vagyok asus fan meg semmi ).
tlac: Lol, de akkor sincsen nagy változás.
(sztem van a neten x48-as kép...)
[ Szerkesztve ]
Itt az újabb pénznyelőtök(önk)! 
[ Szerkesztve ]
Egy E8500-as proci társaságában el tudom képzelni 
![;]](/dl/s/v1.gif)
#10: 
[ Szerkesztve ]
Kérdéses hogy az X38 esetén mennyire valós és stabil az 1600Mhz használta.
ezt még a 965p is simán viszi
tehát pci-e-n vannak a hálókártyák
árakat meg felesleges írni, mert azok gyorsan változnak
Akkó nem csoda. De az a vicc, hogy lehetett vóna X48 is
PH-ás (nagyker) guruknak.
Ha van valakinek, vagy a jövöbe tud szerezni Gigabyte GA-X48 (ddr2) lapot, akkor én megveszem 
Egy újabb Gigabyte GA-X48-DQ6 Preview
Közelebbi képeken két különbség fedezhető fel. PCI-E csati alatt van egy kis változás, és a RAM foglalatok alatt van kis különbség a X38 között.
Ja és ugye az X38 nem tudja a "Dynamic Energy Saver"-t
Javíts ki, ha tévedek, de én úgy tudom, hogyha húzva van a proci akkor nem lehet használni!
Nem olvastam el a cikkeket, jelenleg nincsen rá idöm.
melyik 2 képen?
Ja és ugye az X38 nem tudja a "Dynamic Energy Saver"-t
az ex38 és ep35 elnevezésű lapok tudják (tehát az újabb gyártásúak)
Az E-s jelzésűek tudják a p35-ös és az x38-as chipsetből is!
[link]
kösszi.
lényeg al ényeg: sima Gigabyte GA-X48 tudni fogja, LED-ek ott figyelnek rajta.
Melyik két gép? Nézz meg két, bármilyen két darab képet, és látni fogod a különbséget
Nincs, még szerintem egy darab se érkezett az országba.
Moderátor részére: Első hozzászólásban a kép egy X38-as lap. Ki kellene cserélni egy X48-ra.
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
Na, akkor igyekszem majd elsők között beszerezni egyet, és nagyító alá venni. Ha meglessz, fel is dobom az oldalamra: Vga Bazár tesztoldal! 
Esetleg ha tudsz segíteni, akkor én is vennék egy ilyen is drágaságot (első közt) 
Ha a lapot kiteszem az aszatlra, és ott tesztelem,(nem akarom beszerelni házba.) akkor hogy lehet indítani egyébként, meg resetelni?
hm?
Alaplapra ugye rákötsz pár csatlakozót, pl: Reset és a power csatalkozóját!
Ugyan ezt kell tenned, akkor is, ha az alaplap az asztalon van, nézd meg melyik két tüskére van kötve a power gomb, és egy pillanatra zárd rövidre.
DES Energiagazdálkodási funckió <-> Tuning
Szóval megy a DES tuning melett is!
In our overclocking tests we did a double whammy but for reality sakes we only included one set of overclocking results in our tests. We tested the board using the DES both enabled and disabled. With DES enabled our overclocking limited us to just over 502MHz FSB; this is where we found instabilities when the CPU wanted to rush to full speed, the voltages just weren’t stable enough to handle this with the DES enabled.
Running with the DES system disabled we managed to get 545MHz out of the board which was a lot better than our X38-DQ6 using DDR2 memory. It seems Intel has done a good job picking these chipsets from the batches.
[ Szerkesztve ]
Aham, mind1 én akkor se használnám! Gondolom téged se ez tart lázban
Azért ez se piskota:
The X48-DQ6 ran with a 545MHz FSB and a 6x multiplier while we kept the X38-DQ6 to its 517MHz limitation with a 6x multiplier.
X48 
DES bekapcsolása 52Watt megtakarítást jelent idle állapotba
[link]
Felhasználók vélemyényét olvasva eddig 1-10 W megtakarításról számoltak be, ettől függetlenül lehet igaz!
Hogy a Ninja CPU hűtőt felrakjam mindenképp le kell szedni a lap hátulján lévő réz lapocskát.?
Nem lehet valahogy mellé, rákani a réz háuljára a ninja hátlapját?
[ Szerkesztve ]
Most ugye nem örvendünk rendkívül 545-ös FSB-nek
Persze ha ez nem a max. akkor OK
Ha ennek a srácnak egy egy Q6600-os 475-ös FSb-vel (8x475), 3.8GHZ-en Prime stabil, akkor a Q9450 is prim stabil lesz 8x475-el, egy X48-al és egy réz ninjával. Punk Tum
[ Szerkesztve ]
Ez legalábbis mókás. Főleg ismerve a York-ok FSB-képességeit
Nem tűnik rossznak, bár én a Yorkfield/Wolfdale kezelésére leszek kiváncsi. Meg CellShock 1800 kéne neki társnak.
X38-ból kiindúlva semmi értelme nem lesz X48+DDR2 párosnak... legalábbis nem 60k-ért.
Remélem azért kicsit másképpen lesz, mint ahogy gondoljuk! P45 még messze van az a baj
Már fentvan a hivatalos oldalon is, pl: manuált érdemes megnézni
Ami számomra furcsa: Kétféle X48 gigát látni: egyiken van DES Led sor, másikon nincs (helyette molex tápcsatlakozó)
Szerintem a rev 1.1-en van LED sor. és az 1.0-án pedig nincs, és a hoc.hu teszt alapján az nem is tudja a DES-t.
Remélem kiskereskedésbe már csak az 1.1 fog kerülni. (Bár az 1.0 is el kell adni valakinek.)
[ Szerkesztve ]
Ha csak az 1.1 jön piacra, akkor az 1.0 egy ES lap és azért nincs még azon DES. ES-ből meg eleve nem is csinálnak sokat... szóval 1.1 fog jönni, ha mindez igaz.
Fontos kérdés:
Alaplap dobozáról kiderül hogy rev 1.0 vagy 1.1-es?
Vagyis hogy DEs vagy nem DES-es -e
Mert ha véletlenül jövö hétre megjön a lap (bandit), akkor bontatlanul hogy nézem meg hogy jót kaptam -e?
Azt hiszem rajta van, de nem vennék rá mérget! Estére megnézem neked a P35-DS4 dobozát, és ha rajta lesz, hogy rev. 2.0 akkor az X48-on is rajta lesz szerintem.
Mondjuk azt nem tudom, hogy honnan vette a HOC, hogy jön 1.1 is, mert ES lapot nem szoktak kipakolni az oldalra... meg nem is kezdtek még 1.1-el... mindig 1.0 volt az első lap.
Na majd kiderűl!
Talán onnan, hogy már van az országban 1.1-es lap is
