Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- ASUS ROG Ally
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
- Kompakt vízhűtés
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
RexpecT
addikt
Elmentettem az első HSZ-ban megadot útvonalról a fileokat:
Vistán: C:\Users\Felhasználóneved\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\User Scripts\Raktam új rendszert, de csak a felhasználónevemet mutaja a Chrome.Megoldás
-
RexpecT
addikt
válasz RexpecT #3851 üzenetére
Kicsit lol, fel kellett raknom megint a Firefoxot abba bemásolni a beállításokat, kitörölni a Chromebol a jelszavakat(vagyis csak a Felhasználóneveket) majd importálni Firefoxból....
Kérdés:
Hogyan lehet könnyen a jelszavakat és beállításokat külön tárolni, akár valami külön program is jó lenne, csak működjön együtt a Chrome-al.[ Szerkesztve ]
-
akyyy
senior tag
miért van az, hogy belépek valahova, akár sgre, meg van jegyezve a jelszó, stb, ha kilépnék, akkor nem kell ujra beírni.
de ha valaki leül a gépemhez, saját accával belép, akkor mintha elfelejtette volna a jelszavamat és ujra be kell írni (jelszo kezelőbe pedig benne van, cask a sok cim miatt nem fogom kikeresni, pláne hogy ilyen hülyén menti el a cimeket ott :S )
-
napocska2
senior tag
válasz RexpecT #3852 üzenetére
Szia!
Tedd fel a LastPass-t és nem lesz több gondod a jelszavakkal és könyvjelzőkkel. Korábban itt - mikor nekem ajánlották - már leírták a telepítés módját, keress rá. A lényeg, hogy mikor rákérdez, ne hagyd letöröltetni a jelszavakat a gépedről.akyyy: Néked is ezt javaslom.
[ Szerkesztve ]
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz koshmar #3830 üzenetére
Furcsa, nálam azért legalább 3-4 mp-ig eltart, míg tényleg teljesen betölti a PH-s oldalakat (már bőven olvasható, de még tölt), pedig 15 Mbites netem van, speedtest szerint olyan 10 Mbit alá nem is nagyon megy.
Szóval vagy eleve már kissé tele van pakolva a gépem, és ráférne egy alapos takarítás, és/vagy túlságosan teletömtem a Chrome-ot extensionökkel. Tényleg sok van felpakolva, de sok kell webfejlesztéshez is és egyéb célokra.
Peacekeeper tesztet majd én is megcsinálom.Na, közben elkészült, és igaz, közben csak egyet kattintottam ide a hozzászólás írásához, tehát az az oldal betöltött, meg egyszer magát a Peacekeeper főoldalát egyszer betöltöttem (tudom, a releváns eredményhez nem szabadott volna navigálni), azé' nem kaptam olyan csodás pontszámot, mint Te, 4896 pont lett az eredmény. Igaz, a verziószám nálam csak: 9.0.597.98.
Amúgy azért sztem egy ilyen teszttel nehéz összehasonlítani ténylegesen a böngészőket, mert ki tudja, egyik vagy másik böngészőn hánymillió extension van felpakolva, stb.
Bár ha egy sincs egyiken sem, és friss telepítés utáni a teszt, mindkettőből legfrissebb stabil verziót vizsgálsz, úgy talán lehet releváns a teszt.---------
(#3828) GoodSpeed: hmm, ez a kezdeményezés elég veszélyes lehet a kicsit "konzervatívabb" felhasználók miatt....
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
koshmar
őstag
válasz Sk8erPeter #3858 üzenetére
Való igaz, hogy az én 320-as winyómon csak a 64 bites W7 van, meg a kis 1,5 gigás mappám.
Semmi más.
(Az, hogy 320-as, nem azt jelenti, hogy rakd tele mindennel).
És naponta használom a lemezkarbantartót, stb- próbálom megőrizni a gyári állapotában, ugyanis nem szeretném, ha vesztene a gyorsaságából.Nyilván ez is hozzájárul ahhoz, hogy a masinám még így, egy hónaposan is szinte olyan gyors, mint az első bekapcsoláskor. Csak a boot-idő több valamennyivel.
És ez pedig ahhoz járul hozzá, hogy a Chrome eszeveszett gyors.
Az igazat megvallva, ezen a gépen a FF és az IE9 sem lassú, de miért ne használnám ki teljesen?A PH!-t nekem kb. 0,5 sec alatt betölti, úgy, hogy a kis karika sem forog, ami jelezné, ha tölt.
A Logout egy hajszálnyival lassabb, de az sincs 1 sec.Igazából nekem egy olyan program kéne, amivel össze tudnám mérni, hogy melyik böngésző milyen gyorsan tölti be az egyes oldalakat.
Tuti, hogy van ilyen program, csak eddig lusta voltam letölteni.Egyébként erről a gépről van szó, csak hogy ne a levegőbe beszéljek.
[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
Kelvin
őstag
válasz Sk8erPeter #3858 üzenetére
Én mindig a stable dolgokat szeretem használni. Sajnos Chrome-nál még így is belefutok néha hibákba.
Egyébként nem sokat számít, hogy hányas verzió, inkább a bekapcsolt funkciók.[ Szerkesztve ]
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz koshmar #3859 üzenetére
Jahh, hogy egy hónapos a rendszered, hát úgy könnyű...
Nekem most egy éves a W7 x64.A lemezkarbantartó futtatásától nem lesz gyorsabb a rendszered.
"(Az, hogy 320-as, nem azt jelenti, hogy rakd tele mindennel)."
De nem is azt, hogy csak másfél gigát rakhatsz rá.
Itt már egyszer elküldted a konfigodat.Lassan sor kerül újratelepítésre, mert brutálisan sok programom van már fent a gépen, és azért már érezhető, hogy épp 1 éves a W7-em, mindjárt veszek neki szülinapi tortát...
Kíváncsi vagyok, akkor mennyire gyorsul meg egy legfrissebb Chrome-mal.
Mondjuk a stabil verzió elég lesz.Ja, amúgy nálam Ubuntu alatt volt brutálgyors a böngészés még a kezdetekben, amíg nem volt telepakolva az a rendszer is, mint az állat, és nem volt annyi extensionöm. Azért sajnos a bővítmények igen észrevehetően visszaveszik a teljesítményt. Főleg, ha sok va belőle telepítve.
Sk8erPeter
-
netboy
senior tag
Sziasztok!
Ha újból telepítem a windowst, a Chromnak a fájljait hol keressem, hogy telepítés után csak vissza keljen másolnom a régi beállításhoz? (könyvjelzők, jelszavak, beállítások)
Köszi a választ.
ui: próbáltam keresgetni de a mentés jelszó párosra nem hozott eredményt -
koshmar
őstag
válasz Sk8erPeter #3862 üzenetére
Hát igen, friss még a rendszerem.
De gyanítom, hogy egy év múlva sem lesz számottevően lassabb.320-as winyó: Hát most mit mondjak?
Ennyi van rajta és kész.
Talán egyszer majd rászokom a filmletöltésre, vagy ilyesmikre, de most még szinte üres.
(Egyébként eredetileg egy olyan Probook-ot vettem volna, amiben 640 gigás winyó van- az lett volna a kihasználtság. ).
Ezért kéne nekem SSD: szeretem a gyorsaságot, viszont (egyelőre) nincs nagy tárhely-igényem.
Hopsz, kicsit belesüllyedtem az OFF mocsarába...Nem is azt várom, hogy gyorsabb legyen a lemezkarbantartótól, csak hogy takarítsa le, ami nem oda való/ amit nem használok.
Egyébként te milyen konfigurációt használsz? És laptop vagy PC?
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
Pá
addikt
Újratelepítettem a windowst (részben emiatt), de teljesen szűz rendszeren és legújabb VGA driverrel is, továbbra is ezt csinálja...
Amúgy én is az ATI driverre gyanakszom, mert a youtubeos fagyás után egyéb VGA funkciók is beszarnak. Át is mentem vele az ATI topicba, de gondoltam azért itt is megemlítem, hátha van valakinek valami ötlete.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
koshmar
őstag
Nekem az asztalim csinált olyat, hogy a Youtube videók elindításától kékhalált "adott".
Az égvilágon mindent megpróbáltam, nem segített.Végül egyszer "véletlenül" letöltöttem egy ATI Catalyst driver-t, amitől megjavult.
Nagy kő esett le a szívemről.Eléggé hasonló a te esetedhez.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
Pá
addikt
válasz koshmar #3867 üzenetére
Amúgy nekem a 10.1-es flashplayer óta szarakodik az ATI, amíg IE-t használtam úgy oldottam meg, hogy régebbi flashplayert tettem föl. Viszont úgy tudom a chromeban beépített a dolog. Itt meg lehet esetleg valahogy oldani, hogy régebbi verziót használjon?
MÁS: ha kizárólag chromeot használok, akkor szükségem van nekem MS Silverlightra? Nem tudom, hogy az pontosan mit csinál.
szerk: Ha már itt tartunk flashplayert érdemes külön telepíteni?[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
koshmar
őstag
Ááá, én azt sem tudom, hogy melyik FlashPlayer van ezen.
Ezekhez nem értem.De én is sokat szarakodtam vele, mert ami a Chrome-hoz jó volt, az a FF-hoz nem.
És az IE-hez állítólag megint más kell.Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
Fecow
aktív tag
A chrome-ban 10.2-es flash player van "beépítve". A plugin-okat itt (chrome://plugins/) lehet kikapcsolni. Nem tudom, hogy lehet-e még változtatni, de ha lehet akkor ott kell.
Silverlight akkor kell, ha akarsz silverlight tartalmat futtatni, tipikusan videók, esetleg alkalmazások. RTL most, ha jól tudom silverlight alapú például.[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
koshmar
őstag
Igen, bár az újabb verziók nem hiszem, hogy ennél gyorsabbak lehetnek.
A jelenlegi legfrissebb a 11.0.681.0, de én nem érzek változást pl. a 678-hoz képest.Szerk.: Nem ismertek valami olyan témát Google Chrome-hoz, ami nem a fülek meg a háttér színét változtatja meg, hanem a vissza- és előre nyilak formáját, a kis házikóét...stb.
FF-hoz van millió és egy, de Chrome-hoz nekem még nem sikerült találni.Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
eroli23
csendes tag
Az lenne a gondom hogy felraktam a Google Chrome Canary Build 11.0.681.0 és nem tudom beállitani alap böngészönek mert a következöt irja: Ez a Google Chrome második telepítése, amelyet nem állíthat be az alapértelmezett böngészővé.
Ezt az Alapértelmezett Böngészö Gomb alatt irja és a gombra rá se tudok nyomni.
Mi lehet a hiba? Már le is töröltem ujra is raktam de akkor se engedi beállitani.
Ha valakinek van valami ötlete irjon, köszi elöre.Clevo PB51RF || i12PRO
-
Egorov
aktív tag
válasz eroli23 #3876 üzenetére
Rakd fel a stabil verziót, az is gyors. Mellesleg a stabil és a canary bulid megfér egymás mellett, így nem kell leszedned ha nem akarod.
teccik? Direkt írtad így?
Ihn nikho! Mahna nikho mha nahna e rei!__....Ͼʘ.ʘϿ....__Mha nahno mha nah rikho! Ihni Kohei!
-
w333
félisten
Van itt már uj beta is teljes hardver gyorsitással
Google Chrome 10.0.648.119 BetaiPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
-
koshmar
őstag
Köszi!
Hát úgy döntöttem, hogy inkább a beta-kat használom egy ideig.
Be is állítottam, hogy mindig szedje le a legújabb beta-t.Vagy szerintetek beállíthatom a dev-re is?
Az mennyiben jobb, mint a beta?[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
San398
őstag
válasz koshmar #3889 üzenetére
Sokáig használtam a dev verziót és soha nem volt gondom vele.Persze először azt hittem vele van a baj amikor sokszor fagyott.Mint utólag kiderült, hosszas próbálgatás és tesztelés után, hogy a nod32-ben az egyik dll file volt a ludas a fagyásokban.
-----====A jóban az a rossz, a rosszban az a jó, hogy minden múlandó.====----- PÜ-re illik válaszolni!!
-
koshmar
őstag
Aha, értem.
Hát én most azt nem tudom, hogy a dev vagy a beta channel-t használjam.
10 perce még beta volt fent, az is eszeveszett gyors.
Most a dev. van fent, de gyorsaságban nincs különbség.Az viszont tuti, hogy a canary-t hanyagolom egy ideig.
A tegnapi akciója nagyon nem tetszett.
Lefagyott, és én egyből azt hittem, hogy a gép a ludas, pedig nem.
Tényleg nem stabil az még, csak rövid tesztekre jó.
És semmivel sem gyorsabb pl. a 11-es devnél.öööö, a nevedhez még öt perce azt láttam kiírva, hogy Logout blog...most meg nincs kiírva.
[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
-
w333
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.03.15