Hirdetés
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zigi
senior tag
válasz bajnokpityu #163785 üzenetére
Tök mindegy, 8 Ohm-on 200 a dampingja, 4 ohmon 100, hidalva 50. 250 alatt nem sokat ér az egész, szóval hogy 50 vagy 100 nem oszt
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz bajnokpityu #163801 üzenetére
Csak egy szervós többszörös áron van.
Akkor sem győztök meg hogy sz@r amit hallgatok. Mármint a Crown a szubbal így az összhatást nézve.
Az meg nem kérdés, hogy egy HTA vagy Obelisk kellemesebb a fülnek zenére mint egy PA végfok. Nekem is. De ez is ízlés kérdése, sokan meg azt rühellik és valami élesebb hangot keresnek.[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz bajnokpityu #163807 üzenetére
Most megragadtad a lényeget! Nem a class A/B vagy D a lényeg, és nem is az, hogy PA/Pro/Hifi, hanem milyen minőségben tervezik és gyártják le az adott eszközt.
-
-KP-
addikt
válasz bajnokpityu #163801 üzenetére
Örökké ezzel a HTA-val jössz. Mintha az lenne valami. Nekem meg volt HTA és az nem kellene. Kellemesnek kellemes, de pl. rockzenén vagy elektronikus zenén nem tudott rendesen megindulni. Szólni szólt, de nem táncoltatta a lábat. Rockzenén meg nem headbangeltem. Valami egyszerűen hiányzott belőle a pergősebb műfajokon. A vicc az volt, mikor a Linn Sneaky DS médialejátszó beépített vicc 2*20W 4 Ohm erősítője szó szerint lezenélte. A luna canopus párost is, az Elixirt is és az obelisk+x2 párost is. Kicsit kevésbé érzelmes, kicsit hűvösebb hangkarakter hangszeres műfajokon, de elektronikus és zúzós műfajokon meg dimenzóugrás volt. Nálam itt ért véget a Heed meg a HTA korszak, hiába ajnározzák annyian. Pedig még ráadásul magyar is, H.ZS. pedig egy igazi úriember. Szóval én nagyon akartam szeretni, de be kellett látni, hogy nem az én műfajom. Ezerszer inkább egy jó D osztályú, mert van. Ha csak és kizárólag jazz-t meg klasszikust hallgatnék, akkor ok, de mindenevőként sajnos nem az.
Korábban használtam Rythmik Audio szubot is, és szervó ide vagy oda, azért hasra esni nem kell tőle. Jobbnak lehet jobb a szervós erősítő, de árban is sokszorosa. Nem véletlen, hogy egyre kevesebb gyártó alkalmazza. És nem biztos, hogy mindenki ki akar fizetni 3x árkülönbséget hangyafaroknyi különbségekért.
Egy Tamoo által használt Ultimax szub majdnem SVS SB16 szint, kevesebb mint az SB4000 árának a feléből, végfokkal kábellel mindennel. Az általad használt Rythmik kit behozatva megépítve lenne simán 500.000. Ebből a pénzből két darab Ultimax alapú szubot lehet építeni szintén végfokkal kábellel mindennel. Hiába szúrja a szemeteket, szubhoz igenis jó a PA végfok ár/érték arányban meg egyenesen verhetetlen. Sokkal strapabíróbb is, ezek a tálcás erősítők hullanak, mint a legyek márkától függetlenül. Persze nem hangoztatják. Ráadásul egyszer kell megvenni a végfokot és sok esetben meg tud hajtani 2 vagy akár 4 szubot is.
[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
válasz bajnokpityu #163814 üzenetére
Rythmik szubot kb. 1,5 évig használtam, az említett elektronikák is hónapokig nálam voltak, volt ami többször is, mert könnyen eladhatóak... Az én véleményem se fog változni. Ráadásul olyan dolgokat hasonlítok össze, amit egyaránt használtam, és birtokoltam.
Jelenleg a 15-ös Rythmik kit 800 dolcsi, ez behozatva minimum 1100-1200 dolcsi és ez még csak egy hangszóró meg egy erősítő. A végösszed dobozzal annyi,hogy két darab Ultimax szubot lehet építeni ugyanannyiból. Ez nem egyéni vélemény, hanem tény. De nem kell ragaszkodni az Ultihoz, kismillió hangszóróból lehet választani.
Aztán ha bekrepa az erősítőd, vagy a hangszóród, lehet amerikából/amerikába postázgatni horror pénzért.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz bajnokpityu #163814 üzenetére
Igaz nem HTA, de nekem is volt a Standart Obelisk páros, kíváncsi voltam miért van rajongótábora, rajta volt a hifis bakancslistámon. Értem hogy miért szeretik, én is szerettem de az sem mindenevő. Obelisk után a Nuprime IDA8-as D osztályú erősítő viszont sokkal jobban tetszett.
-
Quetz
őstag
válasz bajnokpityu #163814 üzenetére
Ha már Rythmik:
És igazi Bi-amping a JBL Pro 4722-nek (ACA + Crown XLS1502).
[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz bajnokpityu #163825 üzenetére
Nem is tudom mire számítottál, miből rak össze egy JBL 4722-t, mint JBL alkatrészekből?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #163838 üzenetére
Ilyen leírást még sosem láttam, ha egy pontban marad a hang, hogy jut el a füledhez? A fázishelyesség semmi más, csak a frekvenciák időbeli eltolódása (referencia nélkül, tehát önmagában nem is lehet helyesen értelmezni), és ha nem PEQ-val tekergeted el őket (mint az Audyssey), akkor ez az egyik legkevésbé fontos paraméter. Az impulzusválasz természetesen helyes válasz, de mivel mindent leír egy rendszerről és eleve ebből számoljuk vissza az összes többi mérést, mégsem egy okozó tényező. A tér helyessége egyedül az átlagos időbeli helyességtől, vagyis a csatornák egymáshoz képesti késleltetéséből adódik. Mondanám, hogy próbáld ki század ms pontossággal beállítani a késleltetéseket, és ahogy szépen lassan tekergeted +0.1 ms-ig az egyik csatornát, hallhatod teljesen szétesni a hangképet, de mivel megveted a PC-t, ami az egyetlen eszköz ekkora pontossággal, ez a demó kiesik.
(#163839) Squirrel: Az a link a semmibe mutat, de amin rajt tudod hagyni a kezed, azzal nincs gond. A problémák 100 fok felett indulnak, de a legtöbb eszköz ilyenkor egyszerűen elvágja a tápot, ami elég egyértelmű jelző, hogy jobban kellene hűteni. Általában a rossz hűtés még garanciális probléma is szokott lenni, elég gyorsan előjön. Nekem például az új projektorom két ventije közül meghalt az egyik, de mivel LCD, és már kinyitottam pucolni, terveznem kellett rá saját hűtést.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #163844 üzenetére
Semmi necces nincs benne. Hasonlítsunk csak össze pár elég drága cuccot:
- Emotiva RMC-1: 0.3 ms (10 cm lépcsős) pontosság. Ez olyan gyenge, mintha nem is tudna késleltetést.
- StormAudio procik: 0.1 ms pontosság. Szebb szám, de ugyanúgy használhatatlan.
- IMAX nXos: 0.1 ms pontosság. Az egyik legerősebb dedikált proci, mégsem ér sokat korrelációra. Annyi mentsége van, hogy nagy teremre elég.
- MiniDSP 2x4 HD: 0.1 ms pontosság. Ha ügyes vagy és tudsz írni egy jó FIR-t, akkor van 0.01 ms pontos, viszont maximum 5.3 ms-ig, aminél úgyis többre lesz szükséged szinte mindenhol.
- Bármelyik PC, amin legalább egy Windows 7 elindul: 0.005 ms pontosság (192 kHz-re állítva).Nem lesz sosem képre jó asztali, amíg egy belépő PC-s GPU anyagköltsége többszöröse, R&D költsége pedig többezerszerese még a legmagasabb kategóriás playereknek is. Még egy Intel is annyi pénzt nyom bele az IGP fejlesztésbe évente, amennyit pl. az Oppo fennállása óta összesen nem szedett össze. Ezzel nem tudsz versenyezni, csak a konkurenciát alkalmazni. És míg a házimozisok már egy PC-s gyártó nevét meglátva elkezdenek városokat felégetni, egy értelmes cég (és itt példaként a Dolby-t említem meg, aki ugye lényegében kitalálta a mozihangot, csak hogy el tudjuk helyezni) simán PC alapra épít. Ugyanez a jelenség ott van a hangfeldolgozási teljesítmény mögött is, egy bizonyos szint felett már nincs sehogy tovább, csak PC-vel.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Quetz
őstag
válasz bajnokpityu #163844 üzenetére
Ez egy alap zenélgetésre jó Intel I3 PC
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #163864 üzenetére
De, az. Azoknak az időknek rég vége, hogy ha nem ASIO-ztál, akkor a Windows csúnyán belenyúl. A dekóder szabványos, még akkor is, ha valamennyire zárt. Egy HD-MA vagy TrueHD sáv pontosan ugyanúgy szól. Extra információk lehetnek a revíziók miatt, a DD pl. már v3.0 felett jár, az viszont előny, mert magasabban vág egy régebbi dekóder IC-hez képest (megint a DD példájával élve, néhány régi chip csak 7k-t tud kiadni maximum surroundon).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Quetz
őstag
válasz bajnokpityu #163872 üzenetére
Ha pedig a nagymamám füstöt eregetne és kerekeken gurulna, akkor ő lenne a gőzmozdony.
Ha PC proci intézi a DSP-t akkor az PC processzor, ha egy SOC, akkor meg célhardver. Az Emotiva amit csinál az pedig a programfejlesztés tankönyvi esete, hogyan ne csináld. Ha nem lenne ennyi elvakult hívő, már rég bedöltek volna, amit meg is érdemelnének. Vicc, hogy egy RPI-t kell kiküldeni mindenkinek, mert elszámolták magukat és nem férnek el a SOC flash-en. -
ctrlaltdel13
őstag
válasz bajnokpityu #163874 üzenetére
Minél?
Annál amit te annak érzel?, Vagy minél? -
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #163872 üzenetére
Rengeteg filmet mondtak példaként (pl. minden Marvelt), ahol egyiket vagy másikat dicsérték, valahol proci utáni méréssel is igazolták a különbséget. Összevetettem mindet, és bitre pontosan egyeztek libavcodec-ből dekódolva. MPC-ben lejátszva sem volt különbség, de ugyanúgy libavcodec van mögötte.
A probléma a "mi úgyis jobban tudjuk, mi a jó hang" hozzáállása szinte mindenkinek, aki procikat tervez. Sok gyártónál a Dolby és a DTS dekóderekért más csapat, de minimum más programozó felel, még akkor is, ha az alap ugyanaz, a legnagyobbaknál még teljesen másnak is felelnek. Itt két helyzet kerül elő. Az integrálási útmutatóban lehet ajánlott előfoki szűrés (pl. DTS:X Pro-nál a saját görbéik), amitől már teljesen más lesz a hang, de a problémásabb, amikor az adott csapat például úgy érzi, hogy szerinte az ő sávain nem elég a basszus, és egyszerűen bekerül egy lowshelf. Mértem olyat, ahol pont erre mutató jeleket produkáltak a fázisgörbék. Ezt könnyen ki tudod próbálni, a Cavernnel lehet TrueHD-ként vagy HD-MA-ként mérni, sok procin tanulságos.
Az Altitude amúgy tényleg PC, az Atmos motorjuk a procin fut. Ha keresel a belsejéről képeket, nagyon látszik, hogy a bővítőkártyákon csak egy IO illesztés van a DAC áramkörökön kívül.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Quetz
őstag
válasz bajnokpityu #163874 üzenetére
Nem kell jobb hangot csinálnom ahhoz, hogy észrevegyek nyilvánvaló szoftvermérnöki hibákat.
Minél több feature-t próbálnak begyömöszölni egy dobozba, annál inkább válik informatikai kihívassa az audio processzor. És nem csak a butik márkák esetében, hanem az olyan "tömegtermelőknél" is mint a Yamaha vagy D+M csoport. Förtelem ami kiadnak a kezükből. Ha kiadnák az API dokumentációt, akkor egy egyetemista jobb appokat készítene.[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz bajnokpityu #163896 üzenetére
Én egyszer sem mondtam hogy prociverő, procim se volt még. Viszont ahogy felkonfigurálható EQ APO-val az mondhatni egyedülálló.
Ha hitvány akkor a Denon is hitvány vagy az Arcam is hitvány amik nekem voltak, mert azoktól nem rosszabb a hangja. Mind más, de nem rosszabb. Oda-vissza váltogattam a Denonnal is. Lehet mondani, hogy nincs fülem hozzá, de ez is csak egy vélemény."másik ilyen dolog volt, amikor azt állították, hogy bármilyen hangszóróból tökéletes hangot tudnak csinálni, mert az EQ megoldja. aha.."
Ezzel én sem értek egyet, egy sz@r hangszóró EQ-val sem fog jól szólni.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #163896 üzenetére
Ezt mindig vicces olvasni, tekintve, hogy sokszor ugyanannak a cégnek a legjobb DAC-i vannak mind a hangkártyákban, mind a procikban, csak más évjáratból, de ez nem jelent akkora különbséget, hogy a régi hitvány legyen. Példának okáért ugyanaz a DAC szériája egy Xonar DX-ben (egy 10+ éves, újonnan 10k-s hangkártyában), mint az Arcam többmilliós csúcsmodelljében. Itt azért elég drasztikus ár/érték aránybeli különbségről beszélünk. És igen, tud úgy szólni, sőt, tisztább és zajmentesebb.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #163901 üzenetére
90%-ban azon múlik, a többi elemre lehet korrekciót tervezni, vagy ügyesen több jelutat tervezni, míg egy DAC hibái javíthatatlanok. És ne hidd azt, hogy legeslegdrágább procikban több pénz megy a teljes DAC áramkörre, mint egy hangkártyánál, mert sokszor még olcsóbb is. Én még csatornánként 1000 forintnál drágább jelutat nem láttam AVR-ben vagy prociban (DAC és opamp kivételével), míg hangkártyánál van, hogy csak a shield ennyi. Hány prociban is van shield egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz bajnokpityu #163896 üzenetére
Ezek szerint a használt X4300h-m árából összehozott htpc-m (stx ll 7.1), egy rakás szar.
Végfokom volt, ne vegyük ide.
Szerintem meg össze se lehet hasonlítani a kapott hangot, mind mozin mind sztereóban.
A különbséget hosszadalmas lenne le írni.
Na ezért nem érdemes vitatkozni semmiről és főleg a másikat megpróbálni meggyőzni a saját igazamról. -
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #163920 üzenetére
Senki sem pusztán azért választotta a PC-t, mert szépek a számok vagy nagy tábor lenne mögötte, mert nincs. Eleve az lenne a logikus gondolatmenet, hogy házimozihoz a dedikált házimozis hardver ideális, mégsem ez a helyzet. Ez pedig egy akkora paradoxonnak tűnik, amit kizárólag akkor hiszel el, ha hallod is. Nincs azzal baj, ha neked ez nem tetszik, de akkor az szubjektív vélemény, nem pedig objektív. Objektív az, ami műszakilag bizonyított, esetleg még az is lehet, hogy statisztikailag az emberek melyiket szeretik jobban egymás mellé állítva, és bizony mindkettőn magasan a PC a vezető. Általánosságban látható, hogy az emberek többsége a műszakilag is jobb hardvert preferálja vakteszten. Ha már nem vak a teszt, hanem "nézd, ez itt egy 200k-s pro erősítő, az meg egy 2 milliós audiofil ilyen-olyan csoda", akkor nyilván próbálja igazolni a tesztalany, hogy márpedig az ennyivel drágább biztosan jobb, de ez egy másik téma.
Nyilván az ízlés a legfontosabb faktor, de akkor úgy kell a témához állni, például ha meleg hangot keres valaki, akkor rá se nézzen a papíron legjobb erősítőket gyártó Crown-ra, mert az igazi meleg hang egyik legfőbb jellemzője a nagyon alacsony (akár <1) csillapítás. Ha viszont nem merült fel a szempont, akkor logikus a valóságra törekedő hangot javasolni, ami teljesen a másik oldal. Egy másik példa lehet, hogy ki milyen EQ-t preferál, én például X-et, de hiába az a szabvány, ha mindenki, akivel eddig találkoztam, magasfétisű, és flat-re kalibráltatta a rendszerét. Ezek után ezt javaslom én is, hogy nagyobb eséllyel találjam el az illető ízlését sok ismeretlen tényező mellett, de meg szoktam jegyezni, hogy az így keletkező beszédhangoknak semmi köze nem lesz egy igazi ember hangjához. De hallgatni szeretik, és boldogok azzal, amit kapnak, ez a lényeg.
(#163933) Quetz: Ezt a jelenséget már régóta ismerjük, és a kalibrátorok is ezért csalnak le elég sokat. Egy Dolby proci például úgy lövi be a referencia szintet, hogy 500 ms-en belüli integrált hangnyomást mér, mert úgy tapasztalták, hogy az ember ezt érzi abszolút hangnyomásnak. Épp ezért moziterem és moziterem közt is sokszor drasztikusan mást állít be, akusztikai kezeléstől függően, nem csak otthon.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
python1
veterán
válasz bajnokpityu #187007 üzenetére
Ez igaz, meg amit csak gondolok, hogy a Focalok az emóval jobban össze is illenek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- Airpods Pro 2 USB-C, új, bontatlan, számlás, 1 év gari
- Panasonic TX-55GZ950E - Smart OLED Televízió, 55", 4K Ultra HD, HDR10+ - Új, bontatlan - Eladó!
- Edifier W830BT bluetooth fejhallgató, alig használtam.
- Eredeti, új AirPods 3 bal oldali füles