2 db Wolfdale (45nm) mag alkot egy Yorkfield (45nm) magot.

Core 2 Quad Q9300 / 2.5 GHz (7.5x333) / FSB : 1333MHz / L2 2x3Mb / TDP : 95W
Core 2 Quad Q9450 / 2.66 GHz (8x333) / FSB : 1333MHz / L2 2x6Mb / TDP : 95W
Core 2 Quad Q9550 / 2.86 GHz (8.5x333) / FSB : 1333MHz / L2 2x6Mb / TDP : 95W

Core 2 Extreme QX9650 / 3.0 GHz (9x333) / FSB : 1333MHz / L2 2x6Mb / TDP : 130W
Core 2 Extreme QX9750 / 3.2 GHz (8x400) / FSB : 1600MHz / L2 2x6Mb / TDP : 136W
Core 2 Extreme QX9770 / 3.2 GHz (8x400) / FSB : 1600MHz / L2 2x6Mb / TDP : 150W

Intel rövidtávú tervei Yorkfield téren :

A felső kategóriába pozícionált Q9650 3Ghz-es órajellel érkezik 530 dolláros áron. Ennek megfelelően a Q9550-es ára közel 40 százalékot fog zuhanni, 530-ról 316 dollárra.
A Quad szekció átszervezése ennyivel nem ér véget. A középkategóriás Q9450-es eltűnik, Q9400 néven érkezik majd egy 2,66Ghz-es modell, 266 dolláros áron. (eddig a 9450-es 316 dollárba került) Forrás : [Link]

Készítette : [sK0t]

[ Módosította: Thrawn ]

Sziasztok!

Nekem is van már egy, tegnap óta. Csak voltak egy kis gondjaim (kifojt a víz a kompira ) De mostmár szárítás után megint fut

Jelenleg 3400Mhzet tesztelek. Ennek megvan az ok: crucial Ballistix RAMom tönkre ment, ígyhát vettem 15€ért Kingston ValueRAM-ot (DDR667). Már ezek is 425Mhzen futnak és nem 333Mhzen. A RAM korlátoz, sajnos.

De azért 3400Mhz 1.150V on (BIOS) nem rossz

Ja igen, és a vízhütésem per pillanat passzívan fut ;) Elfelejtettem rádugni a ventiket. Majd úgy is tesztelek ... ;)

http://www.abload.de/img/firstrun83d.jpg

Ja igen, és az életbe nem adnék 1.456Vot a procinak, mert akkor nagyon gyorsan tönkre fog menni. Max 1.35V (Intel whitepaper).

[ Szerkesztve ]

Intel mindig kevesebbet mond, 1.4 simán adható neki, még léghütéssel is.
Idő eldönti szerintem...

Más: crucial Ballistix tracer (led) ramjaim vannak, lesznek, hogy lehet rájuk a legjobban vigyázni? időítés stb? (ocz xtc hütés az van)

[ Szerkesztve ]

Ha te 1.4Von használod, nem fogod sokáid használni! Sajna. A wolfdaleeknél ugyan ez van, sokaknak, akik 1.45V felett használták, már nem megy olyan jól, mint régebben ...

Azért kíváncsian várjuk meddig mész el ezen a feszen.
Mert szerintem 3600-on nem fog menni , ha nem tolsz feszt.
Ezt mondták a Q6600-nál is és nekem 1.6 alatt rinkán volt.
Nem azért vettem ezt a procit,hogy kissebb teljesítményen hajtsam mint a Q6600-at.
Nekem az is 3600-on ment éjjel - nappal.Semmi baja nem volt.Sőtt indítottam el 495-ös FSB-n is.

[ Szerkesztve ]

Nem azért adtam 80 rugót egy ilyen prociért,hogy a Q6600 felén hajtsam.
Nem is feltételezem azt sem,hogy Intel kiad egy olyan új procit ami fele annyit megy mint az elődje! Legalább olyannak kell lennie,de picivel jobbnak is!Vagy miért fejlesztettek szerinted? (Yidaki)

[ Szerkesztve ]

Én itt most nem akarok nagy vitába keveredni. A Q66 az 65nmben volt, ez meg 45nm. Szóval jóval érzékenyebb. Csak egy kis olvasnivaló http://en.wikipedia.org/wiki/Electromigration

Én biztossan nem fogok neki többet adni, mint amit Intel mond. Nem véletlenül mondják. Igen, lehet hogy 2 évig is fut még. Persze.

Ráadásul a Q66nak 9es multija van, a Q9450nek pedig csak 8as. Ergó magasabb FSB kell, amit nem biztos hogy mindig bír és Vcoreal sem lehet kompenzálni.

Lassan kell tesztelni, meg kell nézni hogy hol van az "FSB wall". Annál feljebb aztán adhatsz neki feszt ...

amúgy a te 3600Mhzed stabil? Vagy csak Screenshot-stable?

A Q9450 és a 45nm széria nem új generácio, csak egy refresz. Majd a nehalem lessz új gen

Egy Q9450 3600Mhznél gyorsabb mint egy Q6600 3600Mhznél, ezt ne feledd. ùgyhogy ha ugyan annyin hajtod, akkor is gyorsabb. De 80 rugót biztos hogy nem ért meg ;)

Amúgy: Ne mondd már, hogy észe veszed a külömbséget 3800 és 3600Mhz között? Illetve, ha a proci csak 2000Mhzen futna, azt sem vennéd észre windowsban, csak ha folyamatossan hajtod a procit programokkal.

just my 50 cent .. ;)

Nekem most annyin megy amin fent látod a CPU-Z-n.Még azt a 160MHZ-t is észreveszem,persze nem a winn alatt.hanem mikor megy a CCE ,mind a 4 mag 80-90 %-on.Tudni levő dolog,hogy 4 magost csak az vegyen aki olyan progikat használ ami kihasználja az összes sávszálességet és nem csak 2 magot.
Mivel szar a ramom ,majd akkor veszem észre inkább és akkor kezdem tesztelni,mikor meglesz az új ramom.De ezekre a tesztekre olyan sokat nem adok,mert hiába veri le tesztekben a 4 magost a Wolf,ha a CCE-vel 2× annyi idő valamit tömöríteni!
Ezek a tesztek csak egy dolog!

Igen, de itt most nem is igazán tesztekröl van szó. Hanem a prociról.

Ha tényleg a maxiumot akarod kihozni az új procidból, akkor nem a megfelelö alaplapod van.

Mert?
Milyen lap a jó hozzá?

DFI UT P35 T2R. Ott a GTLek dinamikusak, te tudod saját magad beálítani. Ezt csak a DFI tudja. És ez egyre fontossab lessz. A 65nm Dual-Core-oknál még nem volt olyan fontos, de Qaudoknál igen. Aztán a 45nmnél (Wolfdale) még fontossab, na, és hol a legfontossab? ;)

Azt sem tudom mi a GTL .
Még ennél a lapnál is vannak dolgok,amihez f@ng@m nincs.
Előbb utóbb megtanúlom.

CPU Voltage :
CPU GTL Voltage Reference (0/2) :
CPU GTL Voltage Reference (1/3) :
CPU PLL Voltage :

Mert ha ezekre gondolsz akkor ilyenem van.

A VTT és a GTL kombinációban az overclocker legerösebb fegyvere.

Nem tudom olyan jól lefordítani, de ha tudsz németül:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=8343286&postcount=759

Az idő wolfoknál már elég sokmindent megmutatott:
45nmes penryn nagyon könnyen degradálodik.

Na látod ;)

Nos 3600-on nembírja 1.35 Voltal.
Most biosban 1.4 volton van.
[link]

prime?

Most levettem 1.3700-ra a biosban.
Így a CPU-Z 1.352-t mutat,de ha terhelem tesztel és 100%-on megy minden mag,akkor a CPU-Z felmegy 1.360-ra.

Prime95-öt ha elindítom ahhor ez az 1 fránya ram beszalad a pirosba 99%-ra és kész.
Majd ha meglesznek az új ramjaim,akkor lefuttatom.

[ Szerkesztve ]

Nem értem, mi van a RAMal?

Small-t használd vagy a Custom és "run FFTs in place" ... akkor nem használ RAMot!

Na ide azzal a prime képel

Alapfeszültségen meddig hajtható ki tartósan egy Q9450-es?

Alapfeszen nempróbáltam,csak annyit,hogy 3600-on nem idul így odavertem a feszt.
Ha megjön a ramom,majd újrahúzom a rendszert és akkor letesztelem.Valami gáz lehet a winnel is.Mondjuk Q6600-al telepítettem még. lehet az sem egészséges.

Az teljessen mind1. Nekem is egy 8400as volt elötte benne, meg még egy másik BIOS chip is xD

Mert mos milyen RAMod van?

small fft ez nem fogjaérdekelni...meg a ramod sem...úgyhogy ha a fesztől nem félted (bár nem tom most épp mennyivel hajtod) akkor nyugodtan ráengedheted a primemot...ha stabil a proc akkor bírni fogja...

Ami az aláírásomban,de a Maximus Extreme kicsit kikészítette és az egyik már elsem indul.
Ugyan az a lap supermanek az OCZ-jét nyirta ki.Mikor adtak egy másikat gariban,akkor akinek eladtuk.2nap után nem indult el és az is kinyírta a ramokat a srácnak.
Gondolt egyet és elkezdet 1.67-1.78 voltot lökni a procinak.Meg gondolom a ramoknak is.Bármire állítottam mindíg ennyi feszt adott.Ha nem vízhűtésem van,akkor megsül a procim.

Valami nem ok,mert ha elindítom már bukkan is fel egy ablak,hogy a Prime95 működése leáll.....

Akkor nem stabil

Én épp 3400Mhzet tesztelek 1.1500Von. primeal ;)

Lehet , hogy igazad van.
Majd kikísérletezem,mert 3.600 alatt nem akarom járatni!

[ Szerkesztve ]

Én sem.

De az ember nem egy egész disznót rak be a sütöbe, vagy? xD

[ Szerkesztve ]

Nah most akkor mit bir max fsb n a q9450 ? megéri megvenni?? mert gx2 t akarok és azalá azt mondjak a quad proci az igaz....

Van akinek 505Mhzen is fut ... Idö kérdése. Meg még a BIOSok sem annyira jók.

Nekem van egy Q6700 eladó ... ;)

tudsz mutatni ilyet?

nekem egy 480 is elég lenne, csak ne kompival/ jéggel....

A 480-as FSB is tuti,csak az a kérdés még , hogy mekkora fesz és még kellenek finomítások a bioszban is.Viszont szerintem 1,35-el tuti nem fog kijönni a 480-as.
Majd mindjárt megpróbálom.

Német fórumban egy havernak a tesójának van egy ilyene. Neki egy X3360 (=Q9550) 4000Mhzen 1.312Von.

Biztosan megoldható,de akkor másnak kell még adni.
Az szerintem nagyon jó példány,ha 1.3 volton 470×8.5 -on megy.
De majd próbálkozom.

Viszont a nagy tesztelésekre arra jutottam,nem biztos,hogy van értelme 450 FSB felett húzni a procit.Ugyanis ha 450-en húzom,akkor 1800-on kell futattom a ramot.Ha pedig megyek felfele az FSB-vel akkor lejjebb kell vigyem a ramot,(hacsak nem 1900 felett megy stabilan a ram károsodás nélkül.Mert 1800-on azért jobban teljesít mint 1600-on.
Most felvittem a CPU PLL-t 1.6-ra
FSB Termination Voltage : 1.50-re és most még nem stabil,de CPU-Z 1.376
és 480-as az FSB

[ Szerkesztve ]

1,4-1,45 Volt-ot nyugodtan adhatsz neki

Ne hallgass a sok kárógóra

[ Szerkesztve ]

Most van 1.424-en és 3840-en.
De amit említettem,jobb eredményt hoz 3600-on , mert ott 1800-on megy a ram.
Akkor lenne durva ha 500-as FSB-n lehetne hajtani,de szerintem oda durva feszkellene és nem biztos,hogy megéri.Szerintem kedden meg lesz a ramom és majd ráfexem jobban.
Jelenlegi beállításaim: ha valami nem jó szolj légyszi!

AI Tweaker
Configure System Performance Settings
Ai Overclock Tune : Manial
CPU Ratio Setting : 08.0
FSB Ratio Setting : 333
FSB Frequency : 480
PCIE Frequency : 100
DRAM Frequency : DDR3 1600Mhz
DARAN Comand Rate : 2N
DRAM CMD Skew on Channel (A) : Auto
DRAM CMD Skew on Channel (B) : Auto
DRAM CMD Skew on Channel (A) : Auto
DRAM CMD Skew on Channel (B) : Auto
DRAM Timing Control : Manual
1st Information : 7-7-7-20-5-88-12-6
CAS# Latency : 7 DRAM Clocks
RAS# to CAS# Delay : 7 DRAM Clocks
RAS# FRE Time : 7 DRAM Clocks
RAS# ACT Time : 20 DRAM Clocks
RAS# to RAS# Delay : Auto
REF Cycle Time : 60
Write Recovery Time : Auto
READ to PRE Time : Auto
2nd Information : 8-6-6-4-7-4-7
READ to WRITE Delay (S/D) : Auto
WRITE to READ Delay (S) : Auto
WRITE to READ Delay (D) : Auto
READ to WRITE Delay (S) : Auto
READ to WRITE Delay (D) : Auto
WRITE to READ Delay (S) : Auto
WRITE to READ Delay (D) : Auto
3rd Information: 23-8-1-8-8
WRITE to PRE Delay : Auto
READ to PRE Delay : Auto
PRE to PRE Delay : Auto
ALL PRE to ACT Delay : Auto
ALL PRE to REF Delay : Auto
DRAM Static Read Control : disabled
DRAM ..... Write Control : disabled
Ai Clock Twister : auto
Ai Transaction Booster : Auto
******** Please Key in numbers directly! ********

CPU Voltage : 1.4500 CPU-Z : 1,424
CPU GTL Voltage Reference (0/2) : auto
CPU GTL Voltage Reference (1/3) :auto
CPU PLL Voltage : 1.60
FSB Termination Voltage : 1.50
DRAM Voltage : 2.00
NB Voltage : 1.71
NB GTL Voltage Reference : 0.67
SB Voltage : 1.05
Clock Over – Charging Voltage :auto

Load – Line Calibration : performance
CPU Sprectrum : disabled
PCIE Spread Sprectrum : disabled

Advanced
CPU Configuration
CPU Ratio Setting : 08.0
C1E Support : Disabled
CPU TM Function : Disabled
Vanderpool Technology : Disabled
Execte Disable Bit : Enabled
Max CPUID Volue Limit : Disabled

Advanced

Chipset

North Bridge Configuration

Memory Remap Feature : Disabled

CPU PLL Voltage : 1.54
DRAM Comand Rate : 1N
DRAM Voltage : 1.96v
NB Voltage : 1.64v

Igen!Egyszer kellet és worldbe le van mentve.

Beállítottam a te álltalad tanácsoltakat,de onnantól kezdve nem ment.Lassan egyesével kezdtem mindent állítani és mire kikötöttem az eredeti beállításaimhoz akkor újra ment.
Kivéve DRAM Comand Rate : 1N , mert azt én is elírtam fent. Nekem is 1N

Most nézem,hogy DQ6-od van X48!
Milyen a lap? Gondolkodtam rajta, a T sorozaton,de aztán mégis az Asust választottam.

[ Szerkesztve ]

Elég magas NB Voltage. én a CPU PLL-t sem venném 1.33v felé (legalább is DFinél ez a VTT?) Üdv

sajna a ddr3-as x38-nal es az x48-nal is 450 fsb felett 1.61v mar kell.