- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen egeret válasszak?
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- Projektor topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
Hirdetés
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Újrázhat a Pixel Tablet
ma Csak ezúttal dokkoló nélkül. A kiegészítő természetesen külön megvásárolható marad és elvileg érkezik az érintőceruza és a billentyűzetes tok is.
Aktív témák
-
zed01
őstag
Nézegettem az antivirusokat linuxra. Van ugye, a NOD32 Linux Desktop béta, amit a tesztidőszak alatt ingyenesen lehet használni, de amikor megjelenik a stabil verzió, kemény pénzeket kell fizetni érte. Mondom annyira veszélyeztett a linux hogy még fizessek is a rávaló antivirusért. Kutakodom, nézegetem milyen egyéb alternatíva van olyan ami ingyenes. Egy fontos szempont volt: legyen realtime védelme.
Ráakadtam! Avira Antivirus Personal Workstation UNIX. A telepítése rendben lezajlott, még a dazuko kernel drivert is felrakja automatikusan magának. Mit tud?
Van rezidens védelme és nekem ennyi elég.
Persze a fizetős Professional UNIX-hoz képest annyival tud kevesebbet hogy:
Parancssoros, nincs GUI.
Automatikusan naponta egyszer frissül. (lehet manuálisan többször is frissíteni)
Nincs webguard, így a webes forgalmat nem szűri.Van előnye és van hátránya a NOD32 Linux bétához képest. Az előny az az hogy jobb a felismerés és ingyenes. A hátrány elsősorban a GUI hiánya, a többit el tudom viselni.
Még mindig jobb ez, mint kiadni 12 ezer forintot a NOD32 éves licenszéért.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
-
félisten
Hali!
Van még pár gyártó ami Linux-joz is kiadott víruskergetőt, pl Kaspersky, Panda, asszem egyik sem ingyenes, esetleg ezekezt is megnézheted, kipróbálhatod, ha gondolod.
Korábban írtad, hogy a PC Tools FW jól megy, nos igen, jó kis progi, kár, hogy a 7-es falat külön nem lehet Free-ben sem(jelenleg legalábbis) beszerezni, csak integrálva az új PC Tools IS-ben található.
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
blattida
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #27103 üzenetére
A pctools is-ben, tudtommal, ugyanaz a tűzfal, mint az önálló hatos, ugyanazok a verziók vannak benne, ez látszik is, hiszen ugyanazokat tudja és ugyanazt éri el például a comodo leak tesztjén.
Sajnos azt tudni kell, hogy a symantec-nek hála, meg fog szűnni az antivírusuk, leépítik ezt a termékvonalat és kérdéses, mi fog megmaradni...
zed01
A fentebb vázolt okból kifolyólag már nem frissült sem a tűzfaluk majd fél éve, az av-jük pedig több, mint fél éve és a threatfire jövője is kétséges...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Traxx
őstag
Apró kérdés emberek...Avira Premium, vagy az 5-ös Avast? A 10-es verzióra frissült Avira azért lassabban indul a gépen, és ez eléggé idegesít...Ami az Avira mellett szólna számomra, az a webguard, már egy párszor becsipogott, ha kellett Egyéb bajom nincs vele mellesleg...csak fogja induláskor a gépet
Ja mellette Comodo van mint tűzfal.
[ Szerkesztve ]
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
Traxx
őstag
válasz g.gergo #27106 üzenetére
Promóciós licenszem van az Avirához, szóval ingyen van Köszi, akkor ha ellenvélemény nem érkezik, várok egy kis formajavulásra
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
Szellem.
nagyúr
-
BigManus
addikt
Sziasztok!
Húgom gépén Avira Premium Security Suite 10-es van.
Az 554-es port valamiért nyitva van. Hogyan tudnám ezt a portot a tűzfal beállításoknál lezárni?Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
nagyúr
válasz Narxis #27109 üzenetére
Jaj...csak a lényeg maradt le. és olyan értékeket kaptam letöltési sebességnél, hogy 74, 80, 124 MB/sec.
Most Zone Alarm-mal minden korrekt, de abban nincs webszűrés, illetve nem tom pontosan, hogy van mert szokott visítani ha a kártevő a temp mappába kerül, még a virtuális elkülönített részből is vágja karanténba amit a KAV engine felismer. De olyan folyamatos webszűrés biztos nincs mint Avira-nál vagy G Data-nál, felesleges is ForceField mellett.
Thanos was right.
-
polonic
félisten
A hivatalos magyarázat arra, hogy miért nincs proaktív modul az avirában 64 bites rendszereken:
Why is the new module 'Avira AntiVir ProActive' not available for 64 Bit systems?
Avira AntiVir ProActive is not available for 64 Bit systems at the moment. The new behavior-based detection technology Avira AntiVir ProActive which is integrated into the new version 10 of the products Avira AntiVir Premium, Avira Premium Security Suite and Avira AntiVir Professional right now is only available for 32 bit systems. There are technical reasons which prevent the support on 64 bit systems: the module right now uses the so called kernel hooks to monitor the system. Those kernel hooks are not available on 64 bit systems. Work on a technical solution for Windows Vista and Windows 7 64 bit systems is in progress. However, at the moment no statement concerning the availability can be given.
-
nagyúr
válasz polonic #27113 üzenetére
Valahogy sejtettem, Kaspynál is ezért korlátozott a sandbox 64biten és mindig figyelmeztetett ha sandboxban indítottam a böngészőt.
Zone Alarm ForceField-nél megoldották valahogy, de ott nem lehet fájlokat futtatni sandbox-ban, "csak" a böngésző van benne.
Thanos was right.
-
78zolika
senior tag
Sziasztok ! Ti betudtok lépni ide [link]
Avira PSS blokkolta
Ezt írja :
Warning
In order not to compromise your security, this page will not be accessedA virus or unwanted program was found in the HTTP data of the requested page.
Requested URL: http://virusirto.lap.hu/
Information: Contains HEUR/HTML.Malware suspicious code
Ezer köszönet -
78zolika
senior tag
Még egy érdekesség : 6 napja érdekes dolog volt a gépemmel Jelenség kikapcsolásnál a Windows leáll de a gép nem csak a kor ha a tápnál kapcsolom le Bekapcsolásnál semmi gond Meg írtam a jelenséget a indows XP kérdések és válaszok fórumon kipróbáltam annyi mindent de nem lett Jó már úgy voltam vele hogy vasárnap újrarakom a Windowst De tegnap felraktam a Avira PSS ezeket találta Azóta jó lett a gép érdekes mer eddig a CIS használtam az nem talált szemit sőt az Eset online scanner sem Jó ez az Avira 10
-
HZoli87
veterán
Narxis kolléga: új verzió jelent meg - > ZoneAlarm 9.1.507.000 Ext.Sec.
-
ZCoyote
őstag
Mit ajánlanátok Win 7 32 bit-esre? Avira Premium Sec. Suite vagy Comodo Antivirus? A Win beépített tűzfalát használom tehát azt nem kell hogy tudja a külső progi.
Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
válasz blattida #27123 üzenetére
Köszi!
Kipróbáltam ezt az egy éves licence-s Ad-Aware-t. 1,5 giga ram van a gépemben, eddig ha Avira vagy Comodo volt a gépen, üresjáratban kb 39% volt a memória használat, most hogy az Ad-Aware van fent felment 51-53%-ra. Ez nekem nem túl szimpatikus.Romani ite domum.
-
givi6
csendes tag
Mindig van valami baj!! lehet hogy ez erősebb, de a csiga is megelőzi! vagy fénysebeséggel halad!, de cooki-se tud elhárítani!
-
Jarod1
addikt
a microsoft essential virusírtója TŰZFAL IS EGYBEN VAGY CSAK VIRKERESŐ?
-
HZoli87
veterán
válasz Narxis #27128 üzenetére
Szívesen.
----------------------------------------------------------
Avira 10 nálatok mennyi memóriát eszik? Mintha a WebGuard többet enne a kelleténél.
És mi ez a conhost.exe folyamat? (konzolablak-kezelő) <- eddig nem találkoztam vele, kíváncsi lennék melyik szolgáltatás tartozik hozzá, mert nem találtam meg. -
zed01
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #27103 üzenetére
Van még pár gyártó ami Linux-joz is kiadott víruskergetőt, pl Kaspersky, Panda, asszem egyik sem ingyenes, esetleg ezekezt is megnézheted, kipróbálhatod, ha gondolod.
Ez nem olyan egyszerű. Az antivirus gyártók többnyire a linux workstationokat támogatják. Ott van a gond hogy ahány linux annyiféle kernel és amelyik antivirus támogat egy bizonyos kernelt, nem biztos hogy a másikat is támogatja és általában az újabb kerneleket nem támogatják. A Kaspersky pl. az Ubuntu 8.04 LTS-t támogatja, ami már másfél éves disztró. De még mindig jobb mint a Panda, mert az csak a 6.06-os Ubuntut támogatja, ami már három éves és abszolút nincs hozzá frissítés. Én három antivirusról tudok ami együttműködik az újabb disztribúciókkal: A Vexira, a NOD32, és az Avira. A Vexira 120 dollár és a röhejes Virusbustert használja, ami ugye... A NOD32-nek már sokkal barátibb ára van, ha fizetnék antivirusért, ezt venném meg. Viszont az Avirának van ingyenes változata is.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
BlackSeven
aktív tag
Nálam a KIS - éppen húzta le közben a már megszokott kétóránkénti frissítését - ennyi memóriával beéri.
Hangsúlyozom, hogy közben még zajlott a frissítési folyamata is.[ Szerkesztve ]
-
HZoli87
veterán
válasz polonic #27135 üzenetére
32 bit alatt használod? Ha kikapcsolom a böngészőt, utána CCleaner is lefut és elmegyek kajolni, 30 perc múlva is ugyanannyit eszik a memóriából (hiába volt tétlenül a gép) (WebGuard), 30-35 megát, 9-es verzió nem evett ennyit (vagy legalább is nem folyamatosan).
- Vistát sikeresen kihagytam az életemből. Amúgy köszi, kicsit utána olvastam.
[ Szerkesztve ]
-
eddy15
tag
Sziasztok!
Annyi kérdésem lenne, hogy vki használta már a Trend Micro Titanium-ot? Ha igen, akkor mi a véleményetek? -
Szellem.
nagyúr
válasz BlackSeven #27134 üzenetére
Ez közel sem valós érték, mivel az XP nem mutatja a "privatebytes, és workingset" értékeket! Ha pontosan mutatná és látnád, akkor két avp.exe fut! Plusz fut egy klwtblfs.exe is a Kaspersky részéről.
A reális 10-18 MB közötti érték.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Szellem. #27139 üzenetére
Hali!
Sőt, frissítésnél 3 avp.exe fut.. :[link]
Ha meg memóriafelhasználásról beszéltek korábban páran, akkor KIS esetében full scan-nél fel kell kötni a liberót [link] (Átlagban 100mega alatt van, de vannak ilyen "kicsapongásai")
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
Felbuzdulva a 2 nappal ezelötti bootteszten, arra gondoltam, hogy ne csak a víruskeresők felismerését kéne tesztelni, hanem azt is, hogy mennyire lassítják mondjuk a bootolást!
Így, a BootRacer programmal és 3 AV-val csináltam egy kis tesztet.
A lényeg, hogy az automatikus indulás menüben az antivíruson kívül semmi sem indult. Sem sidebar, semmi. A tesztgép a adataim között.
Így a következő eredmények születtek:AV nélkül:
Antivírus nélkülAnnyit hozzátennék, hogy egyik AV védelméből nem lett visszavéve!
És érdekes, hogy az erőforráigényéről híres Nod32 lett a leglassabb a 3-ból! -
félisten
válasz Szellem. #27141 üzenetére
Hali!
Ezek reális eredmények, kösz a fáradozást.
"És érdekes, hogy az erőforrásigényéről híres Nod32 lett a leglassabb a 3-ból!"
Ennek nem az erőforráshoz van köze, hanem a 474-estől bekerült új módszernek. Ez okozza(gépteljesítménytől függően), hogy van akinél negyed óráig, van ahol akár 1 óráig is teker a HDD és az ekrn.exe szinte 100%-ban terheli a CPU-t. Amíg ez a metódus nem fut le teljesen, addig minden újrainduláskor kezdődik elölről/folytatódik. Tehát véleményem szerint, ha ez a metódus elvégezte volna a feladatát majd ezt követően mérsz, akkor gyorsabb boot időt letett volna mérni, mert ennek a "lassúságnak" szvsz ez az oka...
(Friss ESS telepítés után érezhetően(mérés nélkül is) lassabb a boot, azonban amint a fenti metódus elkészül, utána már érezhetően csökken a boot time)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #27140 üzenetére
Igen, igazad van, frissítéskor 3 fut.
Full szken esetében csak akkor kell felkötni a gatyát, ha a tömörített fájlok ellenörzése alap beállításon marad. Sajnos ez bug is, meg nem is. A Kaspersky kicsomagolja a memóriába a fájlokat, és ezért növekszik meg ennyire a memória használat. Le kell venni 5-8 megára a csomag méretét és egyből nincs probléma, ami meg nem jelent biztonsági kozkázatot, hiszen a tömörítvény kicsomagolásakor ha vírus van, és ismeri jelez/blokkolja! GData pl. 300 kb.-ban határozta meg a víruskeresőnél a méretet, webezésnél meg 2 mega!Ahogy a webvédelme is azért mutat "fals" értéket, mert egy HTTP Proxyt használ (Avira, GData, Nod32, stb is) és így egy átmeneti gyorsítótárba kerülnek a csomagok, ahol átvizsgálja őket! Ettől függetlenül ez a leghatékonyabb szűrés, ráadásul a Kaspersky esetében ez nem csak a webezéskor értendő csak!
Amit még megjegyeznák, hogy beszéltünk Norbivan(Coronita21), és ő azt említette, hogy nem lassítja a webezést a GData! Sajnos lassítja, max ez egy érzékcsalódás, hogy nem. A GData esetében lassabban jönnek be a weboldalak (nálam), mint Kaspersky-vel, vagy Avirával. A GData is a HTTP Proxy-s megoldás használja.
(#27142) Fire/SOUL/CD: Sajnos nem értek veled egyet, mert a Nod32 esetében lement a metódus, sőt, még teljes szkent is futattam vele. Az meg különösebben érdektelen, hogy milyen technológia lassít! A lényegen nem változtat: lassít!
Azt még elfelejtettem hozzátenni, hogy mind a 3 AV esetében ötször restart után mértem meg az eredményeket, mivel a Win7 Superfetch technológiája ennyi restrat után jár be normálisan! 3 restrat után a 4. és 5. ugyan azt az eredményt mutatta pontosan! Ezért az 5-öst tettem már be linkelve![ Szerkesztve ]
-
BRosszQtya
csendes tag
Le kellett cserélnem az Avira 10-et, mert annyira szörnyen lelassította az Operát, hogy már nem bírtam elviselni. A Comodo-val meg száguldozik.
-
Biriboyka
senior tag
Már megkérdeztem máshol is, de hátha itt kell keresnem a megoldást.
Meghülyült a gépem vagy vírus? Feltelepítettem egy PS2-es emulátort, majd töröltem. A következő bekapcsoláskor a Kasperskym állandóan egy internetes oldal betöltését próbálta megakadályozni majd amikor ismét újraindítottam, akkor kiírt valami ilyet, hogy a logonui memóriahibára hivatkozik ezért nem tölt be. Nah azóta nem bírom se visszaállítani csökkentett módban, se pedig normál módban elindítani a wint. Mi lehet a gond? Megoldás?
Jah és egy csomó programomat nem érzékeli. Az ikonjaira kattintva azt írja, hogy nincs ilyen törölje avagy sem.Ha a rendőrt ellenségednek, nem kívánatos személynek tekinted gondolj arra, hogy ő az egyetlen olyan személy aki ismeretlenül is az életét áldozzná érted! by pass
-
joci761
tag
MBAM 1.45 bétát használ valaki? Frissit rendesen?
Comodo forever
-
félisten
válasz Biriboyka #27146 üzenetére
Hali!
Próbáld ezt(értelem szerűen, ami rád vonatkozik) [link]
Plag #27144
Én nem szoktam ezen a beállításán változtatni a KIS-ben, full scan-t úgyis ritkán futtatok(egész pontosan 1x, RVS miatt nincs rá szügség többször).ESS-nél meg nálam nincs ilyen, 14/31 sec-et mértem, de természetesen nem lőttem ki az autostartból semmit, az erőforrást sem "zabálja". Első telepítéskor ott rendesen lassít meg zabál, az tény...
(Mondjuk elég rég óta fent van, úgyhogy volt ideje elrendezni a dolgait)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Biriboyka
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #27148 üzenetére
Köszönöm, megpróbálom. Alapból a kapersky-m se indul el a Spyware-emet meg nem engedi frissíteni ezért egy vírusra gyanakszom. Csak az a kérdés, hogy nyeltem be?
Ha a rendőrt ellenségednek, nem kívánatos személynek tekinted gondolj arra, hogy ő az egyetlen olyan személy aki ismeretlenül is az életét áldozzná érted! by pass
-
félisten
válasz joci761 #27147 üzenetére
Hali!
Igen, frissül rendesen(mondjuk ez nem a Free változat, ha számít esetleg)
És természetesen az 1.45-ös változatBiriboyka
A viselkedés amit leírtál az tipikus vírusfertőzés, de attól még lehet hogy az a PS2 emulátor okozta a bajt.(ha előtte semmi gondod nem volt, akkor meg biztos). Nem tudom, hogy használtál hozzá valami "szépséges" crack/keygent stb, ha igen, akkor egyértelmű.Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Politika
- Alkoholista nevelde
- Motoros topic
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Elektromos autók - motorok
- Aliexpress tapasztalatok
- Melyik tápegységet vegyem?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- További aktív témák...