Aha. Akkor lehet, hogy csak az ultrazoom-omnak ez az "úgy teszek mintha" része nem annyira jó és nekem azért nem jön be, mert nekem sem a tekerős zoom nem jön be (ami persze ebben az esetben is a motort működteti, szóval valószínűleg ezért nem jön ki a különbség) sem az átnézés (ami ebben az esetben nyilván egy kis LCD-t jelent)
Bár a külső LCD jó dolog, mert így a fejem fölé emelt géppel is tudok fényképezni :-)
[ Szerkesztve ]
Nagyon érdekel már hogy mit istenítitek az SX220-at 
Ha tényleg olyan jó gép, és az utolsót a raktárról sikerült megrendelnem egy napra boldog ember leszek! 
Képminőségben sincs nagy különbség. Sztem amúgy is eléggé túlárazott az ixus vonal.
Videjó közben akkor csak digit zoom van a 115-ösnél?
(#34382) fabicska: Nyilván nem hibátlan az sem, azzal is lehet xar képeket lőni. Meg pótakksi alapkövetelmény, de sztem olyan 80e-ig az egyik legjobb.
A yt-n valahol láttam egy top10 videót, hogy belőle adták el a legtöbbet 2011-ben. De lehet, hogy nem hivatalos, csak valami home berhelt videó volt.
[ Szerkesztve ]
sziasztok,
Az alábbi két gép közül segítenétek választani?
Sony HX7 és HX9 közt árban 15ezer a difi. Megéri ezt a különbséget a HX9-es?
Amire használjuk:
9 hónapos kislányom most fog felállni és az első lépéseit megtenni, ezért olyan gépet keresek, ami gyorsan fókuszál és fotóz, hogy letudjam kapni a jó pillanatokat;
valamint jó minőségű HD felvételt tudja készíteni az első lépései megtételéről (nem egy pixeles trutyit szeretnék viszont látni a tv-n)
köszi...
A 9-esen van manuál mód, a 7-esen meg nincs. Fontos a manuál?
LiveView van a DSLR-eknél is Csak külön kell "kapcsolni"
(javítom: Az "újabbaknál" van...mondjuk az enyém elég "régi" konstrukció és tudja)
a "fos" 1200 képet megcsinált a 2000mAh-es energiser szettel... 
(igaz vaku nélkül,záridő priorítással)
A gyors fókuszálással és a jó minőségű képekkel baj lehet. Az izgő-mozgó gyerekhez beltéren a rövid záridő mellé olyan magas ISO-t kell használnod a bemozdulás kivédésére, hogy totál mosott zajszűrt lesz a kép. Ha auto módban fotózol, csak még rosszabb lesz. A videója mindkét gépnek jó.
Inkább nézz egy MILC-et vagy DSLR-t.
[ Szerkesztve ]
Inkább az Ixus230-PS220 között kisebb különbség van képminőségben mint az ixus115-230 között. 230-ban van intelligens képstabi, jobb, mint ami a Ps-ban van.
Ixus115 meg igen, csak digit zoom. Ixus 220 az első amiben optikai van (és király 24-es nagylátó)
A vaku megoldja ezt a problémát, nem? Végülis erre találták ki. Amúgy a MILC / DSLR ennyivel jobb képet csinál sötétben?
Hát, igen, de a 7-esben van a szpot élességállitás, ugy olvastam legalábbis....
Köszi!
Visszább olvastam a tipusokról ( MILC, erről még nem hallottam, de elolvastam mit is takar) tudnál egy pár példát ebből a csoportból mondani, persze full-HD-s legyen
Megnéztem a pixinfon párnak az árát, hát elég borsos, lehet MILC nem lesz mégsem.. 
100 k alatt már van Oly E-PL1 kit, 110-ért meg Pana GF2 kit. Nem sokkal drágább, mint a HX9, de sokkal többet ér mindkettő.
Sony NEX3 + 18-55 95k, 16 mm-es pancake-kel 78 k (bocs, benéztem, ennél valamivel drágábbak). De ha többet akarsz tudni, szerintem költözz át a másik topikba:
[ Szerkesztve ]
Sziasztok
Ismeri valaki ezt a típust: Olympus SZ-10 ?
Jó vétel lenne 42.900 Ft ért ? Kompakt gépet keresek.
Nem vagyok profi fotós, de aránylag sokat fényképezek.
[link] Itt jóra értékelik, meg szépek a képek amit készítettek vele.
Vagy mit ajánlotok esetleg helyette ? Köszönöm
gyerekre jobb is ha elfelejted, nincs ott idő pöcsölni az ezer - vagy jó lesz vagy nem - beállítással, mire beállítgatod, oda a pillanat, amit le akartál kapni, erre point&shoot gép való,. ráadásul kit obik fényereje nem túl jó beltérben inkább csak vakuval lehet vele gyereket fotózni.
én inkább egy fényerős kompaktot javaslok S95, S100, XZ-1, ha kell ezeket is tudod állítgatni.
Sziasztok
Egy kis segítséget kérnék 40.000 Ft tájékán keresek fényképezőt leginkább kisgyerek fotózására és jó lenne ha videózni is tudna.
De egy MILC-et is lehet auto módban használni, és az az 1-1,5 FÉ előny az objektívnél simán visszaköszön a sokkal jobb nagy érzékenységű zajszintnél.
Nagyon off, de én semmilyen kompaktot nem vennék már 100k környékén.
Amúgy elég sokan fotóznak gyerkőcöket milccel, dslr-el ahhoz képest, hogy szerinted nem megoldható velük.
[ Szerkesztve ]
Pár napon belül hozzák a kis ixus masinámat Nekem az méret is számított: Ixus 230 -as 22.1 mm vastag és 140g, a sx230-as 33.2 mm és 223g. Kényelmesebben elfér a zsebben , így mindig nálam lehet
Amúgy először egy önfényképező gépet akartam, Samsung MV800 és DV300F között vacilláltam , majd elmentem a Saturnba kipróbálni 2x is . De nagyon gyenge képeket csinálnak, annál még a Wave II -m is jobb . A wifi funkció pedig hatalmas csalódás, mind a távezérléses fényképezés : a galaxy tab képernyőjének közepén 4cmx3cm es keretben lehetett látni a képet , és több mint 1 mp-et késett, és a fénykép átvitel wifin lassú és nehezen lehet csatlakoztatni a két készüléket. Konklúzió : A Samsung nem tud még jó fényképező gépet gyártani.
Csak ott a gond, hogy nem igazán akar annyit rákölteni.
(#34396) szakaldani: Nekem személy szerint nem tetszik a képminősége. Amúgy vmi automata gépet akarsz?
(#34398) vbonny: automatát?
[ Szerkesztve ]
Amin nincs kézi mód "M" (manuális fókusz, rekesz-zársebesség állítás, ilyesmik)
[ Szerkesztve ]
Én nem nagyon akarom állítgatni de ha tudja az sem baj.
Canon ixus 115-220, fuji t200, canon sx130 (ha még kapható) samsung wb 690-700 (bár azt mondta rá itt vki aki vett, hogy elég lassú)
Mindkettőt próbáltam, akinek van gyereke tudja, hogy sokszor úgy nézünk ki mint egy karácsonyfa, és így nem mindegy az sem, hogy elfér-e a zsebben, vagy sem...
igen automatát szeretnék. És kicsit többért ez : Nikon S8200[link]?
igen automatát szeretnék. És kicsit többért ez : Nikon S8200[link]?
