- Mikrofon topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Projektor topic
- Milyen széket vegyek?
- Asztrofotózás
- Apple notebookok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- iPad topik
Hirdetés
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
it Négy újabb amerikai állam csatlakozott az USA Apple ellen indított, monopolellenes peréhez.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
-
Bad Pritt
félisten
válasz Grave_444 #48787 üzenetére
Amúgy az a 400 wattos FSP táp (400-60APN), amiről múltkor beszéltünk megbirkózna egy ilyen 280-nal? A 270X-et megrendeltem közben az i3 mellé, de az i5-ös konfighoz még nem dőlt el, ezért kérdezem és ez tényleg jó árban van, de tápot nem hinném, hogy tudnék mellé venni.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
sylvia_1988
tag
válasz Grave_444 #48823 üzenetére
Köszönöm, én is az R9 280X-et vagy a GTX 770-et ajánlottam.
Ha FullHD monitorral rendelkezik az ember, és egyelőre nem tervez cserét, akkor is előfordulhat, hogy a 2 GB VRAM kevés (lesz) a GTX 770-re? Én pl. csak azért nem vettem magamnak GTX 770-et, mert hosszútávon olyan szűkösnek tűnik a 2 GB ahhoz a teljesítményhez. A Watch Dogs 3 GB-ot ajánl maximális textúraminőség esetén, habár nem tudom, hogy 1080p-nél oda kell-e erre figyelni.
[ Szerkesztve ]
*** "A negatív gondolkodás határt szab a teljesítménynek. Ha viszont ezt megfordítjuk, akkor a lehetetlen hirtelen nagyon is elérhetővé válik." - Amby Burfoot ***
-
balint107
aktív tag
válasz Grave_444 #48870 üzenetére
1360*768-ban 30-35 FPS volt, így is az egyik legjobban nekem ment a játék .. Ahhoz képest mennyire mindennel fel van tuningolva. Más játékok is elmennek maxom pl Tomb Raider 2013 bár most full HD mellett azon is érződik, hogy kéne neki valami plusz.
Más gyártó kártyáival viszont volt olyan, hogy nem növekedett a teljesítmény pl egy gigabyte GTX 650 után egy R9-270X nem hozott semmi változást. A giga GTX 660 kiemelkedő változást hozott.
Bár az még mindig fontos lenne, mennyire hangos egy giga GTX 670, illetve hogy megéri-e a 4GB-os változat, főleg a Skyrim nagy felbontású textúráihoz, meg egyébként is.
De neten a tomb raider-ől is néztem teszteket és full HD-ben még GTX 670-el is átlag 35 FPS volt a bechmark, szóval ahhoz képest szerintem a 660-al egyáltalán nem marad el a gép teljesítménye.
a video második felében, mikor a tress FX-el nézi eléggé megrottyan a sebesség még i5 670-en is, szóval szerintem annyira nem rossz a gépem ezek alapján
[ Szerkesztve ]
-
sylvia_1988
tag
válasz Grave_444 #48958 üzenetére
Köszönöm neked is, igaziból még a GTX 760 is bőven elég nekem, csak érdeklődtem. Voltam R9 280X birtokosa, jelentős volt a sebességkülönbség pl. WD alatt, tehát valószínű tényleg kihajtotta az i5-4570 azt is.
*** "A negatív gondolkodás határt szab a teljesítménynek. Ha viszont ezt megfordítjuk, akkor a lehetetlen hirtelen nagyon is elérhetővé válik." - Amby Burfoot ***
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Grave_444 #49176 üzenetére
Melyik bolygón Max. OCval..alapon ~10% van a 6850 javára.
#49182 Persze..max, ha tesszelálni kell..arról azért nem kéne elfeledkezni, hogy jellemzően a 6850ekben is sok OC van. Max a fogyasztásban nyerő a 7770, minden más téren a 6850et választanám azonos áron.
Ja, és nem teszt alapján mondom, amit..volt 6850em, ill. ment át a kezeim közt 7770 is jópár..utóbbitól nem voltam elájulva..szintetikusokban jól megy, aztán játékokban jön a meglepi. Sokkal kiegyensúlyozottabb volt 6850OCval a BF3 pl.tankraid
Az az X3 nem valami combos..max. R7-250/GTX650..javasolnék egy procicserével egybekötött fejlesztést (minimum X4-955, de ha lehet, FX6300..) és akkor mehet a 260X/750TI is simán.[ Szerkesztve ]
-
drlovi
aktív tag
-
haypro
senior tag
válasz Grave_444 #49184 üzenetére
A 7770-en végképp nem tudsz annyit emelni. Akkor a te 7770-ed egy varázs 7770 volt, az enyém +50Mhz-et se ment stabilan. Az interneten utánaolvasva max. +100Mhz-et megy átlag, annyit a 6870-en is lehet húzni.
Én most adtam el a 7770-em, előtte 6870 volt.
Ezekben próbáltam, vagy 15-20%-kal erősebb a 6870:
Far Cry3, Tomb Raider 2013, Crysis 2/3, Battlefield 3/4, Batman Arkham Asylum/City/Origins, Skyrim, Bioshock Infinite[ Szerkesztve ]
,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Grave_444 #49195 üzenetére
Azon kívül, hogy trémárkra hivatkozva állítasz valamit, tőled sem látni semmi szakmait, miközben ketten volt tulajként nyilatkozunk a viszonyukról. De ne foglalkozz vele..mivel jellemzően 7770et lehet kapni manapság, esélyesebb a vételre.
Zárjuk le ezzel az offot, ha kérhetem.
-
To_Pet
tag
válasz Grave_444 #49259 üzenetére
Grave444: Köszi, de kávéfőzőt is lehet kapni ennyiért, mégsem hinném, hogy jól futna rajta a Battlefield 4. Tudnál esetleg egy kis indoklást is adni, hogy miért jobb szerinted? Ha jól láttam, az órajele pl kevesebb, mint a gtx 750 ti-nek.
JohnK: Olvastam a saját topikot is, de ott értelemszerűen olyan hozzászólók vannak leginkább, akik rendelkeznek ilyen kártyával és persze dicsérik. Abban reménykedtem, hogy itt kicsit több vélemény tudok begyűjteni más kártyákról is ebben az árkategóriában.
-
drlovi
aktív tag
válasz Grave_444 #49290 üzenetére
Átmeneti kártyát keres.leirta melyik játékokhoz. Egyik sem sem dx11.es. Az 5670 még 6670 jóval gyengébb mint a 4850 és jövőre még kevesebb lesz. 4850 van már 7 ért akkor miért vegyen gyengébb kártyát drágábban ha mindkettőt cserélni kell majd?
Jobbnál jobb tanácsok... -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Grave_444 #49302 üzenetére
Értem az elméleti oldalt részedről, de őszintén, nekiállnál ezekkel Crysis3mazni? Mert kb. az egyetlen only DX11 cím, amiről tudok. Minden más szituban közük sincs a 800SP/256bit 4850hez, aminek az 5750/70 volt az utódja, de az is tré DX11re. Parttalan vita ez..zárjuk is le inkább.
-
haypro
senior tag
válasz Grave_444 #49302 üzenetére
Tőlem tarthatod jobbnak a 7770-et a 6870/5870-nél, mikor teljesítményüket tekintve kategóriákkal erősebbek (legalább egy kategóriával), a baj azzal van hogy ezt továbbadod szegény tanácstalan vásárlóknak, akik segítséget kérnek tőlünk..! Egyszerűen tényeket próbálsz meg nem igaznak beállítani!
(Tőlem Holokausztot is tagadhatod szépen, csendben, magadban! Csak ne terjeszd! ),,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
JohnK
aktív tag
válasz Grave_444 #49350 üzenetére
Hát az tény, hogy az az AMD modell amiről beszéltek többet fogyaszt, nekem bőven megfelelt a 750 ti 38 ezerért. A fogyasztás szólt mellette és az nVidia megbízhatóbb driverei. A teljesítménye pedig nekem special elég, mikor meg már kevés lesz sem fogok bánkódni, hogy miért nem az AMD-t vettem. Hosszútávon lehet villanyszámlára kifizeti az ember, amit most megspórol a jobb kártya vételével...
-
123sylaar
aktív tag
válasz Grave_444 #49365 üzenetére
Ennyiért tényleg best buy. Én 49-ért vettem az MSI-t. Mondjuk a csomagolása megjelenése teljesen más a két kártyának. Az MSI sokkal igényesebb. Bár ha most venném, én is ezt választanám.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...
-
Bad Pritt
félisten
válasz Grave_444 #49437 üzenetére
Én apróról, ott még olcsóbb 3 embernél is ugyanígy garisan. De ez bizalom meg szimpátiafüggő persze.
Amúgy a Never Settle kódokat kispórolják PCX-nél vagy Iponnál, vagy rendesen megkapod, erről tud valaki valamit?Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Davegt
csendes tag
válasz Grave_444 #49561 üzenetére
Természetesen.
Brand-et milyet tudnál/tudnátok ajánlani?
Pro, kontrák jelenlegi ismereteim alapján a következők:
Sapphire: olcsóbb, de jól szuperál, jól hűt, 100% load alatt viszonylag hangos, de ez valószínűleg nem mérvadó, igazi negatívumról nem tudok, maximum a garancia.
MSI: ez tényleg hangos, de minőségi, 270x-et néztem anno, ott abszolúte ajánlott a Gaming, 280/280x-ből viszont nem láttam róla hiteles tesztet, nem sokat tudok róla.
ASUS: nemrég volt ez a vram hűtés probléma, amit követtem félig-meddig a topikjában, de jól szellőző házban, hűtött szobában nem nagyon tartok ettől, negatívumként egyedül a magasabb árat tudtam kihozni, de azt hiszem megéri kifizetni ezért a márkáért.Nagyjából ennyit tudok jelenleg ezekről. Mégsem tudok dönteni.
Ebben kérnék igazából segítséget -
TechN7ne
nagyúr
válasz Grave_444 #49586 üzenetére
Igen,mert az ilyen eseteket személyesen kell megtapasztalni,úgy lesz igazán hiteles!
(#49587) mcs Phenom után egyszerűen csak a fejemet vertem a falba,mikor éreztem a 2 magos Intel gyengeségét,nagyon foss volt az egész arra emlékszem tisztán,egy hétig sem bírtam,kellett szereznem gyorsan egy i5-öt!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is