létezhet az, hogy gyengébb teszteket produkál ez a deszka : MSI K8N Neo Platinum/Athlon64 2800+ proci, mint egy Athlon xp2500+? Vagy, valami baja van?
Mikor betettem a gépbe, csak rátettem a régi windowsra egy újat. De, folyton újraindulgatott, az explorer álladóan hibaüzenettel bezárt, volt néhény kékhalál is.

Most, legyalultam a C:\ -t. első dolgom volt a SandraSoft. De, meglepődtem, mikor olvastam a tesztértékeket.Az Operton, az Athlon Xp, Intel P4 2800-asok szét gyalázzák!

Valamit lehet variálni a biosban, vagy vigyem vissza?

Tuti, hogy ott valami gond lesz. Valami sebesseget nem jol allitottal, vagy valami hardware hiba. (lehet RAM is.) Vagy csak valamit elneztel...

Most, azon gondolkodom, hogy a ramokat /Samsung/ át pakolom másik slotba. Hátha, ez segít.
Bár, game közben jobban fagyogat. Lehet, hogy a VGA-val /Asus Nvidia5200/ lesz a gond.

Pedig, a biosban, minden frankó. Mikor a HT-t 200Mhz ről 235-re állítottam, akkor, nemis volt rossz a teljesítménye.






[Szerkesztve]

up!

Hi!

Valaki meg tudja nekem mondani hogy milyen SATA/RAID vezérlő van a lapon? (platinum verzió)

Jah és ennek a nagyszerű lapnak csak ez a topicja van?

Lehet rosszul, de úgy tudom, az nforce3 250Gb chipset tartalmazza a RAID vezérlőt.

0, 1
5-öt nem tud

Bővebben: link

legeslegújabb 2.15-ös bios,csak saját felelőséggre

hoppá,most nem tudom,hogy ez az ujabb fsr-hez van-e csak...inkább ne rakja fel senki!

lehet,hogy ez csak az ujabb fsr lapokhoz jo? inkább ne rakja fel senki.

[Szerkesztve]

Szerintetek az MSI K8N Neo Platinum (MS-7030) alaplap melyik biosszal a legtuningolhatóbb, s a legstabilabb.

Eddig én az 1.55 bétát találtam a legjobbnak.

HERR Z: nem erre gondoltam hanem hogy milyen chip kezeli a cpufoglalat melletti 2db natív SATA portot? Már feltúrtam az egész Google-t és sehol nem találtam hozzá x64-es drivert!

Jah és 2*512MB-ot még mindig nem szeresse DDR500-on!

nálam gond nélkül megy 2*512 kingmax hc 500-on...

Én a procimra gyanakszom, a lap nemhiszem, hogy ilyet csinálna.

Neked mennyit megy a 3000+?

2610 MHz ,9*290 ,1.45+10% volton...

Akkor ez 62W-os DTR, ugye?

Szép eredmény. Na látod az én procim meg már 10*240-en sem stabil és ha két memót rakok mellé akkor meg már 10*230 is sok neki még 1,7V-tal is.

igen,ez olyan proci

Ez nem annak a lapnak a topicja! Mégcsak nem is 939-es lap!
[link]

mennyira finnyás ez a lap a ramokra?

Samsung TCCC vagy TCC4 megfelelő?

[link]
ezt nézted már?

igen, de nincs benne samsung

nf3 kezeli mindet....

anno próbáltam tccc-t az 460-480-at ment...és időzítést is vitte szal nem volt vele baj

közben megnéztem, és tcc4-em van

tudja valaki tutira,hogy melyik biosban lehet adni +18%-ot a vcore-nak pluszban? nincs kedvem sorra flash-elgetni az összes biost

Csak szűkiteni tudom. Vagy az 1.55-ös, vagy az 1.56-os moddolt bios. Mert gyáriban még nem találkoztam ennyi plusszal.

köszi,majd megnézegetem...a legnagyobb gáz,hogy még az msi is azt mondta,hogy valamelyik biosban nézzem meg... habár amilyen emberek dolgoznak ott...azt írták vissza,hogy sajnos az alaplapom nem támogatja a mobil procikat én meg írtam nekik,hogy akkor jó,csoda történt,mert több hónapja használok mobilporocit a k8n neo platinumban

Ez jó, tetszik , szép, még saját maguk sem tudják, mire képes a lap. Mellesleg, ha rátalálsz egy jó voltmodra ehhez a laphoz, ne tartsd magadban.

SATA drivert már találtam x64-hez, de most meg a drágaságom lett ''beteg''
[link]
[link]

[Szerkesztve]

Helló!
Te mit állítottál a biosban?És mennyivel tudtad húzni?
És a legújabb 1.9-es BIOS miért szar????

Üdv.
Mármint mihez mit? Mert tuninghoz sok mindent, és nem 10 perc telt el közben. Nézzük csak, visszavettem a ht-t 4*-ről 3*-ra, a szorzót első körben hagytam 9*-sen, az fsb-t emeltem 255-ig, vcore 1.55, ram 1,65, agp békén hagyva, c&q bekapcsolva, ramnál mivel 400-as kingmaxom van azt 166-ra raktam, 1t mellett 2,5, 3, 3, 6. Megnéztem még úgy is, hogy a fenti listából csak annyit változtattam, hogy a szorzót 8,5-re raktam, az fsb-t 271-re, ht maradt 3*-os. Első körnél 2295 Mhz stabil, másodiknál 2304 Mhz a vége (alapórajel 1800 Mhz). De egyszer ráteszem a kezem 500-as vagy nagyobb ramra.
1.9-es bios. Azért, mert majdnem kinyírta a lapomat. Nem egyszer frissítettem már a biosát ennek a lapnak, de most majdnem uniflash lett belőle. Sok opció eltűnt belőle, a ram beállításoknál pedig olyan időzítéseket is lehetett állítani, amikhez baromira semmi közünk, a lapunk meg nem teljesen képes rá. Ilyen részletes rambeállításokat csak a dfi nf3-as lapjánál láttam, de ott sem piszkálta senki. Itt meg egyenesen értelmetlen.

van 2.1-es official bios...

Biosok itt [link], itt [link] ( neo1 a neo platinum), itt mindenféle [link], és egy nagy topik [link] ( francia, de részletes első hsz, sok link, kép).

Na szóval!
Az miért van hogy én nem bírom állítani a szorzót?
TwinMos ramom van!Lehet hogy ez a probléma!
De most az alap 1600 helyett 1850-en megy!Jó ez is,csak jobb lenne még több!

A sempron klub [link]. A válasz odaát van.

[Szerkesztve]

Hali!

Nem tudom ki mennyire, használja a Core Center nevű programot, nálam a Windows elindulásakor beindul a riasztó minden különösebb ok nélkül, nem mindig csak hébe-hóba. A Fan speed alarm kikapcsolva, a Temp alarm is elég magas értékre van állítva. A CPU fan 6\8 speedn. A bal oldali panelen, minden alapon.

Ha valakinek van valami tapasztalata, megosztaná velem?

akkor szokott beriasztani ha a core center használata előtt használtad az everestet... szerintem ne használd a core centert,nem jó semmire...az msi forumán is mindenkit lebeszélnek a használatáról...

Ja, szerintem is hülye egy progi. Inkább az MBM/Everest.

probaltad az uj biost?

Nem. Túlságosan besz@rtam az 1.9-estől.

Ne próbáljátok ki az új BIOS-t,instabil és nem szereti az overlocking-ot!
Inkább marad az 1.9-es!Nekem eddg ez vált be a legjobban!

Szóval ez is ratyi?