Kérlek, Titeket Ó Hatalmas tudású fórum látogatók , segítsetek!
Minden vágyam egy raid 5-ös NAS megépítése.
Nagyon sok fórumot, cikket nyálaztam már át a téma kapcsán, de végleges olcsó konfigurációról nem találtam post-ot. Leírnám mire jutottam.

A kiszemelt alkatrészeim eddig (van amin gondolkodok még, h melyik legyen a kiválasztott):
Alaplapok: Asrock N68PV-GS vagy MSI 915GM Speedster-FA4
Processzorok: AMD Athlon™ X2 Dual-Core 4850e vagy vmilyen intel kétmagos mobil processzor (ilyesmi procihűtőre gondoltam hozzájuk. ez a shuttle sn68ptg6 spéci hűtője. remélem kapható hasonló különis . 90w-os procihoz van méretezve, amiket választottam viszont kb együtt lennének ennyi wattosak, tehát szerintem elég lenne)
Memória: Kingston 2048Mb DDR2 800mhz
Táp: FSP ATX-400PNF
(asrock esetén lesz plusz pci-os gigabites lan is, Realtek chippel. Úgy tudom a NAS-t a bejővő net kábel és a router közé berakni, ezért van alaplaponként 2 gigabit lan)
Optikai meghajtó: SAMSUNG SN-S082H/DMAH Fekete
Merevlemezek: Hitachi 1Tb 7200 rpm sata2 (4 darab)
Ház: Én készíteném el (fából, feketére festve, lakkozva). kompakt méretű, de még szellős lesz, 14cm-s ventilátor szív be levegőt (szűrőn keresztül) a vinyókra, amik rezgéscsillapítva lesznek, mind emellett, hangszigetelt lesz a rendszer.

Alkatrész vadászatom a raid5-ös kártya keresésénél akadt meg (oka: pci? pci-e? pci-x?).

Hardwares ("biosos" szinten állítgathatót, nem pedig op.-s drivereset) raid-et szeretnék, de 5-ösben csak pci-xeset és 4x pci-e-eset találtam csak (legalábbis SATA2-sben, IDE-sben van olcsón raid5, de mivel IDE vinyókból max 500Gb-st találtam elvetettem az ötletet, mind sebesség alacsonysága, mind a megduplázódó merevlemez költségek miatt).

Pci-x szóba se jöhet, nem céges izom szervert akarok, hanem h egy helyen legyenek a cuccaim és azt otthon belsőhálózaton, és kifelé ftp-n elérjem, talán még letöltésre alkalom adtán be fognám, de semmi "komolyabbra" nem tervezném használni.

A 4x-es pci-e-esek ígéretesnek tűnnek, de nem tudom belehet-e tenni őket a 16x-osba . Ha netán nem lehetséges, megbékélnék még egy 1x-sel is, de olyanból csak 2 portosat találtam , és csak komolyabb alaplapokon (az meg felesleges lenne) láttam 2db 1x pci-e-t.

Az op. linux lenne. Tudásom konvergál a nullához linuxból, de eltökélt vagyok ez ügyben . Ismerőseimtől kérdezgetve és az olvasgatásokból a Debian (állítólag sok a leírás hozzá, rgo bármilyen problémára van írásos megoldás) és Ubuntu (állítólag "egyszerű" konfigolni, nekem még minden linux nehéz) a két legesélyesebb.
Alapjáraton karakteres üzemmódban dolgozna (kevesebb fogyasztás végett), és ha vmi letöltést ütemeznék be rajta akkor távoliaszalon (v vmi hasonlón pl vnc, "bármi") keresztül szeretném elérni, de amint ezt teszem automatikusan váltson grafikus üzemmódra (tudtommal létezik ilyen megoldás, h bejelentkezéskor váltosnát, ja és szintén vmi kis gépigényű grafikai platformra gondoltam gondoltam) és amint "elhagyom" a távoliasztallal, váltson is vissza karakteresre.

A felsoroltakból még semmi sem fix, nincsenek megvéve az alkatrészek, csak összeválogattam őket. Bármilyen formában elfogadok segítséget (tévhitem kijavítása, jobb alkatrész találása, op. belővéséhez leírás, bármi).

Előre is köszi a fáradozásotokat, ( egy lelkes amatőr ) jhonny85

[ Szerkesztve ]

...első körben szerintem azt döntsd el, milyen oprendszert akarsz rátenni. Ha nem ragaszkodsz a linux-hoz és a NAS-okhoz hasonló web és konfigurálási lehetőséget szeretnél akkor javasolom a FreeNAS disztrót ami FreeBSD alapokon nyugszik. Még "csak" beta, de ennek ellenére stabil és működik rendesen. Ha linux, akkor pedig ott a suse, ubuntu, redhat, centos, stb. Szinte mindegyikhez aránylag könnyen be tudod üzemeleni a Webmin-t aminvel távolról egyszerűen és kényelmesen tudod konfigurálni a gépet.

Az oprendszer után kéne azon gondolkodni, hogy ha már mindenképpen ragaszkodsz a hw-es raid 5-höz akkor melyik az a kártya amit támogat is az adott rendszer. A 3ware kártyáinak van linux támogatása viszont raid 5-höz legalább 4 drive-ot támogató kell ami nem olcsó (90-100e + afa) illetve kell egy átalakító ami 4 sata csatlakozóra osztja szét a multi-lane konektort, vagy egy olyan sata rack amin van multi-lane csatlakozó. Ha összeadjuk a hw elemek árát, akkor ugyan ott vagy mintha vennél egy soho kategóriás nas-t, ami támogatja a raid 5-öt.
Ha csak nincs komoly szétszórandó pénz magod, akkor maradj a sw raid megoldásnál, ezt korrekten támogatja a linux akár raid 5 szinten. Bár szerintem a mai hdd árak mellet egy 6 sata portal rendelkező alaplapon ha a linux számára elkülönítesz egy hdd-t és raksz még bele 2 hdd-t raid 1-ben, akkor jó teljesítményű és redundáns szervert tudsz építeni, amit később tovább tudsz bővíteni további 2x1 hdd-vel.
Megjegyzem, hogy otthonra egy ilyen gépbe a te általad választott cpu nagyon ritkán fog 25-20% kihasználtság fölé menni ha raid 1-et választasz, de az 5-ös sem fogja nagyon leterhelni.

Ha viszont még nem kezdtél vásárolni és nem akarsz mindenképpen építeni és barkácsolni, akkor nézz körül a nas-ok között például itt.. Amennyiben megelégszel 1 Tbyte háttértárral raid1-gyel tükrözve, akkor érdemes megnézned a DS209 nas-t a Synology-tól. Elég sokat tud és további hack-ekkel ez a tudás még bővíthető, ráadásul nagyon csendes és kis helyen elfér, távolról web-em keresztül menedzselhető. Volt már szerencsém néhány NAS-hoz (ReadyNAS NV+, QNAP régebbi TS sorozatból 2 darab, D-LINK DS-323) és a DS209 ami eddig leginkább tetszett. Csak ajánlani tudom.

Ha nem találsz megfelelőt, akkor továbbra is azt javaslom gondolkodj inkább sw raid-ben. Mivel ez olcsóbb és a "megtakarításból" vehetsz egy szünetmentest ami raid esetében amúgy is ildomos.

Köszi a gyors választ gliskard!

Először is a linux op-t azért választottam mert, tudtommal hosszú futásidő mellett is stabil.
A Free BSD-t eddig csak vmware-en láttam, pontosabban próbáltam. Látni akartam milyen, de rövidre sikerült az ismeretség. Az általad javasot FreeNAS és Webmin pofásnak tűnik, így első pillantásra. Bár a Webmin-nél nem láttam "letöltögetés beütemezést", de lehet csak elkerülte a figyelmem. De ha nem is tudja az se baj, nem ez a legfontosabb.

Második: SW és HW raid. Mi történik az adataimmal, SW esetén, ha az op. bemondja az unalmast? Emiatt próbálkoztam HW-t keresni, mivel tudtommal az fittyet hány az op állapotára, csak a fájlrendszer kompatibilitás a fontos (ext2-ext3, vagy vmi ilyesmi van linuxnál tudtommal), hogy Linux után ne próbálkozzak pl Xp-vel .

Pénz szétszórás nem pája, olcsó megbízható "társat" keresek a tárolásra .

Ha SW vonlon haladok tovább, megoldható egy kisebb kártya (1. vagy 2.) és az alaplapi csatlakozók kombinációjából (pl az asrock-éval) a későbbi bővítés szempontjából? Jelenleg a notim a "fő gépem", 160-as vinyóval. Van még egy 80-as 2,5-ös progiknak és egy 500-as 3,5-ös filmeknek, sorozatoknak, és játokoknak. Ezek mellett sok-sok dvd van kiírva, de nem bízok bennük, bárki bármit is mond, h milyen a mai technológia. A vinyókon 1-2 kallódó giga van szabadon :S . A 4 1Tb-snél alább nem adom, az igényeim.

Az op.-ot én is külön vinyón képzelzem el, csak kimaratd az előző írásomból. Bár én egyetlen ssd-n képzeltem el (mondhatni viccből), de én is gondoltam már a raid-1-es dolgon.

Ami a processzort illeti, azért választottam erősebbet, mert lehet, h egy-két ismerősöm számára is biztosítanám a hozzáférést, csak is letöltés címen, és nem tudodom h, az mennyire veszi igénybe a gépet. De ha azt mondod elég a kisebb proci is akkor legyen . Mondjuk ez?

A lejátszó.hu-t is látogattam már korábban, de nem találtam olyat, ami tetszik. A gyári spec op.-sek sem szívesen hack-elném, garanciális okok miatt. Ezért is akarok saját építésűt és még sokat tanulhatok is az építés során .
A DS209-es jó kis darab, de mint már írtam 4x1Tb alá nem adok. A nagy testvére a DS509+ már viszont mosolyra csalja a szám .

Még valamiben kikérném a véleményed. Jelenleg egy SMCWBR14-G2 routerem van. Szerinted ellehet vele érni a 50Mb/s olvasálsi sebességet (írásban még 20Mb/s-al is megelégednék)?

Köszi még egyszer a fáradozásod és válaszaid.

jhonny85

Szerintem a 100-as halot el kellene felejteni...

Mondjuk a hazi barkacs haz biztos olcsobb, de egy ilyen: RaidSonic ICY DOCK 5,25" Mobile Rack, 5* SATAII, valami hazba teve profibb lenne .

Szoftvernek meg a FreeNAS-t ajanlom en is. IMHO egy Atomos lap is eleg lehet, csak olyan kellene, amibe lehet dugni egy RAID kartyat: Intel D945GCLF2 D alaplap

Ugyse lesz gondolom sok felhasznalo egyszerre rajta, es azert napi 24 oraban uzemelve nem mindegy a fogyasztas se!

HDD-nek meg inkabb valami Green (WD, Samsung) 5400-as HDD-t ajanlanek: Samsung 1000GB SATA2 32MB HD103SI

Szevasz Alex'91

Lehet megérezted, h épp haldoklik a routerem , de 1000-es router? Hát, nem tudom, majd elválik . Erről vélemény?

1-2 hónapja én is ráleltem erre a kisgyöngyszem mobil rackre , de nem szándékozom gyakran cserélni a vinyókat, minél hosszabb élettartammal szeretném őket használni majd .

Az atom lap se kuyta a 4 wattos procijával ;) . Jól ismerem az egyik IDE-s rokonát, sok "magenta" szolgáltatós net+pc-s gépet röffentettem be ismerősöknek . Az XP hamar megakadrajta , de kitudja. Kipróbálom majd azzal a FreeNAS-sel (ha már ennyire ajánljátok jobban átvesézem ), hátha még azt kibírja. Sajnos, ha ennél maradok, elfelejthető a bővítés .

Felhasználók eddig szerintem max 5 főre rúgnának, de azért 2048ra nem számítok, mint ahogy azt a "készre" szerelt vinyó mentes NAS-ok leírásban írják. De ki tudja .

Ez a green WD tényleg jó ötelet, de tudomásomra jutott, h volt nemrégiben egy nagyon rossz szériájuk, 9ből 10 rossz volt. Bár mire összegyűjtök mindent, addigra biztos helyre hozzák a problémát.

Köszi az ötleteid

jhonny85

[ Szerkesztve ]

Ha WiFi-n ered el, akkor mondjuk mindegy, hogy 100-as vagy Gigas .

Az Atom eleg lesz a FreeNAS-nek, de csak gigabites LAN-osat erdemes venni! (Egyebkent a QNAP-nak is atom van a nagyobb cuccaiban.) 1 GB RAM (bar belemehet a 2 GB-is, de valoszinuleg felesleges).

De ahogy szamolom, azert ez se lesz olcso mulatsag, bar valoszinuleg a gyari NAS aranak kb. felebol kihozhato. Azert, ha meglesz, akkor kivancsi vagyok, hogy mennyibe fog fajni .

Wifi-n 50Mb/s, az nekem álom csupán . Sima Xp kontra Xp felálással + Bulletproof ftp serverrel sikerült 4-5MB/s elérni, és kb 2m-re ültem a Wifitől.
UTP-n gondoltam az 50-et, ha azt túl lépném madarat lehetne velem fogatni .

Ha Atom is elég, akkor Atom is elég, rendben, de a későbbi bővíthetőség miatt fáj a szívem . Gyári cuccokról jut eszembe. Találtam egy szemervaló kis darabot íme.

Az árlista akkor eddig (nagyából az ajánlatotok alapján):
INTEL D945GCLF2 + Intel Atom N330 OEM 1db egységár: 20.748 Ft
KINGSTON 2048Mb DDR2 800Mhz 1db egységár: 6.881 Ft
OEM SATA II 4portos (alias: no name) 1db egységár: 16.800 Ft (persze nem hiszem h ez lesz benne, kissé jobb lesz )
FSP ATX-400PNF 1db egységár: 8.160 Ft
WD 1000GB GP 7200rpm 32MB SATA2 4 db egységár: 21.420 Ft

Összesen: 138.269 Ft + a házikó

Alakulgat ez .

jhonny85

Azert olyan RAID vezerlot valassz, amit a FreeBSD, Linux is tamogat!

Kereshetsz mas lapot is, vegulis a meret nem szamit, max. a fogyasztas lesz kicsit nagyobb. De itt se erdemes valami nagyon eros procit valasztani.

HP szerver ProLiant ML110G5

Na, ez is esetleg erdekes lehet...

nekünk a cégnél 12 dp windowzos pc-t és 4 darab mac-et szolgál ki a server és mindenki erre a gépre dolgozik és ment. A mac-ek esetében gyakoriak 10-90 Mb méretűek az alapa file-ok de a 2-2,5 Gb méretű photoshop állományok sem ritkák. Pc-k nél csak office állományok vannak.
A gépben egy c2d 2,6GHz-es proci van 2 Gb DDR2 800-as ram tehát ne megy brutál vas. A rendszer külön HDD-n terpeszkedik és van további 4 darab 1TB-os HDD.
Ezekből kettő raid 1-be van kötve a másik kettőre pedig váltakozva megy a mentés éjszaka így két napra visszamenőleges backup-unk van.
Napközben amikor mindenki dolgozik az átlagos cpu terhelés 50% alatt van, a ram sincs kihasználva.
Macintosh-okról mért maximális átvitel olvasásnál 65-75 Mb/s, irásnál 72-80 Mb/s (30 Mb file méretnél). Jelenleg ez megfelel az igényünknek. Később ha kell vagy egy 3ware kártyát veszünk vagy áttérünk a raid 1+0-re ami kicsit jobb sebességet eredményez.

Számomra a raid1 azért is szimpatikus mert sw-es megvalósításnál ez terheli legkevésbe a cpu-t és gyors hdd-vel elviselhető a sebesség. Ha meg elszáll az egyik akkor sem esik drasztikusan a sebesség mivel nem kell az adatokat a strip-ekből összeállítani, illetve kis ügyeskedéssel direktben is olvasható a megmaradt hdd.
Szerintem ilyen teljesítmény nektek is elég.

PCI-os kontrollert ne vegyél, mert a PCI busz áteresztő képessége visszafogja az egész rendszert, ha már mindenképpen plusz kártyát akarsz, akkor az PCIe legyen.

Router tekintetében az olcsó 10/100-asok felejtősek ha nagy sebességet akarsz, akkor kell a 1 Gb-es. Ha többen használjátok és tényleg nagy sebességet akartok helyi hálón, akkor olyan kell ami támogatja a Jumbo frame-et, de ezek drágábbak közé tartoznak. Letöltésnél pedig szinte mindegy mert nem a 10/100 router-ed lesz a szűk keresztmetszet hanem a net elérésed.

Ja, szerintem rém felesleges egy ssd a rendszernek, nem fogja befolyásolni a teljesítményt érezhetően.

egy kis olvasni való:
http://hu.wikipedia.org/wiki/RAID
http://www.freebsd.org/doc/hu/books/handbook/geom.html

egy eset tanulmány: a hup.hu-n keress rá a raid szóra ott van néhány beszo*ott dolog és a megoldás mikéntje.

gliskardnak

Jó kis rendszeretek van a cégnél . 2Gb-s Photoshop file .

Akkor a részletes leírásod alapján (amit megint nagyon köszönök ) nyomok egy cancel-t az integrált procis intel csodának meg a pci-os kártyának. Plus az ssd-nek is pápá.

Az alaplapos sw raid azért még bevállalható? Ha jól értelmezem az Asrock N68PV-GS, képes ilyesmire. Ehhez hozzá csapnék egy AMD Sempron LE-1250 AM2 BOX-ot. Vagy csak is kártyás jöhet szóba? Ha igen akkor egy 4x pcie-es alaplapot kéne keresni, vagy egy ilyet, és ebbe 2db 1x pcie, de így tuti drágább lenne.
Szóval reménykedek az alaplapos sw raidben. Abból is az 5-ösben, biztonság és a minél több hasznos tárhely érdekében, de ha biztos lehetnék a vinyók minőségében, akkor a JBOD-t is bevállalnám. És nem kéne ez a sok cécó, addig is... sw raid5

Ami a spanoknak való leosztást illeti az koliban lenne, ahol izmos a hálózat. Itthon pedig csak szerény személyemet szolgálná ki (nyáron itthon lenne). Tehát a gigásrouter nem fontos. Kis routerem most szervízben van , 1 hónapig csak UTP-s net van . Ennyit a kis gépemen (693ap,p3-700mhz,256ram) történő FreeNAS tesztről (lehet veszek cross kábelt).

Alex'91nek

A raid függős lesz az alaplaptól is, nem csak a támogatottságtól. Ha olvasod gliskardnak írt részt, akkor láthatod, h a mini-itx offos téma. "1-2" wattal többet fog enni konfig, de működni fog és az a lényeg.
A szerever, amit mutattál szép, de nem vágyom még egy szabvány ház mértű dobozra.

Köszi megint mindent jhonny85

Hat, ha nem te fizeted a villanyszamlat

Amugy a RAID sem biztositek az adatvesztes ellen. Hiu abrand, hogy a RAID5 megold mindent . Es valamint a halo sebessege lesz a szuk keresztmetszet, nem a CPU.

Tudom, "Az ellen nem véd!" , de nem szeretnék elveszteni eccerre 1Tb-t. Vagy többet! Kitudja mennyi veszteség lenne JBOD estén. Egyáltalán az, h írogat a vinyókra? (költői kérdés volt, nem kell teperni a válasszal). Ha vki majd reklamál a lassúságra koliban, bannolom .

jhonny85

a mai lapok támogatják bios-ból a sw raid-et azzal nincs semmi gond.

Ami viszont fontos - ha megoldható, akkor kell egy szünetmentes. Mert támogatja a linux a journaled fs-eket de azért jobb a békesség. Érdemes előtte megnézni mi az amit támogat a linux disztró amit választasz, mert akkor on-line nézi a töltöttséget és ha nagyon merül akkor lelövi magát a server. Bios-ból beállítod, hogy ha visszajön az áram akkor kapcsoljon be és így automatikus lesz az egész.

Illetve nem árt egy backup drive (ami lehet akár külsű usb is) a fontosabb cuccokról legalább hetente egyszer legyen mentés. Ezt az rsync paranccsal könnyen megoldhatod és csak a változásokat fogja update-olni nem pedig átmásolni az egészet.

Ha torrenteket akarsz töltögetni, akkor itt nézzél körül, van linuxra is web-es felületü kliens.

Ha warez anyagokat raksz a gépre, akkor nézz körül itt, nem pofon egyszerű amit leirnak, de megoldható a titkositás.

Ha linux-szal van gondod, akkor a PH helyett inkább a hup.hu-n érdeklődj (tisztelet és alázat sokat segit ott korrekt segítséget kaptam eddig én is.

jbod felejtős, ha egy drive meghal, akkor leáll az egész. Vissza lehet hozni némi munkával egy jó részét a cuccnak de jobb kikerülni.
SW raid esetében is kellően gyors lesz a servered. Persze nem fog egyszerre mindenki 40-50 Mb/s letölteni de azért hajtépés sem lesz.

Arra figyelj, hogy a hdd körül folyamatosan legyen légáram mert ha a koleszban este rászabadulnak a gépre, akkor folyamatosan fognak menni a drive-ok és termelik majd a hőt. A hosszú élet tartam titka pedig nem a forróság.

Akkor alaplapi sw raid 5-öm lesz .

Szünetmentest ígyis-úgyis akartam, csak vhogy dumáink során kiment a fejemből .
Úgy értelmeztem abból az egy-két leírásból, amit olvasgattam, h a powercom-okat és az apc-ket szereti a freebsd alapú rendszer, rgo akkor a freenas is. Én ez mellett döntöttem eddig .

Ami a torrenet és a warezt illeti nem hiszem, h benne lesz. Úgy döntöttem h töltögetni még a notin fogok és onnan töltögetem fel a cuccokat a masinára .

Ami a sebességet illeti Bulletproof ftp szerverrel már tölthettek tőlem, és akkor 2Mb/s volt a korlát. Cuppogtak miatta, de nem tehettek semmit érte . Majd vmi kellemes tempót beállítok. Fogadják el, különben elmehetnek a sunyiba!!

Vinyók hűtéséről már az első hsz-ban írtam. Egy 14 cm-s REVOLTEC RL060 AirGuard venti gondoskodna (1200rpm-es, 56.56 CFM[köbláb/perc, egy köbláb = 28.3 liter] a levegő szállítása). Hőmérséklet diagnosztikát láttam a freenas screenshot gyűjteményében. Tehát szemmel tartható a dolog, ha szükséges, lesz még egy venti .

tehát eddig ebből áll a dolog:

Asrock N68PV-GS: 10.370 Ft
AMD Sempron LE-1250 AM2 BOX : 7.368 Ft
FSP ATX-400PNF: 11.160 Ft
KINGSTON 2048Mb DDR2 800Mhz: 7.128 Ft
WD 1000GB GP 7200rpm 32MB SATA2: 21.420 Ft (4db)
POWERCOM Black Knight 400VA: 10.560 Ft
REVOLTEC RL060 AirGuard: 2040 Ft
STLAB N-222 (10/100/1000): 2.160 Ft (szükséges a plusz lan luk, mert csak két fali csatalakozó jut két emberkére a koliban külön routert nem szándékozom venni)

összesen: 136474 Ft
ehhez hozzá jön a hangszigetelés, rezgéscsillapítás és ház, amit jó lenne 10eft környékén megállítani

De kár, h most át fognak dobni költségtérítésesnek, arra kell gyűjteni . De össze fogom rakni!!!!

Köszi megint mindent jhonny

Azert meg valamit szamolj hozza, amire a rendszert teszed! (Meg esetleg valamirol fel is kell tenni ra...)

Switch is eleg, ha DHCP-n osztanak IP-t, es nincs MAC cim szures.

IMHO letolteni is erdemes inkabb a NAS-sal...

sok sikert!

Jó jó tudom kimaradt a optikaimegh. meg a rendszer vinyó.
Optikait kölcsön veszem az asztali gépemből , amit már csak muter használ, neki fel se fog tűnni .
Redszer vinyónak nem tudom mit tegyek be, a vmware-es csak 300Mb foglal futás közben, tehát ebből 256 ram!!! Ez még majd elválik. Lesz rá időm eldönteni .
Az ip "utpkonektoronként" fix, mac szűrésről nem tudok.
Ha nem hargszol még is a notis töltögetést választom .

Köszi a jó kívánságokat .

Amit beletudok vágni, kaptok infókat a fejleményekről pm-ben, persze csak ha kéritek .

jhonny85

Ha nem hargszol még is a notis töltögetést választom .

Nem haragszom , bar kivancsi vagyok, hogy milyen megfontolasbol...?

Leginkább addat.hu-s, rapidshare-es és netmozi.com-os linkeket töltögetek. És ehhez free downlad manager-t és universal share downloader-t használok felváltva. Ha csak nem tudsz, vmi olyan lehetőséget, h ezeket feltegyem a freenas-be, marad a notim töltögetésre.
Kimerítő válasz?

Ja, igy mar rendben . Igy ertheto.

Ha megvalósítottad majd írj valami beszámolót, engem is hasonló dolog foglalkoztat, annyi különbséggel, hogy nálam router is lenne, webszerverrel és egyéb finomságokkal.

[link]

Azon meg én is meglepődtem, hogy a sempron le-1250 nem jobb egyértelműen egy kétmagos atomnál... (bár tény előbbit vehetem olyan lappal, amibe később ötcsillió magos proci is megy.)

[ Szerkesztve ]

Mindenkit tájékoztatni fogok a fejleményekről, aki hozzá szólt a témához .
És mivel visszajött a router-em a szervizből, majd azzal is meg kell birkóznom h együtt működjenek. De előbb a fontosabb dolgokra kell a pénz, suli . De ígérem h jelentkezni fogok.
Csácsá

Először is RAID5, 1,10 stb-hez. (kivéve a RAID 0)
Sok évi tapasztalattal a hátam mögött, azt mondom nagy hiszti az egész.
Nagyon költséges és felesleges otthoni vagy olyan környezetben, ahol leginkább reprodukálható adatokat tárolnak nagy mennyiségében.
Sok Fájl szervert raktam össze és üzemeltetek folyamatosan, de adatvesztés még egyetlen egyszer sem volt.
Természetesen nem zárható ki a HDD adat vesztés, de kevesebb az esélye, mint annak, hogy a következő pillanatban rád szakad a tető.
Ugyanis a már régóta rendelkeznek a HDD-k SMART támogatással.
Ha valaki rendesen be konfigolja a rendszerét, akkor adott esetben-levélben tájékoztatja rendszergazdát, hogy „szakikám figyusz baj lesz!” és akkor a szakinak még mindig van ezer lehetősége, hogy megelőzze az adat vesztést.
Otthoni adat szervernek (fájl szervernek), de egyszerűen nevezzük NAS-nak, szóval FreeNas-t javaslok és ha már RAID-elni szeretnél, akkor RAID 0-t. (Nem kell tőle félni!)
Egy javasolt konfig: (Most készítettem 7 darabot belöle)
- ASROCK A330GC mini ITX alaplap ár: 14.960 Ft
- SAMSUNG 3,5” 1TB ecoGreen ár: 12.000 Ft
- Kingmax 1GB/800MHZ ár: 2.170 Ft
- Codegenház MX-31-A2 táppal ár: 7.990 Ft (mondjuk a tápja nagyon gagyi) én kicseréltem!
- pendrive 1 GB ár:2.500 Ft (erre ment fel a FreeNas)
mindösszesen: 39.620 + ÁFA
(Ehhez hasonló konfigot 250.000 Ft-ér mérik, készen.)
Amikor feltelepítetted a FreeNAS-t bekonfigoltad, utána mentsd el a beállításokat biztos helyre.
(Mert ha megadja magát az OS akkor újra telepíted és betöltöd az elmentett konfig fájlt és az élet megy tovább.)

bocsi a lassú reagálásért .
szal elég lenne a raid 0 is? hmmm...
én minimum 4Tb-ban gondolkodok (jó a kis konfigod, csak pici . dvdim és a vinyós cuccaim 1Tb-re már nem mennének rá), és ha ott bejön a baj... juj.
SMART és "könnyen" reprodukálhatóság ide vagy oda 4Tb-ot elveszteni az sok. és az esetleges bővíthetőség is fennál a távolabbi jövőben. ez amúgy mennyre megoldható raid 0-val?
a pendrive op "meghajtó" nekem is szöget ütött a fejemben , de most örömmel látom h lehetséges. így fogom haználni!
ezt a freenas-t nem tudtam még kipróbálni élesben minigépen .
vmware-en probálgatnám, de az éles op-val nem tudom összekapcsolni a virt hálózatot.
marad a próbálkozás.
köszi az infókat.

jhonny85

Hm azért egy tb könnyű repdorukálhatósága legyen hat hónap, ha nem akarod, hogy bontsa a netszolgáltató a szerződésed. És akkor keresgélés, idegeskedés idejét nem is számoltuk. 12 ezres vinyó ár mellett egy plusz vinyóért olyas valaki, akinél ilyenre igény merül fel dolgozik 5-10 órát, a helyreállítás ennek többszöröse is lehet.

Persze az is lehet, hogy archivált dvd-re, csak akkor a második vinyó ára esik drasztikusan, vagy épp átmegy negatívba.

Én fél éve készítettem egy otthoni fájlszervert. Az olcsóság volt a cél és hogy a családi képeket és egyéb közös cuccokat felrakjam, amit a család minden tagja lát. Ja és csendes legyen. Volt egy kimustrált P1-es gépem, a procira felraktam egy guberált bazi hűtőbordát (Compaq P1, de rámegy bármelyik p3-p4 borda is). Ezek az apalapok 30 fokban gyári bordával besült ventillátorral is vígan mentek így nem kell aggódnom emiatt. A teljesítményt itt úgysem a proci korlátozza. Mivel a NAS rendszerek távolról adminisztrálhatóak ezért nem kell monitor és billentyűzet. Videókártya azért van benne de a BIOS szerencsére nem reklamál a monitor hiánya miatt. Nem úgy a billentyűzetnál. De becsapta egy kibelezett rossz billetyűzet vezetékét, a végén az elektronikával, dugtam rá és visszavezettem a házba ahol rögzítettem. Így ha kell kihúzom a kábelt és rádugok egy billentyűzetet. 130 MB memmória, amit szintén összeguberáltam bőven elég neki (a fele még DDR ram!). A táp a régi maradt, és a vinyók is hangosak, de nem foglalkoztam a további halkítással. A táp venti legalább szellőzteti a házat, a vinyókkal meg akkor foglalkozom, ha végleges lesz a config. Úgy hidaltam át a problémát, hogy egy olyan helységbe raktam ahol nem alszik senki (este zavaró igazán, amikor tök csönd van) és van más zajforrás is. Ez a konyha ahol a hűtő zaja mellet észre sem venni.
Én a Freenast és a NAS-Lite-ot próbáltam. Mindekettő szuper, az előbbi többet tud az utóbbi viszont egyszerűb és kisebb. Én utóbbit választottam, mert van flopy-ról boot-oló változat így még CD sem kell bele, csak a telepítéskor. A flopy-t túlformázza így nem minden flopy drive jó hozzá, de szerencsém volt. A P1-es alaplap a mai HDD-ket nem ismeri fel, de ez ne zavarjon senkit, mert az említett rendszerek a BIOST megkerülve saját kernelt (linux) használnak így a BIOS setupban a HDD-ket le is tiltottam. Belepakoltam 2 régi HDD-t a kér Rack-be és zokszó nélkül ment is egészen eddig.
Most egy kis fejlesztésbe kezdtem, mert a régi visító HDD-ken féltem az adatokat, ezért szeretnék új diszkekkel egy RAID-es megoldást. Van egy régi raid kártyám amit RAID nélkül IDE-ként már kipróbáltam és működik a NAS-Lite-al. Ezenkívüla Freenas tud SW raid-et, de azt még nem próbáltam. A fő gond az, hogy IDE-s a cucc és szerezni kellene hozzá ilyen HDD-t, vagy egy új RAID kártyát SATA-val.
Szóval itt tartok és a további csendesítés is napirenden van. Aki nem akar raid-et annak viszont kész a kipróbált megoldás.

Kép: http://mobilarena.hu/dl/upc/2009-08/227059_naslite_server.jpg

[ Szerkesztve ]

Hali snow, Mindenki!

Azt hiszem megtalátam az ideális NAS-t .
Intel_SS4200-E
És röppke 70e-ért vinyók nélkül megvehető eme honlapon .
Jah és még egy kis diagramm csak h mit is tud.
Nem FreeNAS-os, de ami kell azt tudja .
Köszi a sok-sok info-t/segítséget , de most pucolok gyűjteni a drágaságra.

Csácsá jhonny85

Szia,

nemreg fejeztem be a hazi NAS-om epiteset, ha meg nem kestem el es meg nem ruhaztal be semmibe, par rovidebb gondolatot leirnek a variansomrol (Tervezek a projektbol egy bovebb hangvetelu, amolyan cimlapos irast is hamarosan, ugyhogy tenyleg csak cimszavakban):

Vas:

- Sharkoon Rebel 12 Value (kis trukkozessel es 5 db Lian-Li EX-23 B-vel 23 vinyot fogad)
- Corsair TX650 (boven sok)
- MSI P45 Neo3-FR
- E5200 Boxed (szinten boven sok)
- A-DATA G-Series PC2-800 CL5 2x1GB (talan picit ez is tobb, mint szukseges)
- HD 2400Pro (szekrenyaljabol-kacat, egyebkent barmi jo)
- 2 db 5 portos, "FIS-Based switching"-kepes SATA PM modul (belulre applikalva)
- (jelenleg) 12 db 1000 MB Samsung HD103UJ (+ egy otszazas valami oprendszernek)

(Az otthoni halozatom harom darab gigabites switchbol all, egy 100 mbit-es router mogott)

- Tervezett tovabbi vasak:
- 2 db Promise SATA300 TX4 host controller kartya (kesobbi bovithetoseg vegett, meg nem vegleges valasztas)
- Megfeleloen meretezett szunetmentes

Szoftveres oldal:

- Ubuntu 9.04 Server 64bit
- md-raiddel aplikalt RAID6 kotet, ext4 fejlrendszer (ZFS-en gondolkodtam meg, de Linuxon csak userspace-ben fut, OpenSolaris pedig nem szimpi)
- Lokalis eleres: samba, ftp, nfs, akarmi. Ha akarsz, kvotakat konfiguralsz kulonbozo usereknek, ahogy tetszik.
- Tavoli eleres: ugyanez, csak a LogmeIn Hamachi VPN kliensevel (minden forgalom a 80-as porton megy, nem kell agyonnyitogatni a tuzfalakat)

Az egesz cuccos jelen pillanatban gyakorlatilag egy kb. 9 TB-os tarhely. RAID6: (<vinyok szama> - 2) * <legkisebb tag merete>.

Ami nalam szempont volt:

- Bovithetoseg (ra fogsz jonni idovel, hogy az a 4TB nem is olyan sok... ;) )
- Ne keruljon csillagaszati osszegekbe
- Viszonylagos, meg megfizetheto adatbiztonsag (RAID6, S.M.A.R.T.)
- Minden egy helyen, egyszeruen elerheto legyen

Az egesz megoldas sarokkove, hogy a komponensek tamogassak a SATA Port Multiplier technologiat, azaz ezzel kompatibilis komponensek kellenek, valamint egy megfelelo meretu haziko, amibe minden belefer. Teljesitmenye otthonra boven elegendo, windowsos kliensrol nagyobb fileokat (5-45 GB ) kb. 40 MB/sec sebesseggel tudok ra masolni, olvasast meg nem neztem konkretan, de gyanitom, hogy a lokalis vinyo lenne a szuk keresztmetszet, mindenesetre BD image fileokat akadas nelkul jatszok le rola, ugyhogy amire nekem kell, azt tudja. Ezen felul pedig, gyanitom, nehany konkurrens felhasznalot minden bizonnyal rendben kepes kiszolgalni.
Memoriat eszik vagy 400 MB-ot, barmit is csinalok vele, a ket CPU magot pedig 10 szazaleknal feljebb meg veletlenul sem lattam soha, altalaban 2-4% korul tekernek.
Bovithetoseg szempontjabol ugy kalkulaltam, hogy mire a jelenlegi tarhely megtelik, esetleg meg egy-ket 1 TB-os vinyot utkozben bepakolok, addigra a 2 terras lemezek kerulnek majd annyiba, mint most a fele akkorak. Magyarul uj, nagyobb vinyoszett beszerez, bepakol, bekonfigural, mindent atmasol, es mar kezdhetem is elolrol a novesztgetest...

Pro:

- A tarhely meretehez es teljesitmenyehez kepest (szerintem) rendkivul jo ar: merevlemezek es szunetmentes nelkul maximum 500 eurobol kesz a vas. (12 HDD-vel jelen arak szerint 1300 euro alatt megvan.)
- Bovithetoseg (Mutassatok egy keszre szerelt, hasonlo tudasu, megvasarolhato megoldast, ami ebben az arkategoriaban kozel 20 TB-ig meretezheto... ;) )
- A teljes linuxnak koszonhetoen par aprobb feladatot meg ellathat, illetve teljeskoruen konfiguralhato es szemelyre szabhato az osszes funkcio.
- Sajat kutfobol szarmazo, sokaig erlelt-dedelgetett, majd vegre-valahara sikeresen kivitelezett projekt

Kontra:

- Rendkivul lassu a RAID-kotet novelese merevlemez(ek) hozzaadasa eseten: sok-sok hosszu ora, akar egy-masfel nap is lehet - minel tobb adat van mar rajta, annal tovabb tart. Bar en szemely szerint ezzel pont elvagyok felevente egyszer...
- Egy PC-hez kepest viszonylag hangos (Nalam a konyhaban uzemel: ahol a legkevesbe zavar, es meg jol is szellozik... )
- Aramot fogyaszt. 24/7-es uzem eseteben akar meg tobbet is.
- Mint minden RAID - talan a RAID1 kivetelevel-, es sem halalbiztos adatbiztonsag szempontjabol

Elnezest a hosszura nyult "cimszavak" miatt, es remelem, hogy sikerult erthetoen osszesuritenem a lenyeget.

Nem zabal sokat?

Nem veszes. De megfeleloen meretezett tapegyseggel, processzorral, memoriaval meg lejjebb lehet vinni a fogyasztast. A dolog eroteljesen kiserleti mivolta miatt mereteztem tul nehany alkatreszt, egyszeruen nem voltam biztos benne, mibol mekkora kell.

Mennyi az a nem veszes? IMHO ez a konfig boven sok ennek otthonra...

Szia gmanus!
Szinte teljesen ilyen konfigot akarok NAS-nak összeállítani, csak a tápban és a házban nem voltam biztos, de jó ötletet adtál, jól néz ki a ház.

Azért lenne pár kérdésem:
- 2,5"-os wincsiből bele fér 2 db?
- mekkora a hangja a működő cuccnak?
- a házhoz kapott tápban mi nem tetszett, hogy azonnal csere lett? És mire cserélted?

65-110W-os táőot lehet valahol kapni?

Elírtam, az érdekelne, hogy 3,5"-os wincsiből ebbe a házba bele fér-e 2 db?

Ahogy elnezem, a kulso 3,5-os helyre talan beteheto meg egy. Vagy, ha nincs beszerelve hatulra venti, akkor egy kis barkaccsal esetleg oda is beteheto.

Én is úgy okoskodok, ventit nem látok a képeken, a forgalmazók oldalán pedig más adat nincs, a méretre vonatkozólag se.
Táp mekkora lehet?

Normal PC-s megy bele, csak nem a hatuljaba, hanem elore es oldalra .

[ Szerkesztve ]

Hello!

Venni fogok egy NAS-t, amit raid5-ben üzemeltetnék 3 vagy 4 lemezzel. Az lenne a kérdésem, hogy a lemezek töredezettsége jelentkezik-e és ezáltal lelassul-e jelentősen? Az asztali gépen, amiben 1 vinyó van, az írást/olvasást iszonyatosan lefogja, ha nagyon töredezett a kötet.

Szerencsere a NAS-ok altalaban nem Microsoft file rendszert hasznalnak .

Es a szuk keresztmetszet valoszinuleg nem a HDD-k torezedettsege miatt lesz...

Ilyen problémáról még nem hallottam.
Nálunk fut egy FTP szerver napi 12-14 órában, 1-2 percenként 30-40MB adatot ír RAID-be, kb 2-hetente az adatok archiválása után törölgetem, de bő 1 év után nem tünt fel semmi lassúlás.

Ja, NTFS-be van formázva

[ Szerkesztve ]

Házi NAS-ra milyen OS-t érdemes telepíteni?

Linux, BSD, Solaris, amihez értesz. Ha egyikhez se akkor valami céldistrot.

FreeNAS

Nem tudjátok, hogy a freenas kezel PCI-os raid sata kártyát?

[link]

Köszi! Tapasztalat nincs esetleg, hogy milyen elérhető árúval megy? Megnézegettem azokat amiket az oldal szerint támogat és hát elég
Nem fér a fejembe, hogy miért lehet kapni 2 portos kártyát 3K-ért és 120K-ért
Mivel tud többet, hogy az 50×-esébe kerül???

[ Szerkesztve ]

Megnéztem a támogatott RAID eszközket és van olyan elérhető árú amibe olyan chip van mint amik az oldalon is fel vannak sorolva. Ilyennel is menne?

Igen, vagy nem .

Mibe tenned azt a RAID kartyat?

Én is saját NAS építésébe gondolkodom, Intel D201GLY2 lesz az alap. Ha erre gondoltál.
Csak 2 db sata portja van, ezért kéne.