Jó kis kártya- odavág. Ára is jó lessz remélem..

Meggyőző teljesítmény, meggyőző mennyiségű pénzért cserébe

Egy apró kis hiba:
..lehető legmagasabb felbontást használtuk (amit tőlünk telik).

lehet veszek 1 ilyet

És az új chipset fejlesztésénék már jó régen hangoztattam, hogy az Amd-ATi páros hülyére fogja alázni a Geforce-t, nos úgy nézd ki, hogy bejött Hajrá AMD

Asszem megvan a kártyám utódja

az RV670-es GPU High Definition videolejátszó képességei minden kívánalmat kielégítenek

ez a valóságban mit jelent? egy 1080p-s film alatt pl. 3-5% proci terhelést?

érdekes, hogy sok esetben mennyire köhög az sli, egyszer majd csak megcsinálják rendesen...

Aranyosak

Fontos kérdés, én is kiváncsi lennék erre.

Tetszik ez a kártya, ha játszanék, tuti ilyesmire pályáznék!

mármint úgy érted, hogy böszmék?

Nem rossz, mar vartam a tesztet...

nagyon jo ez a reszeredmeny az amd-nek... szamomra ez tiszteletremelto, csak lassan mennek a dolgok atieknal, ami nem teljesen az onhibajuk, de mégis: a várás sok ati fant megtör...

mikor jon ki az NV relikvens?

jo latni a CF elonyet sli-vel szemben

én nem kergetek illúziókat, elfogják kérni az árát rendesen...

A teljesítmény alakul, csak azt sajnálom, hogy ehhez még mindig két GPU kell.

Bejött, csak ne játssz Crysist, World in Conflictot, Gears of Wart, mert ott baj van. És kérdés, hogy még melyik játékokban van baj... Ugyanez vonatkozik persze az SLI-re is csak ott a bajos játékok halmaza éppen az inverze a CrossFire-nek A lényeg, hogy ezek a dupla cuccok még jobban függenek a meghajtótól, ami nem egy jó dolog. Persze, ez a cikkben is benne van, csak az olvasók egy részének simerült ismét elsiklania a lényeg fölött.

Gyönyörű kártya ez a 3870 X2!

Bár látszik, hogy az nV leült a Crysis programozóival "beszélgetni", hiszen igy nem kell driverben alkalmazni az alkalmazás-specifikus optimalizációkat...

Ilyen kártya birtokában kijekenthetem, jó lett a teszt!Grat! Tisztán látszik hogy a leggyorsabb kártya a piacon, amiben pedig lemaradásban van, az csak is annak köszönhető hogy azokat a játékokat NV-re írták...a többi játékban, ami a tesztek nagyobbik része esélye sincs még a GT SLI-nek se, ha pedig tényleg GT SLI teljesítményű lesz a GX2, akkor még jó ideig a trónon fog csücsülni az X2. Már pedig a 14k 3d06 eredmény QX procival ezt a véleményezést támasztja alá.
A Sapphire verziót biztos jól lehet húzni, nekem az overdrive funkcióval a GPU-kat 860mhz-ig, a memókat 1910-i sikerült húznom.A GPU 865-ös max. beállításnál összefosta magát, a memókat viszont feljebb nem tudtam megnézni mert az 1910-nél többet nem lehetett beállítani, de szvsz a 2000-et vinni fogják, a GPU pedig mindenképp driver függő is de ez a 860mhz is baráti! Egy jobb driverrel és egy új verziós rivatunerrel a 888mhz is menni fog szerintem.

Vista alatt 17050k-t kapott 3d06-ban (Catalyst AI advanced) XP SP2 alatt 100p többet..ebből is látszik hogy a Catalyst-ek nem lassulnak Vista alatt annyit, mint a ForceWare driverek "zőőd oldalról", ami mindenképp örvendetes tény, ha pedig a most szerdán megjelenő 8.2 még jobb lesz...khmmm.Az akár még az NV jelenlegi végleges trónfosztását is eredményezheti akár, gondolok itt a minden játékban győzedelmeskedő X2-re.Még mielőtt bármilyen NV fan megcáfolná ezeket, és fikázná az X2-öt hozzáteszem ez előtt G80 OC GTX-em volt, tehát nem vagyok elvakult Ati fan, sem NV fan.Ez most tényleg egy jó kártya lett nincs mit vitatkozni ezen.Az pedig hogy a képminősége a GTX-hez képest mennyivel szebb...hát jelentem sokkal!Ezen én lepődtem meg a legjobban GTX után.De ez is tény aki nem hiszi cserélje le a GTX-et és meglátja!

ui: Viszont az én Sapphire verzióm hűtése hangos! Tehát akinek halk a gépe nem ez lesz a megfelelő kártya a számára.

[ Szerkesztve ]

én szurkolok az ati-nak holott nvidia kártyám van de valahogy mégis szinpatikusabb volt minddig is az ati árpolitikája
go go ATI
(mellesleg az én nevem is Ati )

Valóóószíínűűű

És mi van a tápkérdéssel?
Találtál hozz 8pines csatit?

Én egyébként az egész tesztet nem értem az X2-re az van írva hogy min 750W táp az igénye, itt meg egy vacak 550W táppal hajtották?

A másik amit nem értek nekem is volt 3870CF és a Dirt -ben 1920ban használhatatlan volt, itt meg ue. az CF szarrá veri a GTX-et, nálam meg a GTX simán vitte a Dirtben az 1920-at

Én több X2 tulajtól is azt hallottam, hogy nem mennek az extra funkciók (pl. OC), pedig az egyik srácnak egy új 620 Enermax tápja van.
Most megy egy 1000W os Enermaxért.

Miért ne lehetne játszani pl 1680ba ezeket a játékokat?E felett ki játszik? 30fps már nem rontja a játékélményt...Azt pedig minden tesztben tudta, még ott is ahol az NV kerekedett felül.Crysis-ban is megy úgy mint egy GTX annak ellenére hogy az NV meg a Crytek susmusoltak a fejlesztésnél. Azt pedig ne felejtsük el....ha a G92 GX2 GT SLI-lesz bajban lesz az NV.Nagy bajban, mert mindenki az X2-öt fogja venni, mert G92 ide vagy oda a G92 SLI-nél erősebb az X2 egyenlőre még egy olyan Beta driverrel is ami nem is igazán támogatja még a 2 GPU-t teljes mértékben!
Na már most ha mindenki bevásárol világ szerte az erősebbik kártyából, az az X2-ből, akkor könnyen elképzelhető hogy több játékgyártó mivel a high end VGA-sok nagyrészénél X2 lesz, jobban fognak a játékfejlsztők is az Atival susmusolni... Ezért is bukhat nagyot az NV egy esetleges trónfosztással.Gondolok itt a Crysis 2-re is akár...nem mindegy kivel ül le susmusolni a Crytek.

Találtam hozzá.Megy is az overdrive funkció. 4-5 külföldi tesztben is max. 350-380W fogasztás írtak...csak nem kamuzik az egész világ ez ügyben!

Nekem 850W tápom van, ez a Chieftec CFT850-14C.Ez biztos elég hozzá!

szép lassan az lesz mint a konzoloknál ha ezzel akarsz játszani akkor nv kell, ha az érdekelne akkor ati. ez meg bitang méretű lett, valszeg nv már faragja az x2-t ami fogyasztásban és teljesítményben is veri ezt avagy nem

sztem meg 70-80 fps alatt nem igazan lehet pontosan loni.

Nade, én pont el tudnám azt képzelni, hogy a felsőkategóriában a jövő az egy nyákra helyezett multi GPU-ké. Így elég csak középkategóriás GPU-kat tervezni, és még lejjebb is mehetnek a kártyák árai, hiszen drasztikusan csökkenek a tervezési költségek.

laccik h a crysis valoban egy 3D-s teszt "program"tech Ahhoz viszonyitanak mindent.Minek a 3dMark Xd

nice
végre amd valamiben elsö ujra.

Ez is jó kis teszt lett, grat!

Alaposan fel lett adva a lecke az X2-vel az nV-nek. Remélem nem válnak trendé a dupla GPU-s kártyák a felsőkategóriában, mert fogyasztás szempontjából kezd nagyon elszaladni a ló velük...

[ Szerkesztve ]

NV se tud annyit a tesztelt felbontásban. 1280-ba is, nagy susmus id vagy oda a GT SLI is csak 50-et tud.

Ha pedig belegondolunk abba hogy a tpegység gyártók már 1200W-nál járnak...gondolom nem véletlen.Ők tudnak már valamit rég óta amit mi még nem! Ebből kiindulva kétlem hogy csökkene a VGA-k fogyasztása.

[ Szerkesztve ]

pedig az utobi időben csökkent

Ahogy elnézem,van itt ph-n olyan is,akinek nem kW-os táppal is elmegy az X2.
Végre egy kis változás a csúcs vga fronton,ideje volt már.

A HD3870 X2 mellett sok a pro és kontra, akárhogy is, hiányzott már a verseny ebben a kategóriában is.

Hangyányit sokkosak ezek az eredmények, vicces ez a kontraszt. Mondjuk DX10 oldalon még változhat egy s más:
- A Crysis skálázódása 50% körüli, ha AFR-t használna a driver elvileg jobbnak kellene lennie
- A WiC valami skálázódási gond lehet, ez kevesebb, mint 1db 3870 teljesítménye, ezen biztosan lehet javítani

A másik oldalon a 8800-as gárdát a 8xAA rendesen lefektette - itt egyedül a Dirt volt meglepő.

Ja, és örülök, hogy processzorcsere volt a tesztplatformban

[ Szerkesztve ]

Neki nem megy a tuning! Ő vette a lent említett 620-as tápot...

valószínűleg a feszültséget is csökkentik

1V-ra

grat

én is vennék csak az a k.rv. fogyasztás

ilyen karit akarok venni, de nem tudom mit csináljak, elsősorban játékra kellene,
szerintetek?

Most hogy mondod,valószínű

Jó lesz ez csak még csiszolni kell egy kicsit a drivereken.
A régi helyzet áll fenn:A hardver kész,csak a driveres támogatás nem az igazi!

mernék arra fogadni hogy a Corsair VX450W HD3870 X2-t lazán vinné

szerezz be VBIOS-t, amiben nincs meg a 862-es limit

Láttam már valahol X2-t , asszem 103.000 hángérien forintért. Tisztán látszik, melyik "zöld" ellen szánják.

Gondolom te is a tápos topikból gyütté.Ott írtak hasonló okosságokat... 5 éve 460W táp volt a csúcs...ami egy quad tuninghoz és egy GTX-hez is kevés már.Milyen KW-ról beszélsz ami már öt éve volt? De nyugodtan ajánlgasd az 550W tápokat az X2-höz...úgy ahogy általában azt a tápos topikban csinálják.