, van bennük kraft, eléggé meglódultak a sebességértékek ( és az árak is
)
[Re:] A WD MyBook Thunderbolt Duo akár 700 MB/s-os adatátvitelre is képes - HDD/SSD, CD/DVD írók/olvasók fórum
hozzászólások
Agressziv = sziv gorcs amikor meglatja az arat az ember.

qfm
(senior tag)
Agresszív = szétvered a legközelebbi ember fejét, hogy mi a f*szt képzelnek ezek magukról 

Duracellm...
(őstag)
A keretben lévő merevlemezek egyébként igény esetén pillanatok alatt kicserélhetők hiba vagy kapacitás bővítési igény esetén
melyben négy darab 6 TB-os egység közösen alkotott egy RAID 0 tömböt, vagyis a gépen egyetlen meghajtóként szerepeltek.
Ezt elhiszem ha:
Raid 10-ben mentek, Eszközben Raid1, eszközök között Raid0... de akkor nem 6Tb-s egy eszköz hanem csak 3TB-s a tükör miatt...

Balage76
(fanatikus tag)
Végülis 4 ferrarit is be lehet fogni a lakókocsi elé... 
Hát akkor már inkább 1 db nagy SSD + 1 db HDD az adattárolásra. Ugyanezt tudja, csak sokkal kevesebb meghibásodási lehetőséggel... ( a 4 db 4/6TB-os egységben ugye 8db vinyó pörög).

Amacs
(tag)
Szép olvasási sebesség értékek.
Kicsit olyan ez mint a processzoroknál. Ha egy magon tovább nem megy, akkor kössünk össze kettőt.
Az árukra mindenképpen kíváncsi leszek, de gondolom pont ez volt a célja annak a jelzőnek.

M@trixfan
(őstag)
Egyre jobban halad a ThunderBolt. Mennyivel komolyabb külső illesztés ez professzionális eszközökhöz mint bármi más! Most jelentette be az UAD is a TB portos Apollo interfészt, elég finom cucc. Mondjuk én azonnal az optikai változatot szeretném, maximalista vagyok 

arty
(senior tag)
professzionális környezetben ezer éve ott a fibrechannel.
ez csak nevetségesen drága, dehát intel, megszokhattuk volna már 
(hogy legyen némi elképzelés az árakról: egy 2 méteres thunderbolt kábel az apple cuccokhoz 20e ft. nem eszközöstül, CSAK a kábel!)

M@trixfan
(őstag)
A TB előremutatóbb mint a Fibre Channel, úgy sebességben mint késleltetésben. Az aktuális Fibre Channel 3.2 Gbit/sec áteresztésű és 5.1 Gbit/sec van tervben a Wikipedia szerint. A TB már most "kezdetlegesen" is két 10 Gbit/sec szálat tud vinni. Sokkal közvetlenebb csatolást és nagyobb lehetőségeket biztosít a PCI-E kivezetése.
Ilyen sávszélességhez már valóban nem mindegy a kábel. SZVSZ hosszabb távolságon pont az optikai kábel lesz az olcsóbb előállítású, csak most a vezérlő lenne nagyon magas integrációs költségű. Ez valamennyire idejét megelőző fejlesztés, azért drága. Viszont megmondom őszintén pl. egy professzionális hangkártya vagy videocapture eszköz esetében már most sem számít a TB kábel ára, ami a magyar Apple Store-ban 15 000 Ft bruttó 

King Unique
(őstag)
Nem rossz ez a TB,csak drága egyelőre,meg igazán SSD-nél,HDD esetén meg RAID tömböknél van értelme,ami alapból drága,az 500/700-as érték is "csak" 4 db-ot összfűzve jön össze (ez az összefűzhetőség amúgy frankó
) ,de vsz 1-nek is eléggé meg fogják kérni az árát,nemhogy 3-4...
,szal egy ideig nem az átlag user játékszere lesz... 
Ezzel szemben usb3,esata"olcsóbb" (eszköz,kábel,bőv.kari stb.) ,elterjedtebb,visszafelé kompatibilisek,vmint hdd-hez, nem többet sorbarakva raid-hez is elég,sőt külső ssd-k egy részéhez is,ami átlag usernek bőven elég (adattárnak inkább amúgy is hdd a jobb tárhely/sokxori írás miatt ). 
Amúgy pofás a Lacie hasonló kütyüje is.
[ Szerkesztve ]

aSzakember
(lelkes újonc)
nem rossz, pár év és ez lesz az alap a notebookokban a 320gigás sata vinyók helyett.. =D

Duracellm...
(őstag)
igen +50W fogyasztással és +4Kg-os súllyal 

aSzakember
(lelkes újonc)
hát jha.. de ilyen apróságokra nem adunk.. =))






Blog


