Asus-ék naon unhatják magukat ...

Naja . Bár végülis logikus húzás volt (de én nem hittem volna akkor se, hogy meg fogják lépni...).

szűri a zajokat? a két ventilátorét is?

Talán akkor lenne értelme, ha az összes game alatt jól menne az x2-es megoldás, és olcsó lenne - muhahahahahahaha, ergó parasztvakítás ...

Kiváncsi vagyok hol lesz teljesítményben. Én kb a 8800GTS alá/közelébe saccolom, és ha így lesz akkor hacsak nem lesz nagyon olcsó akkor nem sok értelme van.

Azért én kiváncsi lennék ebből kettő mit csinálna a gépemben
Szerintem ha az ár kellően lemegy lesz rá vevő.... csak ahoz nagy árzuhanás kell....

Árban szerintem 60-70000 Ft-nak lenne/lehetne értelme (bár inkább 60-nak), és remélhetőleg valamivel gyorsabb lenne cserébe a GTS-nél (bár valószínűleg bőven nem minden téren, már csak a Crossfire-t ki nem használó játékok miatt is).

Hát szerintem az is...
Nekem erről az egész rakjunk több csippet egy kártyára témáról a 3dfx haláltusája jut eszembe, mikor már kínjukban 4 vs100-at akartak rakni a voodoo 5500-ra (vagy 6000re?)....

(azt jól tönkre is mentek)

[ Szerkesztve ]

Hát ez az hogy a tesztek szerint sokszor 3870x2 se veri a 8800gts-t, hát akkor a 3850x2...

Senki ne értse félre én nagyon drukkolok az ATI-nak, volt is sok ATI kártyám a múltban, de amikor csak többcsippes nmegoldással tudnak a felső szegmensbe férkőzni akkor szerintem már gond van.

[ Szerkesztve ]

3870X2 azért elég jó lett, már ha rendesen működik az adott game alatt, de ennek semmi értelme, és igen, nálam már most belépőszintű kari a 3850( nem X2 ). Jó, hogy én (még) 2600XT-vel tolom, de CS1.6/ C&C3/ UT3-nak nem kell több, és nem is érdekel a max grafika. De jövőre már bizony kevés lehet. És ott a krájzis, no az a meg a horror új dimenziója

ugyanezt csinálja az Nvidia is, ezt diktálja a verseny. Tavaly év eleje óta egy gyártó sem hozott ki igazán új architektúrát, gyakorlatilag csiszolgatott HD2900-akkal és 8800-akkal dolgozunk.

ha a 3870x2 nél csak órajelben tér el akkor kapsz egy csúcs kártyát olcsóbban, mondjuk másképp nem is tudták volna butítani a 3870x2-es...

Én attól nem félek, hogy olyan nagyon olcsóbb lesz, mivel kb. 7e FT van sima 50 és 70 között. És még mindig ott van a támogatottság.

dehogynem, mondjuk HD3650x2-t csinálnak, volt már ilyenre példa... (akkor se, de most meg végképp semmi ok nem lenne rá, lévén egy natúr 3850 elverné olcsóbban)

Azért 1-2 éve még arról is ment a hiszti, hogy miért kell több mag egy professzorba. A párhuzamosítás nem rossz dolog és ha megnézed a tendenciákat, mindenhol erre törekszenek, mivel szinte minden szempontból előnyös. Minden technológiát el kell fogadtatni és csak aztán lehet bevezetni. Ennek főleg nem műszaki okai vannak, hanem az emberek korlátoltsága szab határokat.

No offense, csak ténymegállapítás.

Rátehették volna a 3870 X2 hűtőjét is... az jobban néz ki.

Na jó de ne keverjük össze az 1 processzorban több mag és több processzor fogalmát...
Mert a több processzoros megoldások a desktop szegmensben eddig igencsak megbuktak, és szerintem nem az emberek korlátoltsága miatt...

ezt én nem értem, miért kell ez ha van 3870x2
ha pedig az drága, miért nem egy 3870 mint ez? ennyivel többet tudna?
ahogy azt sem értem, hogy miért nem lehet végre vga-ra intergálni a hdmi kimenetet, miért kell adapterezni?

[ Szerkesztve ]

mekkora lenne már, ha kidobnák 50k magasságában...

na, vége az álmodozásnak, vissza a munkába temetkezésbe..

Tényleg készül. [link]

Szerintem valahol 60-70K között kellenne lennie árban. Az már reális lenne érte.

azt nem is figyeltem, hogy mxm... igazán kezdhetnék nyomatni a HD3850-3870-nel szerelt notikat végre...

várjunk csak.

Milyen szempontból reális?

Teljesítmény? 50k. MAX.
Előállítási költség? Persze, 65k min.

Szavazzunk az 50-re...

Mondom én, Asus-ék baromira unatkozhatnak

Jó húzás, nem sokkal lassabb az eredeti X2-nél, de remélhetőleg azért olcsóbb... Az egyetlen hiba, hogy nem csak 2x256Mb memóriát tettek rá, akkor igazán ütős kis cucc lehetett volna (jó árban)

és a végén bejelentik az 3870X4-t
na akkor röhögnék 1 jót és már nemis kellene melé semi más video kari

tök jo, hogy bármi ami megjelenik parasztvakitás. azért parasztvakitás, mert nem olcso? menj a mercihez és mondd, hogy te suzukit veszel fele ennyiért.
ami meg a két magos megoldást illeti az nem a kártyafejlesztö dolga, hogy a zadott játék használja is ki a két magot.

csszz..

ohhh... 3dfx reinkarnációja bar most sztem nincs is nagyon olyan game..ami megizassza normalis korulmenyek kozott ezeket a karikat. de jöhetne mar az uj 3dmark...ott versenghetnének ezek a duálgpu-s dögök

Most 1 hosszú kommentet akartam írni, de legyen: ha már gizdázni akarnának, akkor talán nem közép katagóriában kéne( 1x esetében szerintem ez már alap kat. ráadásul ), ha meg a teljesítményre mennek, nyílván reális árat kéne mellé megcélozniuk( ez meg pont az Asusnak nem megy amúgy sem ). Ennyi.

1ébként, elárulhatnád, hol írtam, hogy az ATI-n múlik, hogy kihasználja e a játék a 2 magot? De télleg, hátha hülye vok, ha meg nem, akkor meg úgyis búgócsiga...

[ Szerkesztve ]

az a baj ezzel, hogy 60-65k körül fogható a 8800GTX. ami konstans brutálgyors, és nem attól függ, h éppen hajlandó-e a CF (vagy hogy ne legeyek elfogult, az SLI) elindulni. kb ugyanannyit zabál a két kártya, és a GTX-nél pontosan tudod, hogy mire számíthatsz tőle.

Na majd a low-end verzió, a 3450X2, RS780-as lapon, Hybrid Crossfire módban

Amig nem jön ki a HD4xxx, addig ezekből a chipekből kell eladni. Állítólag nyáron már jön az a generáció, az pedig tolhat egy kicsit az AMD szekerén.

"1ébként, elárulhatnád, hol írtam, hogy az ATI-n múlik, hogy kihasználja e a játék a 2 magot? "

Azt nem tudom te írtad e valahol ezt, de nekem magyarázza már el valaki MIÉRT nem a driveren műlik? A játék nem csak a D3D vagy OGL felületet látja? Tudtommal nem kell tudnia hány GPU, hány shader, stb. van a gépben, nem?

Erre én is kiváncsi lennék..

Egy német oldalon néztem egy cikket pár héttel ezelőtt, ahol tucatnyi erős vga-t küldtek egymás ellen. Voltak szimpla és dupla megoldások (CF / X2) is. A 3850 CF-ben csak túlhúzva tudott odaverni a 8800GTX-nek... Egy másik tesztben - már nem tudom hol láttam - az akkor még friss 3870X2-vel szemben vetették be többek között a 3870 CF-et. Fogyasztásban az X2, teljesítményben a CF megoldás volt a jobb. (már ahol működött)
Ezekből kiindulva, több mint valószínű, hogy teljesítményben rendesen alul fog maradni 3850X2 a GTX-hez képest, ergo hol érne meg 60-70k-t egy ilyen kártya, amikor egy GTX verő 512MB-os 8800GT már 45.000 pénzbe van?

"Talán akkor lenne értelme, ha az összes game alatt jól menne az x2-es megoldás"

nos... megjelent egy 2 magos kártya, amit te lehuzol, mert nem jön elö minden játéknál a második extra mag ereje. gondolom erre céloztál a "jol menne" alatt...
adott a kártya. adott az extra erö. a játékok egy része ezt még nem használja ki, tehát biztosan programozás kérdése. ennek ellenére te azon sirsz, hogy 2 mag minek, amikor nem használják ki a játékok. egy kicsit gondolkozhatnál is talán elöször meg kell, hogy teremtsék az alapokat azzal, hogy csinálnak 2 magos kártyákat, mielött 2 magra tudnak programokat irni, nem? vagy talán intel HT elött volt multitasking desktop környezetben?

a válaszod elsö felére meg nem is reagálok, mert látszolag lövésed sincs a marketingröl.

"GTX verő 512MB-os 8800GT már 45.000 pénzbe van?"
Azért ne túlozzunk. Kisebb felbontások és élsimítás esetén. Azért több látványjavító és nagyobb felbontás mellett még a GTS SE veri. Viszont ár/teljesítményben okés, és 60K alatt már van GTS is.

A HD3870X2 vélhetőleg rövidesen 70K alatt lesz, így talán a kistesó 60K alá mehet, de akkor sem biztos, hogy érdemes megvenni, lásd GTS ára.

jah, kicsit szoros a mezőny 45 és 65 között. kezdve a 9600GT-vel, bár nagyon sok helyen már br 40 alatt van. az utóbbi évek trágya felhozatala után most 3-4 ezen forintokon belül vannak a csúcs kártyák. jelenleg meglátásom szerint a felülről innen kieső kártyákat nem éri megvenni.

"A kétszlotos hűtés fémburkolata az Asus szerint az elektromágneses zajt is hatékonyan szűri."

de csak ha le van földelve a burkolat (ha csak rá van téve az nem feltétlenül elég)

Ezek az elektromágneses zajok jelentenek csinálnak vmit is? Gondolom miattuk van, hogy a Crysis alacsony FPSsel megy. Na majd ezzel a karival...

szerintem nem lesz ez rossz kari de tényleg "áron alul" kell majd adnia az amd-nek ha tényleg sikeres karit akar a hd3850x2-ből.
60 k fölött nem nagyon lesz "maradása"...-pedig annyi biztos lesz az ára..-ha nem több.

Há most leoltottá rendesen, fordítok bugócsigáról madzsarra:
Á R / T E L J E S Í T M É N Y, ez nyilván felsőkat-ban eltolódik, és hidd el, hogy nem lapos a föld, pedig ott is volt marketing rendesen... de mind1, menny át a legutóbbi überistencsászár dzsífósz tesztbe, és magyarázd meg ott is. Ja és:

Ja és hagyd már azt a nyomorult 2 magot, eleve nem abba kötöttem bele, hanem... de mind1... Jóéccakát, a fogtündért meg üdvözlöm

És az utcsó, nem szeretem a hülye embereket, ha hülyének néznek, pláne, ha a hülye emberek néznek hülyének, én ha eladok/veszek vmit, a korrektségre megyek, h mindenki jól járjon, az ilyen fajta marketingtől meg hányok, és kész... a búgócsigák már csak ilyenek

[ Szerkesztve ]

azt szokták mondani, hogy amikor elfogynak a normális érvek, akkor megy át a dolog személyeskedésbe
na de bazdmeg... ez az elsö sorod: "Talán akkor lenne értelme, ha az összes game alatt jól menne az x2-es megoldás" - itt ha mégis nem a 2 mag miatt nyivákolsz akkor mi az isten faszáért?
mondom MARKETING. nem ár/teljesitmény. te tényleg ekkora farok vagy?
ha engem hülyéztél le akkor azt mondd, hogy én vagyok a hülye, ne kerülgessük, azt nem szeretem. különben is szerintem te meg egy köcsög vagy na bumm... majd ugy is kimoderálják...
hogy jön ide a korrektség? uram isten, téged répával neveltek vagy mi?

Szomorú hogy a tegyünk minél több chipet 1 "kártyára" a mai "divat".