[Re:] MEGATESZT: 26 tápegység alapos vizsgálata! - Hűtés, házak, tápok, modding fórum

üzenetek

hozzászólások


Parci
(HÁZIGAZDA)
Blog

46350 byte -- a cikk forrása... ;)

Annak kéne Abit nyereményt adni, aki ezt rendesen végigolvassa. Nyugtassatok meg minket, hogy azért lesz ilyen... ;)


Polesz
(PH! addikt)

Most kezdem ;]


engusz
(PH! nagyúr)

Már most látom, hogy nincs benne ThermalTake táp. Szivesen láttam volna! :(


Parci
(HÁZIGAZDA)
Blog

Hogy én ezt mennyire tudtam... ;)
Igen, nincs benne minden, tény. Csak 26 táp került bele, egyelőre ennyit bírtunk.


AND1
(őstag)

Szép munka Parci!


engusz
(PH! nagyúr)

Nem baj! Így is lesz olvasnivaló!
Majd a következő fordulóban! :)


AND1
(őstag)

Emvy & Goodman és kösszönet nektek is!
(majdnem lemaradt :) )


Polesz
(PH! addikt)

Na végigolvastam és kezdek örülni, mert van egy FSP 300W-os tápom :) Tudom, hogy nem kivánság hangverseny de egy vargányatápot szívesen láttam volna az indulók között ;] Amúgy egész jó teszt, bár asszem pont a 8-ik lapon hibák vannak.


Drizzt
(PH! nagyúr)
Blog

Bocs, de az én codegen 400-am korántsem hasonlít erre, ez ugyanis a codegen 400W silent...


Agyzuzo
(PH! addikt)

Hát, srácok... Ti aztán türelmesek vagytok. Ennyi tápot letesztelni... :D Gratula!!!


Ronin
(fanatikus tag)

Hát pont az én kis szegény tápom eredményei tűntek el. :O


Cane
(őstag)

Megdöbbenve olvastam és néztem a táblázatokat. Itt a bizonyíték, hogy léteznek olcsóbb és jobb de kevésbé ismert vagy új márkájú tápok is a nagynevűeknél. Azon meg egyszerűen lehidaltam, hogy egyes ''nagynevű'' gyártoknak a dobozában milyen rendetlenség volt, mintha belehányták volna a cuccokat a egy-két másik táphoz képest. Lehet arra gondoltak, hogy ezeket úgysem fogja a júzer kinyitni.

A teszthez gratulálok, nagyon alapos, pontos és részletes!


Drizzt
(PH! nagyúr)
Blog

Ezek a fesz értékeke jók?

Nem értek hozzá...


+3,3:3,31
+5:5,19
-12:-12,94
-5:-4,95



:F


Elrood
(őstag)
Blog

Kérdés:
8. oldalon nektek bejönnek a képek? Táblázatok nem akarnak előjönni.


Polesz
(PH! addikt)

Nem, de már ezt írtam én is ;] Majd Parci javítja. Lehet mire ezt leírom már jó is :)


DrSoul
(őstag)

Gratula a teszthez!!!
Végre! LEgalább itt a fórumon nem azt hallani csak, hogy ''Chieftech'' vagy ''Enermax''!
Kiderült, hogy más is van!!!
Számomra mostmár egyértelmű, hogy sokan itt csak ''könnyedén'' (a regisztrált tagokra gondolok)javasolnak dolgokat, pl. mert nekik is az van. Így, egy fórumon, fél anonimátusban könnyű beszélni... De szerintem sokszor f...***ehm :DDD fogalmunk sincs a dolgokról, de oly könnyen oktatunk és dumálunk...
Akinek nem inge ne vegye magára! :DD


zrubi
(senior tag)

Jó kis cikk, Gratula.

Szerintem ami kimaradt, hogy melyikre mennyi garancia van, és esetleg lehet-e kapni Mo-n. Mert pl FSP-vel igen ritkán találkozni árlistákon. (Én pl. m,ég sehol nem láttam)
Mert ezek ugye erősen meghatározó/befolyásoló tényezők.

A Chieftec tápok közül célszerűbb lett volna az 'A'-s változatokat (aktív PFC) tesztelni, mert nem drágábbak, mint a sima, és ezt a tulajdonságot még pontoztátok is...


zrubi
(senior tag)

Hoppá, ez új hozzászólás akart lenn...i ;)


zrubi
(senior tag)

Hoppá, későn van már :(

A Chieftec tápokból 3 változat van:
- PFC nélkül -101
- Passzív PFC -202
- Aktív PFC-vel -302

A cikkből sajnos nem derül ki a pontos típus (max a képről ha épp olvasható), ami azért jó lett volna.


nbi
(kvázi-tag)

Jó kis teszt. De pl. a duplaventit nem lehetett volna plussz pontnak venni?
A procihő elvezetés miatt...


zrubi
(senior tag)

Jól elvagyok ;)

Még egy észrevétel: a Fordulatszámállítás mit is takar?
Mert a szegény Chieftec 360 'Nincs'-et kapott, pedig tudtommal mindegyik hőmérséklet alapján automatikusan szabályozza a fordulatszámát.

Ps.
Azért csak a Chieftec-kel kapcsolatban ''szőrszálhasogatok'', mert csak ezt ismerem közelről ;)


loszerafin
(senior tag)
Blog

Sziasztok

Ha legközelebb teszteltek, kérlek mérjétek, mennyire hangos egy táp és mennyit
fogyaszt a gép kikapcsolt állapotában.

ELőre is köszönöm

Kék Ló


EG0
(fanatikus tag)

Azért ahogy a feszültséget megmagyarázzák a cikk elején, az elég gáz szerintem. És egy nagyon fontos, legalább 20 pontos szempont kimaradt: zajszint! Amúgy szép nagy munka lehetett a teszt. Hiányolom viszont a Vargáné, Thermaltake és Azona tápokat, pedig ezekre még kíváncsi lettem volna.
Nem terveztek egy cikk rev 2-őt? :-)


WN31RD
(VIP)

Javítás: Az Enermax tápokban nem két db. 8 cm-es venti van, hanem egy 8-as (a külső), és egy 9-es (a belső). Legalábbis az EG365AX-ben biztosan.
(Tudom, hogy emailbe illene, de lusta voltam ezért az apróságért emailezni.)


Phantom Lord
(fanatikus tag)

ThermalTake tápok teljesen ugyanaozok mint a Chieftecek.

Egyébként melyik volt a leghalkabb táp?


Phantom Lord
(fanatikus tag)

Ja, és a Chieftec HPC360-ban van fordulatszámállitás!


PeliScan
(PH! addikt)

Most aludja, vagy olvassam tovább..? Hmm. :D

Grat a cikkíroknak, tényleg... 26... huh. :C


qLa
(lelkes újonc)

Komoly cikk!! Én szvsz a Zalman tápokat dobogóra jósoltam, bár a 400as azt hiszem szépen teljesített (árban is)...

ui: Mondjuk 10 vagy több tápot egy dobozban cipelni dög nehéz :]


Alvin_ti4200
(PH! félisten)
Blog

Most már megbizonyosodtam, hogy Coolink AP-350X-et fogok venni, eddig még vaciláltam, de már látom, hogy feleslegesen, a mostani Acorpomnál biztos jobb, bár már ez is megy vagy másfél éve.


PeliScan
(PH! addikt)

CSak elolvasom, úgy tűnik... :D


EG0
(fanatikus tag)

A ThermalTake tápok ventije is azonos a Chieftec -el? Tehát tök ugyanazok? Mert nekem a TT-k olcsóbbnak tűnnek.
Az Azona tápokat akkor is kár volt kihagyni, lényegesen elterjedtebbek, mint a többi.


LukE
(PH! kedvence)

szegény noname tápból hányat sütöttetek meg?:))

egyébként valami zajszint eredményt mondanátok?


LukE
(PH! kedvence)

gondolom ha a házakat u.onnan hozzák, akkor a tápra is ez áll.


KERO_SAN
(senior tag)

GG Emvy, gm :)


KERO_SAN
(senior tag)

tewenek van ilyen 400watos zalman tapja..:D

csorgattam is ra a nyalam kaposon :))


pepepapa
(kvázi-tag)

Gratula Parci! Ettől ''közérdeküb'' témát keresve sem találnánk. Azt gondolom ezeket az oldalakat jó ideig haszonnal forgathatjuk. :C


Sanyo
(senior tag)
Blog

Kivalo munka, koszonjuk! :)

udv:
egy Chieftec CT-420A user :)


twollah
(PH! nagyúr)

Nagyon jó a cikk.

Pont időben jött, mert már nagyon érik egy új táp vásárlása.


Flashcash
(PH! addikt)

jó a cikk, a tápokról készült külső-belső képek is érdekesek
Ebből a Coolink 300 és 350W-os tápból meg best-buy termék lesz a teszt után. :)


Pacák
(senior tag)
Blog

A noname táp elpukkanása szerintem szolgáljon elrettentésül mindenkinek, aki ilyet használ. ;] A tesztből legalább kiderült, hogy mire számíthatok, ha netán túlterhelném a tápomat: lekapcsol.. és nem megy tönkre a détékám. :D


Pacák
(senior tag)
Blog

Ami lemaradt: gratula a cikkíróknak! :)


Szeke
(senior tag)

Nagyon jó ciikk, csak gratulálni tudok hozzá. :C Én nemrég egy Vargáné szintű 300W-os acorppal szívtam meg, vettem 13 bruttóért egy itt is tesztelt Chieftec 360-ast. A teszt is bebizonyította, hogy nem döntöttem olyan nagyon rosszul :D


joghurt
(őstag)
Blog

A cikkhez gratulálok, a legfőbb hiányosságokat pedig az előttem szólók már úgyis megemlítették. A zaj-értékekért tényleg nagy kár, még ha nem is olyan egyszerű mérni. Én tudtam volna örülni a szkópos vagy AC-feszültségmérős vizsgálatnak is, ami azt mutatja meg, hogy mennyire ''sima'' a kimenet. Ha ugyanis a terhelés függvényében 1-2% eltéréseket méricskéltetek a névleges feszültségtől, állítom, hogy a kapcsolóüzemű tápok kimenete alapból hullámzik ennyit.

Viszont mi az, hogy ''Tápkapcsoló: nincs''? A PH-n is írtatok már róla, hogy márpedig a szabványos tápon kapcsoló van, monitor-tápkimenet viszont nincs. Most akkor hogyan is van ez? ;]


almapaprika
(lelkes újonc)

Nagyon szep cikk, megis nagyon szivesen lattam volna benne meg par aprosagot.

- a tapok zajszintjet

- egy Vargane tapot, mivel mindig elokelo helyen szerepel a
remisztgetesek kozott. Jo lett volna latni a maga valojaban is

- egy Azona tapot, mivel azt hiszem, ez eleg elterjedt kis hazankban,
legalabbis azok kozott, akik hazvalasztasnal kozeputat kerestek
mar ami az arat illeti.
(itt a Prohardware-en is volt idoszak, amikor haz kerdesben ar/ertek
aranyban az Azonak voltak reszben preferaltak.)

Egyebkent pedig tenyleg tetszett a cikk.


Zsiba
(senior tag)

Ugyan én nem sokat értek az elektronikához, a tápegységekhez, mégis érdekesnek találtam a cikket. Nagyon jól sikerült! Gratulálok a cikkírónak. :C
Nem semmi munka lehetett 26 tápot végigvizsgálni...


Krisz@1975
(kvázi-tag)

Gratula a cikkhez!:C


PiSoft
(kvázi-tag)

Hali!

Nagyon jó és hiánypótló ez a cikk. Kár, hogy egy hete vettem egy Codegen ''400W-os'' tápot... Most nem vennék...

Ami szerintem kimaradt a cikkből, és mérni igazán nem lett volna nehézkes, az az, hogy merre áramoltatja a levegőt a táp, kifelé a házból, vagy befelé a házba...

Kicsit OFF

Tud valaki nekem segíteni, hogy hogyan forgassam meg a tápom levegőáramlását? Szabad-e egyáltalán? Most sajnos kicsit gáz, hogy a ház felépítése az elölről hátulra áramlást támogatja, de a tápom meg hátulról nyomja előre a levegőt...

End OFF

Üdv:
PiSoft


Vikthor
(PH! addikt)
Blog

Jókor jött ez a teszt, mert éppen tépvásárlás előtt állok. De szerintem Enermax 300-as lesz belőle.


joghurt
(őstag)
Blog

Ha a garancia nem érdekel, akkor egész gépet konnektorból kihúz, tápot szétcsavaroz, ventillátort kiszerel, megfordít, visszaszerel.


bzs
(kvázi-tag)

Kitűnő cikk, gratula az íróknak/mérőknek.

Mi hatodik éve kizárólag Schaefer házakba építünk gépeket, és ezekben FSP tápok laknak. A gyakorlati tapasztalat alátámasztja a mérések eredményeit, tényleg betonstabilak.

üzenetek