Ez a teszt egyszerűen brilliáns.

Hát igen, valahogy nem megy annyira az Intel szekere, régebben egyértelműbb volt a helyzet, ha komoly melóra kellett proci, most már lassan megint ez a helyzet, bár fordulni látszik a kocka közben. Ez a cikk inkább az A64-et hizta ki győztesnek, bár érdekes lesz a helyzet a dual-core esetén, vajoon mennyire fog változni az erőegyensúly?

Amit sejtett az ember, az egyszeri usernek, ki inkább játszik jobb az A64, csak nem biztos, hogy ezt ő rögtön elhinné. Sajna még mindig.


Jó kis cikk...


[Szerkesztve]

Jó a teszt! Végre rávilágít kicsit az amd idióta számozására.
A S939-es 3000+ mindenben kikap a S754-es 3000+ -tól, néha nem is kicsit.
No flame, nekem is amd-m van....csak néha kiakaszt kissé ez a pr őrület...

[Szerkesztve]

Csak én olvastam felületesen, vagy tényleg nem teszteltétek le az átalakítót más lapokkal? Ha a feszt úgysem az alaplaptól kapja, akkor tulajdonképpen bármelyik Socket478-as lapban mennie kéne nem? Meg az átalakító árát sem találtam, vagy ebből ''egy P4P800SE + CT479-es kombináció kb. 10 000 forinttal olcsóbb, mint egy AOpen 855-ös lap'' számolgassam ki magamnak?

Amúgy igencsak átfogó teszt sikerült, jó volt ilyet olvasni!

[Szerkesztve]

végre megjött a 2. rész!

nos igen, játékra A64 remélem, majd lesz dual-core teszt is... majd...

túl sok hozzáfűzni valóm nincs, a számok magukért beszélnek!

tulképp igen, bármelyikkel mennie kell.

Minden elismerésem a cikkért, nem kis munka lehetett.

grat nagyon jó cikk

Én is így gondolom, a baj csak az, hogy csak gondolom. Nem akarok megvenni egy 50-60000 körüli procit, amiről kiderül, hogy nem megy az alaplapomban...
Ha nem kell alaplapot cserélnem, akkor nekem nagyon megérné egy PentiumM, alaplapcserével viszont már nem.

A cikk jó, de azért én kiváncsi lettem volna a64 ek 64biten mien sebességet is érnek el kódolásban.
Üdv.: steveetm

Fuhhh! Elolvastam. Lehet, hogy a p4-et lecserélem egy A64-re?

előrendelnék egy i915+sonoma tesztre

Fantasztikus cikk, minden elismerésem a szerzőnek! Kár hogy az E3 steppinges Venice magos AMD procik (melyek már támogaták az SSE 3 utasításkészletet és a mem. vezérlőjük is optimalizált) nem kerülhettek be a tesztbe. Dehát ez nem a PH!-n múlt...
Helyesek azok az információim, miszerint az NForce4 és a 939 probléma nélkül veszi majd a kétmagos Toledót? (Azt hallottam max BIOS frissítés kell).
fLeSs mégegyszer grat!

Nem tartom magam konzervativnak, de most mar visszasirom azokat az idoket, amikor, ha gyorsabb gep kellett, lecsereltem a 486-66Mhz est 486-DX4-100Mhz re es igy tovabb.

A cikk szep es jo, gratula.

Az átalakító még nem kapható Mo.-on, de elvileg bruttó 10K körül lesz. Az Aopen 855-ös lap pedig kb. 55K bruttó kiskerben.
Azért nem próbáltuk ki másik 478-as lapban, mert nem volt nálunk épp szabad 478-as lap (nem nagyker vagyunk).

Hmm.

Mikor jönnek azok az alaplapok, amelyekbe 533MHz FSB-s Dothan-t kell rakni és DDRII-t támogat?
A teszteket elnézve ugyanis az a tippem, hogy javítana a pozícióján a Pentium M. No meg van még benne egy kevés órajeltartalék is.

Ahogy nézem azért az ''ee'' keményen tartja a frontot inteléknél
Szal akinek S478 van az vegyen 35k-ért egy 3.0/800/512 HT ''ee'' cpu-t tolja meg 3,8-ig és viszlát

Az a baj hogy AMD-nél a 3400+ S754 is 45k bótba és akkor ez ugye lassan sempron platform lesz....S939-ről meg ne is beszéljünk....gyorsabbak ez tény de egy 3500+ S939 60k

Azért nem mind1....és ahogy néztem a teszteket azér ninc közöttük 25k különbség sőt...

Én aszondom hogy 875-ről nem érdemes manapság még váltani mert rohadt drága a S939....

[Szerkesztve]

Köszi, szóval 10K körül... hát nem adják olcsón. Brutto 45-ért találtam 1.6-os PentiumM procit, akkor ez átalakítóval 55. Már csak azt kéne kiderítenem, hogy megy e az alaplapomban.

Légyszi, ha még nálatok lesz az átalakító meg a proci, és lesz másik alaplap is, akkor próbáljátok ki abban is. Köszi!

Az a havi 1k forint + nem hiszem hogy bárkit földhőz vágna elleneben az a 25k plussz már igen....mellesleg egy 3,8-on járatott ''ee'' ahogy nézem nem a 3500+ S939 fele kacsingat hanem feljebb....
Váltani még nem érdemes....ha újat vesz vki akkor egyértelműbb lenne hogy S939 de a gáz hogy nem teheted meg hogy veszel bele cerkát mert nincs olcsó kategória a S939-be hogy félév múlva lecseréld a filléres ''celeront'' P4-re...

NW-t azért ne hasonlítsuk a Preascotthoz áramügyileg persze

[Szerkesztve]

Ez egy újabb teszt és újabb példa volt arra , amit amúgy is sok user tud! AMD és megint AMD! A Játékok alatti kitünő teljesítményről még álomdni se mertem volna!

A fogyasztással kapcsolatban még leírhattátok volna, hogy milyen táp volt a gépben.

Azért nem semmi,hogy a A64 3000+ S754-es gyorsabb szinte mindenben mint a 939-es testvére.De gondolom a magasabb freki miatt gyorsabb a S754-es.Akkor annyira nem sokat jelent a több cach.Meg a dual az A64-nél.

ASUS P4S533, szóval jócskán eltér ettől (SiS 645DX chipset). Tudom, régi meg minden, de nem szeretném lecserélni, ráadásul a tudása elég is egy PentiumM-nek (533-as FSB és DDR400)

AMD-nek az 512K L2 cache elég, 1MB-tal nem nagyon tud mit kezdeni. a felépítéséből adódóan az egycsatornás memvezérlő is elég neki. Dual-Core-hoz jó lesz az S939, mert egyik mag az egyik csatornát, míg a másik a másikat használhatja

Amióta 1998 óta van gépem mindig csakis AMD procim volt
na most már aztán totál elhiszem hogy nem is szabad válltanom mert eddig ez bejött és sosem volt semmi bajom az AMD-vel

Én ugyan nem szoktam játszani csak netezés zene filmek meg csakis multimédia dolog de azért én mégiscsak szivesebben vennék erre a feladatra is AMD procit

Sosem szerettem az Intel procit valahogy nekem nem volt szimpi de végülis az se egy rossz dolog. Egyedül talán azért nem szerettem mert mindig drága volt hozzá az alaplap és ha jól tudom AMD frontra azért jobb a helyzet.

hirtelen ennyi
a cikk fantasztikusan jó

Azt már egy másik teszt is kihozta, hogy a 4000+ = 3800+, mert az a +512KB cache nemigazán játszik, viszont ezt továbbgörgetve: ezek (kb.) megfelelnek a 3400+-os S754-esnek, mert a dual channel memkezelés sem jelent sokat...
Ebből a tesztből is látszik, hogy ezek az egyenlőségek (kb.) állnak.

Mod: és kb. erre mondom a #23-at is. Amúgy nekem volt Intel procim, sőt, anno még ''Intel only'' voltam, ami annyiban jogos is volt, hogy a konkurrencia még nem volt ennyire fejlett. De az még egy P166MMX volt, kérem!

[Szerkesztve]

A korai duálos tesztek ugy emléxem az AMD javára döntöttek, de ezt szerintem érdemes updatelni amint megjelentek a kereskedelemben is ezek és nem csak ''válogatott'' processzorokkal bombázza az I és az A a tesztoldalakat.
Hajrá AMD!

Mindenesetre alaplap-kompatibitás oldaláról az AMD utcahosszal vezet, hiszen ott elég lesz a BIOS frissítés a legtöbb esetben.

[Szerkesztve]

A tuning az nem válasz, pl a 3000+, 3200+ procik legtöbbje megy 2,4GHzen...
Ráadásul talán még gyári ventivel is, alapfeszen...

A 3500+ost is lehet tuningolni.

Szal tuningoltat nem tuningolttal nincs értelme összehasonlítani.

Emellett szvsz A64en többet dob a tuning, mint az intelen...

MOD: ráadásul ha nem bántod az órajelet, C'n'Q is ott van, és nem tuningol amikor idle van.


Nincs igazam?

[Szerkesztve]

Ezt elég rosszul tudod mert 1 árban vannak a dolgok....ami naon drága az a s939 szerintem...a lap is +5-10k a procc meg sajnos még mindig naon drága...
S754-et meg nemtom érdemes e venni....AMD nem akar bele már csak sepronokat csinálni

Elvileg BIOS frissítés kell hozzá, és csak az ASUS adott ki ilyen BIOS-t bizonyos lapokhoz.

Szerintem érdemes lenne a venice-n is lefuttatni ugyanezen teszteket, legalább 1 példányon. Hallod PH!

Nemtom a S939es 3000+, 3200+ miért drága neked.
Ettől hova menjen lejjebb az ára?
Nem kattintottam a konfigodra, de tuti inteled van, azért Vded ennyire.
Tévedj be az A64 topicba, és lesd meg a tuningeredményeket
No flame, peace




[Szerkesztve]

Van 3200+-os S939 proci is, nem igazán drágábban, mint a S754-es párja (+1000 HUF szinten)

A P4 behozza az árát a villanyszámlán

AMD oldalon erre azért van esély. Időtállóbbak az AMD-khez készült chipkészletek.

nem a tuning nem tuning-on van a lényeg....hanem hogy a 3 gigás ''ee'' már 30-35-ért megkapod és ez a cucccos sok esetben a 3800+ -al van partiban....és ha azt nézed hogy ez az előző generáció....

A 2400mhz meg még minsig csak 3400+...ettől az ''ee'' jobban teljesít szerintem...

A félreértések elkerülése végett én AMD-s vagyok világéletemben az volt....
P4 azért van mert a 3,2-es ''ee'' procim ingyé volt.....csak a lapot keltt megvennem....

DE szerntem a S754 akkorsem alternatíva...S939 nagyon király lenne ha nem lenne ilyen kurva drága...ami partiban van a 3,2-es 3,8-on járatott P4-emmel az a 3500+ és 3800+ között van...és az még drága..

[Szerkesztve]

Amugy GRAT! A Cikkhez. De a Venice mag télleg hiányzott!

2400MHz nem feltétlenül egyenlő a 3400+ -szal. magasabb FSB, alacsonyabb RAM latency, nagyobb RAM sávszél (FSB-től keményen függ a sávsz A64-nél). 10x240>12x200 az esetek túlnyomó többségében.

ehh, nekem is hiányzik

Ja, csak lehet, hogy az a BIOS frissítés csak annyi, hogy a gép indulásakor ki tudja írni, hogy PentiumM... Mint a régi Slot1-es lapoknál, amikben mentek átalakítóval az FCPGA-s procik, csak le kellett tiltani a hibajelzést, hogy nem megfelelő proci bla bla, volt BIOS frissítés is hozzá, ami után már jól írta ki a proci típusát, ennyi. Előtte is működött benne. Meg persze utána is figyelmeztetni akart, hogy nem megfelelő a szorzó a procinak, mert ő 9.5-öt akar, én pedig 8-at állítóttam be, mivel annyi volt a max a BIOSban. Csak le kellett tiltani a hibaüzenetet, és azóta is tökéletesen működik, már jópár éve.