Pedig ez a BAT hűtő nem mai darab!! Valaki tudna egy linket adni a BAT hűtőhöz? Mennyibe kerül egy ilyen denevér??

A Bat nagyjából 11000 Ft és itt az utódai is Bővebben: link

''A déli híd sem állt a borda útjába, de egy nagyobb verziónál már gondok lehetnek.''

Déli? Nem Északi?

Amugy

Kepalairas: ''90 lamella, több mint 3,5 négyzetméteres felület''

Csunya hiba. 3689 cm2 = 0.3689 m2

Keretik javitani!

respect

Ilyenkor van bajban az ember. Az Xbitlabs tesztjeben a 9500 13 fokot vert a 7700-re. Namost a ket teszt egyszerre nehezen lehet igaz.

A cikk fasza, de a terméktől nem ájultam el. Amikor anno kijött a 7000-es széria, akkor mindent lealázott, most meg egy nem is friss konstrukció is jobb nála. Hmm, érdekes...

thx!!

ennek így nem sok értelme van...minek vegyek 14 rugóért egy hűtőt ha egy 10ezres elveri?
Az ajánlott mellé egy ''csak Zalman fanoknak'' felirat is mehetett volna....

off: Big Typhoon tesztet azért még elviselnék, látva Xbiten mennyire kente el ezt

Eddig sem estem hanyatt a Zalman procihűtőitől és ez most sem változott. Szép-szép érdekes a formája a kék led viszont tök felesleges és a teljesítménye sem annyira nagyon lenyűgöző. A mostani hűtőmnél sem halkabb sem jobb sem árában megfelelőbb nincs úgyhogy maradok tisztelettel!

HERR Z! vagyis nekem pl!

Zalman: !
nagyon tetszik, a kialakítása pont jó, a kék LED tetszik is, meg illene is a gépházamba! mellesleg pont a hátsó ventik ''elé'' nyomja a levegőt, és így közvetlenül mehet ki hátul. nekem best!

Hááát..Közel ennyit tud a fele ennyibe kerülő Gigabyte G-Power BL is

szerintem drágácska a teljesítményhez képeset, bár teccik, hogy pont a hátsó ventihez nyomá a lvegőt onnan meg ki

Úgy tűnik az a BAT télleg jól sikerült.

nahh..úgy látom nem döntötte le az u8-120 at..még a bat et sem..
akkor maradok annál..olcsóbb is (10 750)..és nem is log le az alaplapról..halkabb is..és jobban is hűt
lehet ha lesz 1 12cm -s monstrum ebből is akkor az azért megelőzheti

az u8-120 pont ugyan ezt tuggya, csak kevesebbért és jobban

beteg egy darab ez....
- középső csőnél miért keskenyebb a bordázat ? ( pont a procimag fölött )
- a hőcsöveknek a bordák közepén kellene lenniük, nem pedig a bordák belső peremén
- a cucc másik oldalára nemtudom mennyi levegő jut, szerintem a venti kufújja oldalra aztán annyi

''ennek így nem sok értelme van...minek vegyek 14 rugóért egy hűtőt ha egy 10ezres elveri?''

A Bat vmivel jobban hut, cserebe hangosabb, marpedig eleg sok embernek ez utobbi a fontosabb szempont. Ha a Bat jobban hutene es halkabb is lenne, akkor mondhatnank, hogy elveri.
Es akkor meg egy szot sem szoltam a kulalakrol, marpedig bizonyos korokben az is szempont, hogy a plexin keresztul minel csinosabb belsosegeket lehessen megtekinteni.



[Szerkesztve]

az u8-120 az halkabb mint a bat ha minden igaz és jobban is hűt..szvsz halkabb ennél is és pláne jobban hűt
ha az nem is, de az u8-92 tuti halkabb az meg úgy hűt mint a bat

Egy Big Typhoon tesztet én is szívesen látnék,g

csak annyit szólnék a témához, hogy 14 ropi nagyon sok pénz, főleg a konkurenciához képest.
Jól néz ki ez a hűtő, de a külcsíny nem minden...

Amúgy jó lett a cikk

Ahogy elnézem, a Ph! tábornak nem jött annyira be ez a hűtő így a tesztek és a képek alapján. A denevér pár fokkal előzi meg a Zalman rettenetet, tehát szvsz pozitív argumentációban valahogy így hangozna a dolog: adott -jelen esetben- két felsőkategóriás hűtő -nagyjából- azonos képességekkel megáldott cooler, tehát aki ilyet keres annak nagyon mellényúlni nem lehet, illetve nem tud.
Magánvélemény ON: Biztos érdemes itt ezen a pár fokon ''fennakadni''? A ''való világban'' úgyse nagyon lehet ennyire extrém melegedésű procit kifogni. Meg amúgy is: A64-re bármi jó...........
Magánvélemény OFF.

Hogy bármelyik hűtő megér-e tizenezer pénzeket....
Nekem nem. A hazait sem hallom, csak a ''bőrömön'' érzem, hogy hideg, a zsebemen meg, hogy occsó....

Szerk: Ja, azt majdnem elfelejtettem grat a cikkhez, jó lett nagyon!



[Szerkesztve]

akkor említsük a Big Typhoont....halkabb és jobban hűt és szintén 10k de mivel elég új ezért kevés infója van az embereknek róla -magyar oldalon én még nagyon tesztet nem láttam róla...
külalak....hát nemtom ilyen erővel lehetne totálgiccs procihűtőket is csinálni hogyha már nem is a teljesítmény a lényeg /amúgy még mindig a víz a legszebb

Artic cooling freezer 64
Majd iet akarok A64-hez, 4.5K és egész halk, jól hűt
Hát igen, feleannyiba kerül...

Nekem tetszik, bat elég fosul néz ki és hangosabb is, nem kevéssel....számomra zavaró a hangja...az én 7000cu-m hangját a Bat melett nem is lehet hallani..az a 2-3 fok meg nem izgat mivel az említett 7000-es 25-26 fokon tartja a proccomat + CnQ
AMD-re bármi jó szal

XBitLabs szerint a Zalman halkabb, raadasul a BT oleg ronda is
Nem mondom azt, hogy mindegy a teljesitmeny, mert nyilvan nem az - a Zalman teljesitmenye nyilvan ott van az ''eleg jo'' kategoriaban.

Na ez már nem kissé fura!
''az AMD-re minden jó''
Páréve meg: az AMD, az az ami keresztül ég a lapodon ha nem vigyázol!

MEGA LOL


A cikk jóra sikerült, bár hiányoltam a már-már hagyományos ''érme egyensulyozást'' viszont látom lassan az lessz a hagyomány, hogy: ''Tesztkonfigurációnk egyfajta legrosszabb esetet szimulál. Ugyan a 3,2 GHz-es Prescott első hallásra nem tűnik annyira veszélyes jószágnak, a mi esetünkben egy extra processzorról van szó. Még a régebbi Socket 478-as foglalatba illeszkedik, bla-bla-bla...'' ez lassan olyan lessz mint a cigis dobozon a +döglessz felirat.

Grat a cikk-hez. A hűtőtől viszont többet vártam.

14 rugó? Én ennyit szánok a procira

Drága holmik ezek
Viszont kinézetre tetszik, mitagadás...

Ja még annyit szerettem volna mondani, hogy a tisztelt cikkíró formában volt, élveztem olvasni az anyagot, gratula! Nem csak a tartalom, de a stíl is bejött. Ilyen művekre van még szükségünk...

Na ja, de csakis fogmosás után...

Gondolj csak bele mennyi 12 éves hardverfetisiszta rohangál, akik nagggyon menők lesznek majdan a gallery-ben ha beszereznek egy ilyet, a régi, ócska, fostalicska CNPS7700 helyett....

Az én véleményem:

1. A BAT nagyon nem szép (!) és most finoman fejeztem ki magam, hangjáról nem is beszélve, meg hát kicsit csókos ez a dolog, hogy a BAT a ''hű de nagyon hűtő''... ennyit erről.

2. A kinézet tény és való, hogy szubjektív. Nekem nagyon tetszik, beszerelve még jobban néz ki. A VGA-mon is vf700 LED van. Szal igen harmonizál a dolog, nem beszélve a DFI lapom UV reagens narancssárga foglalatairól...

3. Tisztelet és becsület a PH!-nak, de egy teszt nem teszt. Minimum négy-öt tesztet elolvasva vonom le a következtetéseim. Nekem valahogy a PH! hűtő tesztjei sosem nyerték el a bizalmam.

Itt olvasható a hűtővel szerzett első tapasztalatom: Bővebben: link

Én teljesen megvagyok elégedve vele, és szvsz gyönyörű!


Szerk.: fLeSs aláírása jutott eszembe: Fikázni könnyű, alkotni nehéz...

[Szerkesztve]

Hát nem tudom hogy vagytok vele de nekem a BAT is tetszett meg a régi Zalman is meg a BAT újabb verzióva az U8-120 vagy mi na az meg pláne tetszik.
én amennyit ránézek a procihűtőre évente 1-2 alkalommal

de lényeg a lényeg hogy a Coolink 12centis ventivel szerintem tuti halkabb mint ez a 95mm Zalman csoda meg hát az U8-120 (de javítsatok ki ha nem ez a neve) még a BAT-et is elverte halkabban.

hát nekem inkább Coolink kellene mert nem hordom a gépem soha sehova, meg sem mozdítom és nálam nem a hűtési teljesítmény számít hanem a hang.

ja és kinek van amúgy is pénze atomkazán procikra?
örül az átlag nép ha egy Athlon 64 középkategóriát kifog de még szerintem sokan az alsókategóriás A64-nek is örülnek.

azokat a procikat meg egy ilyen hűtő vígan megdermeszti

Ez tartja ''lendületben az ország''ot...
Amúgy természetesen 100%-ig egyetértek Veled. Én akkor haraptam le majdnem a sajátomat, mikor a Mi$t*@l-ban ugyanaz az AC hűtő kb 6k-ról 2,4k-ra esett három hónap alatt... no comment

Értem én értem..., és remélem nem vetted Magadra, én a konzumkultúra egy ekvatáns példáját próbáltam -sajnos bunkó modón, ezért bocsánat- kidomborítani. Sok helyen leírtam már, erről, és az ilyen esetekről mit gondolok, itt egy link, bár egy alaplapról szól, de mivel elmúltál már 12, ezért tudsz olvasni a ''sorok között...'' ) Bővebben: link

TOTO-zom egyet A 7000A-AlCu-hoz képest nyersz majd 4 fokot

Peace, és mégegszer bocs, ha sértő voltam

Grat a cikkhez,nagyon jó lett.satlakozva az ''ellentáborhoz''én se vennék ekkora monstrumot pláne nem ennyiért...

Lényegében a cikkben le van írva miért annyi a különbség amennyi. Processzor miatt, szellőzés miatt, ház miatt, szenzorok miatt. Az Xbitesek ha jól emlékszem nyitott környezetben mértek (ez meg a többség gépére nem jellemző), ettől lehettek jelentősebb eltértések.

Nekem denevérem van és nagyon nem bántam meg.

1. Kinézet: Nem teljesen mindegy? Bent van a házban, sosem látod, nem az a dolga, hogy szép legyen, hanem hogy hűtsön, szvsz ez nem érv.

2. Hang: lehet, hogy valamivel hangosabb a Bat, de annyival jobban is hűt, ergo ha nem kell hűtőteljesítmény, még jobban leszabályzod és még halkabb lesz, ha meg kell akkor van benne tartalálék, ami jó.
Amúgy én 1300-1500 közötti fordulaton használom, és csak azért ilyen magas, mert így is elnyomja a táp, szal tökmindegy...

3. Ami viszont fontos szempont még, az ár: 1 hónapja vettem a Batot 9800Ft-ért, ehhez képest 40%-kal(!!) drágább a Zalman, aminek egyetlen (szubjektív) előnye, hogy ''szép'', jah bocs, nem szóltam...

szerk: ja és az enyémnek is van kék ledje...

[Szerkesztve]

Őszintén remélem, hogy megtalálod a számításod, illetve a huzatot a dobozodban. Egy biztos, hűteni fog.... <-egyben megvan a mai közhely is...

Legjobbakat

[Szerkesztve]

Én is pont azt néztem. Az meg a másik dolog, hogy ott függőlegesen, vagyis a legideálisabban állt a hűtő. Nem vagyok egy HP szakértő, és nem tudom, mennyit számíthat ezeknél, de a 9500-nál elég rendesen kell ''felfelé'' is mozognia a lecsapódott párának. Kíváncsi lennék, hogy prociizzasztás közben, elfektetve a házat változna-e a hőmérséklet? Elvitt-e pár fokot a formatervező?

Nah hazaértem Bp-ről és lám mi fogad.
Akkor, a cikk elejének volt egy kis ''csavarjuk a szavakat amennyire lehet'' beütése, valahogy nekem túl volt ''dumálva''
Mielőtt post-ot ragadtok, mért hőzöng mindeki az árától? Zalman esetében lehetett tudni hogy nem 2 fillér lesz.
Csomagolás előtt le a kalappal (mondom ezt mikor kb 5 perce bontottam ki a tagan easycon tápot, hát arról is lehetne mesélni ), adtak a külsőségre.
Mejegyzés a 7000-es szérián nem 95mm-es a vanti hanem 92 nemde?

Azt azért ne tévesszük szem elől hogy a bat 12-es ventivel, ami szerintem később igen morgós lesz (többszász, többezer üzemóra után) szerintem...
Akkor lehet majd igazán összemérni a batel mikor 12-es ventivel lesz szerelve...
Azért elfogadnám, mégha nem a leg költséghatékonyabb.

Paqito:Elkenődnék ha csak 2-3 fokot verne a 7000A ALCU-ra

ehh, mekkora a táp (W) és mennyibe került? 7000-esen 92mm a venti, 7700-on 120mm.

Go msn..

Fureszelos videot akarok!