Jó cikk let gratz, bár nekem most felesleges lenne egy laptop, de ha ilyen iramban csökken az áruk, akkor lehet hamarosan beruházok egyre

ha átgondolt gép lenne az EEE akkor csak az 1000-est adták volna ki, a többi csak szarpofozás...
a 701-esnek használhatatlan felbontása és billentyűzete van
a 900-asban maradt a kis bill...miééért?

[ Szerkesztve ]

Eddig akárhány témabeli hozzászólásod láttam, szinte mindig csak szapulod őket. Én viszont örülnék a 901-esnek: végre a képernyője is jó és az üzemideje kiváló. Nem regényeket szándékozok rajta írni, egy PDA billentyűzeténél sokkal jobb. Jó lenne második gépnek, amit csak felkapok és megyek, akár töltő összecsomagolása nélkül is, csak a gép, ha nem egész napra megyek.

Szerintem nagyon ronda a 901-es.
Ezekkel a lekerekített élekkel, bumszlibb az egész, ráadásul hülyébb szine is van, hiába erősebb valami, meg több az üzemideje.
Én tegnap vettem 88-ért vadiúj fehér eee 900-ast, 2gb rammal, és tökéletesen meg vagyok vele elégedve, és ez legalább szép, nem úgy mint a 901.Az acer aspire one-ja ami tetszik, de az még nem kapható, majd akkor ha kapható lesz, esélyes lehet, de 901 nem okés.701 túl kicsi, egyenlőre megvárom a jövőhét szerdát, akkor érkezik meg ha minden jól megy a windem, de a 900-as eee jobban tetszik, bár a wind így is jobb mint 901...
Mindegy, most külsőre bestbuy a 900-as fehérben, erőben pedig wind.A többi felejtős....
Szerintem.

Minek vettél asus-t és MSI-t is egyszerre??Multitask?

Szerintem eddig az Acer Aspire One a legjobb ebben a kategóriában. Kinézetre legalábbis biztos, hogy az.

Számomra a Wind nyerő, kíváncsi vagyok a DELL mit alkot. Csak nekem a DVI csatoló hiányzik

EEE pck a konkurensek ismeretében már nem is olyan jók. Az ötlet jó, de a gyerek kicsit púpos.

ezt most írtam le másodszor, mond el légyszi , hogy mi értelme a 701-nek és a 900-nak ?
a többi gyártó miért tudott gondolkozni, mielőtt kiadja/kiadta a "kvarcjátékait" ?

Elég bután állsz hozzá ehhez az egész Eee PC dologhoz. A cikkben is próbáltam elmagyarázni, hogy alapgép miért lett olyan amilyen. Az Asus úgy vágott bele az egészbe, hogy az égvilágon senki nem tudta, milyen fogadtatása lesz a kisgépeknek. Ha nem jött volna be, akkor sem akartak volna nagyot bukni. Amikor már mindenki fél éve Eee PC lázban égett, akkor már baromi egyszerű volt a felmerült igényeknek megfelelőt csinálni. Egyébként a kis Eee-ket is úgy viszik mint a cukrot, és amire jönnek a konkurensek, addigra lesz velük közel azonos méretű és tudású Eee PC 1000. Egyébként éppen most tesztelem, lényegében annyiban tér el a Windtől mint más kategóriás MSI és Asus gépek, tehát szinte semmiben.

A többi gyártó később kezdett neki -- így könnyebb helyzetben voltak. Azt én sem értem, hogy a 701 10"-es nagytestvérét végül miért nem adták ki, pedig vele egyidőben mutatták be a prototípusát.
A 701-nek fájó hiányossága az alacsony felbontás, de azért nem mondanám értelmetlennek azt sem -- attól, hogy te értelmetlennek tartod, attól még egész sok elkelt belőlük, egy eddig kihagyott piaci rést talált, tehát a gyártó szempontjából jó lépés volt. Egy umpc-nél használhatóbb és olcsóbb, egy ultra-hordozható szubnotinál sokkal olcsóbb; ha valaki nem kizárólag netezésre használja, akkor szövegszerkesztésre, jegyzetelésre, pdf-ekhez, túlméretes pmp-nek jó az a felbontás is. Ilyen áron ilyen méretben még nem voltak készülékek.
A 900-asból pedig az Atom hiányzott, nagyon.

Szerk (kiegészítés): mindhárman 14:46-kor?

[ Szerkesztve ]

A 901-es akkumulátoros üzemideje kezd elfogadható lenni. Ezzel mindenképpen veri a 100,000 közelében kapható FuSi és hasonló noteszeket és ha már választani kell, inkább a hosszabb üzemidő.

"Azért kerültek mégis ezek a lapkák a mininotikba, mert olcsóak és nem fogyasztanak túl sokat." ugye itt nem a 945-ről van szó? aminek mindenhol szidják a fogyasztását és a melegedésést

végre egy noti, amiben már nem csak 5Ft-osok vannak, hanem egy 20as is megcsillan kezd tényleg beindulni az Eee biznicc (ezt sTERNI-nek kellett volna írnia )

érdekes volt még látni, hogy nem sokkal gyorsabb a 900mhz-s celeronnál a kis atom. mennyivel is fogyaszt annál kevesebbet?

Valamivel jobb a 900-as és 901-es fő adattára, mely 40 MB/s fölötti maximumot és 37 MB/s körüli átlagot produkált, igaz, ezek a számok is bőven elmaradnak a HP 2133 hagyományos merevlemeze mögött.

Hátizé.... annyira szeretem, hogy mindig az a teszt marad ki ami értelmet ad az ssd-nek... véletlen olvasás és írás... használat közben nem éppen jellemző, hogy az egész lemez tartalmát image-ba mentenék, mert kb ilyen típusú az a szekvenciális olvasás teszt.

Egyébként jó kis összefoglaló

[ Szerkesztve ]

Addig szidták csak a 945-öt amíg nem jött a 965 szerintem az többet fogyaszt.

Hát a 701-nél a 901 sokkal használhatóbb és keveset fogyaszt. Meg ez az akku idő. Nem tudom hányan tudnak ilyet felmutatni. Kíváncsian várom az 1000-est. Engem valahogy visszatart a kisméretű SSD. Kevés. Bár kinézetben valahogy a wind jobban megfog nameg a 10colos kijelzője. De viszont ha az EeePc-ben 80gb vinyó lenne nem gondolkodnék rajta.

MOD: Nem tudja valaki mikortól forgalmazzák Mo-n a Windet?

[ Szerkesztve ]

Az MSI sem tudja pontosan mert vannak nagyobb prioritású piacai. Elvileg a napokban jön, már láttam pár nagykerben 100-110k körüli kisker bruttó árszinten, de még nem rendelhető.

Debizony! Épp ma jelentek meg a nagykerekben fehér és rózsaszín színben. Jövő héten el is kezdik a terítést...

Ez érdekes mert a tesztben az volt hogy először feketében és Rózsaszínben jön. Csak azt nem értem miért jó ez a fehér szín? Lányoknak jó. De nekem mint fiúnak nem kéne.

[ Szerkesztve ]

Hát 100-110 az sok még érte. De majd esik az ára.

MAC feeling, biztos azért nyomatják most ezeket a fehéreket annyira . Egyébként én is azt hallottam hogy feketében lesz először, de most mindenhol azt ígérik legkésőbbre (még 1-2 hét)

[ Szerkesztve ]

Ha az Atomnál 533MHz van megadva a táblázatban FSB-nek, akkor a Celeronnál is 280 illetve 400MHz kellett volna... szerintem

Egyelőre az Intelnél nem faragnak a déli hídból, de már fejlesztik a sokkal kisebb, egy chipbe integrált platformot.

Erről több infó van? NB+SB lesz, vagy bevárják a Nehalemes Atomot?

Méretekről, SB-k tokozásának a mérete változatlan? Így jobban látnám a különbséget.

Nagyon jó a cikk gratula hozzá! Lehet,h én is beruházok vmi hasonlóra.

edigitálnál már van 99.990-ért és igen, Mac feeling a fehér.... sokkal olcsobb mint ugye a macbook, de mégis impozéns.

ok. a 701-est értem.. de a következő gépük miért nem lehetett A gép? miért kell kismillió változat amik alig különböznek egymástól , de egyik sem "tökéletes"? úgy értem , hogy minden eddigi igényt kielégítő..

na pont ezt nem értem...mindegyikből hiányzik valami...

Nálam talán még mindig a Wind a nyerő (kinézetre viszont Aspire). Ősszel be is ruházok egyre, lecserélem az asztali gépet, mert már csak netre, meg filmnézésre és zenehallgatásra használom. Viszont ezekből a kis masinákből még mindig hiányolom az optikai meghajtókat Lehetnének egy ici-picivel vaskosabbak és akkor talán beleférne egy ultra-slim dvd-író.

Sok még annyi érte nyugodtan eshet az ára. Egyébként az Edigitalnal is júli végére és augusztus elejére jön meg. Legalábbis az értékelésben ez van.

[ Szerkesztve ]

igen, csak elöször vak voltam.... 80k nagyon baráti lenne érte, az eee701ért meg 55k lenne reális.

Miért érzem, hogy erre még bőven várhatunk?

Ez az Asus üzletpolitikája, az alaplapoknál különösen szembetűnő. Az egyikből a Firewire hiányzik, a másikból a DVI vagy a HDMI kimenet, a harmadikból az eSATA, a negyedikből a RAID, az ötödikből meg az optikai kimenet. (Érdekes, Gigabyte a legalsó szegmensben is tudja mindezt egy lapon nyújtani.) Csak az alaplapoknál legalább jó drágán kaphatsz fullosat is, de az Eee-nél ez már más kategóriába vinné a gépet.

[ Szerkesztve ]

A 900-as egyértelműen azért született, mert szinte semmiből sem állt beletenni a 701-esbe a 8,9"-es kijelzőt, ami sokat dobott a használhatóságán. Én mondjuk továbbra is tartottam volna alacsonyabb órajelen és feszen a Celeront. A 901 megcsinálása már fogósabb kérdés, talán akartak extrakicsiben is Atomos gépet. Az 1000-es meg az annak a házába építet 904-es már mondhatni hogy a helyes út. Persze, nem szabad elfelejteni, hogy egyeseknek (a PDA, UMPC vagy egyéb kisebb cucc irányából közelítőknek pl.) a 225 mm széles 901 is lehet a helyes út, és ilyen méretű gépet az Asuson kívül senki sem kínál.

Szimpatikus cikk és gépek , majd ha réális áron lesz mondjuk 20k, akkor veszek 1-et, addig is marad a leptápp

Akkor vegyél normál méretű notit, abban lesz optikai Ha a 15.4" nagy, akkor a 12.1"-esekben még van optikai, az alatt már egyre kevesebben. Ebbe a méretkategóriába soha nem tervezték, hogy optikait tesznek.

De itt legalább több van, nem csak egy elbaltázott széria, nem úgy, mint a versenytársaknál:
- a Wind csak háromcellással kapható; valamint az Fn-Ctrl felcserélés (csak tudnám, hogy mi a francért erőltetik. Ne evvel akarjanak kitűnni, hogy hogyan basszák el mindegyik billentyűzetüket )
- az A One-nak pedig a tapipadja vacak, és úgy hallom az anyaghasználata is.
Az 1000H-ban mindegyik rendjén van, és a 901-ben ugyancsak, méghozzá kisebb méretben.

Everest v4.0
FPU Julia 249 693 300 222

Szerintem a második és a harmadik eredmény fel lett cserélve.

PCMark05 1.2.0
CPU pontszám 1015 1459 1300 685

Talán itt is...

Nálunk mikorra várható az 1000h-s modell...??

Sztem a 701-s modell teljesen rendben van. Én pl 3g-s telón szoktam menetközben netezni, filmet nézni...jó-jó, de nem az igazi... pda-t terveztem venni, de 50-60k-ból lehet inkább egy nagyobb tudású és nagyobb kijelzőjű 701-t veszek...^^

Ha meg meggondolom magam és inkább laptop kell, akkor wind, aspire one, vagy 901, attól függően mennyibe kerül.

Ehhez a webáruházhoz elvileg július 18-án érkezik: [link]

zsíír^^ mire lesz lóvém addigra boltban is lesz a kicsike

nincsen a 700 asal semmi probléma csak a kijelzöje lehetne 1024 -es
a 800 átgondolatlan méret, minden netes oldal 1024 hez vagy afölé van optimalizálva
az is meglátszik hogy asus a cucc
a konkurencia akik igazán értenek a notikhoz (pl. acer) rögtön elsőre egy tökéletesen használható gépet ad ki
azért egy 700 as kéne 1024 es panelal és igy megmaradna a kedvező ára is

"az is meglátszik hogy asus a cucc
a konkurencia akik igazán értenek a notikhoz (pl. acer) rögtön elsőre egy tökéletesen használható gépet ad ki" - ne haragudj, de ezt komolyan gondoltad? A 700-as egyféle prototípusnak, vagy tanulmánynak is tekinthető, mivel a LEGELSŐ ilyen készülék és mint ilyen, nyilván nem lehetett tökéletes. Az Acer nyilván sokkal jobban ért a notebookokhoz, hiszen egy évvel később tudott jobbat csinálni, miután már régen visszajelzett a piac, hogy pontosabban mire is van igény.

Ehhez mit szóltok ?

http://www.geekanoids.co.uk/2008/07/advent-4211-mini-netbook-msi-wind.html

Nem lett felcserélve, az Atom elég furcsán fut a 4.0-s verzóval. A 4.5-ös már lényegesen más számokat ad meg.

1GB RAM (gondolom) elég egy ilyen ki gépbe. A 2GB nem túl sok? vagy lenne haszna is egy ilyen jellegű bővítésnek?