Most én nem látom, vagy tényleg nincs bent a hírben, hogy mekkorák ezek? Gondolom egyik 22 a másik 24 inch... IPS panellal nem rossz ez az ár.

imígyen van ez W2220P és W2420P

lesz az a 400€ még 130khuf is

Ha jó a linkem, akkor w2220p monitornak alacsonyabb a felbontása.
LG Flatron W2220P

Tetszik, tetszik...

Jól hangzana a 24-es 400 euróért. Vajon tud ez [vagy-vagy] 24-48-72-96-120 Hz-es módot, hogy mindenféle trükközés nélkül 1:1 kitudja tenni a HDMI-ről az 1080p24 filmeket? (ez az egyetlen, amit hiányolok a mostani monitoromból, hogy picit se akadozzanak a bluray filmek a fix 60Hz miatt...)

[ Szerkesztve ]

A 270€ nagyon szuper. Kár, hogy itthon is válság van. De legalább jelennek meg 100k alatti ips paneles monitorok, ami igazán örvendetes, ez már konkurense lehet a TN-nek.

270-ért valóban jó lenne, ez olyan 75K körüli ár...ha meg ennyi is maradna, nem pedig 90 (a kiskerek fényében ), az pláne. És hogy tovább álmodozzak, ha járna rá vagy 3 év gari, akkor cserélném is a CRT-met

Nem rossz ennyiért (bár ki tudja, mennyi lesz, mire ideér), de én azért sajnálom, hogy csak 3x8 bites feldolgozásúak. Egy 3x8+ bites IPS-nél (és VA-nál) jobban kijön a precizitás hiánya, azaz az, hogy elvesznek szintek az eredeti 256-ból, amint állítunk valamit a monitoron -- a fényerő kivételével, ami általában csak a háttérvilágítást állítja, bár ezalól is van kivével. (A TN-es monitorok többsége is 3x8 bites feldolgozású [kiv. Eizo és NEC], de a 3x6 bit + FRC-s TN paneleknek ez már majdnem hogy mindegy.) Hétköznapibb felhasználásra persze így is jó.

lorenzen: Valószínű ott tudják rosszul.

janos666: Nem valószínű, hogy tudni fogja a natív 24p-t, mert alapvetően ugyanarra a panelre épül, mint pl. a Delles, HP-s, NEC-s, Eizo-s nagytesói (típuson belül viszont variálnak, bizonyos filterek kihagyásával, így jön létre az eIPS is), ami a belső vezérlése által fix 60Hz-es.

[ Szerkesztve ]

Szerintem sokan már inkább a frameless monitorokra várnak. Nem kell high tech panel, nem kell nagy méret, nem kell nagy felbontás, csak legyen frameless és minél olcsóbb. Persze a hajlított extra széles "vásznú" monitorok se lennének rosszak.

A sogoroknal mar rendelheto valamivel 260 EUR folott:
[link]
Mellesleg itt is kisebb felbontast irnak.

Valójábn nekem, és gondolom a legtöbb embernek semmit sem jelent a színhűség. Az egyetlen, és világrengető hátránya a TN-nek, az a betekintési szöge, amit egy ilyennel ki lehet küszöbölni.

Tigerclaw:Szerintem sokkal többen azt sem tudják, hogy miről káromkodsz. Az elnevezéséből kiindúlva el tudom képzelni, de kétlem, hogy sok mindenki fantáziálna arről.

Végre egy jó tudású, elfogadható árú, 24"-es monitor, ami 16:10-es!

Azér a 400€-ért még be is ruházok rá szerintem.

Na végre már nem csak TN+Film a divat.
Az ára sem olyan borzasztó,de a minöségért meg kell szenvedni anyagilag.
Gondolom Led világítása van azért ilyen kicsi a fogyasztása.
Azért megnéznék mellette egy Dell Ultrasharpot

jó ez

Hy!

Na végre, már nagyon vártuk ezt az LG-t!
szvsz a tesztek majd eldöntik a létjogosultságát!
Ha már ennyit "bütyköltek" rajta az LG-sek, hogy ilyen későn jelent meg a márciusi beharangozásához képest, biztos, hogy jó elektronika lesz benne szvsz!

Duree: szvsz ez még CCFL és nem LED-es háttérvilágítású lesz! Ha LED-es lenne, akkor biztos, hogy nem ilyen áron lenne kapható - bár vagy ki tudja!
lsd: a már megjelenő W2420R - de milyen áron!

[ Szerkesztve ]

Miben fogadunk, hogy 3x8 bites lesz?
(És persze nem támogatja majd a DeepColort sem HDMI-n.)

[ Szerkesztve ]

A színhűségbe beletartozik az is, hogy nem csak pont szemből színhű egy-egy pixel, hanem más szögekből is! Talán ez az IPS legnagyobb előnye, ami szintén nagyon fontos grafikai felhasználásnál. (Magyarán az egész képet egyformának láthatjuk, attól függetlenül, hogy a pont szemben lévő pixeleken kívül a többit máris más szögekből látjuk...)

De amúgy hogy ne számítana "semmit", hogy mennyire szépek és élethűek a színek? Játék közben talán nem annyira, de pl. fotók nézése közben talán mégis csak számít valamicskét...?

A 8 vs. 10+ bites dolog sem csak a színhűségre van hatással, hanem a finomabb színátmenetek szépségére is. (Bár a képzaj és a különféle tömörítések általában sokat rongálnak rajtuk, de hosszabb távú cél ezen problémák csökkentése.)

A kicsi vszeg nem lesz fullHD, ha jól tudom, a Dell 2209WA paneljét kapja meg.
A nagyot meg össze kéne vetni a Greennel, 3x8 bit alapján azzal lesz egy súlycsoportban. Várom a monitorokat, kíváncsi vagyok milyenek lesznek, és milyen áron...

Az LG szerint 1920x1080-as a W2220P: PDF

Itt van a másik két újdonság PDF-je is: W2420P (CCFL), W2420R (RGB LED, 12 bit/component -- de ez már 1630 EUR lesz).

mzsombor: A Greenben eIPS-változatú panel van, ebben a W2420P-ben szerintem "fullosabb" lesz. Bár, végülis lehet, hogy mégis olyan lesz, és csak az R-esbe hajlandók fullosat tenni. Majd meglátjuk.

[ Szerkesztve ]

Valóban, de akkor már legyünk pontosak, nem 1080 a sorok száma hanem 1200, 16:10-es monitor. Fene tudja milyen lesz, Greennek sem a panelja, inkább az elektronikája a gyenge pont, most úgy tűnik. Egymás mellé kell majd tenni őket.

Ugh, igen, elírtam.
Nem olyan rossz az eIPS sem (lásd pl. 2209WA), de azért feketében gyengébbek. (Bár szerintem nem csak ebben volt gyengécskébb az a panel, de mindegy.)

Részben fedik egymást a nézeteink. Én csak azt mondom, hogy egy átlag háztartásban nincs szükség 10 bitre, ha ez teszi elérhetővé anyagilag az IPS technológiát. Az maradhat a drága modellekben. Egy ennyire 'olcsó' monitornál felesleges ilyenbe belekötni. Szerintem pont te vagy az, aki tisztában van az árakkal is.

Amíg egy 22-es TN-es monitort meg lehet már venni 35K-ért, egy IPS panelest meg 90-100K-ért, addig szerintem ne beszéljünk arról, hogy konkurensei egymásnak.
Majd ha 10-20K lesz az árkülönbség akkor igen

A 10+ bit gyártási költségben pár dolláros többletet jelent. A drágaság mesterséges árfelhajtás, szemtelen piacszegmentáció. Na persze a gyártók képesek centeken is spórolni, nem hogy dollárokon. De néhány gyártó már érzi, hogy a 8 bit 2009-ben már egy kicsit kevés: pl. a Dell 2209WA 10-bites, a NEC EA231WMi (23") 11-bites...

Jó, nem ezen múlik a világ sorsa, általában nem okoz a dolog látványos különbséget. Nyilván nálam sem ez a legfontosabb tényező. De azért nem örülök neki, ha az amúgy sem túl sok 256 fokozatból elvész néhány. Az analóg vezérlésű CRT-ken pl. nem vesztek el...

Lassan 2010, már hétköznapinak kellene lennie a legalább 30 bites teljes képmegjelenítésnek (és tudják is a mai GPU-k a 30 bites színkezelést framebuffer szinten, de csak a Quadrokon és FireGL/Pro-kon engedélyezett), erre sok helyen még a 24 bitből is alább kell adni. Érted...

Levin01: A Dell 2209WA jobb helyeken 80k, de mindegy, mert amit írsz, így is áll.

[ Szerkesztve ]

(Mondjuk jobb lenne nem a legócskább TN-t előhozni. Egy jobb 22"-es TN ma is 40-50k.)

Lesz teszt ezekrol az LG-krol?

Ha megérkeznek, igyekezni fogunk. De mivel könnyen elérhető tipus, nehéz lesz elsőnek lenni. De igyekszik az enber...

Hy!

Még jobb helyeken már ~72k vagy éppne itt is a Dell2209WA!

[ Szerkesztve ]

Most hogy megláttam a hírt azt hittem a 2420R-ről van szó mondom is hogy olyan már kapható
Egyébként az normál LED-es vagy RGB

Itten aztirja a hogyishijják, hogy RGB LED.

Az jó, kéne egy csak egy darabig gyűjtögethetnék rá ilyen fűzetés mellett

Én egyvalamit nem értek ezekkel a ips panelekkel, munkára jók oké, de már 100.000huf-ért 82cm-es full-hd tv-t kapok lg-től, és az sem tn-es

Azért van ez a dolog, mert a TV az TV, a monitor az meg monitor.

100k-ert inkabb 1366x768-as TV-t kapsz, konkretan a 32"-es kategoria legaljat (nem mintha azok olyan nagyon gazosak lennenek, de megiscsak). Nekem van egy olyan elmeletem, hogy azert olcsobbak, mert ezekbol egyreszt tobb keszul, masreszt a nagyobb pixelmeret miatt is olcsobb a gyartas.

[ Szerkesztve ]

http://www.edigital.hu/LCD_televizio/LG_32LF2510_LCD_televizio-p45592.html

igaz ez 110k de valamelyik akcios ujságban most van 100-ért, és hagy ne mondjam az előnyeit egy 32" tv-nek egy hasonló áru 24" monitoral szemben anyira nem hiszem hogy alja lenne mert szerintem nagyon sokaknak tetszene még egy kisebb nappaliban is, nem hogy egy számitógép monitorként.

ok: tv-tv, monitor-monitor, de ismét csak kérdezem mi is az ami miatt nem használható tv monitorként vagy monitor tv-ként, mi a hátránya ezzel a monitorral szemben például???

[ Szerkesztve ]

Én ilyenekre gondolnék, hogy pl. valószínű nem lehet annyira levenni a fényerőt (háttérvilágítást), kontrasztot, mint egy monitornál, néha az 1:1 pixel-mapping is hiányzik (mármint még natív felbontáson használva is), színkezelése kevésbé precíz lehet, stb.

köszi a választ, ezek szerint ha nem képszerkesztésre stb használom akkor jó alternatíva. A maradék problémát meg a led-es tv-k oldják meg, ami remélhetőleg kb 3 év múlva hasonló árban lessz(100-110) mint most ezek, most úgy tervezem hogy még addig használom a mostanit és akkor váltok egy hasonlóra.

A Dell Ultrasharp U2410 jó választás akkor szerinted? Úgy tudom, ezekben is LG panelek vannak.

Nagyon vártam már ezt a 24" es LG-t, remélem minél korábban megjelenik, és elfogadható áron lesz... inkább 100 mint 130e....

Üdv!

Talán ha elolvasod ezt, abból kiderül. De egyébként igen.

Mikor lehet már kapni?

Végre egy 22"-es nem TN, 1920x1200, matt fekete, vékony kávás és megfizethető(nek látszó) monitor Ez jó is lesz nekem ha majd lehet kapni.

Volt olyan hír is, hogy a 22"-es nem ilyen felbontású lesz, most akkor mégis, és ha jól látom 16:10 is...

Üdv!

Ahogy elnézem, nemhogy karácsony előtt, de még az idén sem jelennek meg.

Ja, úgyhogy én már vettem Dell-t, az LG meg elmehet a sunyiba... Bár ebben is LG panel van.