A landisk nekem szimpi nagyon. Bár a bittorrent részére kiváncsi lennék mennyire hatékony.

V7 D22W11-nek fogalmam sincs hogy, hogyan, de brutál jó képe van És csak 55K.

Landisk rulez.

Már csak a PG-t kellene valahogy rávarázsolni

Egyre több ilyen lesz szerencsére. Az lesz a jövő, hogy ilyet bevágunk a sarokba, aztán arról megy a lakásban majd az összes (asztali) gép...és Raidesek lesznek...meg gigabitesek.
Mi az a PG?

[ Szerkesztve ]

Peer Guardian

[ Szerkesztve ]

Annál a TN-es V7-esnél nem ártana odaírni, hogy az 1:1000 csak dinamikus kontraszt, mielőtt még valaki kevésbé járatosat megtévesztetek.

A 24"-os Acernek van DVI-s verziója is, AL2416WBsd néven. Erről tudtok valamit? Teljesen megyegyezik, vagy mást is módosítottak?

Tetszenek a Saga-k s az arak is szimpatikusak, plusz ott van ugye az UPS-baratsag is. Egyetlen hibaja, h nem modularis

Hú de kéne egy ilyen Landisk, csak RAID-del hasonló áron...

[ Szerkesztve ]

a DELL-től valamivel olcsóbban a LG L245WP S-IPS panellal vajon mit tudhat?

AL2216Wd nagyon jónak tűnik, 22", digitális bemenet, 60K
Bár az 1600*1200-as felbontást úgysem bírná nagyon a VGA-m

Sok a kavar az Acerrel panelügyben. Nálunk ugye AL2416W jár simán csak W-vel a végén. Most viszont felhívták rá a figyelmemet, hogy az új Wa végű már TN paneles, szóval kicsit átirogatom azt a részt. Panelekről itt tájékozódj [link] vagy itt [link] bár ezek sem biztos, hogy 100%-osak.

Melyiknél, és honnan van az infó?

V7 D22W11-ről azt írjátok, hogy 1000:1 és TN. Az egy dolog, hogy a gyártó ezt adja meg (minden megjegyzés nélkük), de gondolom ezt te sem igazán hiszed el. És ha valami 95% hogy kamu, akkor inkább nem kéne odaírni.

[ Szerkesztve ]

én pont most cseréltem az egyik monitorom. volt 2 db mirai 20".os 1400*1050-es. az egyik átalakult egy 1680*1050-es mirai-ra. szerintem ezek az olcsó szegmensben kielégítő dvi-os kijelzők. a 22-esnek azért észrevehetően szebb képe van.
jelen pillanatban a pixelméretet, felbontást, átlót, árat tekintve a 22"-osak tűnnek a legjobb választásnak, habár 24"-oshoz már 100k alatt hozzájutni, igaz csak analóg bemenettel (benq, acer).
nagyon kacsintgatok elsődleges kijelzőnek 37"-os fullhd tv-k (1920*1080) felé. az újabb típusok már támogatják a hdmi bemeneten is natív felbontásban a pc-s megjelenítést.
erre sokan mondják, hogy a túl nagy pixelek zavaróan hatnak, de az előbb említett méretben kb. 1 méterről már nem látszanak külön a képpontok. viszont a kép lenyűgöző mind munka, böngészés, játék, filmezés használatakor. mai áron már 260k-ért hozzájutni ilyen készülékhez. a 24"os monitorok és ezen kijelzők közti árkülönbség pedig egyre csökkenni fog. így a fullhd lcd tv komoly alternatíva lehet azoknak a felhasználóknak, akiknek van lehetőségük 200k feletti összeget áldozni, és nincs helykorlátjuk.
az viszont jellemző, hogy általában azok fikázzák az lcd tv-k elsődleges monitorként való használatát (mondván pixeles a kép), akik még nem próbálták. érdemes benézni az lcd tv topicba, ott mindenki dícséri, (aki már használja), eme döntését...

[link]

[ Szerkesztve ]

Nem tudom hova tenni ezt a dolgot, CMO is 1000:1-et ad meg a paneljeire. Innentől kezdve pedig írhatnám, hogy egyiket sem hiszem el, ugyanúgy, ahogy nem hiszem el, hoyg X táp annyi wattos amennyi rá van írva, vagy Y autó annyi lóerős, amennyit mondanak rá stb. De milyen alapon írtám ezt? Egyiket sem mértem le.

A 2423-nál van WA és WB (vagyis nem írták oda a magyar oldalon, hogy a WB már TN panel, de a betekintési szögek jócskán lecsökkentek a WA-hoz képest, szóval 99%). Akkor ezt most a 2416-nál is eljátszották?

Nem tudom mennyire 100%, de amire jutottam eddig:
w = wide
s = ezüstszínű
m = van hangszóró
d = van DVI
a, b = különböző panelek... ha a 2416-nál az A-s a TN, akkor ebben már nincs logika, csak betűznek...
Köszi a linkeket!

Egyszerűen arról van szó, hogy ha vmi értesülés nagy eséllyel téves (kamu), akkor azt egyszerűen nem kell odaírni (nem arról, hogy odaírod, hogy ezt és azt mondta a gyártó, de te nem hiszed el). Max. a végén kiderül, hogy tényleg már ilyen TN paneleket tudnak csinálni. Na bumm, te nem mondtál semmit, amíg biztos nem voltál benne. (Ha valódi 1000:1-es TN-t tudnának gyártani, már csak lenne belőle valami külön hírverés. Szóval én ha muszáj lenne, arra tippelnék, hogy egyszerűen bizonyos kontraszt beállítás felett a monitor elkezd fokozatos dinamikus kontrasztot alkalmazni. A kézikönyvben monitor menűjében egyébként nincs dinamkus kontraszt ki/be beállítás. Na igen, kaphatnátok egy ilyet tesztre...)

támogatja a BiTorrent letöltéseket

Na ez mit jelent? Kikapcsolt gép mellett, csak a külsö vinyó töltögeti lefele az előre bellított torrenteket? Van benne vmi elektronika, ami futtatja a torrentet? Lehet frissíteni a benne levő torrent verziót?

0-24h letöltőgépnek jó lenne egy ilyen, ha tényleg ezt tudja. Egy egész géphez képest semmit nem fogyaszt.

És 19" TFT-ben milyen SPVA a legjobb most?

Üdv!

Már elég régen létezik 1000:1-es TN panel, ezeknek 3000:1-hez a dinamikus kontrasztjuk (a Samsung 245B is ilyen).

[ Szerkesztve ]

Sztem ez inkább S-PVA, és valszeg ugyanazt tudja, mint a Samsung 244T vagy a 245T.

Ha Gbit, miért csak 23 MB/s???

s-ips innen jött.

megjelent pár új 24"-es monitor. tervezitek a közeljövőben a teszt bővítését?

Amit az LG oldalán olvasol az sosem garancia arra, hogy valóban olyan panelt tartalmaz a monitor. Az LG-Philipsnek egy 24"-os S-IPS panelja van, de annak más speckói vannak.

Hupsz... tényleg. Erről eddig lemaradtam. Nem szóltam...

Sziasztok,

szeretek venni egy 22" monitort. kb 70e van ra + -. Segitsetek lecci, mert mar ossze vagyok zavarva ettol a sok olvasastol, teszttol. Valami olyan kene, ami felmre, grafikara, jatekra egyarant jo.

Elore is koszi, nagyot segitenetek!!