Egyértelműen ezt venném: Gigabyte M912.
Amúgy meg a kis 701-es ideális letöltőgépnek is egy külső vinyóval vagy nagy pendrive-al.
Én újonnan 42k-ért vettem,de egy időben 35 ért is árulták boltban.Ettől olcsóbb letöltőgépet ami ilyen halk nem tudsz összerakni az tuti.
[Re:] Fókuszban a netbook - Egyéb hardverek fórum
hozzászólások

RexpecT
(PH! addikt)

BobChemistry
(őstag)
a VGA-árak emelkedése a forint gyengülésnek tudható be, vagy az is közrejátszik, hogy közeledik a karácsony?

Aylarth
(kvázi-tag)
tényleg nem értem h. több hír is volt már arról h. a Mobil Geforce-al milyen baj van, de mégis elenyésző esetben látom csak, hogy az Ati kártyáit alkalmaznák. Még az apple gépeibe is kerültek hibás geforce-ok, de mégis az újjabb szériában is az lesz. Fordított esetben miért érzem, h. erre nem lenne esély?
Vagy pénz beszél kutya ugat? 
Ehhez egyelőre nem sok köze van a karácsonynak, inkább az általános gazdasági lassulás az oka a forint egyengülése mellett.
Azért érzed úgy, mert elfogult vagy az ATI irányában... Minden bizonnyal nem azért van GF több notebookban mint Radeon, mert a gyártók pikkelnek az ATI/AMD-re, hanem azért mert nekik így előnyösebb, jobban kifizetődő. Az NV vagy olcsóbb vagy anno hosszú távú szerződést kötött vagy az Intel kötötte ki hogy a processzora mellett nem lehet AMD VGA vagy nem tudom. A lényeg az, hogy üzleti szinten nem "szerelmből", de még csak nem is ár/érték alaponk, hanem profitorientáltan folynak a dolgok.
[ Szerkesztve ]

Zsolto
(senior tag)
Klassz összefoglaló, Rudi, nagyon klassz, köszi! 
Pont ezeket nézegetem most, így jó volt egy helyen látni az összeset -- illetve majdnem az összeset, mert van egy gép, ami nekem nagyon tetszik, de te nem említed -- igaz, a neten se sok infó van még róla.
Mi a véleményünk erről a kis Toshibáról?

Tituszazeb
(tag)
Mikor volt utoljára olyan, hogy drágultak a hardverek??
Azért remélem ez nagyon gyorsan abbamarad, mert pont most tervezem, hogy veszek procit és videókártyát, de amíg ilyen árak vannak inkább másra költöm a pénzem.

Nyugdíjas
(PH! nagyúr)
Szólj a gazadasági recessziónak, hogy megállj!, aztán hátha 
Amúgy emlitett két hardver, ha mondjuk összesen drágult 10k-val maximális esetben akkor lehet még sokat is mondtam. De várni lehet persze
3-4 év múlva egészen diszkont áron lesznek az E8600-ak, meg a GTX260-ak![;]](/dl/s/v1.gif)

Tituszazeb
(tag)
Bocs, hogy kicsit árérzékeny vagyok! 
neked biztosan mindegy, hogy mi mennyibe kerül...
[ Szerkesztve ]

yooga
(lelkes újonc)
Nem azért, de csak én érzem úgy, hogy minden kiegészítővel megvásárolva egy ilyen vacakot kissé többe kerül, mintha vennék egy akciós 2magos cuccot, amiben már minden gyárilag benne van? Az üzemi időben meg szerintem nem olyan vészes, ha "csak" 2-3 órát bír egy noti. Meg ha rárakok egy mobil winyót, meg egy optikai meghajtót, nem is marad usb-je sem, meg tartok tőle kissé drasztikusan lecsökken az üzemideje is. Én biztos nem vennék addig ilyet, amíg nem adják emberbarátibb áron...

Zsolto
(senior tag)
Úgy látom, a netbookos topicokban fel-felbukkanó néhány társadhoz hasonlóan te sem érted, hogy aki ilyet vesz (és valóban használni is akarja, nem csak divatmajmolásból gyűjti be), annak ezeknél a gépeknél EGY fő szempont határozza meg a vásárlást: a méret. Amikor vinni akarja magával, akkor NEM akar normál méretű laptopot táskástul, adapterestül magával cipelni.
Hadd világítsam meg egy példával: én a feleségemnek akarok ilyet, aki angolt tanít egy főiskolán, közben kutat, doktorizik, dolgozatokat javít, vizsgáztat, szaladgál ide-oda (BKV-val!), sokszor hóna alatt az órákon használt magnóval (igen, olyan a világ, hogy NEM a főiskola adja, vagy ha adja, az olyan xar vagy komplikált, hogy inkább nem veszi igénybe), válltáskában könyvekkel, dolgozatokkal, a retiküljében a személyes cuccaival. Viszont lyukas órában, a könyvtárban, az egyetemen vagy a tanszéken csak úgy tud dolgozni vagy kihasználni a kevéske üres időt, ha van nála számítógép, amivel folytathatja az itthon megkezdett írásokat, jegyzetelhet, megnézhet ezt-azt a neten, megírhat pár emailt. Semmi extra, főleg szövegalapú alkalmazások. De egy akármilyen kis normál méretű laptop már nem fél bele az életébe és főleg a málhájába. Hát erre megoldás a netbook. Amikor hazajön, leül a szintén nem fullos, de 15,4-es laptop elé és azon dolgozik.
Miccósz? 
Nekem egy gondom van ezekkel a netbookokkal. Ha alapvetőne 80-100 000 Ft körüli árra tervezik őket, akkor vajon mennyire tartósak? Éppen a méretük miatt sokan rázósabb helyre is elviszik. Vajon mi lesz velük pár véletlen odavágás után. Emiatt gondolom jobb alternatívának azokat a régebbi üzleti subnotikat, amiket a cikk elején említettem (X40-es D400-as). Ezeket eredendően többezer dolláros árhoz csinálták úgy, hogy tartósságban is magas szintet hozzanak. OK, ma egy teljesen új netbook jobban néz ki és ugyanúgy egyben van mint az én egy éve nyúzott, nem kímélt X40-esem, amit már 3 évesen vettem, de kérdés, hogy mi lesz a helyzet fél-egy év múlva...
Pont az a lényege a netbooknak, hogy nem kell hozzá a sallanf. Minek nekem a bika proci, az ODD, a sok-sok gigabájtnyi hely, a hatalmas monitor, ha mindez ott van az asztali gépemben? Ami nekem kell, az egy elsősorban könnyű, terepen is jó sokáig használható dolog. Persze ettől még nem biztos, hogy Neked is ez kell, csak el kell fogadnod, hogy másnak mások az igényei, nem mindenki olyan mint Te.

radírfej
(senior tag)
az ASUS-nál is azért van face. egy 9600gt-ért ennyit elkérni. jajj.

pandor
(kvázi-tag)
Az itthon jelenleg kapható netbook gépek közül a MSI Wind U100 és az Asus Eee 1000H a befutó. A 10 colos képernyő, a hosszabb szövegbevitelre is alkalmas méretű billentyűzet, az energiatakarékos Atom proci már valóban használható hordozható/netező/szövegszerkesző gépet eredményez. Szerintem a Wind szemre sokkal tetszetősebb/áramvonalasabb/dizájnosabb/összerakottabb. Sajnos pont a Wind szenved akku betegségben, met a 3 cellás akku ~2 órát jelent (wifi és teljes terhelés mellett még kevesebbet), ez pedig a netbook kategóriában talán a legfontosabb jellemző.
Memória, háttértár vonalon pedig már régen túllőtték az optimálist, és a paraméterek felsrófolása csak a relatív magas ár szintentartását hivatott indokolni. Ezekbe a gépekbe az 1GB RAM és a 20GB SSD/HDD tökéletesen elegendő (persze nem baj ha több :-)
Csak nekem tűnik úgy, hogy az Asus Matrix sokkal inkább Dark Knight, és a DK-s gt sokkal inkább mátrixos? 
Így van, egy 701-es abszolút ideális letöltőgép: keveset eszik és halk.
Hát nem gyakran emelkednek a VGA-árak. Rohadt gazdasági válság! 
Sztem érdemes lett volna egy pár netbookról képet is berakni a cikkbe. Túl száraz (bár érdekes) csak a táblázatokat vizsgálgatni. Meg a kinézet a hordozható eszközöknél a legtöbb embernek csöppet sem elhanyagolható szempont.

hanka
(tag)
Karácsonra inkább drágább lesz, mert úgyis megveszik ajándékba az emberek. 
Mondjuk nekem is fáj a fogam egy eeepc900-ra
, de várok míg olcsóbb lesz (márpedig az lesz, ha jön egy pár újjabb széria akkor dobálják a régebbieket fillérekért - remélem)

Zsolto
(senior tag)
Ebben nagyon is igazad lehet, és csak az idő fogja megmutatni, mit bírnak ezek a törpék. Az X40-et és a D400-at meg mindjárt jól lefigyelem 
Ott a PH-s tesztek mindegyik gépről, tessék azokat olvasni! Ehhez elég a netbook szövegben (nem táblázatban) nevén lévő linkre kattintani.
[ Szerkesztve ]
Vettem, főnök. De olyan - fura - volt 2 oldal egy db. kép nélkül...
Én csak a 901-s árát nézegettem, de nem túl magasak ezek? Max 85-90k-ért lehet venni xp-vel kiskerben...
[ Szerkesztve ]
Eee PC 1000H tulajként egyet mondok: minek a 2 mag, ha megszakadsz a cipelésben és egy idő után nem is viszed? Semmit.
Erős desktop és egy netbook a tökéletes páros.
Adott a munkahely olyan bikaerős HP notebookot, hogy desktopban is sok lenne, de minek? Vagy 4kg töltő nélkül és akkora mint egy nyújtódeszka
Inkább vettem egy Eee PC-t, ami a legkisebb táskámba is befér. Tölteni csak munkahelyen szoktam. Kis fényerő és egyéb trükkök segítségével 6-7 órát kibír. A tapipad egy álom, már az egér áll rosszul a kezemben. 2-3 ujjal scrollozni, nagyítani, mindent lehet. Eszméletlen.
S ha teljesítmény kell, gyárilag 1.7GHz-re húzható, de kis trükkel 2-re is. Konvertáltam már rajta videót is, meglepően jól vitte. A WIFI-je az eddigiek alapján minden hordozható eszközt ver, amit valaha is láttam.
Hangja nulla (nem klattyog a bill, nem csattog az egérgomb, --tapipad rulz), nem gond, ha este még egy kicsit dolgoznék és a párom alszik.
7k-ért könnyen lehet benne 2GB ram, ha a háttértár nem tetszik, akkor bármekkora HDD (7200 RPM-eset nagyon dicsérték fórumon) vagy akár SSD is mehet bele, ha ez kell (ezzel halkabb is lesz és kíméli az akkut).
[ Szerkesztve ]

paix
(kvázi-tag)
Nekem kicsit túlzónak tűnik a wind-re írt 119000 Ft-os vételár.. én a fehér 120Gb-os windemet 80+áfáért vettem vadonatújan, garanciával, boltból. Igaz, azóta változtak a valutaárfolyamok..
A cikk végi megjegyzés a desktop pc-ként használható netbookokról teljesen igaz. Én is így használom a Windet. Persze nem lehet rajta izomerőt igénylő játékokat játszani, de szinte minden másra elég.
Bruttó árat hasonlítasz nettóhoz, ráadásul van egy kis válság is...

Zsolto
(senior tag)
Ő 80 + áfát hasonlít a 119 bruttóhoz, rendben van az, más kérdés, hogy valszeg jókor vette.

iknight
(senior tag)
Szeritnem ezek a netbookok csak csetelgető kislányoknak jók, amúgy gyengék... Nekem volt eee-m de scak melgedett meg áá... Annyit ér mint amennyibe kerül...

Zsolto
(senior tag)
Nézd, valszeg nekem is gyenge lenne, ha ezen kéne élnem a számítógéphez kötött életemet. De az igazi géptől távol, szöveges alkalmazásokhoz és netezéshez, emilfogalmazáshoz az üres félórákban bőven elég lenne. Senki soha nem mondta, hogy helyettesítenek egy asztali pc-t (vagy egy HP 8710p-t
) -- csak az ellenlábasok szokták mondani, hogy azokhoz képest milyen csutkák. Ez tény, de nem is velük kell versenyezniük.
Én is csak pár hete látom az értelmüket, de most azt kell mondanom, ennyi pénzért sokaknak megváltás lehet, hogy igazi pc-t vihetnek magukkal oda, akkor, ahova és amikor a notebookjukat nem vihetik vagy nem akarják magukkal vinni.

paix
(kvázi-tag)
igen, de 80+áfa az 96, nem pedig 119... A válságra pedig szintén utaltam az árfolyammozgásokat említve. 
sztem elég jó kis " kütyük " ezek a netbokok.
árba is tényleg megfelelőek (900as EEE 60k) amiknek azér már eléggé + nagy" képernyőjük is van.
ha játékra akarod használni akkor meg ne fikázd mer nem arra van.
Net + szövegszerkesztés + msn + zene...ennyi. 

paix
(kvázi-tag)
azért még egy winden is elfut elég sok játék. 
nem azt mondom, hogy erre találták ki, de én meglepődtem, mikor megláttam a felsorolást..

iknight
(senior tag)
Szóval arra jó amit mondtam... Csak jóesetben bír 2 órát az aksi az meg lof.... egy olyan eszköznél aminek az lenne a lényege hogy kicsi és vigyük és...
Mikor volt utoljára gazdasági válság?
Há' jó rég.
És ez nem 2napos lesz az biztos.
Szinte a történelem megismétli önmagát 
[ Szerkesztve ]

janos1988
(őstag)
Az a 9600gt de folosleges.
Ezek az eepck mar-mar tul szarnyaljak a 15,4"-es notebookokat arban, mikozben lassan azonos teljesitmenyt nyujtanak.
Az eheti szot azt nem igy irjak: e heti?
[ Szerkesztve ]
Amiket leírtál, arra pont nem alkalmas a netbook (eltekintve, hogy jól hordozható).
Aki ilyen bolhacirkusz kijelzőkön ilyen mini billencsen dolgozik, az vagy mazochista, vagy nagyon gyorsan tönkre fog menni a szeme.
A netbook arra jó, hogy szaladgálsz a világban és egy-két apróságot hirtelen elintézz. Állandó munkára minimum subnotebook vagy notebook jó.
Egyébként pedig össze tenném a kezem, ha a gigabyte m912-m alap konfiggal két óránál tovább bírná. Akár elrepülhet itt egy elefánt az ablak előtt, hátán egy ilyennel, ami már 4 órát bír, de lehet, hogy mégse. A gigabyte összeszerelési minőségénél is láttam már jobbat, de összességében azt mondom, megérte, megint megvenném.
rudi#13: melyik milyen. A wibrain szerintem alkalmas arra, hogy kutyákat dobáljak vele sérülés nélkül, masszív és tömör, a gigabyte meg újokrában sem volt rendesen összerakva. hajlik a klavi, nem hibátlan a doboz illesztése, stb.
pandor#16: a jelenleg kapható gépek közül egyértelműen a gigabyte a nyerő, normális felbontás, érintőképernyő, stb. Van benne két mini pcie bővítő slot, stb. A windek meg az eee-k azokkal a ramaty kijelzőkkel nyomába nem érnek. Mondom ezt annak ellenére, hogy nem vagyok teljesen elégedett a minőségével. Neked hány netbookod/umpc-d/notebookod van és milyenek?
clown#19: letöltő gépnek sokkal alkalmasabb egy megfelelő router vagy az amd geode platformjára alapozó Alix gépek.

Tuco Ramirez
(őstag)
Nem mindegyik netbookra igaz. Az Asus 901 és 1000h aksija simán bírja 5-6 óráig.
Amúgy nem tartom korrekt üzletpolitikának, hogy tesztelésre a 6 cellás Windet küldte Magyarországra az MSI, jól felizgatták vele a népet, aztán a mai napig hiába keresi az egyszeri user a boltokban... 

anulu
(PH! nagyúr)
ha már ennyire erőltetik ezeket a hulladék netbookokat, nem értem, miért nem lehet pl XP Prof-fal megvenni. céges (nem 10-20fős, hanem pl multi) supportra fullosan alkalmatlan. ok, h tűrhető az aksi ideje, de Home-ot az életben nem rúgdos be senki domainbe.
fentebb fórumtárs írta, h nappal Eee, este meg noti. és hogy viszed át az adatokat? local net vagy pendrive ki, másikba be? ...merthogy XP Home-on még tisztességes mappa sharing sincs, jogosultság kezelésről nem is beszélve. ne adja ég, de egyszer hagyja el valaki a "kis drágaszágát", csak az nem fér hozzá a rajta levő adatokhoz, aki nem akar.
számomra továbbra is:
Notebook + XPPro / Vista [|-------------------] <bármelyik> netbook.
[ Szerkesztve ]
A válasz egyszerű - a netbook-okat egyszerű otthoni felhasználóknak készítik. Vállalati júzerek meg vehetnek subnotit.
HDD-vel bír 6-7 órát az Eee PC 1000H. SSD-vel többet.
És nem ez az egyetlen 6 cellás neti.
Egyébként töltővel is messze alatta vagy a súlynak, amit egynoti jelentene.
[ Szerkesztve ]
azert eleg gaz hogy egyikben sincs gigabites lan csati,
ennyi penzert ez mar igaz nem lehetne luxus,kicsit szegyen is,
valaki lehet egy 1teras vinyora szeretne adatokat menteni vagy szedni rola es akkor ott kell szenvednie
Lást #46. Ilyen extra igényekre gyártanak subnotit. Mit gondolsz, ha 100k-ért vehetnél fullos, faszán felszerelt netbook-ot, akkor ki venne subnotit 400-ért? A netbook-ok pont azért ilyen olcsók, mert ennyire gagyik, gyengén felszereltek, stb. Ezért nincs egyikben sem rendes felbontású kijelző, dokkolhatóság meg egyéb extrák.
[ Szerkesztve ]

















