Jó ára van!

Ahhoz képest hogy mit tud, eléggé előnyös ára van.

Basszus, nagyon jól néz ki, és tényleg jó ára van! Ha új monitort vennék, tuti hogy ilyen lenne.

Tényleg érdemes megemlíteni az árát, ilyen paraméterekkel

Lassn azért minden gyártó bejelenti a 22"-os FullHD monitorjait. LG, Samu, most a FuSi, nekem meg már van egy ilyenem a BenQ-tól, aki viszont hamarabb kijött ezekkel a moncsikkal. bár most éppen nem nagyon kapható, így komoly verseny tud kialakulni, mert a több új jövevény egyelőre drágább, mint a BenQ.

azt mar ne kerdezzuk meg hogy minek egy 22 colos moncsik Full HD felbontas.
Total ertelmetlen. Kepminosegre mar a 1680X1050 is nagyon jo. es csak erosebb VGAt kell venned hozza hogy jol tudd hasznalni.

De aztan lehet hogy csak en gondolom igy.
A full HD az bazinagy LCD TVkre jo, de egy 22 colos moncsira folosleges.

egy ilyet minden birodalmi rohamosztagosnak!

amúgy nagyon sajnálom, hogy egyre csak fullhd monitorokar jelentenek be. félek, hogy 1920*1200-as felbontás el fog tűnni, pedig nekem az sokkal szimpatikusabb.

Hát szvsz a 60ezer Ft az a határ, ami még egy átlagos, ámbár igényes felhasználónak belefér. Azt viszont ne felejtsük el, hogy az átlagos felhasználónak nem fér bele 120k-s VGA és 40k-s proci az igényességébe... És ha game-re veszik a monitort(ami esélyes), akkor oda nem lesz elég a egy 4850 a maga 40k-jával...

És miért csak 22"-es? Addig ott az 1680... Ezt sem értem

Ha 24" vagy 26" lenne ennyi pénzért, jobban örülnénk

Ha grafikai cuccokal szórakozol, akkor jól jön a nagy felbontás. Ha meg játszani akarsz, beállítod a felbontást pont feleakkorára, mint a monitor natív felbontása (egyedi felbontás definiálása a VGA beállításainál), s azt már bírni fogja a VGA, s még úgy is szép marad a game.

Fejlődnek a fórumozók, már senkinek sem szúrnak az ilyenek szemet.

(#10) lewisfm: Tényleg nem lesz érezhető minőségromlás, ha kisebb felbontást állítunk be rajta?

[ Szerkesztve ]

Nem fert bele az arba egy nyamvadt DVI csatlakozo?

Az új Samsung: T220P

T220P
Most mindenki rohant megvenni a 16x9-es monitort, aztán majd néznek.

Mire jó egy 22es FullHD monitor?! FullHD videókat nézni kérlek. Ne felejtsd el, hogy sok ember még mindig a monitorján filmezik, épp azért mert mondjuk fullHD monitorra volt pénze, de bazinagy TV-re nem. Vagy nem is akar bazinagy TV-t.

Igen, az 1680X1050 is jó képminőségre, de ha valaki sokat filmezik rajta egyértelműen ezt fogja venni, hisz az árkülönbség már nem túl nagy és azért a kép is jobb. VGA meg lényegtelen, amelyik viszi 1680x1050 -et is az általában 1920x1080 -at is, ha nem, hát pár ezer forintért le lehet cserélni, vagy 16 000 forintért kapsz egy integrált videós lapot ami röhögve lejátssza a fullhd videókat.

Van piaca a FullHD monitoroknak, nem csak azért amit én leírtam, hanem azért mert egyszerűen jól is hangzik, hogy FullHD, főleg mikor minden média azt mossa az emberek agyába, hogy miért jobb a FullHD mint a HDready, marketing, tudod

A FuSi monitorok milyen minőségűek?

Szerintem ha valaki filmezni akar, akkor vegyen egy 26"-os TV-t 80k tajan, abban normalis panel van (oke, nem fullhd, de az ekkora meretben ezredrendu szempont, joval a panel tipusa utan kovetkezik).

26-os tv 80 tájékán fingom sincs milyen felbontásban lehet, de szerintem monitorként bámulni nem lehet túl élvezetes. Aki sokat gépezik (szerk.: és filmezik is de mint már előbb is írtam, nincs sok pénze, vagy nem is akar tv-t) annak egy ilyen monitor ideális megoldás.

[ Szerkesztve ]

Jó hát 24col FullHDnek...
Akkor már inkább 24" főleg 60ért.

Notebook meghibásodási százalék:
Fujitsu Siemens 34 %
Toshiba 6 %
Acer 20 %
Compaq 6 %
HP 9 %
IBM 4 %
Albacomp 6 %
Dell 2 %
Sony 2 %
MSI 4 %

Ha a monitorba is ilyen jó, akkor...

Szerintem a buktató valami olyasmi lehet, hogy 10-ből 9 pixelhibás, és nincs rá pixelgarancia. Kb. ezt tudom elképzelni.

Tajekozodj, mielott hulyeseget beszelsz.

Az, hogy FuSi, semmit az egvilagon nem jelent. A FUSI notebookokat sem a FUSI gyartja, mint ahogy a TFT-paneleket sem.

Nincsenek, HP, Dell, IBM, Lenovo, FUSI, Apple stb. notebookok es monitorok sem -- illetve vannak, de nem ok gyartjak. Ugyanaz a gyarto gyartotta pl. a Macbookot mint ami a Dellt. Megrendeles es ar kerdese az egesz.

Ja, es a tablazat, amit lent kozolsz, abszolutertekben ervenyes. Nyilvan sokszor annyi FuSit adnak el, mint IBM-et.

[ Szerkesztve ]

en a 1080Ps videokart nagyon jol elnezegetem a 1680x1050 es felbontásu moncsimon is.
Amugy piaca biztos van csak nem látom értelmét én.
Egy TVnel elismerem hogy jo dolog a Full HD. egy 82CM es TVn már nem szivesen néznék én sem 1366x768 at.mert akkorához már kell. De egy 22 es moncsihoz fölösleges.
Én nem érzem rossz minőségűnek a 1080Ps filmeimet a kissebb felbontáson sem. Persze Ott motoszkál a fejemben hogy valamivel biztos jobb lenne nagyobb felbontáson, de kétlem hogy észrevenném.

A piaca?

Van, akik dolgoznak is... nekem volt 15.4"-es laptopom Full HD felbontassal, mert azon elfertek a toolbarok. Nyilvan ezen is sokkal kenyelmesebb dolgozni, mint egy WSXGA+-os gepen.

Legalább dizájnos és olcsó. Már csak a többi tekintetből kellene megfelelő legyen.

Most vettem egy ilyen 82-es lcdTV-t monitornak, előtte egy 66-os volt, csak abból két példány is tönkrement, így gariban lett a 82-es. Ekkora képátlóra már jobb lenne a nagyobb felbontás, de 66-os moncsin überkirály volt az 1280*720, ellenben játék alatt igen jól néz ki a kép 82cm-en.

A felső kategóriás FuSi monitorok igencsak jók, P sorozatról elég sok jót hallottam, az olcsóbb kategória nem tudom milyen, könnyen meglehet hogy azok tényleg olyan gagyik mint az olcsó FuSi laptopok. Egy FuSi S20-1W-m van már egy ideje és minőségben minden általam eddig látott másik monitort porrá aláz, köszönhetően a teljesen alumíniumból készült kasztninak.
Figyelembe véve a full-hd 22"-es Benq árát ezt egy kicsit drágának találom.

Arról nem tehetnek az emberek, hogy nincs pénzük 100+ K felett PVA-s TFT-t venni. Ettől még nem igénytelen valaki ,csak nem teheti meg, hogy olyat vegyen ami igazán jó.

Amúgy mi a baj a TN panellal? ha szemből nézed, én általában úgy szoktam, akkor tökéletes....arra amire kell....

háhá, a listád alapján én simán beférek az thinkpad felhasználók 4%-ába ( három különböző vassal is ), a toshiba 6%-ába ( ugyanazzal a vassal hihetetlen sokféle meghibásodással ), minekutánna a hp 9%-as már meg sem lep

amúgy otthon egy fujitsu-siemens TFT van már időtlen időkta, mindössze a videókábele káhás ( ami érthetetlen módon nem úgy csatlakoztatható rá, hanem bele van forrasztva, így nem cserélhető, csak ha szétszedem ---> lusta vagyok hozzá ), de erről az tehet csak, aki megráncigálta pár éve, mondván "jön az még 2 centit"

--> gondolom én vagyok a kevés ellenpélda akkor ezekkel a szerkezetekkel

engem a bevilágítás kicsit zavar pl. filmnézésnél, de annyira nem, hogy kétszer ennyit fizessek egy "minőségibb" monitorért

Azt gondolták, hogy aki vesz ilyen monitort, az vesz hozzá 1500 Ftért DVI-HDMI konvertert.

Egyébként is mit jelent náluk a többfunkciós csatlakozás?

Naja, és a Ferrari is jobban gyorsul az Opelnél, mégis jobb választás az Opel az átlagnak...szal csak azt akarom mondani, hogy akinek nem munkához kell, annak nem olyan fontos a színhűség. Meg a betekintési szög..én szemből nézem a monitort, és így ez is tökéletes..ha valaki arra izgul fel, hogy oldalról is ugyan olyan szép képet lásson, akkor vegyen drágábbat

Dik ha ennyi lesz (+5-10k), akkor eszeveszett jó ára van és én kajak beruzások a 19""-es mellé azt egyiken game másikon film

jóféle

gamelni sokkal jobb szélesvásznon. próbáld csak ki...

Szép szép, na de miért ne BenQ-t vegyek közel ugyanezzel a tulajdonságokkal 45ért?
Jah és azon van DVI!

Hidd el elég oda a 4850.

az mit jelent, hogy közel ugyanezekkel a tulajodnságokkal?

nem kell fele akkora, sőt, sokkal jobb, ha relatív prímek a natív és a beállított felbontás. az átméretezést felfoghatod egyfajta monitorba épített antialiasingnak, ami általában szép képet eredményez. én sokat játszom natív felbontás alatt (1366-os vagy mekkroa felbontásban, az 1650es monitoron) és semmi baj nincs vele

eh, és én még azt hittem én vagyok elvetemült 1680x1050-el 15.4"-on

Nagyon úgy néz ki sajna, hogy *pon-nál már nincs annyiért dvi-os. Levették a DVI-os 45k-sat és már csak a E2200HDA van 40 körül, az E2200HD (tehát dvi-os) 56k-ért van csak...

(#44) orbano: Valószínűleg ugyanaz a panel, tehát nem nagyon lehet különbség, max. a dinamikus "kontraszt-licitben" lehet eltérés.

[ Szerkesztve ]