Most vette meg az AMD a második "ATI-t" ??!.
hozzászólások

Prof
(őstag)
Lol ez vicces ahhoz képest, hogy állítólag az új Cray szuperszámítógép meg Interlagos-ra épít.
"a HyperTransport linkeket PCI Express összeköttetésre cseréli"
Hmm, és itt már ugyanúgy cache-coherent a PCIe, mint a HT?
(Vagy nem számít, mert a HT is csak lokálisan az?)
[ Szerkesztve ]
A doksik alapján nem, de a HT linkekkel a Cray az AMD-hez van kötve. Ezen változtatni akartak.

Hokoyumi
(tag)
az a vicces hogy amire az intel épített inkább azt az amd vette meg
az amd partnert meg az intel
már csak az lett volna szebb ha ezt is az amd veszi meg, az intel keresgethetne mást
bár biztos van még más használható cég is
am a cray-nak mararadt vmi használható licensze az eladott technológiához?
csakmert így érdekes lesz ha ezentúl is épít opteronra gépkeket, vagy kap az intel licenszpénzt?
[ Szerkesztve ]
Az érdekesebb kérdés, hogy az Intel miért nem vette meg hamarabb a SeaMicro-t. A mikroszerverek piaca nő és a cég értéke nem túl nagy. Borítékolható volt, hogy a SeaMicro-ra valaki lecsap majd. Persze most már mindegy, csak logikátlan volt ezt a bizniszt kihagyni, majd fejvesztve keresni valami választ az AMD akciójára.
Bocs, közben beírtam a zárójeles részt. Szóval, valószínű csak (al-)node-on belül, közvetlenül összekötött CPU-k között van szerepe a koherenciának.
Kérdés, az (al-)node-ok között hogy oldják meg az összetartozó szálak között megosztott, cachelt adatok koherenciáját? Full sw-esen (lassú és bonyi) vagy van rá valami egyéb hw?
(#7) Hokoyumi: A HyperTransport jogai nem kerültek az Intelhez, hiszen azt egy független konzorcium birtokolja. Bár nyilván vannak arra vonatkozó szabadalmak is, hogyan építenek fel ilyen alapon valamit.

Hokoyumi
(tag)
a múlton már fölösleges rágódni
az intel is megvehette volna annó a 3dfx-et ennyi erővel
de a jövőbe irányuló kérdésemre nem válaszoltál

robyeger
(PH! addikt)
a történelem ismétli önmagát, emlékszem annak idején az Intel procin futott gyorsabban az ATI kártya és nem az AMD Athlon procin, viszont nvidia kártyával pont fordítva volt , aztán végül az ATI-t vette meg az AMD...

Duracellm...
(őstag)
Nem értek hozzá, de mintha mostanában ki akarnák hagyni a gpu-cpu közül, mert túl nagy a késleltetése. Ugyan ez nem lesz zavaró cpu-cpu között???
A PCIe "gyengébb", mint a HyperTransport, viszont itt talán kevésbé számít a dolog, mert nem ugyanaz a "szál-köteg" fut ugyanazon az adatcsoporton dolgozva, mint a CPU+GPU vagy egy node-on belüli CPU-k, hanem olyasmi a dolog, mint egy kis helyre összezárt cluster.

foxxmotor
(tag)
Valóban van hasonlóság a két eset között. Mondjuk én szurkolok az AMD -nek, mert elég szimpatikus az üzletpolitikájuk... mármint az Intelhez képest.

Sir Ny
(tag)
Ez milyen hülye cím. De hát nem az a hír, hogy az intel reagált, sem az, hogy gyorsan, hanem az, hogy megvette a Cray egy részét.
Ami nyilvánvaló reakció volt a SeaMicro elvesztésére. Máskülönben minek kellene az Intelnek egy Opteron kompatibilis interfész, pláne 140 milláért. 
[ Szerkesztve ]







Blog




