Túl vastag Inkább lapítsák ki - legyen szélesebb, de vékonyabb. Akkor beleférne egy 14'' kijelző is. A FuSi tudott 1,8 kg körül 14''-ost csinálni, más miért nem...?

Ez a kijelzőnyitó mechanizmus nagyon hajaz a korábbi iBook-okra...
Nem tudom, hogy egy subnotiba minek optikai drive, többek között azért sub, mert nincs benne, nem? Arra ott a dokkoló, mint az IBM X sorozatánál. Nem értettem már ezt anno a Portege 4000-es sorozatnál se...

Igazan nagy tervezesi bravur lehetett a cd es az usb koze beszoritani a vga csatlakozot.

A Satellite mióta üzleti széria? Eddig csak a Portege és Tecra sorozat számított annak.

A sub a mérete miatt sub, azaz notebook alatti. DVD írónak illene a 21. században alapnak lennie.

Ebben igazad van, de hiába kisebb a 12''-os LCD miatt, mint egy normál 15''-os gép, ha olyan vastag/nehéz mint a ''normál''. Szóval azért nem csak az alapterület számít, hanem a súly, és a vastagság is...
Tudok mondani régebbi FuSi vagy Compaq P2-es gépet, ami 12-13''-os, de 3 kg, és 4 cent vastag.

Tényleg, megtallták a legjobb helyet

Nevetséges....

Az ASUS U5A-6012 [link]
1,4 KG tudja mind ezt....

Meg szerintem olcsóbb is... .)

ugyanakkor a 29,9 x 22,5 x 3,4 centiméteres befoglaló méretek

Ritka ronda és vaskos.
Az én T43-mam 2,6 cm vastag... izé... vékony.

DVD írónak illene a 21. században alapnak lennie.

S akkor a Tiedben miért nincs?

PS:

Na azért annyira ne essünk túlzásokba; az Asus a 3 cellás akksival 1,4 kilogramm, a Toshiba 6 cellással 1,86, egyébként meg azért kissé eltérő a két gép kiépítése.
Az angoloknál 1000 GBP körüli árat láttam amúgy a Toshibára (azt nem tudom pontosan, hogy melyik modellre), ami azért annyira nem vészes...

üdv

R.

szerintem meg egy üzleti subnoteszben meg pont annak kéne alapnak lennie, hogy nincs
benne DVD-író, sőt semmilyen optikai drive.

a cikkben szereplő noti sem tetszik.
vastag, csúnya, wide, optikai, nem egy business class. nem véletlen került a satellite szériába.

az üzleti toshiba sub még mindig a portégé.
Az R200 már több mint egy éves, de még minidg etalon,
ha én lennák döntéshozó pozícióban, egyértelmű lenne a döntés, hiába a modernebb proc vagy chipset....

Teljesen egyetértek!

Ne keverjük a szezont a fazonnal.

Ez egy Sattelite Pro, azaz felső consumer kategória. Akinek olcsó szubnoti kell, az vegye.

Aki maximalista, az vegyen továbbra is Portégét Én is a Portégére szavazok - ettől még valszeg jó sokat el fognak ebből is adni.

Ez igaz... Gondolom az R200 inkább 2000 font körül mozog.
Bár nekem a SUBNOTI az a Portege-sorozat (meg a Dell X1 ).

persze, jó ha mindenki igényét kielégíti egy gyártó, de nekem egy kicsit a low-end GPU 256MB RAMal történet jutott eszembe erről a notiról

Nekem momentán az ODD a 14-esben is útban volt, mert jó ha kéthavonta használnám. Így a 21. században én mindig mindent merevlemezen szeretek tartani, mert sokkal gyorsabb, kényelmesebb. Hálón, neten, telefonon, akárhogy, akárhonnan, akármikor elérem. Van akinek mások a szokásai. Szóval az üdvös megoldás, amihez reméljük a gyártók a jövőben tartják majd magukat, hogy csinálnak ODD-vel és anélkül is subnoteszt. Bár engem is kezd aggasztani a trend, hogy egyre több kis gépbe belekerül.

A wide kijelző viszont nekem spec tetszik, akár subnoteszben is. Alapvetően kényelmesebnek tartom, mint a 4:3-asokat, és a legkevésbé sem érdekel, hogy a gép mondjuk 26 vagy 30 centi széles. A táskámba így is, úgy is belefér, a lényeg, hogy ne húzza a vállamat.

Bár azt általában nem értem, miért izgatja az az embereket, hogy egy gép 2,5 vagy 3,5 centi vastag. Addig oké, hogy jól néz ki ha vékony. De most komolyan, bárki komoly hasznát veszi, hogy 1 centivel vékonyabb a táskája?

az adattárolási szokásaink közel azonosak
nekem csak egy PCm van, de ebben sem használom az ODDt.
Egy lemezem van stabilan, a winxp telepítő

gépet főleg webre használok, ott meg semmi haszna a widenak, meg amúgy
is megszoktam már a négyhármat, szóval nálam két egyforma noti közül
a sima kijelzővel szerelt a nyerő.

a vékonyságban az a jó, hogy eszméletlen jól néz ki
hightech kisugárzást ad a gépnek, gyakorlatilag hasznáról nem tudok
nyilatkozni, mivel sajnos nem vagyok R200 tulaj.[link]
Nézd meg a videot, magáért beszél

Nem mindenkinek van sok pénze kis gépre - a gyártóknak most feltűnt ez a piaci rés

Persze kompromisszumot kell kötni. Így kapsz egy bűn vastag, majd' 2 kilós gépet egérmozival, de legalább benne van a DVD író, ami az ilyen kategóriát vásárló embernek fontos. Lehet, hogy arra már rájött, hogy a 3 kg sok, de azért nehogy DVD multiíró ne legyen már benne. Ez a felfedezés a következő lépcső a notebook felhasználóknál

Nem hinném, hogy emellett elhagyná a Portégé szériát a Toshi

Én is így vagyok vele. ODD halál felesleges. Internet, LAN, wifi, storage server, pendrive mindent megold, nem kell nyamvadt diszkekkel vacakolni, agyalni hogy mit hova tettem. A hálózaton minden megvan.

Körvonalazzuk az ideális noteszt

- 15'' SXGA+, netán 15,4'' WSXGA+ kijelző
- max 1,8-2 kg, nix ODD (ebből következően pofátlanul vékony design)
- Gbit LAN, gyors wifi, mindenféle csatlakozók
- baromira energiatakarékos platform (sajna i945 itt elbukik...)
- sok RAM
- vmi közepes HDD - remélem nemsokára lesznek 60-80 GB körüli, kellően gyors 1,8'' HDD-k (PMR technológia hajrá )
- jó akku
- dokkolási lehetőség
- Thinkpad minőség és UltraNav billentyűzet

clevonak volt 14''-es de odd nélküli tabletje... megszűnt a gyártás

Személyes noti-ideál:

-12'' WXGA vagy 14'' SXGA+ kijelző
-100G vinyó
-1 Giga ram
-1,8 kg
-gigabit lan, 802.11a/b/g wlan
-masszív ház
-3 usb, 1 pcmcia, 1 soros port, 1 svideo, 1 spdif + szokásos füles, mikrofon csatlakozó
-DVD író, kivehető, helyére pótakku
-2,5cm vastagság még belefér

IBM szintű support

Ehhez hasonlót már sokan csináltak: 14'' SXGA+: FuSi tutira, talán Samsung is (2 kg alatt)

Volt egy ismerősömnek ilyen clevo tabletje. Végülis ott borult a dolog, hogy nem nagyon akart egyben maradni. Az az anyagminőség egy asztalon még csak-csak elálldogált volna, de tabletként bizony kevés volt. Gondolom ezért is szüntették meg.

Pfúj tabelt. Felesleges súlynövekedés. Inkább OLED kijelző kéne már

FuSi Lifebook S7020 (S7010 is hasonló):

14,1'' SXGA+ és 1,76 kg. (Kérdés, hogy ODD-vel, vagy anélkül... mert multibayes.)

[link]

Samsung X1:

14'' WXGA és 1,7 kg (de egy ergonómiai rémálom...)

[link]

Ok, de amilyet én akarok (plusz Parci, Anand és talán mások), olyan még nem létezik...

azt hittem sub párti vagy, mi ez a nagy 15'' meg 15''4 őrület?

hogy a cikkhez is hozzászóljak, rém ronda ez a toshiba

hjah, csak én még méretmániás is vagyok, szal marad a 12'' 1,3kg súly

ami sokat fejlődhetne még, az a wifis multimédia.
gondolok itt wifi hangkártya-audioátalakító izére [link] vagy wifi media playerre [link]
Messze vannak még ezek a cuccok a kiforott technológiától, sok a bug,
továbbgondolva a dolgot meg a későbbiekben hifi tornyokra, erősítőkre is kerülhetne wifi.
Nem a notik integrált hangkártyájáról vagy sok kábelezéssel optikai kimeneten (már amelyik notin van optikai kimenet) menne a hang, hanem direkt ''profi'' cuccra, kábel nékül

Én nagyfelbontású kijelző + jó billentyűzet párti vagyok, mindezt 2 kg alatt Nos, ilyen nincs

Hát ha a 2kg ból engedel egy kicsit akkor ibm T60p a te notid.

Engem nem zavar, h kicsit vastag. Meg tetszik is

Az miért lenne idaális cél hogy nincs benne dvd? Akkor már ne legyen benne proci se, meg memória se, sőt semmi se, csak 1 árcédula.

Meg az IBM X, HP 4200, meg a...

Használat közben nem mindegy hogy kitörik-e a csuklód olyan magasan vannak a gombok, vagy nem.

A DVD olvasó meg a dvd filmek korában sztem alap, író meg azért kell hogy archiválni is tudj. Pl. ha programozol, elég gyakran kelleni fog. CD író mondjuk kombó meghajtókban is van, de lassan már a dvd-nek is leáldozott, nemhogy a cd-nek.

- 15'', főleg 15.4''? Az nagyon sok, inkább 12'', max 14''.
- Az enyémben 9.5 mm ''vastag'' ultraslim meghajtó van, létezik ebből dvd író változat is (csakhát 75+fa az IBM márkanév miatt ).
- ULV proci az jó lenne, nemtom miért nem raknak legalább az X-ekbe olyat.
- Trackpoint az mindenképp alap.

Tehát az ideális noti egy IBM X, dvd íróval, ULV procival.

A 7010 az 10'' és van benne dvd író: [link]. Csak trackpoint nem.

#34 dabadab: Igen, nekem is kéne bele író, de csak ilyennel volt. Külön meg 100k, annyit nem ér.

#38 sssent: Ha tudod az árat, attól még pofátlan. Nem átverésről volt szó, hanem pofátlan árképzésről. Egy mezei slim dvd író kb. 25k, nehogymár egy 3 mm-el vékonyabb 100k legyen...

[Szerkesztve]

mert felesleges.
plusz súly, plusz vastagság.
ha szükséged van rá, veszel usb külső cuccot.

a lemezes adattárolást én személy szerint is elavult dolognak tartom,
mondjuk egy film vagy zenegyűjtemény winyón, hálózati szerveren tárolva
fényévekkel jobban kezelhető mint a DVD vagy CD.
Csak hát az emberekben benne van a gyűjtögető életmód maradványa,
szóval az a menő akinek több DVD filmje van
igaz, hogy egyszer megveszi, megnézni egyszer utána megy a polcra, és utána
jóesetben porolgatja róla a port.

a legnagyobb szívatásnak tartom, hogy nincs olyan, hogy fullos DVD ripet (menü, hang, feliratok, extrák minden) nem lehet legálisan letölteni, mindenképpen meg kell venni a lemezt. (lehet amcsikánál van ilyen, nem tudom, itthonra kéne)