DVB-T-t nem tudja? Akkor nem is kell 
[Re:] Hordozható tévé és DVD-lejátszó - Házimozi fórum
hozzászólások

Szirti
(tag)
Kell ám a fullhádé a 7" kijelzőre 
Nem látom létjogosultságát ennek az eszköznek. A mostani gyerekek ügyesebben kezelik már a számítógépet, mint ahogy a cipőjüket kötik be. Egy netbook jobb megoldás szvsz.
Nem rossz. Én két éve vettem egyet - nagyjából ezeket tudja, csak nem Philips és nem forgatható a kijelző... Mái napig egyben van. És 30 alatt volt.
Visz szinte mindent (xvid, divx, magyar feliratok, mindenféle szedett-vedett dvdt). A márkája nem jut az eszembe. Szokásos kínai... 
Ami a lényeg: jó teszt! 
Jó lenne a direkt autóba kitalált kétkijelzős készülék(ek)ről olvasni egy ilyet - fejtámlához rögzíthető kijelző meg ilyesmi... 
Netbookon alapból nincs tv, plussz sokkal bonyolultabb mint egy ilyen.
Mi anno azért vettünk ilyet, mert a kórházban még tv sem volt amikor a párom befeküdt a szülés előtt... El tudott tvzni és dvdzni rajta kényelmesen... Na meg az autóban is jól jön hosszabb utakon - a gyerekek mindjárt jobban viselik az utat...
Szóval van jogosultsága szerintem. De tutira van még más példa is az előbb felsoroltakon kívül.
Jah, van videó kimenet rajta - magyarul simán rá lehet kötni normál tv-re is... Utazásnál jól jött már ez a funkció is... 

eziskamu
(PH! addikt)
FullHD a lóizét!
2 (3) év múlva nem lesz analóg adás, lehet kidobni a cuccot a fenébe.

eziskamu
(PH! addikt)
Egy 8 ezer forintos USB-s Leadtek tuner, és már távirányító is lesz hozzá
. Persze olyan Netbook kell hozzá, aminek az integrált videókarija tudja dekódolni a H264-et.
[ Szerkesztve ]
Azaz máris tripla ár egy "noname" eszközhöz képest... Plussz egy hordazható dvd-be belököd a lemezt és nézed. Nincs oprendszer, nincs baj... 
Max 3 óra működés? Egy hosszabb filmre éppen hogy elég
Én sem látom ezeknek a létjogosultságát, pláne ennyiért

smkb
(senior tag)
Tökéletes példája a teljesen haszontalan eszköznek. 50 rugóért 480*232... elszomorító, erre nem, hogy dvd nem kell, de majdhogynem visszamega video cd mpeg1-jéig. 7"-on nem lett volna nagy művészet egy 800*480. Rengeteg példa van erre, nyomi névtelen képkeret gyártók is megengedik maguknak párezres kategóriákban.
Komolyan ennél a legegyszerűbb és legolcsóbb netbook is többre képes. Az Asus 7"-os 34.000 ftos mini kis netbookja is képes erre, rádug az ember egy usb-t oszt hadd menjen a dvd vagy bármi, és emberibb felbontásban.... és akkor még pc-ként is üzemel. Simán csak botrányos ez az ár ezért a termékért. Ma egy dvd meghajtó szinte nulla forint, nem is értem ezen egyáltalán mi kerül többe összesen 20.000-nél.

MLaca
(HÁZIGAZDA)
ötésfél óra a feltöltési ideje az akkunak? ez valami rossz vicc? miért nem teszik már bele a kütyükbe a negyedóra alatt feltölthető vackokat? megnézek egy 2 órás filmet, majd a második film felénél "pihenek" röpke 5.5 órát? muahahaha.
[ Szerkesztve ]
Ez tényleg beteg cucc.... magának a hordozható dvd nek van létjogosultsága,de konkrétan ennek nincs. Ekkora felbontású kijelzőn egy dvd elég sz*rul nézhet ki . Nem beszélve a tesztben említett képekről .
Egyetértek. Minden tiszteletem az LG-é, de 2010-ben ez egy abszolút haszontalan cucc. Kezdjük ott, hogy a legálisan vásárló filmszerető emberek nem fognak ilyen képernyőmérettel és felbontással bohóckodni, a DVD lejátszáshoz nekik már 1080p-s felskálázás és HD TV az alap. Meg amúgy is lassan térnek át a BD-re az emberek (már aki). Analóg TV-vevő szintén felejtős.
Mivel lehetne feldobni egy hordoható médialejátszót manapság? Pl. SSD-t rakni bele, kártyaolvasót, WIFI-t, esetleg 3G/HSDPA-t, megspékelve mondjuk egy YouTube kliensel, vagy akár online zene/film bolttal (a p2p lehet már túlzás lenne). A lényeg hogy elszakadjunk az elavult (mozgó mechanikus működésű) adathordozóktól, illetve attól, hogy digitális tartalmakat csak fizikailag lehet legálisan megvásárolni.
[ Szerkesztve ]

eziskamu
(PH! addikt)
Ja. Hol van már a Sony féle megoldás szemüveggel
.Persze technikai paramétereit nem ismertem behatóan, de nagyon kúl volt kinézetre 
Ismét egy olyan kütyü, amit csak azok vesznek meg, akik csak az "újat" látják benne (biztos jobb mint ami van, vagy lenne, mert ez új termék), de nem néznek körül, és a pénz nem számít 
[ Szerkesztve ]
"Kezdjük ott, hogy a legálisan vásárló filmszerető emberek nem fognak ilyen képernyőmérettel és felbontással bohóckodni, a DVD lejátszáshoz nekik már 1080p-s felskálázás és HD TV az alap"
Nem igazan. Persze, otthon ez az elvaras, de ha utkozben (pl. ha elugrunk az anyoshoz, ropke ot oras tura
) kell szorakoztatni a gyereket, akkor teljesen jo egy ilyen cucc, mondjuk nalunk nem a DVD-rol megy a musor, hanem pendrive-rol.
Mondjuk az arat nem ertem, en egy hasonlo cuccot (LG helyett Daewoo, analog tuner helyett mpeg2 DVB-T) vettem egy-ket eve ~100 euroert (plusz valaszthattam hozza ket DVD-t) a MM-ban.

nevo
(fanatikus tag)
akkor lenne létjogosúltsága ha a mostani árát megfelezné a gép és még maradna egy telefonos segítségünk 
mondjuk nalunk nem a DVD-rol megy a musor, hanem pendrive-rol.
Meg is értem. Egy zötyögősebb úton, óránként 5 percet tudnak lejátszani ezek a DVD lejátszók. A maradék időben folyamatosan pozicionálnak.

JanFe
(fanatikus tag)
Ajaj ezzel melle fogott az LG. Inkabb egy netbook ezert az arert 
Na látod, pendrive-ról nézi a gyerek és nem DVD-ről. Nekem elég sok eredeti DVD-m van, de eszembe nem jutna egy hordozható kütyübe rakni őket, és mini képernyőn nézni a filmeket. Persze egy másolatot már kevésbé félt az ember (én még rokonoknak sem adom kölcsön szívesen a DVD-im), de akkor inkább berippeli, és pendrive-on, SD-kártyán (esetleg SSD-n) tárolja. A lényeg, hogy mobil multimédiás eszközbe - szvsz - manapság már vétek mozgásra érzékeny hardverelemet (HDD,ODD) tenni!
[ Szerkesztve ]

eziskamu
(PH! addikt)
Azért még a HDD-t nem kell lfelejteni, pláne ha nagy.

Duree
(PH! addikt)
Ez egy erös tévedés az LG részéröl
Gyakorlatilag ennyi pénzért már inkább veszek egy notit több mindenre alkalmas
Ahha, akkor kérek szépen 1TB-s ssd-t, 20.000ft-ért, ami legalább olyan gyors, mint a hdd.
A legnagyobb bluray is 50giga, egy 128gigás ssd meg majd' 100k. Szerintem meg az ssd-t kell hanyagolni még 2-3 évig... 

littlelion21
(VIP)
Elsősorban a mobil multimédiás eszközökről volt szó, nem az asztaliról....

rudymester
(senior tag)
Ez egy jó megbízható kütyü, de ennél olcsóbb és nagyobb kijelzős lehetőségek is vannak. Addig mondjátok, hogy nincs létjogosultáguk az ilyen készülékeknek, ameddig nem rágja a gyerek a nyakát a hátsóülésről egy hosszabb úton.
Most őszintén: egy 3-6 éves gyereknek ki adna egy netbookot a kezébe egy útra? Tartja az ölében a gyerekülésben, majd egy fékezésnél leejti... Az ember felrögzít egy ilyen kütyüt a fejtámlára, mehet bele a mese és nyugalom van. A táp meg mehet szivargyújtóról. Mire felnő a gyerek, pont tönkre is megy a dvd.
Majdnem jó. Csakhogy az akksi 3 órát megy, feltölteni meg 5.5 óra. Vagyis ha folyamatosan rá van dugva, töltő kevesebb áramot ad, mint amennyit eszik ez a .... 

b.
(kvázi-tag)
erre csak annyit tudok mondani hogy aki autóban akar filmet nézni az 50 ezerért dupla kijelzős dvd- lejátszót tud venni, noname márkában és az legalább még jól is szól és van benne usb bemenet, 2 lcd vel. szóval ez elhanyagolható. ez a cucc egy vacak, és mivel testvérem vett ilyet és 5 azaz 5 db dvd- lemez lett benne megnézve, ráadásul abból 3 eredeti mese dvd. majd szépen elfelejtette beolvasni a lemezeket 3 szori próbálkozásra birkózott meg vele, majd garanciába cserélték neki, és tegnapelőtt újra vitte vissza , mivel a kijelzőn 2 érdekes csíkocska jelent meg.amellett érzékeny a Kicsike a rázós útra is... a visszavitel után az összeg levásárlását kérte, nem hozta el az újabb csere készüléket. ez a készülék ennyi pénzért egy vicc, és igen egy 50 ezer forintos olcsó acer notit simán a gyerek kezébe adok mert ha ezt is ugyan úgy el tudja cseszni mint azt.és 3 ezer forintért vettem hozzá szivargyújtós töltőt. jó felbontás, 250 Gb hdd, usb, és 6 ért veszek hozzá egy tunert már 5 ször jobb mint ez a szutyok, aminél még a telefonom is normálisabb multimédiát támogató készülék.
ha 20 ezer lenne akkor talán meggondolnám vésztartaléknak kórházra, gyereknek. de ennyiért...
[ Szerkesztve ]
Figyu, most nem az áráról meg a adathordozó méretéről van szó, hanem hogy egy hordozásra szánt termékbe rázkódásra érzékeny vagy nem érzékeny alkatrészt rakjunk-e? Hát én ez utóbbira szavazok. Oké, az SSD még(!) drága, akkor rakjunk bele olyan memóriát mint amilyen a telefonokban van, meg egye meg mellé az SDHC kártyákat.
Ez így elméletben levezetve nagyon szép, de sajnos ott az a fránya gyakorlat.
Az egy dolog, hogy én berippelem a DVD-imet (amivel egyébként durván átgázolok a magyar szerzői jogon, fogják meg, kalóz!), de nem csak nekem akarják eladni ezeket a cuccokat, hanem lehetőleg minél több embernek. Ráadásul időnként mi is szoktuk használni a DVD lejátszóját, pl. akkor, ha útközben veszünk egy filmet - márpedig az DVD-n van, pendrive-on nem árulnak filmeket. A dolog másik oldala meg az, hogy maga a mechanika filléres tétel és ha lehetne választani, hogy legyen benne DVD van olcsóbb legyen egy-két ezressel, akkor én is az elsőt választanám, szóval elég nehéz lenne megindokolni, hogy miért hagyják ki az ODD-t.
Szerintem tök fölösleges.
Legyen benne egy 16 vagy 32 gigás sd kártya alapból, ami kivehető, osztán' csókolom. 

DasH_001
(tag)
Ez kb annyira felesleges, mint autóba az utólagos DVD-s fejegység.
Inkább Wayteq N800, ami 45-50 -es árával divx lejátszásán kívül navigál is, meg netezni is lehet vele.
Mondjuk eltart egy darabig a DVD-k biztonsági másolatának elkészítése. 
25-ért van, és mi pont ezért vettük anno... Kórház, gyereknek, autóba... 
Csak még egy dolog, és lezártam a témát.
Sokan írták, hogy inkább egy netbook. Valahol igaz, de a felhasználását tekintve még mindig inkább egy hordozható lejátszó. Ez dvd-re van és pont.
Szerintem még senki nem próbált 7"-on Windowssal kínlódni... Mert hogy jobb a felbontása. fél óra használat után megnézném az arcát azoknak, akik szerint az olyan hűde jó. A páromnak 9" van, de az is elég gyilkos...
Részemről ennyi volt még az észrevétel. 
Nem írtam bele, de arra akartam célozni, hogy konkrétan kifolyik az ember szeme... 
Figyu, nem akartam sárba döngölni a hordozható DVD-lejátszókat. Igen, megvan ezeknek is a piaca és felhasználási területe (lásd a te példád), de 2010-ben már nem biztos hogy érdemes egy régi technológiát alkalmazó új terméket bevezetni ebbe a szegmensbe. Muszáj újítani a mobil filmjátszó eszközök terén is, és haladni a trendekkel. Nem hiszem el, hogy a mai technológia újdonságokkal megspékelt mobil multimédiás eszköz sokkal drágább lenne, mint amennyi az újdonságnak számító hordozható DVD-lejátszó volt egykoron. Te sem vonhatod kétségbe, hogy a zene- és filmpiac lassan, és sajnos nem zökkenőmentesen de az online vásárlás felé tolódik, egyre kevésbé lesz fontos fizikailag is birtokolni a tartalmakat (az én álmom egy online téka, ahonnan bármikor leránthatok egy filmet, jó minőségben!) Mellesleg a saját DVD-k rippelése jogilag rendben van, saját célra készíthetsz biztonsági másolatot, a gáz csak a nyilvános vetítéssel meg a haszonszerzéssel van.
_Voyage_:
Na, akkor legyen csak SD kártya. Nem akarom én sem szükségtelenül megdrágítani a hordozható médialejátszókat, csak a hülyeségnek tartom a digitális korszakban a mozgó alkatrészek alkalmazását (én személy szerint a csúszkás telefonokat is baromságnak tartom).
[ Szerkesztve ]
Elolvasva a tesztet nekem ez a készülék hatalmas csalódás. Főleg ha azt is nézem mennyibe kerül. 
Az meg egy vicc hogy a PDA-mnak is mennyivel nagyobb a felbontása... 
[ Szerkesztve ]
Amúgy te is, meg mindenki szidja itt a felbontást.
Nem tudom, tudjátok-e, de amekkora felbontása van ennek a kijelzőnek, akkora a DVD felbontása is. Hiába lenne benne 1920x1080-as panel, ha a DVD csak 480x234....

Persze, lehetne benne FullHD kijelző, meg rögtön BluRay olvasó is, két SSD-vel, 4gb rammal, wifivel, gps-el, 3g-vel, hsdpa-val, stb-vel, és ugyanígy 50.000-be kerüljön. De hát addig még el kell teljen pár év... 
Van ennél olcsóbb készülék is, hasonló paraméterekkel 30k körül. [link]
össz. 2 adót képes fogni? hát az nem sok... 
divx lejátszásnál feliratokat kezel?

rudymester
(senior tag)
60-ért lehet kapni 2 kijelzős philipset rögzítővel együtt. Annyival kevesebb, hogy nincs benne tv tuner.
Ha figyelmesebben olvastál volna, észrevetted, hogy én is sokallom és van jobb készülék is ennél. Én azt firtattam, hogy van igény a hordozható dvd lejátszókra és mindenhol előfordulhatnak hibás példányok. Csak az kiabál, akinek ég a háza. 
Az én gyerekem meg nem kap a kezébe ilyet (sem notit), ameddig nem elég nagy, 50 forint az én félhavi fizetésemnél is több egy kicsit. Drága mulatság. 
[ Szerkesztve ]
"amekkora felbontása van ennek a kijelzőnek, akkora a DVD felbontása is. Hiába lenne benne 1920x1080-as panel, ha a DVD csak 480x234.... "
A PAL DVD 720x576, az NTSC meg 640x480.
Az EEEPC 701 tudja ugyanezt, és külső DVD íróval és USB-s digitális tunerrel kerül ugyanennyibe. És ugye az mégiscsak egy PC.
Ja, én 12-ért vettem hasonló DivX-es DVD-játszót noname kivitelben, és analóg tunerrel. A fürdőkádban TV-zni, vagy a gyereket a kocsiban lefoglalni tökéletes. A kártyaolvasó abból is nagyon hiányzik.
[ Szerkesztve ]
alapból feleslegesnek tartom ezeket a hordozható kütyüket.
de énnyiért már baromság megvenni...

b.
(kvázi-tag)
Vicces lenne ha a dvd-nek ekkora lenne csak a felbontása, nem nagyon kellene lcd tv-n nézni.jó lesz az 640x 480 nak 720x 576 ntsc/pal.
sok a készülék ára és elavult a technológia. nem ér ennyit csak kb a felét. de azt is átgondolnám...
[ Szerkesztve ]
Hát igen de a DVD felbontás manapság már elég kevés. 
Mi van ha valami nagyobb felbontású divx-es vagy más egyéb formátumú filmet akarnál nézni rajta? Persze nem full HD-re gondolok az még notebookon is totál fölösleges szerintem.
Ez a jelenlegi felbontás azért elég illúzióromboló lehet. 
dadabab írta is felbontásokat ahogy látom, legalább 640*480 lenne manapság még az se sok de ennél legalább több. Van még aki 480*234-es felbontásban néz filmet?
[ Szerkesztve ]




















