lassan kezd égő lenni ha vkinek nincsen a palettáján ilyesmi
igazi dömping van most.
[ Szerkesztve ]
lassan kezd égő lenni ha vkinek nincsen a palettáján ilyesmi
igazi dömping van most.
[ Szerkesztve ]
Majdnem 45 GB/s-os átlagával megelőzte korábbi tesztünk 160 GB-os Western Digitalját
Sőt... még a raid tömböket is lemossa ![;]](/dl/s/v1.gif)

miért nem lehet egy használható mini notit csinálni? (talán a nagyobbik eee vagy a wind az lesz) nem tanultak az első eee hibáiból
(a kicsi felbontás helyett most túl nagy, a lassú procit is sikerült alulmúlni...)

Ezekre a kis gépekre hogy kerül fel az oprendszer? Nincs optikai meghajtójuk.
A msi megodására kíváncsi vok, az tűnik a leg életképesebbnek.

Annak ellenére hogy maga a gép ígéretes és amikor először láttam egyből mondtam hogy ez lesz a favoritom azt kell mondjam hogy sajnos még bőven van mit csiszolni rajta. Egy dolog a lassú CPU, de a tükröződő kijelző, a hűtés, a touchpad meg még pár apróság bizony elég bosszantó és még erre jön rá a sajnos relatíve nagyon magas ár. Reméljük javulás várható ezen dolgoknál mert megvan a lehetősége a HP-nak hogy egy remek mini-note-ot csináljon a második menetre. Meglátjuk.

"Nem mai gyerek a VT8237S északi híd sem."
Ez nem déli híd akart lenni?
Vagy le vagyok maradva, és a Via lapokon két északi híd van??? 
Amúgy tetszik a masina, de nem eléggé. Ha lesz időm elméletben összeállítok magamnak egy hasonló kis notit...
Aztán beküldöm a 3 kívánságba, hátha... 

Valószínűleg előre telepített rendszerekről beszélünk(vagy ha nincs akkor usbs dvdmeghajtó)+ megspékelve ghosttal ahol van hely erre. Ez a VIA architektúra még egy mininotihoz sem illik.
Inkább fehér Eee pc. 
[ Szerkesztve ]
A 3000kBps hogy van 3MBps felett? Egyebkent szerintem jo lenne, ha a szerkesztoseg valahogy megallapodna magaval, hogy mit hasznal a prefikszumok teren, es aszerint irna a cikkeket, mert jelen allas szerint nem egyertelmu a dolog szerintem.

Külsőre szép.
De belül már túl sok a fájó pont.
Talán már az új VIA-ra reklámoznak...

"Eee PC – ez most a legmenőbb kifejezés a hordozható számítógépek világában."
szerintem x300, de mindegy
100 rugóért átlag utánad vágják ezt, 150ért meg már gyakorlatilag komoly valamire való noteszt kapni. ezek után megéri ez az olcsójános kategória?

MSI mini notijáról várható majd teszt? Arra kiváncsi lennék. 
Ja és thx a tesztet. 
[ Szerkesztve ]
Mi lehet ez a piros valami a cpu+nb+sb körül?
Én inkább új via magra (nano + vx800) vagyok igazán kiváncsi, meg persze az atomra.
Tomiék már foglalkoztak egy keveset a winddel.
Hali, utóbi időben beindultak a gyártók, tom nem feltétlenül idetartozik de nem tud senki semmi infót a mini acer notiról "Acer Aspire One Mininote" vagy a Dell mininote-ról
vagy a Via Openbook-ról?
[ Szerkesztve ]

Ki gondolta volna, hogy pár évvel eltűnése után újra megjelenik a 12 colos igazi szubnotebook? Hiszen a HP 2133 vagy a Wind alig kisebb, mint az ThinkPad X40-es. A HP és a ThinkPad alapterülete 255 x 165, illetve 268 x 211 mm, vastagságuk pedig egyforma, ráadásul kisebbik akkumulátorával mindkét gép egy picivel több mint 1,2 kilogrammot nyom. A ma szubnotebooknak nevezett MSI PR200 a 12,1 colos, szélesvásznú kijelzőjével, 303 x 232 mm-es alapterületével és közel két kilogrammos tömegével inkább a néhány évvel ezelőtti 14 colos gépekhez áll közelebb.
Hát igen, törjön el mindkét térde, aki kitalálta, hogy mostantól 16:10-es notikat fognak árulni..

Létrehoztam neki egy topikot egyelőre annyit lehet róluk tudni mint amit belinkeltem, de nyilván frissítem a jövő héten amikor a részletek is meglesznek.

Érdekelt volna átlagos használatban mit tud a processzor, meg úgy az egész gép... tehát nem csak tesztekkel meg számokkal megmutatni, hanem egy sima windows/böngészés/zenehallgatás/office mennyire terheli le, milyen gyorsan nyílnak meg, stb. 

Parancsolj, egy félórás videó a gépről, akár nagy felbontásban is, itt láthatod milyen gyors. (Nekem elfogultnak tűnik a teszt de magáról a gépről sokat elárul)

Lesz olyan változatt, amelyiken gyárilag nem windows lesz? Mert pl én személy szerint nem akarok rá windost venni, tökéletesen megfelelne 1 linux.
Igen letezik a Linuxos verzio, valami KX872AA keres ra a neten, 20e olcsobb lesz emlekeim szerint.
Viszont 3 cellas akkumulator jar hozza,
[ Szerkesztve ]

Ahhoz képest, hogy HP, egész tűrhető ára van.
EEE-m pedig nagy valószínűséggel nekem is lesz kb. fél év múlva, mert már most nagy a felhozatal a "használt" gépekből.(pl. 1-2 napos tiszta XP-s 65k-ért...)
az a kemény, hogy a linuxos (KX872AA) ára lesz 120 bruttó, a vistás masina inkább 140-be fáj majd. ez meg már nagyon más árkategória, mint az eee. és ezek 1,2 gigás c7-tel szerelt modellek, hozzánk ezek jönnek.
[ Szerkesztve ]
Nem tudom, nekem a 12 collos Thinkpadem van, es szeretnek kisebbet, de ezeknek meg igy semmi ertelme. A Thinkbap 4-5 oraig is mukodik, nem folyik ki a szemem, es csak kicsivel nehezebb, raadasul sokkal erosebb.
Akkor lenne ennek ertelme, ha 7-800 g lenne, 9 collos kijelzovel, birna legalabb 4 orat, es meg mindig 100k alatt lenne. Remelem csinalnak az Atomhoz valami keveset fogyaszto chipsetet, es valaki rak melle 1.8-as vinyot, hatha ugy meg lehet csinalni.
hátöö jó h haladunk a fejlesztéssel de a méretcsökkenéssel sajnos a teljesitmény is elveszik... próbáltam több 12colos notit amikben ulv proci van.. egy flashes weblap megjelenitése mellett már SEMMIT nem tudsz vele kezdeni, mert a CPU 90%on pörög 
azok pedig még mindig sokkal jobbak mit ezek az óccsó notik (eee és társai)... ezekkel esteleg emailt irhatsz aztán kikapcs--- de ugye ott a mobiltelefon ugyanerre a célra ahogy már mondták előttem

Hááát,őőő, khm khm ebben azért kételkedem. Bár én nem láttam ulv-s processzort működés közben, de ezekkel a mininotikkal vannak videók, ahol semmi gondot nem jelent egy flashes weboldal. Amelyiknél igen, azzal súlyos gondok vannak.
Szerintem ez az alu ház egy ennyire melegedő procival olyan konstrukciós hiba ami nem lenne megengedhető...
Jelenleg mindhárom riválisnak vannak gyermekbetegségeik:
- hp : alu ház, melegedő proci (ezt talán az alacsonyabb csíkszélesség megoldja majd)
- msi : hiába eszik keveset az atom, ha a chipset meg zabál mint az állat, asztali lap+proci egyben cuccnál is a chipseten venti van, a procin meg passzív borda
- asus : én az ssd-ben még mindig nem bíznék...
Ezek viszont már tényleg használhatóbbak mint a 1st gen eee, viszont kell szerintem még 1-2 generáció, mire teljesen kiforrja magát a konstrukció.
Az miert baj, hogy alu a haz, ha melegszik a proci? Legalabb elviszi a hot, es nem sul meg a proci, nem?
Nyílván, viszont itt túl kis felületre jut túl sok hő, a cikkben is írták hogy mennyire felmelegszik az egész ház.

Ezt nem az alu háznak, hanem a gyenge hűtésnek kéne inkább betudni... látszik, hogy nem a Thinkpadek hűtését tervező gárda csinálja a többiek hűtését is... 
[ Szerkesztve ]
Hát nemtudom, engem a teljesítménye aggaszt. Everest eredményeket nézve, elijesztően gyenge ez a C7.
Valakinek van vele tapasztalata? Egy Vista Business, áltag felhasználás mellett hogyan futna raja?
Esetleg valaki meg tudná mondani hogy ez a 1.2es és az 1.6os C7 milyen Intel processzoral egyenlő teljesítményben?
Továbbá ez a Crome9 is hogy kb mivel egyenlő?
Üdv: SystemRoot
[ Szerkesztve ]

Hát...legyen elég annyi hogy a 900 MHz-es Celeron is gyorsabb egy kicsit mint bármelyik C7.
Az eeepc-nek a procijára gondolsz?
Hát ez elég gáz. De vajon Vista átlag használat alatt ez hogy érződik?

Vista konkrétan erre a gépre nem ajánlott, nem is értem hogy gondolhatták ezt komolyan(bár ez inkább a Microsoft lelkén szárad). Korábban linkeltem egy video-t ott az általános feladatokra elegendőnek tűnt (de a csúcsmodell volt ami teszteltek), szerintem azonban elfogult volt a teszt. Igazából Vista-nak semmilyen hasonló kategóriás gépnél nincs értelme. XP (SP3) sokkal de sokkal jobban ajánlott de a Linux méginkább.
Most meg hogy a VIA Nano előbb utóbb piacra kerül(meglepődnék ha a HP nem rukkolna elő egy ilyen variánssal), nem sok értelmét látom egy C7-es gépnek, akkor sokkal inkább Intel Atom (ami jelenleg MSI Wind-et jelent ami olcsóbb és lényegesen gyorsabb mint ez
)

Most én tudom, hogy láma vagyok, de legalább X3100 , olyan nagy vmi lenne ezekbe a vasakba?
Hát igen eléggé tré a teljesítménye ennek a C7-nek. Sztem intelel felszerelve ezt nem fogják kiadni. Ez az új VIA Nano szted normális lesz már?
Az a chipkészlettől függ. Ha az lenne benne akkor intel proci lehetne csak. VIA procihoz meg VIA chipkészlet ez van. Tré ez Chrome9. De ne hidd hogy az intel szutyka sokkal jobb.

Bizonyos szempontból igen, mert borítékolhatóan gyorsabb lesz mint az Atom ami nagy ugrás a C7-hez képest. Viszont fogyasztásban meg elvérzik szóval szerintem még mindig az Intel így is ami ilyen gépbe való ha számít az üzemidő
Igazából ez a HP másik nagy hátránya és egy Nano nem fog rajta javítani max. kicsit rontani... Szóval én azt mondom hogy egyelőre az AMD-nek és a VIA-nak sincs semmi az Intel ellen ebben a szegmensben de ne legyen igazam.

Én igazából azért örülök, hogy pörögnek a kisvasak, mert asszony jövőre végez és valami kiforott jelentősen olcsóbb Wind-et akarok neki majdan venni
Bár ha ennyire lassan alakulnak a dolgok lehet ECS lesz belőlle...:S Lyánygyermekiknál ugyibár többet számít külcsi - design, mint a SDD v HDD 

A kis HP-ra feltettem a Win7-et és ragyogóan fut rajta! Vistával valóban csak döcög, xp-vel tökéletes! ( a Win7 végleges verzió lesz hozzá szerintem ideális, bár a proc. elég harmat!-nekem 1,6-os van 2Gb rammal) 
sokan nem invesztáltak bele ebbe a készülékbe
nekem is az 1,6 via van, de amire kell arra tökéletes
nem egy erőgép de 2 gigával XP-vel cool 

most gondolkodom rajta a legalapabb modell 46e megvásárolható!

A "legalapabb" gépet útálni fogod, mert rájössz, hogy semmire nem jó! Bővíteni körülményes, mert szét kell hozzá kapni a gépet! ( persze, ha bejön a linux és nem zavar a lassú processzor (az 1,2-es)...)