Egy kicsit mellébeszélés szerűnek tűnt ez az "interjú".

hogy érted?

Már elnézést, köszönjük a cikket, de ez az Attila kb. semmit nem tud.
Ezeket a válaszokat én is meg tudtam volna adni, úgy hogy lövésem sincs a cég stratégiáról.
Egy kis repi ajándékért meg kv-ért ki nem mentem volna csevegni vele...

okés, akkor majd legközelebb téged kérdezlek!

Sztem meg nem rossz, nem gondoltad komolyan, hogy ki fog valamit csacsogni a cég stretégiájáról??? Sztem m eg jó cikk és grat hozzá.

Nem azt mondta, hogy rossz a cikk, interjú Amúgy gondolom csak egy kis reklám a panának...Hiszen a vége az, hogy övék a legnagyobb, a legkisebb és csak ez számít

Ha 6 éves lennék se gondolnám ezt, viszont sajnos magamból indulok ki és elvárnám hogy egy vezető mániákus ismerje a saját cégét termékeit, mocskosul képbe legyen.
Amiket itt elmondott a riportalany a portástól a titkárnőig mindenkitől elvárnám a cégnél.

Szívesen adok interjút én is de repi tollal, sapi, pólóval nem szolgálhatok

szerintem teljesen korrekt volt az interjú.

összehasonlításképp pl javaslom a kollégáknak kikeresni a Mobilarena nemrég készített egy interjút a Sony mobilos marketingigazgatójával, na az marketingszagú volt az Arénás srácok igyekezete ellenére is kb mintha egy prospektusból idézett volna a faszi.

itt azért ez jóval kevésbé volt hangsúlyos, és a válaszok is jók voltak "igen, azt erősítjük, nem azt még nem döntöttük el, nem azt nem erőltetjük, mert nem az igazi"

mégegyszer: szerintem rendben volt.

Pl szerinted az OLED kérdésre mit lehet válaszolni, hogy kurvára nem állunk sehogy, vagy holnap nekünk is lesz 2x akkora fele árban, nagyon okos vagy de nem gondolod komolyan hogy az órára kötnek egy Magyar vagy bármilyen képviseletnek technikai dolgokat, manapság már foggal körömmel megy a harc és nagyobb a titkolózás mint a hadseregnél.

A cikk jó, de ezeket egy prospektusból is megtudom.

igen, de pont az a lényeg, hogy ezeket Rippel Attila mondta, és nem Laserboy22 vagy NOOBkillah valamelyik fórumról. meg nem a takarítónő, és nem a titkárnő.

más.
nekem a képen látható testhelyzetről igen dézsavűűm lett. mintha már láttam volna valahol. várnám, hogy átbillenn a másik oldalra, és megszólajon: "a hétszázát! irgum-burgum!"

[ Szerkesztve ]

HÁHÁ, akkor nem csak nekem tűnt fel
Tipikus sales-es figura.

az ember most 2 hétig nem fog bejárni értekezni, mítingelni a kollégákkal. csak kenya alsóról majd bejelentkezik hangban. (khm. izé. valami baj van a képpel...) így nem kell látnia azon kollégák arcát, akik idetévedtek a ph-s topicba, és szanaszét fetrengik magukat az asztal alatt...
így kell csinálni-e? - tekintélyvesztés 5 perc alatt. pedig ő csak egy interjúra tévedt be. csak éppen nem tudta, hová....

[ Szerkesztve ]

Megy a marketing duma ezerrel. 2500 Hz-es képfrissités?
A médialejátszó is arra jó, hogy a specifikációs listán ki lehessen pipálni, egy átlagos 23.976-os mozifilmet képtelen kadencia helyesen lejátszani. (Nem csak a Panasonicl, a többi se.)
Egyébként ST50 alatt úgyse vennék plazmát, szóval felőlem kukázhatják az olcsóbbakat, de a hazai vásárlóközönségnek pontosan a 100-150 ezres kategóriában szereplő 42-50" hozott eddig komoly előnyt a hasonló árú és méretű LCD-khez képest. Persze éppen ott nem éri nagy reklámot csinálni, mert kicsi rajtuk a haszon, ellenben a gagyi olcsó "LED tévéket" (LOL) viszik, mert a csapból is az folyik.

[ Szerkesztve ]

"Laserboy22"

Egyébként nem mondom, hogy hiteltelen az interjú, de számtalan példa volt már rá, hogy egy cég nagykutyája is baromira nem azt mondja, ami lesz. Ennek az oka lehet puszta tévedés, vagy tudatos hadoválás, esetleg mindkettő.

[ Szerkesztve ]

Egyetértek, szerintem is jó lett az interjú. Kellően szakmai, de nem marketinges maszlag.

Szerintem is rendben van ez a riport. Nekem szimpatikusak voltak a válaszai. Persze nagyon diplomatikus , de most mégis mit mondhatna? Üzleti titkokat, vagy beszélne a piacra talán nem is kerülő fejlesztéseikről? Amúgy az is lehet, hogy ilyenekről még ő se tud, de ha tud is, akkor se mondhatná el .

#17: Mondjuk az a 2500 Hz-es képfrissítés egy kicsit tényleg erős lett .

[ Szerkesztve ]

Ezt a tudást egy katalógusból is ki lehetett volna olvasni! OLED-es tévéje meg nincs még fejlesztés alatt sincs. Ebben is lemaradása lesz a többi gyártóval szemben.

De majd megint jönnek azok az emberek akik majd lefikázzák a Samu OLED-es tv-it, mert azt hiszik hogy gagyi minőség. pl LCD-ben amúgy piacvezető és minőségben is jobb mint a pana.

Ez az én véleményem. Ha meg valaki megvádolna, hogy ez csak légből kapott akkor neki elmondom, hogy napi 8 órát foglalkozok pana plazma és lcd-vel plusz a többi cuccával!

[ Szerkesztve ]

"napi 8 órát foglalkozok ..."

talán "-tál..." (csak még nem tudod.)

OLED-es tévéje meg nincs még fejlesztés alatt sincs.

és ezt te biztosan jobban tudod, mint egy helyi fejes

Ez nem reklám, hanem egyszerű tény

Viszont ugye a cikkben elhangzik a 20" 4K IPs panel... lehet, hogy a közeljövőben a számítógép monitorok piacán is találkozunk majd ilyenekkel?

Létezik már monitorban is, csak piszok drága. Szóval lesz ebből valami, az a kérdés, hogy mi és mennyiért szvsz.

Tipikus mellébeszélés, hogy indokként egyszer a költséghatékonyságot emeli ki, egyszer a minőséget, attól függően, hogy éppen a Pana mit csinál.
Ami nem gond, mert a cégvezetés dönt ahogy dönt, csinálják amit csinálnak, csak éppen így hiteltelen és sántít a magyarázat.

Amúgy elhiszem, hogy baromi nehéz lehet egy multi hazai marketingesének lenni, mert mindig úgy kell magyarázni a dolgokat, ahogy a világ túloldalán éppen döntenek, és egyik nap ezt kell mondani, a másik nap azt.

Kíváncsi leszek, hogy a Pana elő kíván e lépni az 1. számú 4K IPS panel szállítóvá a világon vagy ezt is meghagyja az LG.Philips -nek.

mert van, ahol a költséghatékonyság fontos, van, ahol meg a minőség?

Ne legyél már ennyire naiv.

Mindenhol a költséghatékonyság (és ezáltal a nyereség) a fontos, ezek nem jótékonysági cégek, hanem nyereségorientált cégek.

Mit mondanak a cikkben az LCD-ről?

Ez olyannyira így van, hogy az idei évben már több LCD televízió jelenik meg a kínálatunkban, mint plazma ...... a folyadékkristályos tévék előállítása gazdaságosabb.

Mit mondanak a cikkben a 3D-ről?

A Panasonic továbbra is kitart az aktív shutteres technológia mellett, ugyanis itt nem kell kompromisszumot kötni képminőség terén – ellentétben a passzív-polarizációs képalkotási eljárással – ezért a jövőben is az aktív 3D tévék képezik majd a kínálat gerincét ...... a passzív 3D ugyanis jelenleg jóval olcsóbb, elsősorban a szemüvegek előállítási költsége miatt.

Lássuk be a Pana jó pár témakörben baromira elaludt és a világ elhúzott mellette. Évekig a plazmát nyomta, most próbálja behozni a lemaradást. A passzív 3D esetén most még mást magyaráz, mert nincs meg a piacképes technológiájuk. De ha holnap úgy döntenek Japánban, hogy a passzív 3D a fő csapásirány, akkor a következő PH interjúban majd azt mondják a 3D-re is mint most az LCD-re

Legyünk már tisztában a való világgal, hogy mennek a dolgok, és ne fogadjuk el kritikátlanul ami egy marketinges elénk lök, hanem próbáljunk a dolgok mögé nézni.

[ Szerkesztve ]

te meg ne nézz hülyének, ha kérhetlek.

A Panasonic továbbra is kitart az aktív shutteres technológia mellett, ugyanis itt nem kell kompromisszumot kötni képminőség terén – ellentétben a passzív-polarizációs képalkotási eljárással – ezért a jövőben is az aktív 3D tévék képezik majd a kínálat gerincét ...... a passzív 3D ugyanis jelenleg jóval olcsóbb, elsősorban a szemüvegek előállítási költsége miatt.

az a rész megvan, hogy pont a kipontozott részben volt a lényeg, amit diszkréten kifelejtettél:

"a belépőszintű ET5 széria passzív megoldásra épül, azonban itt kifejezetten az volt a cél, hogy a lehető legalacsonyabban tartsuk a költségeket"

az olcsó modellekben költséghatékonykodnak pont azért, hogy olcsók legyenek.

[ Szerkesztve ]

pl LCD-ben amúgy piacvezető és minőségben is jobb mint a pana.

a szamszung mainstream lcd tv-i szarok. mi alkatrészt szállítunk a szlovák gyárba....továbbá akinek egy kis látása van az képes a képminőségben is érzékelni ezt.
elbaltázott műanyag színtér,
kis teljesítményű képfeldolgozó elektronika.

Senki nem néz hülyének, nem kell támadólag fellépned.

Amit kihagytam, az nem a lényeg volt. A lényeg, hogy nincs a konkurenciával megegyező minőségű piacképes termékük, ezért nem forgalmazzák még. Most kezdenek belépni erre a területre, természetes, hogy először a belépő szinten, mert ott el lehet sütni a gyengébb minőséget is.

De a lényeg, amit nem tudsz cáfolni, hogy a Pana elaludt, és a házimozi trendek elmentek mellette.

Nem rokona véletlenül a Rippel fivéreknek?

Köszönjük az Interjút

Jó kis interjú lett. Nagyon hasznos most nekem, mert TV vásárlás előtt állunk. Szóval a Pana kihúzható a listáról.

Csak az nem derül ki a cikkből, hogy mit rippel...

Ha nem monitornak szánod, akkor a 2012-es közép- és felső kategóriás plazmáiknál jobb tévét nem nagyon kapsz.

Hát ha ennyit sikerült következtetésként levonni, akkor neked egyértelműen a Samsung vagy az LG modelljei valók.

Én azért maradok a VT30-asomnál.

Nem tudom, honnan veszed, hogy nincs OLED fejlesztése a cégnek, amikor kb a kezdetektől ott van az OLED fejlesztésben. Csak nyilván nem Panasonic név alatt, hanem Matshushita Electric néven.

én se értem, hogy mire gondolt. ha azt gondolja, hogy a panasonic csak belépő sziten van jelen az LCD-ivel, akkor valamit nagyon benézett....

[ Szerkesztve ]

Hm....

Természetesen köszönjük az interjút!

Azért remélem csak a nagyon alsókategóriás plazmáktól válik meg a cég. A G sorozat és a felette lévőket még viszi egészen amíg OLEDdel ki nem válthatóak.

Szerintem az alsó kategóriás plazmákat is megtarthatnák... nekem egy samsung ps42 c450 van, de sokkal jobb képe van, mint egy csili-vili 200k-s 42-es LED LCD-nek...

Matshushita Electric név már pár éve megszűnt.

Hibavissza:
Ja csak azt felejted el, hogy amit megveszel több mint 200e forint felett IPS Alpha panellel szerelt tv-t (még a tavalyi szériák is), aminek elvileg 178 fokos a betekintési szöge az is oldalról torzult szint adott vissza. Ebben az árkategóriában vagy felszereltségben a samsung-nál ilyen nem tapasztalható.
A másik az E5 széria LG paneles!

"Matshushita Electric név már pár éve megszűnt."

Az egy éves pana plazmámon a Matshushita márkanév szintén szerepel..
Valszeg azért mert megszűnt

[ Szerkesztve ]

Matsushita Electric Industrial, now Panasonic Corporation, a multinational electronics corporation based in Kadoma, Japan

Ezt magyarázzuk

Captaion Obviuos Powa!