Asus AT5IONT-I
elég pofás cucc, elfogadnám

Jaja, ráadásul nyitott végű a PCI-e rajta, így akár x16-os kártya is belemegy...

Így is, úgy is kell a gépnek valami légáramlat úgyhogy ez a gigantikus borda felesleges.

Ez az asrock halálos...

Valaki egy ilyen teljesítményű IONos konfigról majd írhatna egy - LogOutos - cikket, kíváncsi vagyok mit megy rég(ebb)i játékok alatt( Red Alert 2, WarCraft3 - DOTA, CS, UT2k4, stb. ). Nem kellene konfiggal majomkodni.

[ Szerkesztve ]

Király nagyon az az ASUS deszka. Ilyesmire várok, de ez még ennyit nem ér.

Érdekes
A 480X chipset csak HT1-et és PCI-E 1.0-et támogat, ha jól tudom, visszafelé fejlődünk?
Az új Atomos lap is beteg, DDR3-800 RAM kell bele. (DDR2-essel jobban jártunk volna.)

Jim Tonic: Vegyél inkább ION1-et, ugyanilyen jó és olcsóbb. Hétvégén is volt 20K-ért az aprón (pár óra alatt elkelt).

[ Szerkesztve ]

A említett játékok mindegyike simán fut hd3200-al is, ennek semmi gondot nem jelent. Red Alert 3 és C&C 3 is elmenne, vagy UT 3 vagy WOW is.

Asus az jöhetne (persze ingyé) AsRock meg fail nem tudom mi értelme

AsRock mindig jelentkezik valami egyedi újdonsággal, szerintem az ára lessz az ami megnyerő lessz. Egy x4 v. x6-os procival, és egy 5xxx-es VGA-val bármire képes lehet.

[ Szerkesztve ]

És jó faszán visszafogja mind2őt mivel a fentebb említett módon csak PCI-e 1.0 és HT1-et támogatja

Már a 4 magosokat is fogta a HT 3.0 is, legalábbis a tesztek egy része erről árulkodik. Akkor 1.0 alá van értelme, ráadásul úgy hogy új lapként veszed? Fail, ahogy van.

Látom magam elöt, pár ferdeszeműt beküldenek a raktárba leltárra mire
- Te ezek milyen dobozok?
- Melyek?
- Azok a pókhálósak!
- Nem tudom, mi van benne?
- Jé AMD 480x chipek !
- Azok nem fogytak el?
- Nembaj szólunk a srácoknak , csinálnak egy lepot hozzá azt jóvan.

Az az asus lap pedig szerintem jó.

[ Szerkesztve ]

Nyilván nem full grafikáról beszélünk, de egy kicsit kételkedem a proci miatt. Pláne az UT-k szeretik a processzor időt, a régebbi C&C motorokról ne is beszéljünk.

Mint mondtam, kéne egy giga teszt

[ Szerkesztve ]

Be nem ruháznák rá soha, azok fogják megvenni akik az ár cédulát nézik, de a specifikációt nem éppen.

Legjobb teszt lap. Csak zsiroskennyérrel nem megy.

Azért ha már 480X CrossFire chipset akkor tehettek volna rá még egy PCI-E X16-ot. Ha már lúd...

Amúgy az ASRock adott már ki értelmes érdekességet is. A 939-es foglalatú 785G-s lap szerintem nem elvetélt ötlet.

[ Szerkesztve ]

Azon sose volt még egy 16x. 8x igen. Mondjuk 2.0-ból az is elég lenne.

Az ASUS anyalávalatnál találtak elfekvőben 480X chipsetet és most kiélték művészi hajlamukat. Én mikor először olvastam azt hittem, hogy valami eltévedt logoutos cikk.
De úgy látszik az Asrocknál semmi sem lehetetlen.

De nagyon tetszik ez a kis Asus lap,de ennyit biztos nem adok egy ilyenért.

Mi kerül ezen 141 EUR-ba (40k HUF)?

141 kemény juniós valuta az igencsak sok érte.

Ha most az ion1-ekből indulunk ki, akkor pl asrock egy tizessel olcsóbb, de rosszabb minőségű alkatrészekből van, aktív hűtéssel rendelkezik, stb.
Vinném is ezt az ionos deszkát ha 4 sata lenne rajta.. de így az elődje lesz a befutó.
szerk: mondjuk ennél a noti memória is elég gáz...

[ Szerkesztve ]

Művészi hajlamból sosem volt náluk hiány: nekem volt régen olyan asrock lapom, ahol a chipset AGP-t támogatott, de ők megheggesztették PCI-E -re és működött!
Ezt azért érzem túlzásnak, mert visszafogja a procit és VGA-t is, nem újít (mint az előbbi példám, vagy a 785G+S939 lapjuk), hanem ront a helyzeten. Aki nem ért hozzá, az pedig megveszi. Pedig árban nem hiszem, hogy jóval olcsóbb tud lenni, mint egy 760G lap (11K).

Az ASRock kiadott egy S754 alaplapot is, amin 780L (760G) chipset van: K8A780LM

Ezek őrültek, de tetszik!

Asus elég jó lenne ha nem ilyen lenne a memó foglalata és több sata lenne rajta
A hűtés elég durván néz ki

[ Szerkesztve ]

Nekem nagyon bejön az ASUS lap. Kár, hogy ennyibe kerül, vagy az a kár, hogy nincs hozzá extra. Gondolom ebből is hoznak majd ki Deluxe verziót, amin már lesz Wi-Fi, Bluetooth és távirányító is lesz hozzá, az a verzió meg is érné ennyiért.
Amúgy ITX házban hány meghajtót akartok rákötni, hogy nem elég a 2 SATA?

CS 1.6-tal vitatkoznék a füstök jelenlétében, bár kis tuninggal valszeg akadálymentesen veszi.

ebből az ionos uccból a fejlettebbre lennék kíváncsi, ahol a molex csati és a miniPCI-e(?) is be van kötve. gondolkozom lassan egy hasonló kis gépecske összerakásában. de tényleg még egy kicsit ingerküszöb felett van az áruk. a fullextrásért talán kiadnám ezt az árat.
akinek meg mini szerver kell, ott van rajta egy 4x pice port, rá kell nyomni egy sata/raid vezérlőt és máris van elég portunk.

Asus AT5IONT-I szerintem nagyon jó,az ára az sajnos nem annyira ,de nem az asus tehet a forint árfolyamáról

A kis asusnak nem lenne rossz ára ha legalább egy pico tápot, meg adaptert dobnának mellé, az még így egy plusz 20-as. Na úgy már sok érte.

Az Asrock megint bealakított, pedig nincs április elseje... Értelmét én sem látom, viszont legalább volt ma valami érdekes.
Az Asus lap viszont tetszik.

[link] Deluxe névre hallgat.

Nem olyan rossz az, mert már azon is japan polymer kondik vannak ugyanúgy mint az asuson A330ION róla beszélünk. Hát igen a ventik hangosak, az első az volt hogy pár ezer forintért passzivá tettem hangtalan. Ugye teljes értékű ddr3-om van rajta(nincs megkötve hogy csak 800-as legyen lehet 1066-os is) nem noti ami megit csak drágítja a dolgot, 4 sata ott figyel rajta, teljes értékű x16-os pcie ha nem lenne elég az ion vagy esetleg tunerkártyának. Szóval ez nagyon szép és jó, csak majd az Asrock megcsinálja rendesen is, én már várom. Kb egy 10-el olcsóbb is lesz és ez az a bizonyos álomhatár amennyiért megéri.

Jó de ennek a lapnak még mindig több értelme van, mint a hírben szereplőnek.
Pl. van elfekvőben egy s754 proci, és épít rá egy 2.,3.,4... gépet.

480X+AM3-nak még nem jöttem rá mi értelme van, tényleg csak azt tudom elképzelni, hogy valamelyik raktár sarkában találtak pár dobozzal és nem akarták kidobni, mondván, a távol-kelet szegényebb piacaira jó lesz ez .

[ Szerkesztve ]

Jah. A 4-pin molex helyéből sejthető volt, hogy lesz fedélzeti táppal ellátott verzió.

Egy ilyen Deluxe-ra szívesen beneveznék, bár van egy olyan érzésem, hogy egy Zotac 9400 ITX-el jobban járnék anyagilag...

Nálam az is simán megy. Van egy a330ion a nappaliban... viszont természetesen van ami megfogja. De pl ez hatalmas fail ionon Mondjuk nem is csodállom... q6600-amon, hardveres gyorsítással is megeszik 50% cpu-t. Tanulság miért ne rakjál animált softsub-ot 1080p-be Végszó: arra hogy betegyél egy blu-ray -t és menjen arra tökéletes az ion. Viszont bármilyen extra kívánságod van (pl vga-n megvalósított jó minőségű átméretezés, animált feliratok, stb) az már sajnos nem fog teljesülni. Imho hiba volt megvenni, még 31-32k-ért is. Annyiért már kapsz egy 780g + athlon2 235e kombót amit majdnem olyan fogyasztási szintre le lehet vinni mint egy atom.

40K-ból kijön egy itx-es lap meg egy low power cpu.

Mekkora pókok lehetnek abban a raktárban, hogy eltakartak 2 raklap 480x-es csipszettet

nagyon sokáig tanakodtam én is mire rájöttem hogy az asrock azért hozza ki a régebbi csipszekből még mindíg az új lapokat mert egyre többen lesznek olyanok (mint én is)hogy a régebbi konfigokat javítják fel és ehhez keresnek új alkatrészeket.az idő előre haladtával egyre többen lesznek ezek a "legózó" emberkék akiknek csak a használt piac nyújt megoldásokat.EDDIG.
Ezentúlmenően az ASus a muterválallat,a proffesionális cuccokat nyújtja,a leányválalat pedig az ASrock a kisebb szeletett hasítja ki magának és inkább az olcsó uj lapokat gyártja,pofátlan olcsósága pedig már határ a használt piac és az új termékek közt.ez egy meggondolandó határ...

Mondjuk akinek nem volt még atom-al szerelt gépe az nem tudja elképzelni mennyire lassú... pl pár napja fater itt sírt nekem, hogy akad a google maps! És nem vicc... nem bírja. Tettem fel nekik google earth-öt, az már használja a 3d-t és zsírul megy. Nyers lebegőpontos teljesítményben a q6600-am 30x gyorsabb(linpack-el mérve)! És kb semmit sem ér ha meghúzod 1,6-ról 2,1-re....

Hjah olyan gépem nekem is van 175ös opti 785G lappal

de ezt a 480X-es lapot én se értem. semennyire se :S

bár még mindig piszkálná a fantáziám Ez a lap, vagy az elődjeami ez. csak fehér pcb-s VGA is kéne hozzá

[ Szerkesztve ]

Nekem a HTPC-n (lásd konfigom) összesen 3 db alkalmazás fut napi 24 órában: XBMC, uTorrent, VNC szerver, mindezt kis fogyasztással és hangtalanul teszi (ventit cseréltem, 1600 Ft volt a némaság ára). Erre a célra nekem tökéletesen megfelelő az ION+Atom. Abban egyetértek veled, hogy ha másra is használod a gépet, akkor lassú (pl. ha RAR-ban van, amit letöltök, már azt is bazi lassan csomagolja ki). Filmet nézni viszont teljesen jó, mégha a Lia Tori no Uta címűekkel meg is gyűlik a baja.

Korábban nekem is mATX HTPC-m volt alulfeszelt asztali procival, de hiába költöttem rá bármennyit, ehhez képest akkor is nagy és hangos volt. Ha pedig a teljes konfig árát nézed, akkor nem vagyok benne biztos, hogy mITX nincs pariban a mATX-szel, mert a mATX-hoz kell még egy normális ház (ezek valamiért rohadt drágák), egy csendes táp, a procira kell csendes hűtő, stb.

Nézd... "normális" az viszonylagos. Ugyanúgy, ahogy itx-et meg lehet csinálni teljesen passzívba, egy matx-et is meg lehet. Nekem az a véleményem, ha a méret miatt nem feltétlenül szükséges az itx, gyakorlatban nem sok értelme van. Az alulfeszelt asztali proci meg nem elég 45W TDP-s athlon2 kell alulfeszelve, úgy kb a 20W-ot nyaldossa a fogyasztása terhelve (buksz 10W-ot atomhoz képest), viszont a teljesítménye több mint tízszerese... És a lap+proc kijön annyiból mint egy a330ion.
Én egy teljesen passzív fájlszervert tervezgetek már hetek óta, de úgy néz ki nem atom lesz.