"veszteségmentes tömörítésű OGG "

OGG soha nem volt veszeteségmentes. Az más kérdés, hogy alapokban különböző algoritumsa van MP3-al ellentétben, és 500kbit/sec-el is lehet kódolni, de nem veszteségmentes.

nem lehet rossz kis gép de egy mp3 lejátszóért biztosan nem adnék annyit!

Egy vacak kis MP3 lejátszóért kiadok 60 000 Ft-ot és akad a szoftvere, nem jeleníti meg azonnal a képet?

Cseszném oda a falhoz rögvest

[ Szerkesztve ]

Ez mind szép és jó, nade az ára...

Hát ez nem csak közelíti de meg is haladja az ipod touch árát (55ezer újonnan a legtöbb netes áruházban), és valljuk be nem egy kategória a két készülék...
azért próbálkozásnak nem rossz, tetszik ez a tekerő ötlet, a külső kialakítás meg az egyik kedvenc volt-pda-mra emlékeztet, a sony clié peg nr70v-re, nagyon szerettem azt a kis gépet főleg a design miatt.. és ez hasonlít... azért le nem cserélném rá a touchomat

[ Szerkesztve ]

Érdekes, hogy a cikk szerint a zárt forrású Monkey's Audio (APE) formátumot támogatja, de a nyílt forrású FLAC-ot már nem.

Külön megnézném a felhasználók arcát, amikor erősebben tömörített APE file-okat próbálnak lejátszani vele...

Jó a cucc de bazi drága. Pedig még szép is.

Hát nemtudom én inkább szánnék rá még egy kicsit és egy iPod Touch-ot vennék.

Atyaég, 8 gigáért 60 rugó?
Vajon hogy lehet ezt kezelni zsebben, vakon? Legalábbis az alapműveleteket tudni kéne úgy is kormányozni, hogy nem veszem elő a zsebemből. Vajon ez tudja ezt?

Nem rossz készülék, de azt gondolom ebben az ársávban már nem engedhetőek meg olyan kompromisszumok, mint a gyenge hangminőség.

Szerintem félreértetted a cikket. Ez a masina sem szól rosszabbul mint az iPhone touch, de hangzásban nem tartozik a top 10%-ba, akárcsak rengeteg más drága csúcsmodell.

Vajon hogy lehet ezt kezelni zsebben, vakon?
Szerintem sehogy. Gondolom aki ilyet vesz ennyi pénzért, azért is veszi, hogy villoghasson vele. Ez a bajom az összes érintőképernyős, érintőgombos cuccal, nem lehet őket félig odanézve nyomogatni, mert nem érzed a gombokat..

[ Szerkesztve ]

Hát, igen, a 8gb ájpod táccs már kezd elég olcsó lenni, hogy megfontolando alternatíva legyen.

"Homlokzatát szinte teljes egészében a 3,3 hüvelyes kijelző foglalja el"

Mintha kimaradt volna egy 'k' betű...

Egyébként érdekes kis cucc.

akkoris az iPod shuffle a legkirályabb

Nem is mert a zen stone

A cikk első oldalának alján lévő táblázat szerint a FLAC-ot nem támogatja. A termék oldalát lusta vagyok megnézni, úgysem veszek ilyet.

Rendben, korrigálok:

Számomra az nem szimpatikus, hogy ennyiért olyan készüléket ad ki bárki, legyen az akár Apple vagy Iriver, aminek a hangzása nincs benne a felső 10%ban. Hozzátenném sosem volt még ennyiért PMP-m, szóval nem én vagyok a célcsoport, de számomra a hangzás mindig elsődleges szempont (bár tegyük hozzá ez nagyban függ a használt fülhallgatótól is). Ha nem is ez az egyetlen funkciója, de legtöbbet szerintem mindenki zenehallgatásra használja (ha nem akkor tévedtem...) és ennyiért szerintem minden gyártótól elvárható lenne az ezen a téren nyújtott kiemelkedő teljesítmény. Persze tünhet ez szőrszálhasogatásnak és nyilván nincsenek egetverő különbségek, mert mondjuk az általam favorizált cx300nál sokkal durvább fülesekkel nemnagyon rohangál az ember az utcán, ez pedig még mindig nem az audiofil szint (nem vagyok audiofil, nem engedhetem meg magamnak ) tehát senki nem fogja elsírni magát a különbségen, de a tendencia nem tetszik, hogy pl. egy általam hallgatott cuccok közül etalonnak tartott és ennél vagy sok Ipod-variánsnál lényegesen olcsóbb Cowon D2 valószinüleg érezhetően jobb hangzást produkál, mint egy csúcsmodell.

Röviden: Igenis, csináljanak preztizskérdést a hangzásból.

Változatlanul jó cuccnak tartom egyébként (bár nem vagyok tulaj és ez ugye nem elhanyagolható szempont )

ipod touch beownolja
ez elég noname touchhoz képest,meg még drágább is

"mert mondjuk az általam favorizált cx300nál sokkal durvább fülesekkel nemnagyon rohangál az ember az utcán"

Ne legyunk mar ennyire naivak.

Minden reggel egy Sony MDR-EX85LP fulhallgatot dugok a fulembe.

Ugy voltam a vasarlasnal amikor anno vettem, hogy veszek egy "gagyit" es kat nap mulva mergembe kivagom a szemetbe, mert olyan szar a hangzasa vagy inkabb kiadok erte kicsivel tobb penzt es hosszu ideig elegedetten hasznalom.

Mas.

Egy kozepkategorias Sennheisert azert nem kell ennyire isteniteni amikor van ennel minosegibb fulhallgatoja ennek a markanak.

[ Szerkesztve ]

Ennyi pénzért azért jobban odafigyelhettek volna arra a pár apróbb hibájára. Ha már ennyit adok ki egy mp3 lejátszóra, akkor attól maximális teljesítményt várok.

Az iTouch es a tobbi Apple terme felul van arazva a kepessegeihez kepest.

Ezt az Apple azert csinalja, hogy a naiv vasarlo elhigyje, hogy kivalasztott, egy olyan kisebbseghez tartozik aki megengedheti maganak az iAkarmit.
Ha a szar porcelan feherre feste arulnak iShit neven akkor a sok sznob fasz azt is venne.

Nekem akkor sem kellene a szarjuk ha fizetnenek erte.
Nem azert, mert nem engedhetem meg maganak hanem, mert nem akarok a sznob tomegbe tartozni.
Ja es nem Debianom hasznalok.

Persze, van minőségibb. A cx300 nem hangminőségben, hanem ár/érték arányban bajnok, szvsz. A linkelt sonyhoz még nem volt szerencsém, viszont készséggel elhiszem hogy érzékelhetően jobb, de ez az árán is meglátszik. A kitételem arra szeretett volna célozni, hogy ahhoz, hogy két lejátszó hangja között egetverő különbségek legyenek olyan fülhallgató kell, amit kevesen engedhetnek meg maguknak és/vagy visznek (mernek kivinni...) az utcára(akár kialakítása miatt is). Ezzel némileg árnyalni szerettem volna a kérdést, jelezvén hogy nincs szó olyan brutális problémáról, valóban inkább csak az elv zavar.

/más/ hogyha _tényleg_ komolyan vesszük a hangminőséget akkor elég gyorsan el lehet szállni az árakkal

mod: a #27el meg lényegileg egyetértek, csak ugye senki sem szereti a flémet

[ Szerkesztve ]

hm érdekes a téma.
most adtam el a d2-met, gondoltam még idejében, később ennyit sem ér, és majd veszek egy spinn-t vagy egy cowon s9-et.
úgynézki cowon s9 lesz, ha a hangminősége adja.
és egy sennheiser cx300-al használtam a d2-met, de azt is eladtam, helyette majd nyomom egy cx95-el.
ez az amoled cucc tetszik nagyon, élőben tuti kicsapja a biztositékot, pláne a cowon 16 millió színével és a dual processzorával.

a hangzás: jaja, úgy van ahogy egyesek irják. ahhoz, hogy ki merjük jelenteni melyik a jobb, füles is kell, mert egy ideig bizony füles-limites a cucc, azaz minden "CPU" (aka lejátszó) majd ugyanúgy szól. egy cx300-astól felfelé azért már biztos van különbség.

az aki nagyon hangzásra megy, hááát érdekes nah. utcára minek? metróra minek? nem lehetne szerintem számottevően különbséget tenni, mert zene közben sokszor más dolgokra is kell figyelned (közlekedés, etc), otthon ülve már más a helyzet, de akkor meg általában már gépen, hifin zenél az ember.

Ettől független én is elvárnám, hogy egy 60ezres prémium PMP kütyüből ne csináljanak már PDA minőséget hangzásra. Ha ilyet vesz az ember, azért jó lenne az etalon hangzásra is, ilyen árért.

mellesleg; szakik azt mondják a cowon s9-e ütni fog hangzásra, valamint ugye a cowon is kicsit benézte ezt a témát mostanság, náluk az x5-ös volt az a lejátszó ami "mindent vert" ilyen téren. d2 jó, nagyon jó, de azért sokak szerint nem az igazi.

várom majd az o2 és az s9 tesztjét is

1. Az emberek 90%-a nem fogja észrevenni a különbséget, egyrészt, mint ahogy írod is, a fülhallgató miatt, másrészt mert általában zajos környezetben használja, harmadrészt mert nem is érdekli. Innentől kezdve elvileg igazad van, de ha nincs igény a top10-es hangminőségre, akkor a gyártó miért csináljon magának pluszköltséget? (gyakorlati szemszögből nézve a dolgot)
2. Aki igazán zenét akar hallgatni (s épp emiatt fontos neki a hangminőség), az biztos nem PMP-t fog venni. Zenehallgatáshoz egy ekkora kijelző felesleges, az alapfunkciók tapintásalapú elérhetőségének hiánya nagy negatívum, ráadásul a nagy kijelzőből adódóan az üzemidő is elég alacsony.

twollah:
Ne menjüt át apple flamebe légyszives, főleg, hogy a cikkben lévő terméknek semmi köze az apple-höz

OFF volt, csak nem nyomtam meg az OFF gombot.

hát azért csak van valami köze hozzá. az apple is gyárt ilyesmiket, jó sokat el is kér értük etc..etc.. ez nem OFF, a két gépet összehasonlíthatnánk, vagy gyártót, vagy akármit... nyugodtan lehet véleményezni az ezen termék kapcsán felmerülő gyártókat, hátha okulnak belőle egyesek.

mostmar ott tartunk hogy egy piaci 2000 forintos 128 megas mp3 lejacco is jobb az ipod touchnal mert abba lehet hangerot allitani zsebbol?

amugy gondolom te is sokszor halgatsz flacot az mp3 lejatszodon ha mar korlatozasokrol beszelsz...

apple losslesst meg azis tud.

unom mar ezt, mondd mar el milyen korlatozasok vannak az ipod touchban

masreszt ugy szeretem mikor agyatlanul lealltok fikazodni...

http://www.apple.com/ipodtouch/whatsnew.html

tessek ottvannak rajta a hangero gombok.

[ Szerkesztve ]

semmi korlátozás nincs a touch-on
érdekes h mennyire utálják egyesek az apple-t (most nem rád gondolok), pedig ez ugyanolyan dolog mint isteníteni... azal sztem nem lehet vitatkozni, hogy 55ezer forint köüli áron amennyiért most kapható egyáltalán nincs túlárazva...

hát én is úgy tudom, hogy korlátozva van pár dologban a felhasználó.
hangszínszabályzó van rajta pl? érdemben, link, bizonyítás.

ipod-ot én elvből nem vennék. sajna ilyen vagyok. inkább támogatnám a piacon feltörekvő, minőségibb és hozzáállásban szimpibb cowon, iriver, és egyéb új, kisebb, de jobb márkákat.

A legtöbb terméknél a tömegigények kielégítése dominál, ebbe pedig nem tartozik bele a top hangzás. Mondjuk én is azon vagyok, hogy a 30k fölötti cuccokba már illene egy civilizált fülesnek beleférnie, ugyani sokkal többet javít a hangzáson mint bármilyen EQ-b@sztatás. Persze, az is jogos álláspont, hogy aki audiofil, az úgyis sokkal-sokkal drágább fülest használ.

Mintha Ő is ezt írta volna...

Egyébként a cikk tárgyát képező lejátszóhoz adott fülesről semmi konkrétumot nem lehet tudni? (Gyártó, típus...)

Üdv mindenkinek.

Ha nem baj leírnám én is a véleményem. Szerintem is kicsit drága, de a hangzásról érdemben itt nem tudunk eszmét cserélni anélkül, hogy kipróbálnánk, csak a külsejéről. Tetszetős darab, a matt aluminium nagyon jó választás és, hogy a hátlapot karcálóbb műanyaggal vonták be. Látszik, hogy azért rengeteget dolgoztak vele. Ami nekem is csipí a szemem, hogy ebben az árkategóriában nem kapunk a médialejátszóhoz megfelelő füllhallgatót.

kis OFF.:
- anno nekem is volt még az 1.generációs Ipod Touch-ból egy 8GB-os példányom. Az 1. dolog az volt, hogy lecseréltem a fülest egy agybadugós változatra, mert lehet velem van a baj, de kinnt az utcán full hangerőn alig lehetett hallani amúgy. Nem volt benne fm.rádió ezért mellette ha a közlekedési híreket akartam meghallgatni a telefonomról kellett ezt megoldani. Azon még nem voltak külső kezelőszervek, mindig ki kellett vennem a zsebemből. EQ-t még hírből sem láttak Apple-éknél és az agyamra ment az ITunes. A kezelőfelület az tény imádnivaló és a film lejátszási képessége is remek, de amennyibe került nem érte meg.
- most egy alap 2GB-os cowon D2-esem van, majdnem fele annyiért vettem egy 8GB-os SD kártyával és egy CX300-al mint annak idején a Touch-ot a panasonic fülessel. A hangzás fényévekkel jobb, egyszerűbb a zene feltöltése és ami nagyon megnyert az a 42-45 órányi folyamatos zene lejátszás meg az fm rádió megléte.

"ez elég noname touchhoz képest,meg még drágább is"

Az oké, hogy ne legyen flame, de mitől is noname az iRiver? Mennyi ideje csinálnak MP3 lejátszókat? Milyen szinten? És az Apple?

Ezért nevezhető noname-nek az iRiver, a Cowon vagy mondjuk akár a Creative is, mert ha odállsz ezekkel a nevekkel egy átlagember elé, akkor azt fogja mondani, hogy az életben nem hallott róla. Ezzel szemben az Apple (vagy inkább iPod), a Sony és a Samsung nem noname, mert azokról hallottak az átlagemberek is. Egyébként 2001-ben az Apple - a Creative-val karöltve - az elsők között készített hordozható zenelejátszót. Az 1999-ben alapított iriver első ilyen termékére még egy évet kellett várni.

[ Szerkesztve ]

Cowon iAUDIO CW-100? Ha jól emlékszem 2000. októberi. iAUDIO CW-100s, 2001. március.

Sony, Samsung úgy emlékszem, hogy akkoriban még nem igazán jeleskedett memóriás MP3 lejátszók készítésében, éppen hogy a gyorsan reagáló, "noname" cégek vitték el a piacot ezen a téren eleinte, nem az óvatos, lassan mozduló nagy mammutok.