Kinézetre nálam nem nyerők! De a többi rendben van.
[Re:] Januári monitoreső az LG-től - Monitorok fórum
hozzászólások
az e50 stílusos a 46 os meg egyszerű.
a többi csúnyácska, nem szeretem a vastag kávát.

antikomcsi
(PH! kedvence)
Végre bővűl a 120Hz-es monitorok sora, ráadásul full hd-ben teszi ezt.
Na én ennek a tesztjére vagyok a legkíváncsibb, mert ígéretesnek tűnik.

.mf
(PH! addikt)
Annyira azért nem néznek ki rosszul, legalábbis szerintem; kicsit vastag a káva az első két képen, meg az a színezés se hiányzik rá, de még vállalható.
Az viszont jobban érdekelne, hogy mennyivel takarékosabbak ezek. 5W? 10W? 15W? Megnéznék egy tesztet/összehasonlítást erről is, egy modern ledes 22-23" FullHD vs egy régebbi CCFL 24" WUXGA.
Nekem pont az E50 nem kéne, nem szeretnék az asztalomon egy ilyen lila borzalmat 

bandiie
(fanatikus tag)
A többi túl szögletes. A lekerekített formái miatt tetszik jobban.
Jön majd az Acer GD245HQ is 120 Hz-en full hd-ben. Az jobban néz ki, viszont csak 1 HDMI csatija van a DVI mellett. Csak győzzem kivárni.

bteebi
(senior tag)
Csak a TN...
De legalább a háttérvilágítás komolyabb.
Nem tudom, hogyha 37-42"-os LCD TV-kbe - amik azért jóval többet tudnak egy közönséges monitornál - bírnak pakolni (P)VA meg IPS paneleket, akkor mi a francért kell még mindig a TN-nel szenvedni a 20-24"-os monitoroknál??
Egy normális, IPS paneles 22-24"-os monitor árából meg már egész jó, 37-40"-os FHD TV-ket lehet venni... szerintem egyértelmű, hogy melyik éri meg jobban. 
A 120 Hz-et megint csak nem értem, egy ilyen TN paneles monitornak már 2D-ben is jelentősen torzulnak a színei, szóval szerintem a polarizációs 3D-t se kellene feleslegesen eröltetni...

8nemesis8
(PH! addikt)
Korábbi monitorjaik design-ja szerintem is szebb. Én is egy 24"os LG szerencsés gazdája vagyok, nekem bevált, TN paneltől amit el lehet várni azt tudja a monitor.






Blog




