- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
- DirectX 11-es tempót kínál az új Arc meghajtó
- Amazon Fire TV stick/box
Hirdetés
-
Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
ph A Windows 11 AI Explorer szolgáltatása jelenleg csak ARM-os processzoron üzemképes.
-
Ultra szintre lépett a Razer mobilos kontrollere
ma USB-C-vel, fejlettebb rezgő visszajelzésekkel és RGB fényekkel érkezett meg a Razer Kishi Ultra.
-
Olyat tett a Netflix, amire senki sem számított
it Többé nem számol be az előfizetői tábor növekedéséről a Netflix, ennek pedig nem igazán örülnek a szakemberek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
Valami bikább Brazos-t is mutathatna AMD
⭐ Stella
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az E2-1800-nál nem lesz jobb Brazos. Korábban mondták, hogy az új vezetőség átértékelte a platformot. Inkább a fogyasztás csökkentését tartották fontosnak, mint a teljesítményt. A Trinity-ből úgyils lesz 17 wattos. Az újratervezett Zacate szerintem e szempontok alapján született meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MZperX75
addikt
Ráncfelvarrás 2.0
Jó lenne,ha lenne egy kis kapacitás 28nm-es gyártósoron a Brazosra,biztos csökkenne a fogyasztás azonos teljesítmény mellett.
E-350 teljesítménye 8-9W-al
[ Szerkesztve ]
-
ZoPád
tag
"The Ture Spirit of Excellence"
Ja, egész biztosan távol-keleti
Because this is the "Oh no, you didn't say that!" generation, where a shocking comment has more weight than the truth..
-
Indy69
aktív tag
Brazost a népnek ,átlag embernek bőven jó és megfizethető.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szabi__memo #12 üzenetére
Tudtommal a Brazos 2.0 leváltja a mostani E-s megoldásokat. A C-k megmaradnak, míg a Z sorozat megújul. Ide tervezték elsősorban az új lapkát, mert ide kell fogyasztáscsökkentés.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szabi__memo #15 üzenetére
Drágább lesz a 17 wattos Trinity.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szabi__memo #17 üzenetére
A Brazos itt megmarad. Attól, hogy lesz 17 wattos Trinity marad az E2-1800 is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vanhalen
senior tag
Amikor először olvastam a brazos-ról mondtam, hú AMD most megcsinálja és ha megkésve is, de olcsón kínál normális netbook alternatívát, elárasztja a piacot, bereklámozza, kaszál vele stb.
Aztán eltelt vagy másfél év és alig szállingóztak, akkor is nevetségesen drágán a tudásukhoz mérten. Most ha jól látom, ezzel is késnek nem kicsit, ilyen féléveket szóval csak öregesen fiúk, öregesen, elvégre ráérünk..
Magyarul: nem elég, hogy Atom-hoz képest késett vagy 3 évet a brazos1, mostanra már az is nagy szó, ha egy IT portálon megemlít(het)ik, hogy "megerősítést nyert, hogy a notebook valóban létezik és meg fog jelenni"
Vagy nekem voltak túl nagy elvárásaim AMD-vel szemben, vagy ők csinálnak valamit nagyon sz@rul.. de hogy a jelenlegi brazos nem versenyképes (az a pár gép, amit vadászni lehet) ilyen tudás és ilyen ár mellett az is tuti. Hogy ebből az
ráncfelvarrott/átnevezett/heréltbőlakarom mondani.. újból! mit hoznak ki kíváncsian várom, de valahogy nem táplálok túl nagy reményeket, pedig amúgy jó cucc lenne.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A jelenlegi Brazost azért nem váltják le annyira sietve, mert nem tud mit kezdeni vele az Intel Cedar Trail. Most te sietnél? Az aktuális készletet azért érdemes eladni az új platform előtt. Nyilván az AMD sem gondolta, hogy az új Atom ennyire nem lesz versenyképes.
Amíg a Cedar Trail a közvetlen konkurencia, addig túl sok izgalom nem lesz ezen a területen. Ezt már most borítékolom. Az új Brazos 2.0 a régi árszintjére beáll.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
"A Brazos itt megmarad."
Ez az árkategóriára is érvényes?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AxBattler #23 üzenetére
Persze. Igazából nincs miért csökkenteni. Most a Brazos platformdizájnját tekintve konkurencia az Intel Cedar Trail, illetve még a VIA lehet opció, ha bejelentik az új vezérlőlapkát. Az Cedar Trail abszolút versenyképtelen, a VIA sikere pedig a vezérlőtől függ. Itt egyébként még lehet egy kis harc.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
De ne Cedar Trail-ezz ha egyszer egy rohadt E-450-el szerelt gép 110 ezer forint alatt nem kapható. Pl notebookstore-ban azt hiszik ez sima NOTEbook cpu, és pariban van az a sandy celeronokkal meg i3-akkal, mert annyiba kerülnek mint azok.... Sőt a legtöbb brazos gép 15 colos, az ilyen C-ket meg felejtsük már el, alig kapni, és még egy win7 is összefossa alatta magát ha már 3 app fut...
Bocs a kirohanásért, de szerintem ez a helyzet
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
vanhalen
senior tag
Én nem így nézem. Lehet, hogy rosszul értem, de ahogy így leírtad, az nem arról szól, hogy adott egy cég, aki versenyképes terméket kínálhatna olcsón és hülyére kereshetné magát rajta, hanem inkább valamiféle olyan versengésre utal, ami már meddő. AMD nem az Intel pincsikutyája, hogy kövesse mindenhová. Fejlesztettek valamit, ami működőképes, lenne is rá igény, de mégsem erőltetik, mert hogy a konkurencia épp sz@rban van és nem tud felállítani "ellene" versenyzőt? Nem azt kell nézni, hanem azt a pármillió embert, akiknek igényük van rá és vennék. Nem tudom, lehet, hogy csak én vagyok béna, de nem valami sok Brazos-al szerelt netbookot/laptopot láttam a piacon, az a pár fecske meg irreális áron volt. Ne egy 2008-as Wind-hez mérjék már az árát könyörgöm, 2012 van és azóta sok víz lefolyt a hátunkon.. EZ üzletpolitika, hogy nagyítóval kell rá vadásznod és akkor is párezerrel többért már vehetsz egy kompaktabb/erősebb/többet tudó stb. laptopot
Nem tudom mennyire voltam érthető, de szerintem kereslet-kínálat törvénye alapján kellene nézniük, nem pedig olyan szempontok alapján, hogy a konkurencia hogy áll. Az Intel sem vár AMD-re, évről évre hozzák ki az újabb/erősebb procijaikat. Ők miért nem várnak az AMD-re míg "beéri" őket? Talán azért, mert hülye magatartás lenne és ha mindent eszerint mérnének, ma nem lennének monopol helyzetben.
Ráadásul a Brazos jó termék, ütőképes. Inkább ülnek rajta? Én olyan dömpinget nyomtam volna a helyükben, hogy a csapból is brazos folyt volna! Az Atom milyen egy F05 volt már.. de emlékszem 2008-2009-ben itt is majdnem minden második hír egy "új" atomos netbookról szólt, pedig Intel aztán nem sokat variált azzal a vassal. Brazos-ról meg már az is hírértékű, ha pár "távolkeleti fotó" bizonyítja a létezését (úgy értem a 2-esnek, az 1-esről se sokat lehetett hallani)
A Cedar minek lenne a konkurenciája? Féléve nincs hozzá egy nyomorék driver és Intel múlt héten offolta is nem véletlenül. Eszerint a logika szerint akkor 2011 őszéig azért nem lehetett normális mennyiségben és normális árakon kapni brazossal szerelt netbookokat, mert vártak az Intel mikor áll elő a saját cumójával. Intel ősszel végre előállt azzal a sz@rral, de használhatatlan volt az IGP driverét író csapat miatt fél évig, bár árulgatták, még arról is többet lehetett hallani, mint a januárban indult brazosról. Félév után meg azért "érünk még rá" a Brazos2-vel, mert ugyan rég kész van, de most meg Intel kukázta a saját ivadékát Miféle logika ez? Kb. női.. nagyon max..
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Plazmacucci #25 üzenetére
Attól, hogy a gép drágább az E-450 és a D2700 listaára 50 dollár. Nyilván a Brazos mellett a Cedar Trailt képtelenség normális áron eladni, így azt le kell pozicionálni.
Azért 15 colos a legtöbb Brazos gép Európában, mert itt erre van igény. Az AMD nem szabja meg a gyártónak, hogy mibe rakhatják a terméket. Az egyetlen követelmény az, hogy minimum 8 órát tudjon a gép az AMD specifikált méréseivel.
A Core i3 platformdizájnja teljesen más. Sokkal nagyobb a tokozás, és nagyobb alaplapot is igényel. Ez ellen a Llano van. A Brazos sokkal kisebb, ezért is fér bele egy netbookba. Az már más kérdés, hogy az eltérő piacokat a gyártók eltérően szolgálják ki. USA-ban például rengeteg 11,6-os és 13-as Brazos van. Európa más, mert a gyártók felmérése szerint a 15 colos termékekre a legnagyobb az igény. Ezért más a priorítás is itt. Nálunk az Ultrabook sem sikeres, de figyeld meg, hogy az lesz, amint jönnek a 15 colos megoldások.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Értem, csak szerintem nagy marhaság , hogy a listaár ellenére, a valóságban teljesen mások a piaci viszonyok. Ennyi erővel kihozhatnák 15 colon az Atomos gépeket is, az sem lenne különb dolog. Elvégre a user csak az árat meg a színét nézi. Az én szememben ez átb@szás.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
vanhalen
senior tag
"USA-ban például rengeteg 11,6-os és 13-as Brazos van"
Ezek szerint csak ide nem erőltetik őket, a világ többi részén meg kaszablanka? Csak azért, mert akkor más a felállás egy "kissé". Elején, mikor megjelent olvastam, hogy azért akadozik az ellátás, mert nem tudnak eleget gyártani vagy ilyesmi. Mondom jó, majd megoldják és passz, jöhet a cucc, csak várni kell. Na de másfél évet?? Aztán nem gyün, mert hanyagolják, meg Cedar Tré? Ha USA-ban degeszre keresik vele magukat, az más tészta, bár őszintén szólva nem vígasztal, mert én meg itt élek posványiában, ahol még a brazos se jár..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lehet, hogy nem jutott el hozzád, de a Brazos platform az AMD történetének legnagyobb érdeklődést kiváltott terméke. Soha semmiből nem adtak el ennyit, mint ebből. A termékre a kereslet negyedévről-negyedévre nő. Ennél többet az AMD nem kívánhat. Jelenleg nem is tudna teljesíteni, hiszen többet kellene gyártani, amire most nincs kapacitás.
A Brazos 2.0 azért nincs még, mert nincs értelme a gyártók igényei elé menni. A Cedar Trail lényegtelen tényező lett, így mindegy, hogy mikor lesz Brazos 2.0. Amint a gyártók eladták a készletek nagy részét az első platformból, akkor bejelentik és kapható.
Az árat a piac szabja. Ha ennyiért is megveszik, akkor miért adnák a cégek olcsóbban? Beszéld rá az embereket, hogy ne vegyék meg a készleteket, és figyeld meg, hogy olcsóbb lesz.
Nyilván a cégek szemében is az ott van, hogy a Brazos üzemidejével semmi sem veszi fel a versenyt. Ezt mi is mértük a tesztjeinkben. Van gyorsabb 15 colos gép nála, de max terhelésen több, mint kétszer tovább bírja a Sandy Bridge-es és Llano APU-s gépeknél. Ez egy árnövelő tényező, hogy egy termék max terhelésen nem merül le 70-80 perc alatt, hanem megy 190-200 percig is. Videólejátszásnál szintén egyedül a Brazos volt képes 372 percig működni. A Sandy Bridge-es és Llano APU-s gépek többsége 200-250 percen belül megadja magát.Nyilván az AMD is kapkodná magát, ha a Brazos nem kellene a népnek, de amíg minden negyedévben rekordot dönt a szállítása, addig mit vársz? A Cedar Trail a Brazos ellen esélytelen, így mint mondtam, az AMD a gyártók jelzését megvárja, amíg bedobják a 2.0-s platformot.
A Cedar Trail platform az Intel Brazos elleni megoldása. Szinte teljesen azonos a két rendszer dizájnja. A Cedar Trail viszont nem versenyképes. Most már sajnos, mert így a Brazos eléggé egymaga marad. A Brazosra egyedül az új VIA platform lehet veszélyes. A 2.0-s platform valszeg addig itt lesz, amíg a VIA betolja a saját vezérlőhídját.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Plazmacucci #28 üzenetére
Olyat nem hozhatnak ki, mert az Intel nem engedi, hogy 15 colos gépbe építsék őket. Ennek az a fő oka, hogy a user elsődlegesen az üzemidőt igényli, amiben az Atom és a Brazos nagyon jó. Na most ezzel az AMD-nek nincs baja, mert a Brazos maximum az Intel termékskáláját eszi, de az Intelnek ez már probléma, mert az Atom a Core elől vinné a vásárlókat.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Mercutio_
félisten
Szvsz ez ilyen marketing általi belemagyarázás.
Amíg nem tudja aparasztfelhasználó, hogy kaphatna a piacon kicsi, könnyű, sok esetben a napi használatra teljesen megfelelő, és akár multimédia lejátszóként is használható netbookot - merthogy a sok atom-os szutyok miatt azt hiszi a netbook csak olyan lehet - addig persze, hogy a 15"-t veszi, de ügyes marketinggel, fiatalos reklámokkal, közérthető - hogy az idősebbek is célcsoporttá váljanak - bemutatásával a lehetőségeknek nagyot lehetett volna kaszálniAzért lenovo csak kijött a thinkpad E320-szal amiben B960-at tettek - jó tufom 13,3" már határeset
+ 15"-on szvsz sokat veszít az előnyéből a brazos, hisz nincs kis méret, kis súly, a "rendes" procis azonos mérető notikhoz képest a teljesítmény gyenge, és gondolom a nagyobb kijelző miatt a rendszer fogyasztása is nagyobb mint 10-12,1" esetén
A cikkhez: "Az Acernél egy kisebb (11,6") változaton is törik a fejüket" <- ott van az már több mint egy éve, Aspire One 722-nek hívják, csak bele kellene pattintani az új platfromot és jó árban adni, mint kifutás előtt az elődöt
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ide is erőltetik, csak a gyártók már célirányosan pozicionáljak a termékeket. Európában a 15 colos gépek iránt nagy a kereslet. Miért árasszák el a piacot 12-13-14 colosakkal, ha a potenciális vásárlók többségét ezen a földrészen ez nem érdekli. Nyilván párat hoznak, de a többség igénye a legfontosabb.
Az elején probléma volt a gyártással is. Azt fél év alatt rendberakták. Most már ki tudják elégíteni az aktuális igényeket. Ha több lesz az igény, akkor venni kell még gyártókapacitást. Valószínű, hogy ez kialakul, mert az AMD sok GPU gyártását visszafogja, és oda a Brazos berakható. A TSMC nem fogja visszakövetelni a gyártósort, ha az AMD mást szeretne rajta gyártani.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #32 üzenetére
Én ez a saját környékemen tapasztalom. Én sem hittem el a gyártóknak, de az átlagember a 15 colos notit keresi baromi nagy üzemidővel. Hiába ... a tömeges igény a döntő. Most ezen a fórumon az is furcsának hat, hogy a VGA-piac a teljes GPU-piac 30%-a. Pedig így van.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vanhalen
senior tag
"Lehet, hogy nem jutott el hozzád, de a Brazos platform az AMD történetének legnagyobb érdeklődést kiváltott terméke. Soha semmiből nem adtak el ennyit, mint ebből. A termékre a kereslet negyedévről-negyedévre nő. Ennél többet az AMD nem kívánhat. Jelenleg nem is tudna teljesíteni, hiszen többet kellene gyártani, amire most nincs kapacitás"
Nem szégyenlem bevallani: így ebben a formában, erről még egy mukkot nem hallottam. Ti legalább írtatok róla? Mer akkó megbocsátok
-
félisten
Csak azért kérdeztem, mivel az új MSI netbook-ról szóló cikkben 431 dodót említettetek, ami nálunk ugye kb. 431 eurós árat jelent. Az meg egy kicsit magasnak tűnik a mostani E-450-es árakhoz képest...
Erről az Acer-ről meg inkább nem mondok semmit. Lecsaptam a hírre, de gyorsan el is szontyolodtam: 14 hüvelyk, és gyengébb Brazos? Észnél vannak ezek? Pont a platform előnyeit csapják agyon ezzel - E2-1800 és 11-13" közötti képernyő lenne a nyerő szvsz. Venném is azonnal, de így...
Egyébként lehet tudni, hogy mikorra várható belőle kínálat? Mármint nem az MSI-ből, hanem az E2-es platformból.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
MongolZ
addikt
Nem értem, hogy miért vagytok fennakadva a képátlón... Én meghülyülnék, ha egy 13-as, vagy 11-es monitort kellene bámulnom, a 15,6 sokkal emberibb felbontás. Barátnőmnek is ezt magyaráztam, azóta is hálálkodik, hogy rábeszéltem...
(#36) AxBattler
Te képes lennél bámulni egy akkora képernyőt? Még egy honlapot se tudnék megnézni anélül, hogy ne kapnék idegbajt...[ Szerkesztve ]
-
kovy79
őstag
Én meg meghülyülnék, ha egy 14-es, 15-ös tepsit kellene folyamatosan magammal cipelni, vigyázni az aktatáska méretű fedelére.
Ha mozgatható pc kell, akkor okés egy 15-ös, 17-es noti, csak fogadd el, hogy sokan arra használják, amire kitalálták! Hordozni...
Én pl teljesen jól elvagyok 12"-on is, sőt képzeld, vannak 7"-os tablet-ek is, amiket normálisan lehet használni!
Ízlések és pofonok. Nem vagyunk egyformák.''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
nyunyu
félisten
Most a Brazos platformdizájnját tekintve konkurencia az Intel Cedar Trail, illetve még a VIA lehet opció, ha bejelentik az új vezérlőlapkát
Most komolyan: van aki meg elhiszi, hogy a Via egyaltalan labdaba rughat az x86 proci piacon?
Elso csapas a Viara az Intel Pentium M-je volt, relativ alacsony fogyasztas mellett lenyegesen nagyobb teljesitmenye miatt gyakorlatilag teljesen kiszoritotta oket a laptop piacrol, aztan jott az Atom, ami a maradek piacaikat (pl. alacsony fogyasztasu beagyazott cuccok vagy akar a netbook) is letarolta.
Hosszu evekig kenytenek voltunk Via Epia V/5000/500 alaplapokat (mikor hogy hivtak eppen) venni 20+faert, mert nem volt olcsobb miniITX cucc, erre ~4 eve megjelent a joval erosebb Atom feleannyiert.
Szerinted?Az mas kerdes, hogy exkollegaim aztan visszaalltak az Epiara, mert arra 1 helyett 3 ev gari volt, plusz az elso D201GLY alaplapok nalunk hullottak, mint a legyek, es az utanpotlas/csere meg erosen akadozott, nagyon sokaig egyszeruen nem lehetett Magyarorszagon atomos lapot kapni.
3.5 eve volt olyan Atom megrendelesunk, amire 2 honapot vartunk, aztan csak a felet szallitotta le az Intel disztributor...[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Láttam a VX11 speckóit. Teljesen rendben vannak. Támogat számos VIA processzort. A platformdizájn kb. hasonló, mint a Cedar Trailé és a Brazosé. Eddig ok tehát. Innentől kezdve a gyakorlati rész dönt. A Brazost lehet, hogy nem tudja megverni, de az új Atomot simán elintézheti. Annak a forgalmazását még az Intel is állítja, mert az IGP tervezője nem tud hozzá normális támogatást kínálni.
A Nano X2 tempója elég jó alap egy netbookba, vagy notebookba a VX11-es vezérlővel.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem tudom. Talán nálunk nem terjed annyira az iSheep kór az MacBook Airrel.
A viccet félretéve. Valószínű, hogy a vásárlóbázisban van a fő különbség. Talán az USA-ban több lehetősége van az embereknek két mobil gépet venni egy háztartásba. Európában valószínűleg kisebb ez a réteg, így elsődlegesen a nagyobb gépre terelődnek a vásárlások.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nyunyu
félisten
A Nano X2 tempója elég jó alap egy netbookba, vagy notebookba a VX11-es vezérlővel.
Lehet is kapni, vagy csak a szokasos havi Via paperware launch, amivel bekerulnek a hirekbe?
Egy idoben szinte hetente mutattak be valami Nano X2-re epulo uj alaplapot, holott meg az alap egymagos Nanot sem lehetett latni a piacon, mikozben az Intel a kezdeti akadozast lekuzdotte, es teljesen elaraszotta a piacot a kulonbozo Atomokkal.
Egyebkent mar nem is emlekszem ra, hogy melyik Via chipsettel szivtam anno, amikor megszunt a Celeron ULV 650-es celhardverunk, es a gyartoja Via C7-M 1GHz-cel probalta potolni.
VX700 lehetett?Olyan egzotikus oprendszerrel nem mukodott, mint pl. DOS, hiaba probaltam ki a szokasos DR-DOS 7.00-unk helyett MS-DOS 5.0, 6.0, 6.2, 6.22, 7.0-val is.
Akarmelyiket probaltam, mindegyik memoriakezelesi hibaval elszallt mar a himem.sys betoltesenel.XP alatt meg potom masfelszer gyorsabb volt a 650-es Celeron.
Persze a gyarto ppt-jeben 232% grafikus alrendszer sebesseg novekedessel reklamoztak az uj Via cuccot.
Akkor gyorsan at is tertunk a valamivel dragabb P4 M ULV 1GHz modellre, mert azon legalabb minden futott.
Azota a celhardverunk gyartoja is valtott Atomra...
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
félisten
Ha hordozható gép kellene, akkor a max. alternatíva a 13", de még jobb a 12". Ide tökéletes a Brazos.
Ha 14", vagy 15,6" kell, akkor veszek egy kétmagos Llano-val szerelt gépet. A 130k-s összehasonlító tesztben meg lehet nézni, hogy az ilyen Acernek is nagyon jó az üzemideje, és emellett nagyobb tartalék van benne. (Pontosabban vennék, mert érthetetlen módon nagyítóval kell keresni az ilyen notikat.)Abu85
Ha Európában a 14-15,6"-os notikat keresik, akkor Brazos helyett miért nincs több kétmagos Llano-s gép? Mert az ekkora E-300-as gépektől a falnak megyek...[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lehet kapni, csak nem mindenki árulja. A VIA annyira nem ismert a konzumer rétegnél. Ellenben most van egy olyan helyzet, amit a cég ki tudna használni. A Cedar Trailt az Intel is vonja vissza, mert nem jó, míg a Brazosszal az AMD nagyon kényelmesre vette, mert nincs ami megfogja.
A VIA a processzor oldaláról tud kínálni kétmagos NANO processzorokat, amik annyit tudnak, mint az Atom és a Bobcat. Órajel kérdése az egész, de nagyjából egy szinten vannak az architektúra szempontjából. Ehhez kellene egy jó vezérlőhíd, mert a VX900 óta itt nincs semmi előrelépés. A VN1000 elméletben létezik, de senki sem alkalmazza, mert kétszer többet fogyaszt, mint a VX900. Ami most jön az a VX11. VX900-nál is alacsonyabb fogyasztással, és DX11-es S3 IGP-vel, ami a régóta várt Excalibur architektúrára épül. Pont ideális az időzítés. Az Atomot ez játszva legyűri, mert ahhoz 7 hónap alatt nem sikerült az ImgTec-nek normális drivert írni, és a gyártók is írták már, hogy a januári az első és az utolsó WHQL driver hozzá, csak 32 bites Win 7-re. A VIA-nak ez egy kitörési lehetőség. Az rendben, hogy ott a Brazos, ami jóval erősebb versenytárs, de figyelembe kell venni, hogy az Atom piacából szépen lehet lakmározni, tehát nem feltétlenül kell azon görcsölni, hogy nem jobb a platform a Brazosnál. Marad még potenciális vevő elég. Ezt a helyzetet érdemes meglovagolnia a VIA-nak.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
freemanone
őstag
Kínából származnak a képek asszony szerint. Az írásjelek legalábbis azok.
Kíváncsi leszek rá, hogy konkrétan mennyit fog enni. HTPC-hez letöltős NAS-nak ideális lenne.[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz freemanone #47 üzenetére
" HTPC-hez letöltős NAS-nak ideális lenne."
NAS-nak egy atom 270-es ősrégi procival szerelt is tökéletes.
HTPC-nek mit használnál? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AxBattler #45 üzenetére
Vannak olyanok is. Több valószínűleg azért nincs, mert más az európai piac tömeges igénye. Van a 15 colos olcsó gépek kategóriájában három platform. A Sandy Bridge és a Llano, amelyek nagyjából ide is születtek. Illetve az tényleg nagyon feltűnő, hogy Európában a 15 colos Brazos gépek tonnaszámra vannak. A gyártók elképzelése itt egyszerű. Van egy tömeges igény, amit a Brazos tud a legjobban kiszolgálni. Ez az igény az, hogy 15 colos legyen a noti, olcsó legyen, és valami félelmetesen sokáig bírja. A Brazos a Sandy Bridge-es és a Llano APU-s gépeknél üzemidőben kétszer, vagy két és félszer tovább bírja terhelés mellett. Korábban írtam a mi méréseink adatait. Amint valami terhelés jött elő a Brazos ellen semmi esélyük nem volt a nagyobb lapkáknak. Maximális terhelésen meglepően sokáig bírja. Több mint három órát. Most az lehet a háttérben, hogy az európai piacon az üzemidő egy nagyon fontos szempont, és a gyártók ezt próbálják kiszolgálni. A Llano APU nagyjából annyira képes üzemidőben, mint a Sandy Bridge. A dizájnjuk is hasonló.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- Futás, futópályák
- Fallout 4
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Surface 4
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8-16GB I 256SSD I Radeon I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-7440HQ I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!