[Re:] Képeken az új H55-ös chipsettel ellátott Asus alaplap - Alaplapok, chipsetek, memóriák fórum

üzenetek

hozzászólások


atti_2010
(PH! kedvence)

Hát ahhoz képest hogy nincs rajta északi híd megkérik az árát rendesen.


Geönczy
(fanatikus tag)

Írja, hogy 1333-ig "szereti" a ramokat de ha kell 2133-mal is elbír.
Gondolom itt is úgy van mint az x58-nál, hogy beteszed a ramokat és xmp-t állítasz majd már megy is a rendszer.


aram01
(PH! kedvence)
Blog

ennyiért nem egy best buy


Pete83
(lelkes újonc)

Nem rossz, nekem bejön!:)


Quan-Chi
(őstag)

jaja pont ezt akartam írni, elég borsos az ára ahhoz képest hogy csupasz a lap ... de miért :F


EarL 007
(PH! kedvence)
Blog

Három dolgot tudok mondani: Mert Intel LGA1156, Intel H55 és Asus.


FRENK1988
(PH! addikt)
Blog

De főleg Asus :D
ezekbe lesz ütős processzor és VGA? Vagy csak ilyen x4500HD?

[ Szerkesztve ]


Male
(PH! kedvence)
Blog

Ahogy várható volt, az északi híd prociba költözésétől nem lett olcsóbb az alaplap...


kcsa
(senior tag)

de legalább drágább a proci ;]


Male
(PH! kedvence)
Blog

:K


Chaser
(PH! félisten)
Blog

"Az 4+2 fázisos tápellátás támogatja a 45 és az újabb, 32 nm-es gyártástechnológiával készült központi egységeket, tehát a Clarkdale processzorcsalád sem okoz majd akadályt az újdonságnak."


mmdms
(őstag)
Blog

Semmi felesleges cullang, normális elrendezés, szerintem tök jó kis lap. És még jól is néz ki, legalábbis nekem bejön. Csak ahogy már sokan írták, asus=drága.


szuper-t
(őstag)
Blog

Asus féle jól néz ki semmit nem ér hűtés ááá:S

Chaser
Ha mégse bírná szóljatok és cserélem erősebb fetekre a gagyikat:D

[ Szerkesztve ]


Zolás
(őstag)
Blog

Ebbe én is beleestem egy P5Q lappal. Dizájnos hütö amit vegyél le és dobd el. Olyan forró hogy megfogni nem is lehet még alapon hajtva se. :(
Én meg lelksen megvettem mondván csak jól néz ki és jól hüthet.....


nyunyu
(PH! kedvence)

Ugyanezt a tudast Amd fronton brutto 20-ert merik.

Ebben mar benne van az Asus felara is...

Szoval nem tudom kit hoz lazba ez a lap 30+sarcert.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(PH! félisten)
Blog

Csak arra utaltam, hogy Az helyett A-val kellene a mondatnak kezdődnie...:)


EarL 007
(PH! kedvence)
Blog

Felár az Asus miatt és plusz 10-20W fogyasztás az Asus miatt. [link] ;] Ja és nem mellesleg az Asus AMD lapokon szutyok VIA hangkarik vannak... Inkább Gigabyte, MSI, szerintem.

[ Szerkesztve ]


szuper-t
(őstag)
Blog

Jahh ok leesett:) :R
jók ezek a lapok de a hűtőt azonnal cserélni kell
ez van akkor ha átveszi az uralmat s desing
érdekelne h milyen külsővel köszöntene be egy olyan lap amit az oroszok csináltak:D


EarL 007
(PH! kedvence)
Blog

Akkor az E-ATX, vagy WTX méretű lenne. ;]


nyunyu
(PH! kedvence)

Akkor az E-ATX, vagy WTX méretű lenne. ;]

Az kimaradt, hogy a honapokkal elotte nagy elannal beharangozott megjelenesi hatarido UTAN 2 honappal kerdezi meg a ruszki fejleszto, hogy megis mi a feladat, aminek neki kene allni.

Exmelohelyemen konkretan ez tortent, ott is hagytam oket, mint a szart, stresszelje magat mas a balf@sz fejlesztok miatt.

[ Szerkesztve ]


szuper-t
(őstag)
Blog

+ 20-30 cm magas hűtőbordák passzívba:D óriási olajkondikkal:D és tolókapcsolókkal:D ;]


nyunyu
(PH! kedvence)

Ja és nem mellesleg az Asus AMD lapokon szutyok VIA hangkarik vannak... Inkább Gigabyte, MSI, szerintem.

Meg se neztem, hogy ezen az olcso Asrockon milyen hangkartya van, szurtam bele az Au4-et.
Driverileg az is egy kalap sz@r, de legalabb valahogy szol.

Elozo lapomon levo ALC889A sem volt a szivem csucske, fejhallgatos zenehallgatasra tokeletesen alkalmatlan.

[szerk:]Asrockomon is Via zajgenerator van. :(

[ Szerkesztve ]


szuper-t
(őstag)
Blog

jövök vitatkozni:) akinek minőség kell az am se nézi h miylen hangkáryta van benne rögtön szúrja befelé a saját jól megszokott SB live digital kariját vagy épp ki mit használ:)
Van tapasztalatod h miylen kártyát érdemes használni? szép dinamikus és tisztát eresek vagy maradjak a pci os Sb Live Digital 5.1 nél?


nyunyu
(PH! kedvence)

Live sosem volt egy hudejo kartya, plane, hogy most mar nem is tamogatjak, szoval Win7-rol ne nagyon almodj.
Au szeria ugy ahogy elmegy, csak Creative nem kepes egy epkezlab drivert osszerakni hozza (Hivatalos Win7-es drivere a 11. bugfixnel tart, de meg mindig hasznalhatatlan ;]), XFi-k meg tudasukhoz kepest tul vannak arazva, plusz driver gondok. ;]

Ha most kene vennem, akkor valamelyik Asus Xonar-ra voksolnek, valoszinuleg a D1-re, mert az mar PCI-E 1x slotos, igy talan belemegy 5 ev mulva az akkori gepekbe is, mig a PCI-s DX nem biztos.
(Esetleg az olcsobb DS is megtenne, ha nem nagyon akarsz hazimozierositot kergetni vele.)


szuper-t
(őstag)
Blog

hát akkor mondok 1 nagy dolgot:D az van és win 7 alatt használom:)
nagyon sokat mondták h így szar úgy szar és h jobb is van nála ezért érdekelt
eddig scak sp2 alatt nem ment a kártya (típikus driver hiba)
házimozi... felejtős számomra mert annak a hangminősége nagyon gyér:S
inkább kihagynám az stk/st/intesrsil/maxim icket
Orion hs288 ak vannak meg hozzá egy tranyós erősítő
de kipróbálom akor a xonart:)
üsse kő:) :R :R


proci985
(PH! kedvence)
Blog

jelentem Win7 alatt az XFInek már nincs semmi baja, tehát nincs az, ami volt a Vista x64 alatt jó egy évig.

viszont a frontend, az még mindig az xp alatt volt a legjobb.

két és fél éves az XFIm, a mai napig nem tudom, hogy jó vásárt csináltam e vele (40kért finoman szólva is drága volt). amikor szól, akkor nagyon szépen szól, de amennyi baromságot el kellett viselni tőle... driverparák, szabványokkal való szívás (jack kivezetés digitális RCA helyett, persze a 10forintos átalakítót nem rakják mellé, had találja ki a user hogyan lehet használni -fórumán eléggé hosszú ideig sokan szívtunk ezzel, páran el is adták a fenébe-), gyenge frontend (decemberben két éve váltottam el xpről), halvány füleserősítés, egyszerre nem használható digitális és mikrofon, európában nem kapható kiegészítők (előlapi panel), gyakorlatilag nem létező support.


dezz
(PH! kedvence)
Blog

Az SBLive! fő problémája, ha zenéről van szó, hogy (az AC97 szabványú hangrendszerekhez illően) 48kHz mintavételezési frekin végzi a belső műveleteit és így működnek az A/D és D/A konverterei is, így ha 44.1kHz-es hangot kell megszólaltatnia (ami az audio CD-k mintavételezési frekije), azt először át kell konvertálnia (SRC, sample-rate conversion) 48kHz-re. (Mindez vonatkozik az SPDIF be- és kimenetére is. Sőt, ha azt 44.1kHz-re állítjuk, akkor 2x is megtörténik az SRC [44.1->48->44.1].) Ez megvalósítható viszonylag jó minőségben is, de az igencsak erőforrásigényes. A Live! esetén viszont egy egyszerű algoritmust alkalmaztak, ami nem terheli túlzottan a kártyán lévő, egyéb feladatokkal amúgy is leterhelt DSP chipet (de legalább elmondhatták, hogy az egyéb, AC97 szabványú kártyákhoz képest [amiknél jellemzően a proci végezte az SRC-t és mixelést] alacsonyabb a CPU terhelés). Lényeg, emiatt közel sem szól olyan jól, mint akár egy közepes CD-játszó. Annó születtek is szoftveres SRC WinAMP pluginek, kimondottan a Live!-hoz, magam is használtam őket, persze úgy sem volt tökéletes a dolog. Egyébként az Audigyk is ilyenek, csak egy fokkal jobb algoritmus dolgozik bennük. A Creative első natív 44.1kHz-et ismerő, kommersz kártyája az X-Fi [kiv. azt is kisebb, butított kártyát, nevét nem tudom], tudomásom szerint, de alapértelmezésben itt is bejátszik az SRC.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(PH! félisten)
Blog

Nekem utoljára p3-as asus lap volt meggyőző:) Van is még itthon pár, a mostani lowend lapjaik nem valami fényesek, highendre meg nem adok pénzt...


szuper-t
(őstag)
Blog

:R akkor megpróbálok valami normális kártyára vadászni így már értem h mi a különbség:) köszönöm:)


lapa
(PH! kedvence)

"SDFID csatlakozó"


Chaser
(PH! félisten)
Blog

Turtle Beach Santa Cruz?:) Nagyon tuti, csak win7 alatt nem megy :(


zso73
(PH! kedvence)
Blog

Felejtsd el a Creative szarokat. Nekem X-Fi Gamer van, de még a megjelenése óta sem csináltak hozzá JÓ Vista drájvert sem. A Win 7 alatt meg katasztrófa volt. Már az XP netes drájvere sem jó.. :W
Az ALC meg hasít, és nem szól rosszabbul annyival. A Giga EP 45T hangja meg egyenesen X-Fi szoftemus. :C És 3Ft-ot nem költöttem rá. A Windózok alapon kezelik..... :C


zso73
(PH! kedvence)
Blog

Ma vettem egy Asus P7H55-öt.
Eddig jól műxik. Elsőre indult egy kis ram bénázással.
Biosz egyszerű, és jó. Felszereltség alap. Bővítő hely 0! Az egy szem PCI slot a vidkártya mellett van.


zso73
(PH! kedvence)
Blog

Akkor kezdem a tanulságok sorával.
1. probléma.Régi win, gép műxik. Új 64 bites, gép kikapcsol.
Az alaplaphoz adott programok közül az EPU 6 engine beállítója volt a ludas. Performance módban annyit tuningolt a lapon, hgy nem birta a ram, és a CPU. A biosz beállításait felülbírálja. Nekem az ideális az auto beállítás lett. 4 slot, 4 modul. OCZ Platinium.

Bioszban két helyen van Processzor Turbó mód állítási lehetőség !! Ugyanazt állítja, ezért felülírja az egyik a másikat. Bárhol elállítja az ember az utolsó állítás marad.

[ Szerkesztve ]


zso73
(PH! kedvence)
Blog

A megoldás a ram volt. Nem Low Voltage ramom volt.

Kicseréltem egy Kingston 1600-asra, és hátradőlve élvezem az Asus kényelmet. Bármit, bárhova állítok, stabil a rendszer.
A Proci 2800/3500-is stabil. A ram hozzá húzva még I7 is lemarad....... Asus HD 5770-et is kezeli az Epu. Greeen felső fokon !! :C
Jó vétel volt a lap!!

Meg kellene szerkeszteni rendesen a topicot....Cím....képek.....

[ Szerkesztve ]


zso73
(PH! kedvence)
Blog

Teszt volt.

[ Szerkesztve ]


zso73
(PH! kedvence)
Blog

első I/O csatlakozók:

4 x USB csatlakozók support additional 8 USB ports
1 x IDE csatlakozó
1 x COM csatlakozó
2 x SATA 6.0Gb/s csatlakozó
6 x SATA 3.0Gb/s csatlakozó
1 x CPU ventilátor csatlakozó
2 x Ház ventilátor csatlakozó (1x4-pin, 1x3-pin)
1 x Tápegység ventilátor csatlakozó
1 x IEEE1394a csatlakozó
Előlapi hang csatlakozó
1 x S/PDIF kimeneti Header
1x 24 érintkezős ATX tápcsatlakozó
1 x 8 érintkezős ATX 12V-os tápcsatlakozó
Rendszer panel(Q-Connector)
1 x MemOK! gomb

üzenetek