Az acerhu szerint a 13,3-asnak és a 14-esnek ugyanakkora, 322mm széles a háza. A 14-esbe lehet ODD-t is tenni... Elég gáz ez a méret, mert a 17-es itt előttem 390mm széles.

A hivatalos / nyilvános listaár szerint...
De mint az Atom-platformnál is kiderült, egyes nagykerekre és néhány termékre teljesen más árazás vonatkozik, mint ami az árlistában van...

Az az árlista ezer darabos tételre vonatkozik. Értelemszerűen ha egy nagyobb gyártó, mint pl. az Asus vagy Acer lead egy hosszútávú több milliós darabos rendelést, akkor kaphat nagyobb árkedvezményt. Pl. az Acer az év során többször is nyilatkozta hogy 2009-re 12-15 millió netbook értékesítését prognosztizálja. Ha pl. bevállalnak egy tíz milliós egyszeri nagy tételt, akkor volumen alapján igen jó árkedvezményt alkudhatnak ki. Ezzel a versenytársakkal szemben előnyösebb helyzetbe kerülhettek, de persze a kockázat is benne van, mert ha elszámolják magukat és mégsem jönnek be várakozások, akkor a nyakukon maradt mennyiség költségét bebukták.

[ Szerkesztve ]

Nem csak erre gondoltam, hanem arra, hogy az Intel, hogy a 945G chipektől megszabaduljon és egyben az nV Ion pozícióját is aláássa, olcsóbban adta az Atomot 945GSE + ICH7M chipsettel, mint csak a processzort. Ezek után ki tudja, hogy itt az egymagos CULV-k körül mi folyik még. "Speed bin" helyett "TDP bin", ha egy proci nem felel meg SU9x00 10W határának, akkor egy magot letiltanak és lesz 5,5W Core Solo vagy 10W CULV Pentium, és olcsóbban adják, például. Azt az árlistát én is néztem már korábban, így abszurd -- az ezeket használó laptop-modellek árazásai pedig nem az árlistának megfelelően alakulnak, nem csak itt, hanem más gyártóknál is, tehát van még valami a háttérben.

Szerk: off

[ Szerkesztve ]

Érdekes, én meg azt a baromi nagy winyót fölösleges költségnövelőnek érzem, egyből cserélném is 32GB-os SSD-re; valamint a 4GB RAM is sok bele, egy notiba szvsz 2GB is bőven elég, nagyobb munkákra úgyis ott van az asztali...Ki mire használja ugyebár, pap-papné.

Nekem mindkettő van a gépemben(500Gb WD, 4Gb DDR3) és ki is tudom ezeket használni. Hely azért jó mert például sok zene meg film elfér. Memória meg azért mert mondjuk virtualizálásnál a 2 Gb édeskevés.
De valóban ízlések és pofonok kérdése.

[ Szerkesztve ]

De neked egy 14"-os desktop gép helyetti notebookod van, ez meg egy pici hordozható, jellemzően második izé.

Ebben igazad van. Bár .mf nem mondta mekkora gépbe fölös csak hogy laptopba elég a 2Gb RAM meg nem kell 500 Gb-os vinyó. Erre cáfoltam rá. Apámnak meg Windje ami jópofa kis cucc de én nem tudnám használni.
Ilyen kis méretben(max 12) van egyáltalán olyan gép ami komolyabb munkákra is alkalmas lehet?

[ Szerkesztve ]

A hozzászólásom "nagyobb munkákra úgyis ott van az asztali." részét, valamint az "én [...] érzem" és "ki mire használja, ugyebár" részeket se felejtsd ki
Számomra a laptop lényege a mobilitás: kis méret, alacsony tömeg, hosszú akkuidő. A nagy teljesítmény már ezek rovására megy, és minek avval terhelni ezt a kis gépet, amikor az asztali úgyis jobban tudja.

Hetente "vonatkirándulok" kétszer 2-3 órásat a tesztlaborba. Ne tudd meg, mennyi PH-s cikk született eközben egy régi ThinkPad X40-en majd egy X60-on. A komoly munka nem feltétlenül jelenti azt, hogy nagyon komoly számítási teljesítmény kell hozzá. Alap képszerkesztővel, szövegszerkesztővel, html-szerkesztővel - bár kissé döcögősem - de elbír az 1,6-os Atom. Ha ehhez hozzácsapnak egy használható 1366x768-as kijelzőt és egy civilizált méretű billentyűzetet, akkor már elég szépen lehet például helyszíni riportokat gyártani. Ha esetleg valaki lenne olyan tökös, hogy egy ilyen házba SU9300-at tenne, no akkor emelném meg a kalapom.

A nagy teljesítmény valóban korlátozza a notebookok alapvető tulajdonságait. De lehetnek esetek amikor mégis szükség van a mobilitásra és mellette a teljesítményre is.

Azt viszont én se értem meg ha valaki otthonra vesz ilyen 17-18,4-es "laptop" szörnyeket amikben mobil szinten erős a hardver de egy asztalihoz képest nulla az áráról meg ne is beszéljünk.

Hmmm, egész jónak tűnik... Mint sokan mások én is főképp az anyagminőségre leszek kíváncsi, nameg arra hogy mekkora aksi társul a konfighoz. Ha bírja 5-6 órát akkor egyértelműen jobb választás lehet az atomos társánál...
Teszt várható majd?

Egy X60 finom darab lehet kiegyeznék vele.

Családi példán is tudom hogy tényleg lehet használható és hasznos is egy ilyen pici masina (Windet használ apám munkára). Én is próbálgattam és jópofa kis cucc, csak már nagyon kicsinek tűnik. De ha lehetne választani akkor már inkább X60,X61,X200 bár nem is egy árkategória az tény.
Ez a tesztelt Acer is pofás darab. Engem az tartana csak vissza hogy ódzkodom az Acerektől, inkább vennék használt üzletit amin talán kevésbé döcögősek az általad vázolt munkák mondjuk ebben reménykeltő az SU proci meg a 4500MHD kártya. Szóval ez azért komolyabb mint az Atomos netbookok. Szövegszerkesztős munkáknál meg a billentyűzet kritikus kérdés lehet. Na abban meg a TP-k amúgy is királyok. De ettől még ez Acer lehet jó cucc azoknak akik ilyesmire akarnak olcsón elfogadható gépet.

[ Szerkesztve ]

Az Acer 11,6"-on olyan baromi jó billentyűzetet csinált, aminek a konkurensek a közlébe sem kerülnek. Ha teheted, tapogass meg egy Aspire One 751-et!

Már kíváncsi vagyok erre a gépre, ha tudom valahol kipróbálom.

Csak vidékiként nem járok arra.
Látom te is fehérvári vagy, nem tudod véletlen hogy a Médiában ki van-e állítva?