[Re:] LG monitor nem mindennapi kontrasztaránnyal - Monitorok fórum

üzenetek

hozzászólások


X Factor
(PH! addikt)

Valóságban megnéznék már egy újabb ilyen tn panelt milyen képet produkál, bár a mostanival is megvagyok elégedve.


Cyrin
(őstag)

Mér? Ez TN paneles? Ja látom. Érdekes, Én inkább maradnék az SPVA paneleknél.

[ Szerkesztve ]


Kopi31415
(PH! addikt)
Blog

Igen


Ra3
(senior tag)

Én most néztem egyik kolléga új 22"-es Samsung-ját, 2 ms-es TN, a sávosodás valami katasztrófálisan néz ki rajta, az én 8 ms-es, egy éves ViewSonicom (szintén TN) fényévekkel jobb. Szerintem kisajtolták a TN-ből amit lehetett, csodákat már ne várjunk az újabbaktól sem.


lorcsi
(PH! addikt)

mi az a sávosodás?


cain69
(őstag)

ifa-kiállítás, beszarok! :R :DDD :DDD :DDD


Cyrin
(őstag)

Mit keres egy ilyen monitor a teherautók között? :D


Yany
(senior tag)
Blog

Egy kis hivatalos info a cuccról:
http://www.lge.com/products/model/detail/l227wt_1_6.jhtml

A specs-nél látható, hogy 5000:1 van megadva (DFC, vagyis Digital Fine Contrast!). Erről egy kis kvót:
"The DFC engine in LG™'s new displays is comprised of three units. ACR (Auto Contents Recognition) detects the type of content that you are viewing and decides how to make the best use of the enhanced contrast. This decision is influenced by the monitor's Mode setting, so in Movie Mode DFC is optimized for a maximum brightness movie/gaming image and is efficient when a moving image has varying levels of brightness. In Text Mode, DFC gives PowerPoint presentations a real lift while in Picture mode DFC can automatically analyze photos and pictures and will optimize picture quality by deepening the color. The second element is DCE (Digital Contrast Enhancer) which reduces black luminance and then the third part, DCM (Digital Contrast Mapper), displays the image while ensuring that the enhanced contrast is optimized."


Johnny Cage
(PH! addikt)

Pontos típusát meg tudod mondani?


Lipton
(senior tag)

A színátmenetek nem elég finomak, hanem elkülönülő csíkok látszódnak benne.


janpotocki
(VIP)

valóban 5000:1-et adtak meg eredetileg, pont ezért értesítettek, hogy csiszoltak a rendszeren, és most már nagyobb ez az érték is, meg a színtartomány is


Ra3
(senior tag)

közben már válaszoltak, de azért azt még ideszúrom hogy pl. egy [ilyenen] nagyon zavaró tud lenni.


Ra3
(senior tag)

Samsung 223bw, külsőleg nagyon szép, de a képminősége nekem nem jön be, elméletileg 5 ms-es, 61k volt, tehát csodákat nem is vártunk tőle.


Muton
(őstag)
Blog

mi van ezzel a képpel? mi rajta a zavaró?


DarkByte
(PH! addikt)
Blog

Nem a kép zavaró, hanem ha ezt a képet az említett Samsung monitoron megjeleníted. Gondolom a grádiens átmenet nem lesz ilyen szép mint most látod (a kék égbolt egyik árnyalatból a másikba megy át), hanem sávosodni fog. Igazából én ezt azért nem értem, mert a suliban is Samsung TFT monitorok vannak és nekem is egy hasonló háttér van bent, semmi bajom vele, ilyesmit eddig nem vettem észre. De majd jobban megnézem.

[ Szerkesztve ]


Muton
(őstag)
Blog

átnyomtam 16 bitre a színt és rájöttem, h mi volt a baj vele :))
hát jah... értelmes monitort kell venni


Ra3
(senior tag)

én konkrétan az egy említett monitoron láttam, egyébként nekem sincs a Samsunggal semmi bajom, pl. munkahelyemen több 940n is van, az ilyen képekkel sincs semmi baja, ezért is szúrt szemet...


DarkByte
(PH! addikt)
Blog

Nekem is egyébként ez jutott eszembe hogy nem véletlen a színárnyalatot nem tudta az illető beállítani a gépen? ;] Mert akkor biztosan csíkos lesz ha egy 24 bites grádiens tartalmazó képet 16 bites megjelenítéssel néz. Nekem továbbra is fura ez a színátmenet. Még a 99-es gyártású Compaq notebookon, amit szüleim használnak otthon internetezni sem láttam ilyet, pedig az nem mai darab már. :F


Ra3
(senior tag)

hát nagyon nem mentem rá a beállításokra, mert munkaügyből kifolyólag kerültem a gép elé, ezt csak véletlen láttam, de most rákérdezek...


Gábor vitéz
(fanatikus tag)

Na most egy dologra vagyok marha kíváncsi! Ha azt állítják hogy ez moncsi lefedi a teljes ntsc színtartományt (amit mondjuk az mva panelek se mind tudnak 100%-osan), akkor elvileg 24bites elektronika kell legyen benne és nem 18bites mint az összes eddigi tn panelben. => nincs dither és vibrálás bizonyos színeknél

A 170 fokos betenkintési szög is jól hangzik.. de függőlegesen is annyi?...

Mindez a 2ms válaszidővel párosítva (mondjuk ez se világos h overdrive módban vagy natív tudja) tényleg egy ki****ott jó monitort sugall...

És épp ezért gyanús! Nagyon várom a tesztet! (Pedig megfogadtam h tn paneles monitort soha többet!)

Már csak a frissítési frekit kellene hozzáigazítani a 2ms-es válaszidőhöz. Nem értem miért gondolják hogy 60hz elég egy komolyabb játékhoz! Szerencsére mostani monitorom tud 75Hz-et és láthatóbban simábban mennek a játékok mint 60-nal. De még így sem olyan folyékony a játékmenet mint crt-n 100-120Hz-en!
Na mindegy biztos drága a ramdac (vagy mi a szösz vezérli ezt a moncsikban)... azért kíváncsi lennék meg lehet-e berhelni valahogy... mert valljuk be kit nem dühítene hogy a panel 500Hz-et is tudna de mégis 60-on kell szüttyögni...


Lipton
(senior tag)

Mondjuk ez a kép eleve egy rossz minőségű jpg. Ez mindegyik monitoron láthatóan "hibás" lesz.


orbano
(PH! félisten)

170° ... gondolom 1:5 kontraszt mellett 1:10 helyett... az 1:10000 kontrasztjukat meg földughatják a valagukba... nem hiszemel hogy senki nem képes szólni ezekért az óriási átverésekért...

RAMDAC nincs monitorokban, sosem volt, nem is lesz. Olyan a videokártyákban van és a digitűlis->analóg átalakítást végzi az analóg jelkimenethez...


orbano
(PH! félisten)

nálam nincs hibája. na erre mit mondasz? :)


RZoli89
(tag)

Ez csak egy sima TN paneles moncsi, override-al, meg dinamikus kontrasztal, sikerült kicsikarniuk a paneltipusból még egy kis plusz-ot, és már duplát is lehet mondani a marketingbe :DDD , dehát kéremszépen ebből lehet megélni :)


MTbc
(senior tag)
Blog

Akinek esetleg birokában van ez a háttér küldje el nekem.KÖszi.


Muton
(őstag)
Blog

rákattintasz a linkre >> bejön a kép >> jobb klikk rá >> kép mentése más néven >> elmented és ezáltal a birtokodba kerül :)


fLeSs
(VIP)
Blog

digitális kontraszt 10000:1, ezen jót kuncogtam, azt feldughatják ahova gondolják. :D

[ Szerkesztve ]


arty
(senior tag)

LG: merjünk nagyot hazudni! :D

10k : 1 = na, talán megvan a tényleges 1000:1 ? vakulj, paraszt ... :(


arty
(senior tag)

60-75hz nem elég? mégis melyik játék milyen gépen megy vsynvel 120fps-t ?

jahogy csucsgépen a CS.... aha... szempont .... :D


lee56
(senior tag)

Ahova gondoltad, ahova nem süt a nap, ott tényleg fekete lesz a fekete :DDD


Csapi007
(PH! kedvence)
Blog

Hello
Hát nem rossz. :U
Kicsit ólcsóbban 320 környkén állati jó vétel lehetne.


Lipton
(senior tag)

Semmit.
Ha neked megfeleő az a kép, akkor vagy a monitorod képe nem elág jó, vagy a szemeddel van gond. Nem azt mondom, hogy ordító nagy hibák vannak benne, de közel se tökéletes.
1600x1200 és csak 193K, veszteségesen tömörített jpg


dezz
(PH! kedvence)
Blog

A fokoknál az is csalóka, hogy az S-IPS-nél és xVA-knál a 90 foktól eltérve egy ideig nem változik a kép, és utána is csak fokozatosan, TN-nél viszont egyenes arányban áll a függőleges szöggel a kontrasztarány, fényesség és színek. Azaz picit mozdulunk le-fel, máris változik.

A pixelek itt is analóg módon vannak ám szabályozva.

Valaki elmondaná, pontosan milyen problémái vannak a dinamikus kontraszttal?


Palika71
(őstag)
Blog

Jó lenne, ha odáig eljutnának a tisztelt gyártók, hogy a dinamikus "vakítós" érték mellé azért feltüntetnék a valós kontrasztot is.
Ameddig nem láttam a saját TV-men, hogy milyen ez a funkció, el sem tudtam képzelni, hogy milyen zavaró tud lenni.


dezz
(PH! kedvence)
Blog

Leírnád pontosabban? Arra gondoltatok már, hogy megvalósítás kérdése?


Johnny Cage
(PH! addikt)

Inkább azt mondja el nekem valaki, hogy a Samsung 225BW 68e Ft-ért jó választás e? Tudjuk, hogy TN panel. Tudjuk, hogy koránt sem tökéletes. De az árát megéri e?


Gábor vitéz
(fanatikus tag)

Kösz az oktatást. Jól van, tudom hogy nem ramdac. Akkor is tudtam amikor leírtam, - erre utalt a zárójeles megjegyzés is - csak nem volt kedvem körülményesen körbeírni.
De akkor hogy hívják azt az elektronikát ami a függőleges és vízszintes frekit előllítja? Szimplán vezérlőelektronika?

Amúgy jobb ha tudod a tft moncsikban igenis VAN ramdac (szerűség) csak fordított a működése: az analóg kábelen (ha ilyenre van kötve) érkező jelet alakítja digitálisra.


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

Aszt megboldogult janykoromban adc-nek hittak:- )))

udv

neduddki


Gábor vitéz
(fanatikus tag)

én is ettől tartok... tn panelt soha többet!
de mva pva ips se! talán majd az oled. de attól tartok az is csak túl van hype-olva :/


Gábor vitéz
(fanatikus tag)

analog digital converter?... mert ha azt jelenti akkor másról beszélünk... én annak a frekvencia modulátor - generátor - mittudoménmicsodának a nevét nem tudom ami függőleges (kHz) és vízszintes (Hz) képfrissítési frekvenciát előállítja

de jó elfogadom. ne offoljuk szét a totyikot! :))


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

ha analogbol csonalog digitalis:- )
amugy vmi illesmire teccik gondolni? pl: bof

udv

neduddki


ham_
(tag)

A dinamikus kontraszt akkor jo, ha ki lehet kapcsolni.

üzenetek