- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
- Milyen egeret válasszak?
- Mini-ITX
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
gp Bár a játék jön PlayStationre is, akik PC-n vagy Xbox-on játszanak, azoknak elég lesz megvenniük az előfizetést.
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peter13
senior tag
Ilyenkor mindig eszembe jut az a kijelentés hogy "az Intelt nem érdekli a tuning"
(ez általában akkor szokott feljönni, amikor a K-s sorozat felárát firtatják, illetve hogy miért szorzózáras az összes processzoruk ezeket kivéve. Tehát: eddig volt plusz leválogatás, K-s sorozat marketing, minden más proci fizikai elváltoztatása (csak hogy véletlenül se lehessen őket tuningolni), most pedig már van külön szolgáltatás, dedikált szoftverrel és felhasználói felülettel...még jó hogy az Intelt nem érdekli a tuning, el sem tudom képzelni hogy mi lenne ha esetleg érdeklődnének iránta? )Egyébként biztos lesz piaca, végülis az elég komoly hogy kicserélik a procit ha az általuk biztosított tuning közben/hatására megy tönkre (egyfajta tuning-garancia...ilyet még nem láttam). Iletve nem tehetek róla, de valahol azt is bele vélem értelmezni, hogy nagyon "nyugtalanok" a közelgő új Ryzen procik miatt, és valahogy próbálnak reagálni rá (de lehet hogy ezrt már csak én képzelem bele... )
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
opr
veterán
"A Santa Clara-i óriáscég azonban a termék garanciaidején belül egyszer kicseréli az adott processzort, ha az tuning közben bizonyíthatóan a Performance Maximizer szoftver miatt ment tönkre. Ezért cserébe viszont 20 dollárt kérnek."
En ennek a bizonyitasahoz mindenkinek sok sikert kivanok...Maga a terv amugy jo es valszeg igeny is van ra, (plusz ideje volt, hogy az intel is kinaljon ilyet) de nekem ezekkel mindig az volt a problemam (AMD oldalon is), hogy pont azoknal a usereknel szokott a legolcsobb vargane es tsa tap lenni, akiknek konkretan szanva van a program.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Olajka02
aktív tag
Kell valamit tenniük, különben nagyon nyagy lehet a baj, pláne a most kijövő Ryzen széria miatt.
Ez ésszerű, hogy különböző szolgáltatásokkal szeretnék erősíteni a termékeiket, másba egyelőre nem kapaszkpdhatnak meglátásom szerint.
Engem már csak az érdekelne, hogy ez a program alaplaptól függetlenül működik-e, mert ugye egy B-s, vagy H-s labna nem lesz ugyan az az eredmény (meg azok elvileg hivatalosan nem támogatják a tuningot), egy Z-s lapban meg pláne nem és még a Z-s lapok között is vannak jelentős különbségek.[ Szerkesztve ]
-
Tyrel
őstag
Szerintem inkább a PBO-ra lehet válasz, de nem tudom minek, mivel az nagyjából semmit nem csinál hacsak nincs vízhűtés a procin... Bár lehet ez a Zen 2-vel változni fog?...
Amúgy derék hogy cserélik a tuningtól tönkrement processzort, de mi van ha az alaplapot nyírja ki?
Meg a tuning-adót egyszer megfizeted a Z-s alaplapon, aztán megfizeted a K-s processzoron, aztán mégegyszer ezen is?
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
GreatL
őstag
Tuning... mindig megtuningolom a cuccokat de olyan nagyon sok értelme nincsen.
Alaplapok is tudtak ilyet, nem? Valami OC Genie rémlik...[ Szerkesztve ]
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
jerry311
nagyúr
Pff...
Ez is csak az 'adjal meg tobb penzt' jegyeben szuletett:
Ha automata tuningot akarsz, vegyel egy uj CPU-t dragan. -
arn
félisten
eleg nagy ganeban ulhetnek, ha mar erre fele mennek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
zzola
félisten
Ez mekkora LOL!
-
Lacika112
aktív tag
Most komolyan Kinek volt olyan nem cserélték gari idő alatt a prociját mondván "tuningoltad" ?
p3-p4 et sikerült anno elfingatnom bevittem, mondták jöjjek vissza 2 nap múlva hogy kipróbálják tényleg elfingott e. Bementem és kicserélték.Amúgy meg sokat nem hiszem dob az órajelen mert a cipőpaszta a legszűkebb keresztmetszet.
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Vitamincsiga
tag
"Ezért cserébe viszont 20 dollárt kérnek."
Pontosan miért is kérnek 20$-t?
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Csapoati
nagyúr
-
ncc1701
veterán
Már ennyire nagy a baj?
-
opr
veterán
válasz Vitamincsiga #12 üzenetére
Pontosan a nagy semmiert.
Elvileg azert, hogy ha ketseget kizaroan bizonyitani tudod, hogy azert halt meg a procid, mert ezzel a progival tuningoltad, akkor kapsz egy uj procit (amolyan garanciakiterjesztes).
Az a teny, hogy ezt bizonyitani konkretan fizikalilag lehetetlen, nem gond.
Az a teny sem, hogy 90%, hogy ha a proci elhalalozik, megy vele mas is, de azt nyilvan nem cserelik.Konkretan penzlenyulas, eleg ugyesen csinalva.
schawo #16: Nem csak i9-esek? A teljes 9-es szeria forrasztott?
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Silεncε
őstag
Azt honnan fogja tudni a program, hogy milyen hűtés, táp meg alaplap van alatta, meddig engedheti? Mert pont azok az emberek használják ezt, akik megveszik a H-s lapot a 9900k alá, mellé valami jó kis dzsunka kínai 700W-os táp (ami jó esetben tud 400 körül) meg gyári lég. Biztos sikeres lesz a tuningolás...
-
Vitamincsiga
tag
Ez meg a másik része!
Kíváncsi vagyok, hogyan magyaráznák el egy szövetségi bírónak - ha valaki beperelné őket USA-ban - a 20$-hoz kapcsolódó "munka végzést".
Adunk egy "hibás" terméket - proci, vagy szoftver, vagy mindkettő - ha fizetsz, cseréljük Ha nem szívesen eladunk neked még egyetJó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Vitamincsiga
tag
Harmadrészt a hozzá állásuk.
Csak semmi tuning! Kell +20% tempó, akkor tejelj +50%-ot
Csak semmi komolyabb teljesítmény növekedés generációnként - persze foglalat váltás az dukálÉs mindig mindent drágábban!
Ha csak 20$, akkor 20$!Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
L4mie
veterán
jópofa dolog....csak nem ennyire be vannak kakkantva?
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
aginor
addikt
Pedig az Afterbubnerben lévő hasonló funkció egész elfogadhatóan működik, miközben neked két dolgod van: elindítani, majd engedélyezni amit kitalált. Két kattintással bárkinek megvan a tuningélmény. Hát miért ne.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
snecy20
veterán
Nálam nem volt okés, fagytak tőle a játékok vagy kidobáltak dxerror-ral, 2170Mhz-es GPU-t lőtt be (RTX 2070) miközben már a 2100-at se bírta, de 30 percnél többet nem fektettem a dologba.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
tlac
nagyúr
és amit beállít, az stabil is lesz?
hogyan csinálja? jól megküldi feszültséggel és kicsit megemeli az órajelet? -
Tyrel
őstag
A PBO ill. a Ryzen Master azt csinálja, szóval ez miért ne tehetné?
Jó megküldi feszültséggel, nehogy instabil legyen, az nem számít hogy búg a processzor mint egy trafóház meg 200°C-ra felmelegszik, csak legyen elég kakaó... aztán emel az órajelen 100MHz-et, aztán a processzor beépített szabályzása (XFR) visszatekeri az egészet a föld alá mert a nevetséges overvolt miatt 3sec alatt beleütközik az összes hő és fogyasztás limitbe ami az utóbbi 20 évben szabványosítva lett, meg még azokba is amiket nem.
Ezért mondtam az elején hogy a PBO lóf*szt nem ér ha nincs vízhűtésed... és igazából ha van, akkor is csak abban az esetben ér valamit, ha te magad tök hülye vagy a tuninghoz...
Nevetséges túlfeszelésrekre képes, vidáman nyomja fel 1,4V fölé pedig hivatalosan az AMD sem ajánlja már hogy átlépd azt...Igazából pont ugyan az mint ami a Vegáknál is van, hogy egy bő 10-20%-al több feszültséget ad neki a kelleténél ilyen "biztos ami biztos" alapon, az meg hogy közben leolvad még a szomszéd gatyája is tőle, az nem érdekli...
Neked kell kézzel jól belőni / undervoltolni, és onnantól jó minden, de aki ehhez nem ért vagy nincs hozzá türelme azon ezek a tuningoló szoftverek nem segítenek...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
kriszpontaz
veterán
válasz Vitamincsiga #12 üzenetére
Ami érdekesség, hogy az Intelnél egy speciális Performance Tuning Protection Plan (PTPP) garancia is vásárolható a tuningra, amelyet a gyártók jellemzően úgy értékelnek, hogy nem rendeltetésszerű használat.
Tehát vegyél plusz garanciát, aztán próbáld bebizonyítani hogy nem a te bénaságod volt a proci halálának oka (amit ebben az esetben nem is lenne szükséges), ha pedig sikerül, még fizess újra 20$-t. Van ész.
-
carl18
addikt
válasz kriszpontaz #29 üzenetére
Minden kép fizetsz ez van lényegében Amúgy ha most teszem azt itt valaki vesz egy cpu-t kifingik hogy állapítsák meg idehaza mondjuk hogy minek következtében halt meg....?
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Geller72
veterán
Gondolom, ezt úgy érik el, hogy bőven ráhagyással, azaz könnyen lehet, hogy az én CPU-m lényegesen alacsonyabb fesszel tudná az adott értéket, de az installer tesz rá, hogy biztos, ami biztos. . Hogy majd a vízművel kell szerződést kötnöm, egy direkt 3/4"-os bekötésre, ami egyenesen a CPU-t hűti, az már az én bajom. Érdekes ez az általános tuning dolog. Főleg, hogy bődületes nagy a szórás egy adott CPU típuson belül. Manuálisan is elég sok értéket kell módosítgatni, amit még az is bonyolít, hogy ezek az értékek egymástól is függnek. Inkább gondolom, parasztvakításnak, mint használható valaminek. Tekintettel főleg a fent említett hűtés miatt. Az nem érdekel senkit, hogy a delikvens hogyan hűti meg?
-
aginor
addikt
Valószínűleg azért a szerencsétől, az ostyától és a típustól is függhet, hogy mikor mit talál el, vagy éppen nem. Én továbbra is azt mondom, hogy jó dolog, ha van ilyen, de csodát várni tőlük nem szabad. Mindenképpen jobb a manuális tuning, de éppen nem volt kedvem vele foglalkozni (majd egyszer talán jobban nekiesek a dolognak, manuálisan), ez meg elintézte magától.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
rErEaT
senior tag
válasz Eugene Roe #33 üzenetére
Én is hasonlóan fogalmaztam volna meg
AMD Ryzen procijai megalázzák az Intelt, és ezzel rukkolnak elő?! Ez kicsit szánalmasan hangzik.
Mintha most jöttek volna rá, hogy óriási gödörben vannak amiből nem lesz könnyű kimászni.
Mivel az évek alatt basztak a fejlesztésekre, kiadták folyamatosan ugyanazokat a procikat minimális változtatással...Aki ezek után is Intel párti akkor tudom sajnálni a pénztárcáját
-
Cyberboy42
senior tag
Hú de lehúzósak a kommentek. Pedig én csak egyet akartam találni hogy vajon ki az aki már próbálta és mire jutott xD
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Norman M249
tag
Minimum Requirements
8 GB RAM
!!!!16 GB free space on non-removable GPT drive!!!!! Mégis minek ennyi???
Supported OS (see section 1.1)
Supported CPU (see section 1.2)
Supported chipset (see section 1.2)
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz Norman M249 #40 üzenetére
oda települ a cucc és aztán arról fog bootolni a gép
itt egy videó róla: [link]
-
Dr. Akula
félisten
Megalázzák? Jó esetben most tudnak majd csak felzárkózni mellé. A kevésbé jó hír hogy AMD szokás szerint a felzárkózás árban is jelentkezni fog (a la Athlon64, Vega). Persze jó dolog hogy végre konkurrenciát is kap az Intel, de azért ne essünk túlzásokba, ez még csak a felzárkózás.
Azért "basztak" a fejlesztésre, mert nem volt konkurrencia, minek ellőni minden puskaport (mármint nekik minek, nekünk azért lett volna rá indokunk). Talán majd most előveszik a fiók mélyéről.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Valószínűleg nem léghűtésre tervezték, hanem látják hogy már legalább egy AIO vize mindenkinek van, de tuningosnak akár DIY is, szal annyit azért feltételez az Intel hogy gondoskodsz a hő elvezetéséről.
(#14) ncc1701: Ennyire. Az AMD most felzárkózik, valamivel kéne biztosítani a további előnyt, erre itt van egy ingyen cucc, ami semmibe nem kerül, miért ne vetnék be? Az más kérdés hogy ki az aki emiatt fog Intelt venni. Inkább úgy kell eképzelni mint a politikusoknál a szalagavatást, minden választás előtt átadják a félkész járdát is 3x, csak hogy benne legyenek az újságban.
[ Szerkesztve ]
-
Hunpriest
senior tag
A K procikban nem az a trükk, hogy szabadon tunningolhatóak? De a tuning ezek szerint garancia törő dolog alapból? Nagyon bíznak a termékükben...
-
carl18
addikt
válasz Dr. Akula #42 üzenetére
Intelnek van válasza? Ryzen 3900X 12 mag, 3950X 16 mag... ? Intel 16 I9-9960X 1699 dollár,a Ryzen meg csak 749. Azért az AMD diktálja jelenleg az iramot, még ha az Intel hozza is a Comet Lake-s-t akkor is csak 10 mag lesz a platformja teteje. Más felől az intel CPU-k ott van a sebezhetőség, a Zen 2 meg teljes hardveres védelmet élvez ezek ellen.
De szerintem még idén jön a Comet lake, mert a Zen 2 túl nagy övön ütés számukra.
Jön egy I7-10700K Talán 10/10 maggal és a 9900K után brutális hőtermeléssel.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Olajka02
aktív tag
válasz Dr. Akula #42 üzenetére
Szerintem sem látod jól ezt az egészet.
Az Intel nagy bajban van meglátásom szerint.
Arról nem is beszélve, hogy a játékokban hozott előnye is elvész a Ryzen3-as szériájával szemben (az eddig látott bemutatók alapján).
A produktivitásban már rég egálban vannak, ha nem jobbak az AMD cuccai de most ez is fordul (jobbak és olcsobbak lesznek az Intelnél).
Fejleszteni kellene, ha nem is nagy lépésekben, még ha ninc is konkurencia.
Ez jelentené az ügyfélközpontúságot....
De ugye ezt nem sikerült megvalósítani, csak a pénzt húzni az emberekről.Mindezeket úgy mondom, hogy csak Intel procim van, de nem sokáig, az is biztos.
-
sb
veterán
A "válaszok" ezek voltak:
Z-s auto tuning lap, elengedett TDP és nem kommunikált allcore Turbo órajelek.
Most auto tuning program, hogy aki eddig nem húzta 200W 5GHz-re az is hátha kap vmi pluszt.
Meg esetleg 1-2 cikk, hogy Cinebench-el meg társaival mérni már nem menő többé.Egyértelmű, hogy csak a kapálózás megy sajnos.
Kíváncsi leszek ha megjönnek a tesztek és esetleg tényleg beéri 4.5GHz-en az AMD az 5GHz Intelt (és mondjuk kisebb fogyasztással) akkor mi marad az eddig, amúgy is nagyon erős érvekből.
De biztos nem éri be (mindenhol) és akkor marad a sámsonos vicc szerint némi kapaszkodó... -
aginor
addikt
Azért ugye tisztában vagy a piaci részesedések arányával? Intelnek egyelőre nincs mitől félnie, sokan megszokásból (pláne az informatikusok) továbbra is venni fogják, amikorra pedig mikorra már átjönne a köztudatba a laikusnak/hülyéknek is, hogy érdemes lehet foglalkozni az AMD-vel, addigra úgyis gurítanak valamit, amivel vegy előnybe kerülnek, vagy csak tisztességgel tudják tartani magukat. Semmilyen általatok víziónált alázásról nem lesz szó, már ami a bevételt és a piaci részesedést illeti. Korábban is volt már, hogy az AMD nem kicsivel jobb terméket kínált, mégsem rokkant bele au Intel, kár ezt várni, és kárörvendeni. Mondom ezt úgy, hogy utoljára C2D E7300 volt a gépemben az Inteltől, tehát nem lehet irányukba részrehajlással vádolni. Annak, hogy az AMD ennyire magára talált, természetesen örülök, mert volt mire cserélni jó áron a Buldózert és remélem nem fogy el a lendületük, és tartani tudják magukat hosszabb távon is, ne adj' Isten még a diszkrét VGA piacon is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
snecy20
veterán
A következő 5 év az AMD-é lesz CPU fronton, ebben biztos vagyok. Persze még ezzel is csak 50-50-re fogják hozni magukat addigra asztali CPU fronton, most még azért jelentősen felülprezenált az Intel procik száma.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
arn
félisten
az intel elonyet igazabol eddig is csak az tartotta fenn, hogy ratyin skalazodnak a pcs programok... amugy az elso ryzen ota nem lenne mirol beszelni. igy jo szandekkal mondhatjuk azt, hogy egymasnak adogattak eddig a labdat: 1800x-8700k-2700x-9900k
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
erre en azert merget nem vennek... a fejlesztesi potencial hamar ki fog fulladni. gyk konvergalasrol beszelhetunk, es az intelt inkabb a gyartastechnologaja hatraltatja, mint a proci teljesitmenye vagy skalazhatosaga. 7 nanon valszeg pontosan ott lennenek, ahol az amd.
illetve a rossz skalazodas miatt az eladhatosag is meg fog erosen kerdojelezodni. felnyomjak 32-64 magig, csak kozben program alig lesz, amiben latszik a kulonbseg, mikozben horribilis aron fogjak adni, rohadtul fog melegedni, etc. ez nem egy fenntarthato modell, csak egy rovidtavu strategia.
szvsz tobb fog azon mulni, hogy a heterogen eraban melyik mit tud villantani. az intelnel meg semmit sem tudunk errol, az amdnel varhato, hogy a mostani gpukat pakoljak melle. mellettuk az szol, hogy a konzolokkal epp ezen a teruleten szereznek sok tapasztalatot.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
aginor
addikt
Én inkább mondanék 2-3-at, ami biztos. Nem tudhatjuk, hogy mi fő éppen az Intel boszorkánykonyhájában, de legyen neked igazad. Jó lenne már egy kis verseny, bár a mostani helyzet sem azt mutatja, hogy az Intelnél veszett árcsökkentésbe kezdtek volna. Ők látják a számaikat, valószínűleg még nem látják indokoltnak. No meg aztán ott van az is, hogy mit sikerül összehozniuk VGA fronton.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
GodGamer5
addikt
Pedig a hír hallatán már örültem, hogy az i5 8400-am is feltuningolja, de úgy látom ez hiú ábránd volt.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
opr
veterán
válasz GodGamer5 #55 üzenetére
Azt pont ugyanugy lehet tuningolni, mit mac-et boviteni. Gyors es fajdalommentes. Siman kib@szod a kukaba es veszel egy jobbat.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Ragnar_
addikt
Azért megtalálta az Intel, hol tud jelentősebben az AMD fölé menni teljesítményben, ez pedig a mobil 4c/8t 15W-os szegmens. Ott az Ice Lake (az új IGP-vel) 20%-al gyorsabb a 12 nm-es 3500U APU-nál, de az ugye még Zen+ architektúra 12nm-en. Szóval ha 2 év múlva kijön a 7nm-es új Intel architektúra akkor megint átveheti a vezetést a teljesítményben így én inkább 2 évet mondanék. Két éve van az AMD-nek, hogy piacot szerezzen utána megint bizonytalan, hogy mennyire lesz versenyképes a Zen4 az Intel 7 nm-es architektúrája mellett. Viszont bizonyos források szerint az új Epycek a jelenegi Xeonoknál sok alkalmazásban akár 40%-al gyorsabbak, úgyhogy laikusként én azt mondanám, hogy akár szerver oldalon sem kizárt, hogy tudna némi piacot szerezni az AMD az Intel új architektúrájának debutálásáig. Aztán lehet, hogy a valóság az lesz, hogy még két számjegyű növekedés sem lesz 2 év alatt, amig az Intel átáll 7 nm-re.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
sb
veterán
Igen.
Én most abból a szempontból írtam, ahogy nézni szokták nagyon sokan:
1. Kissé Intel-"optimalizált" és kevés szálon skálázódó proginál.
2. És abszolút értékben, csak teljesítményt nézve.5GHz-en szarul skálázódó programnál nyilván ők voltak még elől.
Minden másban - átlagban meg már inkább egál volt.De ha mást is nézel. Elég az árat, máris az AMD volt a nyerő.
És hozzávehetjük a fenti előnyhöz járó 5GHz-kazán felállást is.
Szvsz már 8700-at se nagyon érte meg megvenni ha nem a fenti feltételrendszer alapján nézte az ember. -
sb
veterán
Én már ezelőtt a kör előtt vártam. De ugye a heterogén korszak nem jött el. A gond az, hogy továbbra is drága lesz rá a fejlesztés, ez nem oldódott meg.
Viszont a sokmagos procival nem lehet sok mindent kezdeni, ebben egyetértünk. Vagy ha mégis - azaz meglesz a költséges sw oldali átállás - akkor párhuzamos feldolgozásra nagyságrenddel jobb a gpu.
Utána lehet, hogy egy fiókból előkeveredő Kaveri is új életre kelne.
-
sb
veterán
Miben gyorsabb? Melyik procira gondolsz pontosan?
Én úgy láttam eddig eléggé egál ott is. Inkább magas frekin küzdöttek a Zen-Zen+-ok is, alacsony frekin kis fogyasztásból még jobbak mint a desktop átlag.
Az Idle fogyasztás nem az igazi de abszolút teljesítményben nem láttam, hogy le lennének maradva. -
arn
félisten
szvsz alapveto gond, hogy a proci egyszeru programozhatosaga es atjarhatosaga hianyzik... a user fele maradhatna egy proci, aztan a fordito, es a hw meg ugy sakkozik, ahogy akar.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Lacika112
aktív tag
-
Puma K
veterán
Ami szintén olyan pocsékul sikerült, hogy érdemes delid-eltetni... [link]
"Ha mar delid, latok millio delidelt 9xxx procit ebayen.
Kicsit korbeneztem YouTubeon es mit latok?!
Siman mindenfele melegites nelkul Delid Mate es hasonlo eszkozokkel lekapjak a kupakot a procirol." - [link]Egy AMD Ryzen CPU-nál használt forrasztás klasszisokkal jobb és 5°C-nál nem hoz többet ha delideli az ember. Ott tényleg maradhat úgy ahogy van. Ellenben az Intel-el...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#00137984
törölt tag
AMD Athlon és Phenom II időkben használtam a CPU-Tweaker programot, ha valamelyik játékom miatt a proci órajelén emeltem 400 MHz-et. HD 4850 videókártyának az ATI Tray Tools volt a segitségemre. Egyszerűen tudtam profilokat létrehozni és a gép újrainditása, ATI driveres és alaplapi BIOS beállitások nélkül jutottam gyorsan egy kis plusz teljesitményhez. Crysis és a Gears of War első részéhez kellett is nagyon...
-
sb
veterán
Azért itt az 1.3GHz nagyon kevés 15W-ból.
15W-os U-s Kaby-m van, az 1.7-1.9GHz között áll meg 15W-ból.Nyilván a Turbot sem bírja sokáig amit Ragnar_ így, így a kettő között lesz az igazság. TDP-hez érdemes mérni, az órajellel nagyon nem is kell foglalkozni.
Másik topicban épp 2-3 napja linkeltem, TP Intel ill. Zen+ procival. Egyik tesztben kihozták, hogy 25W-ból az Intel gyorsabb, de kiderült, hogy a Zen+ leszabályzott 22W-ra. Újramérve 25W-ból Intelnél 2.7-2.9GHz jött ki, AMD-nél 3.1 körül és kb egál volt a teljesítmény azonos fogyasztással.
Egyébként kb. ez reális. Nálam Skylake és Kaby mobil procin 3.1GHz-hez 30W körüli fogyasztás kell, gyárilag kicsit több is, alulfeszelve talán 28W körül megáll. Alatta, még kisebb fesszel mindkettő 2.7-2.8 körül áll meg az említett 24-25W fogyasztás mellett.
-
sb
veterán
Ha ez működne már sok éve ezt csinálnál a fordító.
Önmagában a kódot is muszáj úgy szétszedni, átstrukturálni vagy akár algoritmusokat váltani, hogy párhuzamosítható legyen. Ez nem nagyon fog menni automatikusan.De ahogy az APU korszakban is írtam, lennének tök egyszerű részek. A fizikai szimuláció baromi egyszerűen párhuzamosítható, a meglévő/régi könyvtárak is tudják gyakorlatilag.
Ezt aztán beleintegrálni k*va nehéz az alapvetően lineáris játék engine-ekbe azon kívül, hogy 100000 particle száll szanaszét. De ezt már csak ki lehetett volna izzadni, főleg ahol ment már a közös memória elérés.
Ehhez szvsz nem kellett volna nagy varázslat.Persze multiban megint az egész kuka amíg szinkronban kéne futni a klienseken... egyszerűbb faék multit írni és csillió pénzért eladni. Meg engrybördszöt.
Szóval amíg van könnyebb út addig úgy is ez az irány. Még akkor is, ha már lenne megvalósítható dolog. A többi meg ennél csak nehezebb... -
Dr. Akula
félisten
És 1 szálon mit tud? Mert az biztos jó hogy 4 helyett 12 mag matyizik játék alatt, ami meg dolgozik az lassú. Nyilván IGP mellé nem érdekes, de 2080Ti mellé már azt veszem amelyik jobban kihajtja. Ez jelenleg a 9900K. Majd ha az AMD mutat olyat, ami _tesztekben_ is képes tartani vele a lépést _és_ olcsóbb is, akkor váltok. (Mondjuk én pont nem, mert ugyanolyanra minek.) De ilyenkor az AMD is megnyomja a cerkát, ők is ugyanannyit kérnek mint az Intel, és megint ugyanott vagyunk hogy ugyanaz a teljesítmény ugyanazon az áron, akkor meg hol itt a világmegváltás, miért pont AMD? Persze ha szokásuktól eltérően olcsóbban adják ugyanazt, akkor oké.
Ennyi maghoz én azért hiányolom a memória sávszélt, nemrég még a 6 magos HEDT-hez is 4 chanel kellett, most 16 maghoz meg elég a 2? Nemá... És ez az Intelre is igaz. Szerintem a magszám most az új buzzword.
-
Dr. Akula
félisten
Legyen úgy. Tök jó lenne. Csak épp az elmúlt évtizedek tapasztalata azt mutatja hogy az AMD inkább ígérgetésben feketeöves, ha meg véletlenül egyenlíteni tud, akkor meg az árcédulát is megnyomja Intel szintre. Persze én is szeretném a Máltai Szeretetszolgálattól venni a hardvert, csak kevésbé hiszek benne.
-
sb
veterán
válasz Dr. Akula #72 üzenetére
Tesztet javaslok nézni. Valós tesztet létező hw-vel.
Amiről írsz az 3 éve volt lassan.előzőre: Marginális, hogy kit érdekel 2080Ti-vel mit kezd, de egyébként ha ez számít, abban is bőven jó a Zen. Már az első is. 5GHz kazán Intel még jobb volt egy éve. Valóban. Mondjuk 10-20%-kal, mennyi felárért is?
Most meg vélhetően nem nagyon lesz köztük különbség, de nemsokára meglátjuk a Zen2 valós teszteket...Ha kevés, de gyors magra vágysz, mert a többi nem számít, akkor nem értem miért nem 7700K figyel az aláírásodban?
-
Dr. Akula
félisten
3 éve? 9900K vs 2700x: +20% az Intel javára 1 szálon. Lehet hogy a másik több mag, csak amíg a játékok nem azt értékelik, addig nem nagyon mozgat.
Miért vennék 7700K-t, amikor már van 9900K is? 4.5 GHz a vége, ennek meg 5, allcore-on asszem 4.7 GHz-et tud, ha le tudom hűteni. Több mint fél millás videokártya mellé már nem a pár fillér spórolás a fő szempont.
-
Ragnar_
addikt
válasz Dr. Akula #74 üzenetére
Talán a 1080Ti/2080Ti az ami mellé lehet, hogy megéri a 9900k átlag + 10% FPS-e játékoknál. A többinél a 9900k felárát inkább a VGA-ba invesztálva átlagban többet nyer a user FPS-ben szerintem..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Dr. Akula #72 üzenetére
"ha meg véletlenül egyenlíteni tud, akkor meg az árcédulát is megnyomja Intel szintre. "
gondolom a szalankent pariban levo 12 mag 24 szalas procit ezert araztak a 8 mag 16 szalas Intel szintjere.
na jo mar nem, mert $20 -t vagtak az utobbin.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
HavocS
senior tag
válasz Carlos Padre #79 üzenetére
A szóhasználatból én úgy érzem hogy úgy, hogy a user eleve úgy megy a szervizbe hogy "heló, ezzel tuningoltam és felszállt a jelzőfüst", mondjuk őszintén, a Duronos idők óta húzom az összes procimat, nem prémium alaplapokban (ECS K7S5A Duron 800->1066, Abit NF7-S Athlon XP 1533->2000, Asus P5B C2D 1.86 -> 3.2 GHz, Giga GA970UD3 FX6300 3.5->4.7 GHz, most a Ryzent inkább undervoltolom mintsem húzzam), de még csak a közelébe se tudtam menni annak hogy a procinak baja legyen, 80-85 fok körül fagyott aztán kész. Feltételezem ahhoz hogy a procinak tényleg baja legyen durva túlfeszelés kell, amit viszont nem kéne tudnia elérni a programnak...
-
Kvg
senior tag
Ennek igazából reklám értéke, de értelme nincsen. Egyértelmű hogy közelgő AMD támadás miatt própálkoznak javítani a proci teljesítményén és kazán csinálni a PC házikóból.
-
pomorski
őstag
Az előző generációknál is volt valami spéci program nem? Asszem ez volt: dual intelligent processors 5. Nem került pénzbe, mondjuk nekem nem is működött (Broadwell-E-vel).
-
Puma K
veterán
Amit említesz azaz Asus tuningprogramja. Amely része az Asus Ai Suite-nak.
Ha nem Asus alaplappal próbálod akkor értelemszerűen nem működik.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Azt a programot még mindig Asus alaplapokhoz készítették és nem egyébhez.
Mindegyik gyártónak meg van a saját alaplapjához való programja. Így értelemszerűen azt érdemes használni ami az adott alaplaphoz való... és az adott alaplaphoz le lehet tölteni a gyártó oldaláról.
Másfelől viszont tuningolni még mindig BIOS-ból érdemes program ide vagy oda.
Maximum gyorstesztre jó:
i7 4790K - 4900MHz - 1,315v - SC: 522 : [kép]
i7 4790K - 5000MHz - 1,375v - SC: 535 : [kép]
Ha te automatán akarsz plusz órajelet elérni, akkor inkább hagyj fel ezzel és ne is próbálkozz. Auto beállításokon az alaplap szét feszeli azokat az értékeket amiket amúgy nem kéne...
Ezt a műfajt még mindig mint régen is, időt rászánva a teszteléshez és kézzel kell csinálni.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#16939776
törölt tag
Tegyék bele a "K"-s CPU-ba a technológiát, dolgozzon valós időben, ne függjön külső hatástól, ne kérjenek érte felárat.
Ha alapból nem vagyok megelégedve egy cpu teljesítményével, azon OC-val már nem letehet akkorát lökni, hogy bármi érdemleges történjen, lehetőleg jó irányban. Elmúltak már azok az idők, amikor az OC-nak lehetett jelentősége.
-
Dr. Akula
félisten
válasz #16939776 #88 üzenetére
Az Intel marketingesein kívül sztem mindenki támogatná ezt az elképzelést, de ez egy ilyen kétségbeesett lépés volt, mint amikor a léghajóról dobálják le a zsákokat hogy fent maradjon. Az Intel addig egyáltalán nem támogatta a tuningot amíg az AMD-ről nem látszott hogy képes utolérni. Hátha még az AVX512-t is aktiválják, ha mégnagyobb lesz a para.
-
kalmani
tag
Kipróbáltam.
Pocsék.
Negyed óráig reszelte a gépet. Végeredmény mínusz 100 MHz. -
arn
félisten
ha egy tesztprogram szukebb ertekeket ad meg, akkor kezdhetsz gyanakodni... ha tagabb, akkor meg mindig ra lehet fogni, hogy nem eleg alapos, de szukebb erteknel vmi hibat talalt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#16939776
törölt tag
Legalább annyit megér az eredmény, hogy kíváncsivá tehet, hogy a CPU hibajavítása aktív-e a stabilnak vélt beállításoddal. Lehet ez az ok, de az is lehet, hogy a program csak biztonsági tartalékot hagy a beállítások és a max. OC között, ahogy azt a gyakorlatban is illik.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Romano
veterán
Automatikus tuningoló = kb olyan mint egy robot ami elmegy helyetted a vidámparkba
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Puma K
veterán
válasz Dr. Romano #93 üzenetére
Ne is mond!
Kész izgalom hesszelni azt, hogy most jön a kék halál vagy nem jön a kék halál. Vagy hangbeakadósra fagy-e a gép vagy nem
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Elden Ring
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- További aktív témák...
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs