Nem nevezhető olcsónak. Na de gyengének sem... 
[Re:] Mérhetetlen tudás elérhető méretben - Notebookok, tabletek fórum
üzenetek
hozzászólások
Mi az az 1700$ ? 
De nagyon szép a külseje nem úgy mint sok gémör notinak
Az a leggyengébb gép várható nettó ára.
Tervezőknek, dizájnereknek nagyon jól jöhet. Valószínűleg néhányuk meg is tudja fizetni. 
Akkor ettől már csak drágább lehet? 
bsh
(senior tag)
hát nem tudom, én tervező vagyok, de eszembe nem jutna ilyenen dolgozni.
Elfogadnám! Szerintem ez az ár nem nevezhető drágának. Ezért a pénzért igazi minőséget kap az ember, azt meg ugye meg kell fizetni.
[ Szerkesztve ]
bigz
(tag)
Szerintem sem veszes. A csaj almaja nem biztos, hogy van ilyen eros, es az lenyegesen dragabb volt meg az undoritoan magas (25%) diakkedvezmeny ellenere is.
Ren Hoek
(őstag)
Mennyi is most egy MacBook Pro? 2.5-ös Core 2 Duo-val? 400-450K körül?
Ehhez képest ez tökjó ár, főleg ezzel a spéci Quadro VGA-val, ami egy csomó pró melóra használható. Makkbook elbújhat emellett...
Mod:
Sőt még több is... nevetséges, fél milla bakker, és közelébe sem ér ennek a Dellnek...
[ Szerkesztve ]
Nem fő gépnek gondoltam, hanem hurcolni a munkákat, bemutatni, stb.. Bizonyára nem is itthon lesz népszerű.
És ezekhez jár 4 év NBD garancia is. Ami nem igazán mondható el sok notebook-ról.
modern
(fanatikus tag)
nem vészes ár sztem sem, végül is nem gyengusz laptop.
Az árról vhogy az alienware jutott eszembe
Ricco_hun
(senior tag)
15,6"-on fullHD felbontás? Milyen lehet az? 
Nem láttam még soha ilyet, szóval kérdezem.
A Dell-nél ez szerencsére szokás. Főleg az üzleti notik felbontása ilyen nagy. Natívban nekem kicsit hangyafoci a kép, de 1680 vagy 1440 már sokkal jobb, mint a "szokásos" 1366. Főleg fejlesztéshez jön jól. 
brd
(PH! kedvence)
Ne már, mert a sok eltérített MAC-hívő idejön vitatkozni. 
Ez a noti' tényleg egy mobil munkaállomás, ezen már én is eldolgoznék.
Ricco_hun
(senior tag)
De nem túl kicsik így a pixelek? Hogy lehet azon egyáltalán egy szöveget elolvasni. Durva lehet mindenesetre. Mondjuk lcd-k terén én csak abból tudok kiindulni, hogy a 22"-os monitoromhoz pont jó az 1680-as felbontás. Talán még az 1920-as felbontást el tudnám viselni rajta . De fogalmam sincs milyen lehet ez a felbontás alig 16"-on. Gondolom ezt látni kell élőben, de nekem szerintem túl kicsi lenne rajta minden. Persze képszerkesztésnél, modellezéseknek meg jóljön a nagy felbontás.
Én 1680-ban használom, nem 1920-ban, de absz. nem zavaró, kicsi, stb. Sokkal zavaróbb a túl kicsi felbontás nekem. Simán jó netezésre, olvasásra is.
stratova
(őstag)
Én spec. említettem szobatársamnak, hogy 15,6-on ki fog folyni a szeme a FullHD-vel. Xp alatt vélhetően igaz is Win7 alatt így egy hónap után úgy látjuk szokható más az ikon és betűméret és finomabban változtatható ha jól vettem észre. Mindenesetre eddig egy Thinkpad-nél volt szerencsém 14,1-es kijelző mellett 1440x900-as felbontásra Xp alatt az szerintem halál.
Xp-t nem használok, Win7 alatt pedig bug nélkül használható a DPI állítgatása, ha kicsit lennének a betűk, meg ott van a három méretű ikon, stb. win 7 alatt tényleg jobb.
[ Szerkesztve ]
14,1-en 1440*900 halál? Nekem pont ilyen felbontású és méretű Thinkpadem van és W7-en tökéletes. Előtte 1280*800 volt 15,4-en. Most már olyan gép elé le nem ülnék dolgozni.
Amúgy marha jó ez a Dell gép bevallom picit elcsábultam pedig a TP-k se épp gagyi gépek. 1700$ annyira nem is vészes ár érte.
