Na igen, van a Cowon és van minden más. Anno 30 ezer forint volt a drága kis U3 lejátszóm (1 GB os) de amíg működik nem cserélem le:

Nem tudom milyen íze lehet a bórnak, de én maradnék a bornál (ha szeretném ).

Ahan, látom, darázsfészekbe nyúltam, itt a Hívők Gyülekezetével szemben kell kifejtenem a nézeteimet

Persze, én is elájulok, amikor normális körülmények között meghallok egy-egy jó házi hifi-cuccot szólni, szóval nincs botfülem. Ismerek jó pár High End márkát, az Alisca Orange-nak például dolgoztam is. Itthonra én is igyekeztem egy normális szettet összehozni (igaz, nem csöves az erősítőm), és van komoly fejhallgatóm is. Anno a hangfalaimat is hetekig válogattam, jártam lakásokban berendezett bemutatóteremről bemutatóteremre a zenéimmel, hogy kiválasszam, amelyik a legjobban tetszik.

De mindent a maga helyén: mobil körülmények között, utcán, zajban, jórészt MP3-at százezer ficcses fülesen meg 80k-s lejátszón hallgatni -- ez nekem a fából vaskarika tipikus esete, még akkor is, ha elfogadom, hogy valakinek ez a fejlövése. Nekem oda bőven elég egy normális lejátszó/walkman mobil egy Sennheiser CX500-as füldugóval. Ennyi.

Szerencsések vagyunk, hogy itt vagy nekünk, és a helyes útra terelsz minket...

nem minket, a Cowont! Merugye eddig is oltári nagy bukás volt az összes formaterve illetve lejátszója.

A rosszindulat leghalványabb szikrája nélkül írom: fektess némi energiát a helyesírásra, mert bár a szöveggel nincs baj, az olyan bakik, mint "kezedbe" ("kezedben" helyett), "bór", Kínai", "el dobod az agyad" (ahol rendesen leírva az igekötő nem válik el az igétől) azonnal feltűnnek az embernek.
Azért merészeltem előhozakodni mindezzel, mert ezeket már az általános iskolában megtanítják.

[ Szerkesztve ]

mondjuk ez nagy igazság

Nekem is S9 van, de ez nem mp3 lejátszó már, én sorozatra igen sokat használom, főleg hogy feliratot is viszi és konvertálni sem kell. Bluetooth sem általános egy mp3 lejátszóban

Sima mp3 lejátszóra én sem adnék ki kb 40 rugót manapság. A kijelzős tesztkészülék meg nem alkalmas filmre, képre mert túl kicsi. Navigálni viszont jó az, csak drága. Mondjuk ez is olyan lehet hogy odaát megáll 30k környékén.

Telefonnal tényleg a minőség a baj, az említett mobil féle walkman softos minőség és egy sony mp3 lejátszó között is nagy különbség jött ki. Most egy samsung és cowon között meg ég és föld. Metron, hangzavarban, nem méregdrága sennheiser-el.
Én egyedül a meizu telefonról tudom elképzelni hogy megfelelő minőségben játssza le a zenét, semmi más márka semmilyen más telefonjáról nem.

[ Szerkesztve ]

az M8 lejátszóként biztos jó, de kíváncsi lennék, telefonként mennyire állná meg a helyét nálam semmilyen más márka semmilyen telefonja? hmmm.... iPhone-t ér mondani?

Ami a formatervet illeti, onnan jött az iaudio F1 is...

nem kell sznobozni
320 kbps mp3-ra tökéletes a mobil, úton nem flac-ocat hallgatok
amúgy tudom mi a jó, van hifim...

nem véletetlen OFFként írta az illető, ha már arra válaszolsz Te is megtehetted volna hogy OFFként teszed...

próbálj ki egy blackberry curve-t

Az SRTt mar az A2es is lejatszotta, sot felirat csuszasat is lehetett korrigalni, valamint nagyitani (2xesere) es atszinezni is lehetett...kiraly volt.

DOMy

Nem mert számomra szükséges mappa szintű rendezés és hangszínszabályozó, illetve egy két hangjavító. Flac sem árt. Videonál sorozatot nézek, ott a konvertálás kinyírná az agyam flóraállományát és feliratot is bele kéne égetni. Konvertálás, itunes, ha akarok valamit jailbreak idő idő..a készülék legyen értem ne én a készülékért amit buzergálni kell nap mint nap hogy használhassam. Szóval nem, iphone sem.

A meizu ezeket tudja viszont és telefonként sms/hívás/netre teljesen jó, nézd meg a tesztet akár itt a mobilarenán. Viszont programokban hatalmas lehet a lemaradása, így én drágállom az árát. A többi okos telefonhoz képest viszont még mindig jobb vétel lenne számomra, a fentiek miatt, amely funkciók megelőzik nálam a program/játékkínálatot fontosságban. (persze ezeknek is örülnék) De mivel lett s9 ponti-nak köszönhetően így nem kell jó ideig okostelefon, nem vagyok az a telefonon/mobilneten lógó típus sem.

27#: én formátumtól függetlenül totál más (gyengébb) hangzásban részesültem egy walkman mobil és egy samsung g600-assal egy sonya A815 most meg cowonhoz képest. A totál más azt jelenti walkmanben összemosódottak voltak a hangok, nem különültek el míg a samsungban bizonyos hangtartományok úgy cakk pakk hiányoznak és szegényes a beállítási lehetőség mindkét telefonban. Szóval szimplán zenére szerintem nagyon is megéri egy ilyen a tesztben szereplő kulcstartós dolog. Illetve a zene máig szívja a telefonok akksiját. Mivel ha okostelefonról van szó amit megesik hogy zene nélkül is naponta kell tölteni, így ez nem biztos hogy jó pont, mérlegelni kell zene és más funkció(k) között.. Akksiban nagy a lemaradás a hardware-hez képest telefonoknál.

[ Szerkesztve ]

kizárt, hogy telefonként egy ilyen jellegű eszközt használjak.

Peat:
ja, az előbb még nem az volt a kitétel, hogy "megfelelő minőségben játssza le a zenét"?

[ Szerkesztve ]

A minőség nálam egyet jelent a széles beállítási lehetőségekkel. E miatt volt is egy vitám, hogy én ez által botfülű vagyok hogy állítgatom eq-t meg hangeffektet, ott is azt mondtam: ez van. Nekem ezek az igényeim. Egyébként touch és iphone szó is kevés, hiszen az első generáció egyikből sem jeleskedett. A mostaniak állítólag szépen szólnak, ezt én elhiszem. Alaphelyzetben mp3-ra viszont én nem használtam még mp3 lejátszót sosem. Most a falcoknál van hogy kinyomom az eq-t normálra, de a basszust ott is picit ráadom. Tudom hogy fura igényem van és sokak szerint bűn állítgatni ezeket, de én engem ez nem érdekel őszintén szólva, az érdekel hogy azt halljam ami a legjobb érzés. Ha ezt nem tudom beállítani akkor az értelemszerűen számomra alacsonyabb minőségi szintet jelent, hiszen nem úgy szól mint a másik.

[ Szerkesztve ]

"A rosszindulat leghalványabb szikrája nélkül írom: fektess némi energiát a helyesírásra, mert bár a szöveggel nincs baj, az olyan bakik, mint "kezedbe" ("kezedben" helyett), "bór", Kínai", "el dobod az agyad" (ahol rendesen leírva az igekötő nem válik el az igétől) azonnal feltűnnek az embernek.
Azért merészeltem előhozakodni mindezzel, mert ezeket már az általános iskolában megtanítják."

A magyarázkodás leghalványabb szikrája nélkül írom: Nem jártam magyar általános iskolában. Angol az anyanyelvem. Ettől fügétlenül sosem veszem zokon ha kijavítanak, mert abból tanulok, csak sajnos lassabban megy mint szeretném, de ha láttad volna akár 9 évvel ezelőtt a helyesírásomat, akkor az ablakot kapartad volna a körmeiddel. Más szóval van remény

No mindegy, ez már teljes mértékben off, úgy hogy ha folytatni akarod, akkor priviben tedd. Hidd el, nem szégyellem, hogy írtál, hisz ha szégyellni valóm van, az is inkább az én helyesírásom, de az úgyis mindenki látja. Ezt a továbbiakban is javaslom neked, hogy ha valóban "a leghalványabb szikrát is mellőzni akarod" (egy legközelebbi esetnél, akár másnál), hogy privátot írjál neki (konkrétan ilyen esetben), mert tényleg, kizárt, hogy mást érdekeljen amit gondolsz az én helyesírásomról, hisz aki tud helyesen írni, az látja magától is, aki nem, annak meg mindegy.

Az megint más kérdés, hogy pszichológia tanulmányaim alapján, az, hogy pont ezzel a kijelentéssel kezded a mondatot és a végén még a általános iskola dumát is oda csűrőd (mert ha gimnáziumban tanítanák, akkor már nem mertél volna előhozakodni vele?). Szóval pont hogy benne van a tudatalatti szándék (és ezt te is pontosan tudod, max. magadat is becsapod a tagadással ), de csak mosolygok ilyenkor mindig.

Én direkt nem raktam OFF-ba, hisz pont a témával kapcsolatosan írt, meg én is.
Az OFF arra van ha más (nem ide tartozó) témát feszegetsz. Így aki nagyon szigorúan akar olvasni, az azokat át tudja ugrani.

A Cowon összevetése mind árban és tudásban a Mobil telefon mp3 lejátszásával, az miért is ne vágna témába? Az a kérdése, hogy nem érti, hogy ki a cél közönsége egy ilyen kütyünek az megint teljes mértékben ide tartozik.
Stb. Stb.

Szóval minek tenném OFF-ba? Csak mert esetleg nem értesz egyet azzal amit írtam? Hát most nagyot fogsz csalódni, az OFF az nem arra lett kitalálva.

Valamint az nagyon elfogult egyszerűsítés, hogy le sznobozod a véleményemet. Szerintem az teljesen mást jelent, de lehet, hogy neked úgy tanították, nekem meg így.

Amúgy ez amiről most beszélgetünk (hogy mi is az OFF, meg mi a sznob) ez konkrétan jó példája a valódi OFF-nak

[ Szerkesztve ]

Ezt nem tudtam, hiszen honnan is? Ez esetben : Amúgy azért nem privátban szóltam érte, mert elég elképesztő néhány, itt megnyilvánuló ember helyesírása, így azzal, hogy ezt hangosan szóvá is teszem, az érintettek talán tesznek ellene valamit. Pl. kezükbe vesznek bármilyen szöveget, hiszen ha az ember (ezt gondolom te mindenkinél jobban tudod) sokat látja helyesen leírva a szavakat, az egy idő után rögzül. (Kinél előbb, kinél csak idővel.) A helyesírás az alapműveltség része, mely bárki által szabadon elsajátítható, mi több (az iskolai oktatás miatt) bármikor számon is kérhető.
Amúgy gyanús voltál egy kissé, bevallom, hiszen amit leírtál, ahogy leírtad, azzal gond nem volt. Arra pont nem gondoltam, hogy mindezt nem az anyanyelveden tetted. Ez dicséret is egyben.

Jó az az M8 telefonnak is, hidd el.

Hát én ezt hurcolom pl. (bár most kicsit poros szegényke) és csak egy anyám van . Sokszor tényleg zavaró tud lenni, de a hangja kárpótól ezért.

a kétkedésem arra irányult, hogy nálam megállná-e a helyét, mint telefon

Látom, te nagyon elégedett vagy magaddal, ezért mégis reagálok a 4. sz. és a többi hsz-edre, csak hogy te is tudd, merre folyik a Lánchíd.

Te lazán "botfülű kategóriának" nevezel másokat, majd kijelented, hogy "nem olyan jó a hallásuk" mindezt azért, mert az utcán nem igényelnek 100+k-ba kerülő mobil hifit. Később úgy kezded a mondatodat, hogy "Ne akard megérteni" (hiszen hülye vagy hozzá), Remélem, érted, hogy..." (bár a te agyi kapacitásoddal nem valószínű) -- mintha itt szellemi fogyatékosokkal kellene szót váltanod, majd amikor megkapod az adekvát választ, gyorsan témát váltasz. A borkóskolós kioktatásodtól (...tudod, vannak olyan emberek...) pedig konkrétan hánytam.

Ha szerinted ez rendben van így, csak csináld, de akkor gondolom, nem ezért szeretnek a barátaid. A botfülű kifejezés nem azt jelenti, hogy valaki nem hallja meg két hangkeltő eszköz hangminősége között a különbséget, hanem azt, hogy nincs érzéke a zenéhez, nem tud tisztán (=nem hamisan) énekelni, nem hallja, ha valami hamisan szól. Itt is jócskán melléfogtál, mert ami engem illet, 25 éve aktívan zenélek, igénylem és meg is teremtettem magamnak a jó minőségű zenehallgatás lehetőségét -- de nem folytatom, csak fel akartam hívni a figyelmedet arra, hogy egy-egy rövid hsz. alapján ne alkoss ítéletet emberekről, maradj a témánál és ne oszd az észt.

A többiektől elnézést - mindezt azért nem priviben írtam le, mert te sem priviben magyaráztad el nekem, kis oktondinak, hogy a véleményed szerint legjobb lenne, ha elásnám magamat, amiért az utcán mobiltelefonon hallgatok zenét.

Amúgy boldog karácsonyt, és peace.

ne oszd az észt.

Nehéz lesz, a te példa mutatásod nyomán, nem
Na jó mégis kibírom, mert csak neked van.... osszad nyugodtan.
A botfül lehet nem volt találó kifejezés (bár szerintem aki érteni akarta az értette, hogy mire célzok, mivel utána azt bőséges részleteztem), csak nem tetszett a "nem-whitefül" helyette. Attól, hogy te zenélsz, még nem biztos, hogy hallod a különbséget két mp3 lejátszó közt (mondjuk iphone és U3).
A véleményem többi részét továbbra is fenntartóm.

[ Szerkesztve ]

+1

Én nagyon sajnálom, hogy hivatalosan nem lehet kapni itthon az M8-at. Állítólag viszont az M9-et majd lehet.