Ez igen Végre valami igazán hasznos fejlesztés a gigapixel háború árnyékában!

GREEN POWER!

Egy átlagos 2010-es okostelefon energia szükségletét figyelembe véve édeskevés lehet, amit ez a megoldás produkál, de talán a kijelző mögött ücsörgő napelemmel karöltve meghosszabbítható lenne a minden este töltőre dugás másnap estig. Pl. a 30 órás üzemidő 30 %-os megnyújtása a gyakorlatban elég sokat jelent.

Vegre fejlesztik az akkukat is...
Johet a zold energia

Koránt sem arról van szó, hogy a felhasználóknak ritkábban kelljen 220-ra tenni a telefonjukat. lletve de, csak az ok nem az mint amire Te gondolsz.

Ha minden Nokia tulajnak fél órával később fog kelleni tölteni a telefonját, az globálisan hatalmas energia megtakarítást fog jelenteni. És ha kicsit viszagondolunk, hogy mekkora jéghegy szakadt le nem is oly' rég a sarkkörön, máris éretni fogjuk a fejlesztés miértjét. Ma már egyik neves világcég sem teheti meg, hogy szemet huny a probléma fölött.

[ Szerkesztve ]

Szerintem érdekes elgondolás, és a miniatűrizációt is figyelembe véve van létjogosultsága. Kissé elvadult példa, de én pont a napokban futottam bele egy indukciós-zseblámpába, és meghökkentően egyszerű, de nagyon szellemes szerkezet volt.

Képzelj el egy normál, 2 AA elemmel működő elemlámpát, kb akkora volt. A hasonlóság itt kb véget is ért a hagyományoshoz képest, ugyanis a nyelében szabadon csúszkált egy mágnes, ami körül volt egy tekercs. A zseblámpa fejében volt az izzó (na jó led, csak még nem áll rá a nyelvem) mögötte az elektronika, kondenzátor stb, és a legjobb: 2 db GOMBELEM! A gazdája azt mondta, hogy fél éve nem megvan, és még NEM MERÜLT LE.

A párhuzam gondolom érthető: ahogy a zseblámpának is van egy kényelmes kézbeillő mérete, úgy a telefon sem kicsinyíthető, viszont a beltartalom annál inkább. Úgyhogy igenis van jövője az ilyen fejlesztéseknek.
Csak gratulálni lehet a Nokiának ezért. Más kérdés persze, hogy mikor lesz ebből valóság.

Szerintem ezt a fejlesztést nem elsősorban az okostelefonokba szánja a Nokia, hanem sokkal inkább a low-end készülékekbe.

nagyon hasonló technikát alkalmaznak karoráknál, ahol van benne egy kis mágnes, ahogy megyünk az rázkodik és annyi energiát termel ami elég a karóra üzemeltetéséhez. Itt mondjuk piezoval akarnak áramot termelni ott meg mágnes indukálja azt.

Lemerül a mobilom megrázom és már mehet is a vészhívás.

Érdekes, hogy a megoldás fejlesztésének, gyártásának, majd megsemmisítésének környezetterheléséről mindig elegánsan megfeledkeznek az érvelésnél. Ezért nem hiszek a hibrid autókban sem, soha senki nem közölt még adatokat, hogy a villanymotor és az akkumulátorok milyen környezetterhelést okoznak az életciklusuk során, kezdve az erre fordított fejlesztéstől a teljes hulladék feldolgozásig. Mi van akkor, ha ezeket összesítve nagyobb, mint egy sima benzines autónál?
Számomra a "marketingzöld" távolról sem elég...

(#5) 64b0r
A kérdés az, mennyit kell recskázni a lámpával ill. a telefonnal, hogy utána használható legyen.

Nem hiszem, hogy a két fejlesztés között párhuzamot lehetne/kelleni vonni. Maradjunk a tárgynál Abban biztos vagyok, hogy ezzel nem terhelnék jobban a környezetet a hagymányos akkumlátoroknál. Ergó, a mérleg nyelve a pozitív irányba mozogna el. És akkor már megérte.

Itt nem a környezetvédelemre van kihegyezve a dolog hanem a +aku időre. A piezo kristályok amúgy nem egy hude környezetszennyező dolog....

ötletnek nem rossz, csak még várni kell vele pár évet szerintem

ha azt nézük hova fejlődünk már, kb 2-4évre sacolok

Azért vontam azt a párhuzamot, hátha jobban sikerül megértetnem, mi a gondom ezekkel a zöldnek kikiáltott technológiákkal. Úgy tűnik, nem jártam sikerrel...
Milyen indokok miatt vagy biztos benne, hogy a technológia kifejlesztése, alkalmazása, majd a végén a hulladékként történő kezelése nem éri el a megspórolt elektromos energia előállításának környezetterhelését? Most én is üssek a hasamra, és mondjam azt, hogy biztos vagyok benne, egy atomerőműben előállított elektromos energia kevesebb környezetterheléssel jár?
Arról nem is beszélve, hogy a hagyományos akkumulátor kiváltásáról szó sem esett, nem azzal kell összehasonlítani, hanem az akkumulátor + kinetikus belső felállással.

(#10) Dare2Live
"Itt nem a környezetvédelemre van kihegyezve a dolog hanem a +aku időre. A piezo kristályok amúgy nem egy hude környezetszennyező dolog...."

A többiek szerint a környezetvédelem (a hálózatból származó elektromos energia megtakarítás) a kulcs.
Mivel rendszer az akkumulátor mellé kerülne a készülékekbe, az összes ezzel kapcsolatos környezetterhelést a mezei telefon által okozotthoz kellene pluszban adni, kezdve az előállítástól egészen a megsemmisítésig.

[ Szerkesztve ]

Én támogatom, bár szerintem is nagyon kevés egy mai okostelefonhoz az így termelődő energia, de több a semminél.

Ez az én témaköröm...olyan sokat emlegetem, hogy találjanak már valami megoldást.

már van a cikkben említett két megoldás mellet még több másik, pl napelem
ha sikerült wifit, 3g-t, rádiót meg egy csomó mást már összerakni egy újjbegyni chipbe, akkor szerintem jó lenne egy chipet tervezni ami ezeket kombinálná.

[ Szerkesztve ]

Ez az én témaköröm

Ezt hogy érted?

Rengeteg embernek meg az +akuidö a kulcs.
Meg, hogyha rázom 10percig utána tudok 1percet telefonálni. Ez életmentö.

és elmondod mi az a + környezetterelés amit ez a technologia feltétlen igényel? Ez nem súlyosan környezetszennyezö napelem, akumlátor. aku nyomást gyakorol a piezo kristályra, elnyeli a mozgási energiát és áramot termel. A piezo kristály meg még csak nem is müanyag.

[ Szerkesztve ]

Érdekes elképzeléseid vannak a környezetszennyezésről. Ha valami nem mérgező az erdőben elhajításkor, akkor annak a gyártása vagy megsemmisítése már nem is terheli a környezetet? Mivel itt különbséget nézünk a hagyományos telefonhoz képest, és az akkumulátort nem lehet elhagyni a recskázós technológia alkalmazásával sem, egyértelmű, hogy az újnak nagyobb a környezetterhelése, ha azt nem kompenzálja a hálózatból felvett kevesebb elektromos energia.

recskázós technológia

Ez viszont ellentmond egymásnak: az újnak nagyobb a környezetterhelése, ha azt nem kompenzálja a hálózatból felvett kevesebb elektromos energia
Hát hogyne kompenzálná, hisz nem veszünk fel semmit, mert rázzuk, amikor egy "sima" akkut már töltőre tennénk. Elviekben van környezetkímélése szerintem.

sztem erdoke látszólag egyenletet akar. Merthogy az, hogy legyártjuk anyag/energia, meg a gyártó gépet is le kellett gyártani.... és akkor környezetszennyeztünk és mivan ha ezt nem hozza vissza abban a 2-3évben az a soksok millió telefon amiben ilyen van.

De sztem erdoke csak bele akart kötni. Hogy ez nem tuti, hogy környezetbarát és ezért nem hisz benne....
Nem az a lényeg, hogy tovább birja az aksi, vagy ha lemerült rázom xpercig aztán tudok telefonálni. Nem,nem ez a lényeg, hanem, hogy egyenlet nincs hozzá.

máshogy: A szélenergia környezetbarát? Tudod bizonyitani? Nem lehet? Akkor szar és nem hiszek benne....

Arra lennék kíváncsi, hogy ez mennyire befolyásolja az akksi élettatramát.
Én üdvözlöm ezt a technológiát, ha csak 10 perccel tovább bírja az akksi, nekem már az is előrelépés. (Gonoszan mondva, tojok a környezetvédelemre, mint mindenki, csak mások nem vallják be)
Ha lemerült/kikapcsolt állapotban is képes lenne tölteni (lehet, hogy az), az lenne az igazi. Öreg emberek előnyben.

Engem ez mindig érdekel. Magyarul mindig ezt nézem meg prioritásként.

Mármint hogy az akkut vagy hogy az ilyen technológiákat?

Utóbbi időben hardver fejlődést tekintve szinte csak az akkuk maradtak érintetlenek, ideje lesz valami megoldással előállni, voltak már ötletek, remélhetőleg minél korábban valami kis is kerül az íróasztal mögül.

Mindkettő.

Ha visszaolvasol, rájössz, hogy a környezetvédelmet nem én hoztam fel. Mivel jómagam is zöldnek kikiáltott iparágban húzom az igát, szeretem, ha a kérdésben minden szempontot figyelembe veszünk, és nem kezdünk rögtön tapsikolni, ha egy cég vagy egy lobbi kijelenti, az adott technológia márpedig mennyire zöld.

Az alap funkciót csak annyiban kommentáltam, hogy kétségem fejeztem ki a hatékonyságot illetően. Persze egy esetben a százmillióból nagyon jól jöhet, ha recskázással tudok segélyhíváshoz delejt generálni, ezt én is látom ám. Isteni szerencse, hogy már ezt is lehetővé teszi a technológiai fejlődés, évezredekig hiányoltuk..

Annyi, hogy kell még egy kis idő amíg ez el fog terjedni