remélem az AMD összeszedi magát mert nem szeretném ha az Intel monopol helyzetbe kerülne.

Hmm, korrekt cuccnak tűnik.
A következő gépemben úgy néz ki, Wolfdale lesz. Ha csak az AMD nem durrant nagyot a K10-el.

nem kerülhet monopol helyzetbe..
USA tiltja..

Király

komoly teljesítmény, alacsony fogyasztás mellett.
Szerintem mindenki erre várt.

Ha csúnyán akarok fogalmazni, már csak az a kérdés, hogy az Intel akar-e továbbra is konkurenciát. Ha karácsonykor hasonló mértékben lenyomja a árait mint nemrég a Q6600-osét, akkor elég nehéz helyzetbe kerül az AMD...

[ Szerkesztve ]

Hűha, nézem a tesztet!

azért kis tuning nem ártott volna

Röhögnék ha az AMD teljesen váratlanul 45nm-es négymagossal jönne ki.
Ki tudja? Lehet, hogy csak paraszthülyítés a 65nm, hogy az Intel meghagyják abban a kellemes illúzióban, hogy ők a BEST
Ettől függetlenül jó lett a teszt és le a kalappal az új Intel procik előtt, de mint törzsgyökeres AMD-s én is örülnék ha nagyot szólna a K10. Ha nem tudnak versenyképes cuccot összehozni, akkor X2 után jövőre Intelre váltok.

Nagyon jó teszt, grat

Szerintem az AMD nincs olyan helyzetben, hogy viccelődjön.

Gratula a teszthez!

Ez Penryn veszélyes lett! Nagyon is!
Ezek a Penrynek kevesebbet esznek mint a 2,4Ghz-s Cerkám...
Alacsonyabb csíkszélességük miatt jobbak lesznek tuningban mint a Conroe-k?

Már csak arra leszek kíváncsi, hogy ezekből is lesz-e egymagos Celeron változat!

Az AMD tényleg szorult helyzetbe van.... De az is lehet, hogy titkolja a K10 és Phenomok képességét, bevárta ezt a Penryn-t és lehet , hogy nagyot fög ütni az is! (Csak lennének má' kész vele....) Összeesküvés-elmélet

Szerintem már kínjukban azt sem tudják, hogy mit csináljanak és inkább viccelődnek

fognak ezek menni a 965ös lapokban? pl p5b?

Nincs sok esély rá... A K10-el pont az a baj, hogy 65nm... majd talán a K10.5, ami már 45nm-es lesz, talán az majd kevesebbet fog enni.

D@ni88: Az ASUS-okban menni fognak, de sok 965P-s lapban már nem. (gyártók akarják így)

[ Szerkesztve ]

Nem szokásom ilyet írni , de most meg kell, hogy tegyem, gratula fLeSs, nagyon jó lett a cikked!

akkor tuti h menni fog? mert akkor kezdek spórolni

[kis Penryn vs. PhenomX4 teszt]

Nemsemmi most az Intel
Az AMD-nek lesz mit behozni.

Miért, szerinted ha az AMD tönkremegy, majd testületileg feloszlatják az Intelt?

Semmi sem tuti!
De az Asus P5B oldalán ott figyel egy nagy 45nm jel, meg ugye már a 333FSB-t is lekezeli, szóval => én is kezdek gyűjteni!

Tuti, de nézd meg ASUS oldalát...

játékban még a conroe-tól is elmarad az x4
legalábbis a Crysisben

[ Szerkesztve ]

Ez igen, az Intel megint odatett egy lapáttal!

Hali!

Homályosítsatok fel lécci!
Az vagyon írva a tesztben az egyik táblázatban, hogy: maximális fogyasztás a Conroe esetén 65W. Azt tudom, hogy a TDP-je annyi, de nem tipikus (átlag) fogyasztást jelöl az intelnél a TDP?
Valami úgy rémlik, hogy az intelnél mást jelentett a TDP, mint az AMD-nél. És valami olyasmi is rémlik, hogy az AMD is mostanában áttért az intelhez hasonló mértékre, nem?

Lehet, hogy rosszul emléxem, úgyhogy legyetek szívesek világosságot gyújtani a fejemben!

Köszi!

Van róla szó a tesztben

Mi lesz veled AMD? És akkor most rántja magával az ATI-t is?

érdekes itt a QX9650 4.08GHz -en ment

a tuninghoz:

a hoc.hu-n 4 giga fölé jutottak.

na lemradtam 12 másodperccel

Példánytól függ... valszeg ők vagy több feszt adtak neki, vagy jobb maga a proci...

Maximális fogyasztásnál 95W van penrynnél miközben tudtommal Intel szerint ez 80W.

már az is nagy szó az AMDtől, hogy ennyire meg tudta közelíteni a Core2 procit, amúgy a Crysis demója nem igazán profitál a 2-nél több magból, a lényeg viszont a gyártástechnológiában rejlik, amit fLeSs is jól jellemzett a cikkben, tehát milyen gazdaságosan, milyen órajel és melegedési mutatókkal lesz képes nagy tömegben előállítani az AMD a K10-es procijait?!

eszt most nem mondod komolyan ...

[ Szerkesztve ]

Nagyszerű! Megvan az E6600-am utódja

Mennyi is lesz egy ilyen proci?

A Harpertown és a Wolfdale-DP-nek lesz 80 wattos változata.

Az előzetes alapján remek terméknek ígérkezik a Peryn, a kibocsájtás felfutását majd meglátjuk, de most már igazán adhatnának normális neveket is a processzoraiknak.

Már alig várom h megvehessem!

Jó proci, csak mostmár a freki-növelésére is rá kéne menni picit. A fogyasztás nagyon elismerésre méltó.

Nem nagyon fogja érdekelni a freki növelés az Intelt. A gyártástechnológia fejlődésével majd szépen nőni fog ahogy eddig is, de egyébként nem fogják kiemelt csapásirányként kezelni a kérdést. A bevételek egyre nagyobb része évek óta a mobil/laptop eszközökhöz köthető és ez a jővőben még inkább így lesz, ezért a fejlesztések elsősorban ebbe az irányba priorizálnak. Ott pedig a fogyasztás sokkal fontosabb szempont. Nem véletlen hogy az őszi IDF-en is ez volt egyik fő téma. Jővőre a 45nm-es gyártástechnológián még tovább finmíthatnak, elkészülhet és még alacsonyabb feszültségen üzemelő változat, ahogy ez eddig is így ment, ami mobil fronton még inkább fontosabb az Intelnek. Az egy év múlva esedékes Nehalem is már még kikiforottabb 45nm-es technológiára érkezhet.

butális

lesz freki növelés, rövidtávon 3,2 ghz-ig.

[ Szerkesztve ]

Teljesen váratlanul nem lehet kijönni egy új gyártástechnológiával. Egy gyártástechnológia fejlesztése addig amíg eljut a gazdaságos tömeggyártásig úgy 4 évbe telik. Ez eddig is így volt és az eljövendő technológiáknál is nagy valószínűséggel így lesz. Kizárt hogy az AMD-e fronton bármi rendkívülit tudna felmutatni. Pl. a 32nm-es első legyártott chipeket az Intel a szeptemberi IDF-en mutatta be. Az 32nm-es technológián már vagy 2 éve dolgoznak, és mire gazdaságosan tömeggyártásba kerülhet az még legalább 18-24 hónap.

Ha jővő második félévre lesz 45nm-es chipje AMD-nek az már nagyon jó eredmény lesz részükről. Nagy valószínűleg hasonló paper lauch lesz majd mint amit most Barcelona esetén is eljátszottak. A szeptember 10-es indulás még a 6 hónapnyi késés után is eléggé jelképes volt, a valódi sorozatgyártás beindulása inkább csak november végére várható(hacsak nem késnek vele újra). Szerintem ha 1 év múlva lesz említésre méltató tömegtermelése AMD-nek 45nm-en az már jó eredmény lesz részükről. Az más kérdés hogy akkor már a Nehalem lesz a fő vertélytársuk, szóval nem a mostani Penrynekhez kell majd mérni azokat a procikat.

a reakcióm egyszerűen csak: AZT A QRV@
nem semmi cucc.... gondolkoztam a Pentium D leváltásán egy Pentium DualCore-ra, de ezek után inkább várok még egy kört
Penryn rulezzz....

fLESs: nem lehetne vhogy megosztani azokat a 3ds max tesztjeleneteket amikkel teszteltetek? kíváncsi vagyok az én cuccom mennyivel rosszabb...

Köszi a tesztet! Elég szépen teljesített azonos órajelen

A Penrynről nekem mindig az jut eszembe, hogy valami orvosság neve ...csak én vagyok így ezzel?