És prémium árral 
Egyébként nem rossz 
[ Szerkesztve ]
[Re:] Prémium alaplap prémium felszereltséggel - Alaplapok, chipsetek, memóriák fórum
üzenetek
hozzászólások
Prémium LAphoz..PRÉMIUM ár dukál nem ?
nekem pl nem jön be
ronda az az északi hűtő de milyen...
Nincs északi híd. Az memvezérlő az i7 -nél a prociba költözött így nincs északi híd.
mondom hűtő nem híd
értő olvasás gyerekek ne vedd magadra de...
[ Szerkesztve ]
Tudtommal van északi híd, az LGA1156 és LGA1155 esetében nincs. 
am néz csak meg a képet? mi az a nyúlvány ott az északi hídtól legelé a pcie háta mögött 
Te tudod helyesen, bár az 1155-ről még semmit se tudni...
LGA1155 és 1156 lemaradtam valamiről? 
Gondolom nem kompatibilisek egymással, hülyék ezek az intelnél?
Következő platformom AMD lesz az már fix. 
Hm. Hátigen. Asus...Nem csinál csúnya deszkákat. Tény és való.... 
Számomra "egyelőre" elérhetetlen, és ismeretlen. De jelenleg tökéletesen kiszolgál a Gigabyte-om. Ha átváltok AM3-ra, ismételten Gigát veszek... Vagy ASUS-t
...
[ Szerkesztve ]
Apa kezdődik! Jön az új SATA meg USB. Csak pöppet még drágácska szegényke. Na mindegy, még úgysincs olyan értelmes eszköz amit egyáltalán érdemes lenne ráaggatni bármelyikre.
Szép kis alaplap, de nekem még mindig a Gigabyte prémium kategóriás deszkái tetszenek a legjobban. 
AirBooms
(PH! addikt)
Nekem meg az EVGA X58, de az én kis Gene-m is nagyon bejön!
Sorry, a poker nagyon felb*szott így már olvasni se tudok. 
Boccs
[ Szerkesztve ]
Nem arról volt szó, hogy a P55-ös lapokon nem lesz USB 3.0 meg efféle új cuccok?
erre meg a velük egy időben érkező X58-as lapon meg lesz.
pfff
pedig arra hivatkoztak, ha jól emlékszem, hogy még nem tökéletes a technológia.
[ Szerkesztve ]
americanidiot
(őstag)
már hányingerem is lett amikor megláttam.
Olvasd el a cikket!
Külön chippel oldották meg. Ilyen alapon bármelyik új lapra is rátehetik.
Nem rossz lap. Remélem tavaszra dömping lesz USB 3.0-ból. Szeretnék már váltani DS-4 -ről. De nekem elég lenne a 40k kategória is. Illetve felesleges nekem ez a csúcs drága Core i7 proci is. Nem is beszélve a DDR3-ról...
[ Szerkesztve ]
Elolvastam, nem csak beírogatok
De akkor is szem*tség, hogy a P55 lapokon nem lesz.
Nem lesz olcsó az biztos, majd 5 év múlva szerzek talán egy ilyet 
5 év múlva már mire mész vele? Emléktárgy a múzeumodba?
tlac
(PH! nagyúr)
akkor figyelmesen olvass
p55 lapokon is lehet az új sata vagy usb
pl. a giga-nak lesz olyan p55-ös lapja, ami külső chippel támogatni fogja a sata 6 Gb/s-et
Ez igen, hm!
Ez a lap rendesen odavág, szép modern, és persze extrém árra, gondoloml! Bár a minőséget meg kell fizetni.
westlake
(PH! nagyúr)
nem ertem, mire fel ez a nagy hype-olas.. annyi tortent, hogy az asus mutatott elszor kepeket egy olyan uj lapjarol, amin van usb3, neg sata 6gb-os sata.. lehet, hogy a lap mas szempontbol teljesen ugy fog viselkedni, mint pl. a p6t..
siman lehet, hogy nem ok lesznek az elsok, akik piacra dobnak ilyen lapot, raadasul ugy, hogy az amlitett csatlakozokkal ellatott eszkozokrol semmi info.. mi van akkor, ha a tobbi gyarto jol tudja, hogy eleg lesz akkor ezeket a feature-oket eroltetni, amikor mar tenyleg uj alaplapot lehet kiadni? lesznek persze olyanok, akik megveszik ezeket a lapokat, a tobbiek meg lehet, hogy rohognek majd rajtuk, mert semmire nem mennek vele..
HSM
(PH! addikt)
Egy dolog biztos... Én ha esetleg lapot akarnék cserélni, az utolsó két dolog lenne a SATA3 meg az USB3... Nagy marketingsz*rság az egész....
Na, azért a kétszeres sebességű SATA port meg az USB 3.0 jóval nagyobb sebessége bizonyított tény, nem marketing fogás. Manapság ezek a csatolók jelentik az egyik legszűkebb keresztmetszetet, ezekre bőven ráfért a gyorsulás. Igaz, hogy a normál HDD még nem annyira használja ki, de SSD-ből lehet összedobni olyat aminek kell, nem beszélve a gyors pendrive-okról amiket a mostani USB 2.0 lassít le.
A SATA 3Gbps szűk keresztmettszetet jelent? Az USB esetében megértem, limitál. De mutatnál bármit, aminél a SATA II csatlakozás szűk keresztmettszetet jelent?
Mint, ahogy mondtam, lehet építeni bőven megfelelő gyorsaságú SSD meghajtókat, amihez kellhet. A hagyományos HDD-hez nyilván egyenlőre nem szükséges, hisz a mai lemeztányérok is alig használják ki a SATA legelső verziójának sávszélességét is.
Pl. ilyeneket lehetne csinálni hozzá.
Persze okés, még otthonra full felesleges, de anno ugyanezt mondtuk másról is, ma meg már kihasználjuk. Én örülök a fejlődésnek, a nagyobb sávszél meg sosem árt.
HSM
(PH! addikt)
Tartom az álláspontom... Nézd meg, mennyibe kerül egy Intel X25 SLC SSD... 100K a 80GB-s... Na, de ez is még csak közelíti a SATA2-t. De mindenkppen jobban megéri SSD-kből inkább olcsóbbakból RAID-et építeni, mint megvenni a legszuperebbet... Ja, és RAID-ben mindjárt megvan a SATA3 sebessége...
Az USB-ről meg hát... Jelenleg még mindig a pendrive-aim a lassabak, nem az USB... Hordozható winyónál lehet szűk keresztmetszet, de amit nem tudok 25-30MB/sec-el értelmes idő alatt átmásolni, azt úgyse csak a zsebembe akarom bedobni, hirtelen felindulásból, indulás előtt, fogom otthagyom a gép mellett 5 percre a winyót, aztán már rajta is van.... Annyira jelentéktelen dolgok... Persze, ez a jövő, egyértelmű, de én egyenlőre a jelenben élek, ahol ezekre a sallangoknak egyenlőre semmi hasznát nem venném....
[ Szerkesztve ]
Balika911
(PH! kedvence)
Valahol el kell kezdeni. Szépen lassan elterjednek a SATA3-as lapok, s mire megfelelő hardver is lesz, már nem jelent problémát, hogy mibe szereljük.
Egyelőre számomra is sokadrangú szempont pl. a SATA3.
Ahogy a Tri-Channel, HT, IMC, PCI-E 2.0, DX10/11 és még sok minden más is.
Már úgy értem, hogy az összes marketing, pedig hasznos mind, és előrelépés, mégsincs szinte egyik se kihasználva... majd lesz változás, de szerintem nem gond ha ezeket már tudják a hardvereink...
[ Szerkesztve ]
HSM
(PH! addikt)
Finomítok az első állításomon... Ebben a formában egy nagy marketingszarság, hogy fognak egy lapot, és elnevezik premiumnak, gyanítom jóval drágábban, csak mert USB3 meg SATA3, és ez folyik a csapból is, mikor igazi előrelépés 0 azon a lapon a sima deluxe-hoz képest....
Biztos lesz annyi, mint a Rampage II Extreme, de inkább ilyenért fizetek többet, mint csili-vili "gamer" cuccokért, vagy + 5 BCLK-ért....
westlake
(PH! nagyúr)
felreerted.. szerintem o nem ugy ertette, hogy az uj feature(ok) marketingfogas, hanem ugy, hogy "most" kihozni ilyen lapot, amikor meg nincs hozza valo eszkoz.. en is igy ertettem..
[ Szerkesztve ]
.mf
(PH! addikt)
Ejj, kicsit le vagytok maradva
Na nem csak azért, mert ezt a lapot már pár napja mutatták be, hanem azért is, mert az Asus és a Giga azóta bejelentette, hogy visszavonják a Sata6.0 fícsört, mert hibásak a Marvel vezérlők; és a Marvel is elismerte, hogy valami gond van a chippel, de dolgoznak az új revízión.
westlake
(PH! nagyúr)
na, pontosan az ilyenek miatt minositem az asus-t olyannak, amilyen.. neki csak az a fontos, hogy o legyen az elso, aki bejelnet valamit..
.mf
(PH! addikt)
Érdekes, az xs-en is épp ugyanilyen korlátoltakkal vitatkoztam az előbb... no mindegy...
Szóval: RAM-alapú SSD-k, pl. Gigabyte iRAM. FusionIO és társaik, akik PCI-e x4 és x8 kártya formában készítenek SSD-t, mert a hagyományos SATA3.0 / SAS / SCSI sávszélessége szűk volt nekik. Aztán ott vannak azok a sima SATA SSD-k, amikben belső RAIDben van két jmicron vezérlő, és evvel 230MBps sebességet érnek el. Ha két Indilinx vezérlőt raknának RAIDbe, az már akár 400MBps felett lenne.
De megkérdezem itt is: miért fáj nektek az, hogy van végre haladás és már azelőtt lépnek az új interfésszel, mielőtt az tényleg igazán égetően szűk keresztmetszetté válik? Az meg, hogy erre a lapra mit raknak, úgy őszintén, mit zavar titeket? Ha nem kell az USB3.0 vagy a SATA6.0, akkor vegyetek másik lapot, úgyis azok vannak többségben, amelyeken nincsenek ezek.
Marvell Confirms 6-Gbit/s SATA Chip Issue
Ha jól sejtem akkor ezen a lapon is ilyen chip van.
Én inkább a natív vezérlők híve vagyok...
[ Szerkesztve ]
fgordon
(senior tag)
Srácok, mi az, amit a 6 gigabit/s-os SATA-ra csatlakoztatva jobban megy?
Hol van ilyen HDD-, ha csak 2-t lehet rádugni? Ok, Raid Stripe-ban lehet esetleg értelme, ha 2 leggyorsabb SSD-t rakok rá... de más esetben?
Minek nem elég a SATA-3 ?
tlac
(PH! nagyúr)
csak említésképpen, ezeket a kis vackokat, pci-e 1.1-es x1-re szokták kötni...
na ez tetszik,minde újitás benne,nics kispórolva belöle semmi,csakis ilyen lapot vennék..drágább de megéri 
azért az árra kiváncsi lennék(remélem nem SuperComputer szintjére lövik be)
zed1983
(őstag)
Ez jó, de gondolom azért az ára nem lesz ennyire jó...különben meg egy ROG II Gene-t jobban elfogadnék.
Dr. Akula
(PH! addikt)
Hol 100k a 80-as X-25E? Vennék párat.
32GB = 98k, 64Gb = 190k.
Azt tegyük hozzá, hogy az olcsó SSD-k általában minde jmicronosak, amiknek a random read/write sebessége egy katasztrófa. Csak sequentialban produkálnak elfogadható eredményeket, azonban nem hiszem hogy sokan használják adattárolásra az ilyet. Bootvinyóként használva meg semmit nem jelent a sequential, a random annál többet.
