[Re:] 975X chipsetes lapok Core 2 processzorokhoz - Alaplapok, chipsetek, memóriák fórum

üzenetek

hozzászólások


afterburner_
(őstag)
Blog

azert kar hogy a p5w dh-bol nem a 68M rev.-et teszteltek :( az siman megy 470-et is akar 6300-as cpuval mod nelkul, 1.85 mch fesszel sot nem is melegszik olyan vészesen mint az aw9d max heatpipeja:)

[Szerkesztve]


-zolee-
(fanatikus tag)
Blog

Hát nem tudom, hogy mi van mostanában az MSI -vel de a mostani alaplapjai nem túl meggyőzőek (MSI 965 és a Platinum)... a BIOS -al valahogy mindíg elcsúsznak. Ráadásul ennél már csak a DFI nagyobb csalódás többet vártam tőle!


Brae
(őstag)

Intel deszkák is tudják szabályozni a ventiket hőmérsékletfüggően. Fel kell tenni ezt: [link] (tökéletesen működik és a kívánt értékéket beleírja a BIOS-ba)

Egyébként hol lehet kapni a Bad Axe2-őt?


Stalker-2572
(PH! kedvence)

Maximum 365 MHz Conroe-val és 430 MHz FSB Allendale-lel [+]
? :DDD

ps.: :R


erdoke
(Jómunkásember)
Blog

Ez 975X, ezer éve tudható, hogy mit bírnak. VIszont lehet rájuk kötni átlagos DVD-írót, mert van echte Intel IDE csatolójuk. :P


Stalker-2572
(PH! kedvence)

Az egyetlen Allendale processzor, ami piacon van az a E4300 és a teszt nem azzal készült.


Petya25
(őstag)

Végre van ABIT AW9D-MAX teszt. :C
Nem csalódtam benne, nagyon jó deszka. :R
Kár, hogy most álltam le a PC vonalról, pedig biztos ezt hajtanám.


fasyrt
(őstag)

Micsoda kondierdő van az Intel lapon... Hangkarimon van ennyi. :)
Egyébként a 975x mivel jobb a 965p-nél a natív ide csatornán kívül? A 965p legalább egy kicsit olcsóbb, de az se az a hűdeingyévan kategória.


DarkByte
(PH! addikt)
Blog

AW9D teszt! Köszönjük! :C Most nekiugrok és elolvasom az egészet :R


Keldor papa
(PH! félisten)
Blog

Nagyon jó kis teszt lett! :C Csak sajnálom, hogy nincs P5W64 WS Pro... :( AW9D-Max szintjét simán hozza! :U (igaz drága)


Zotya84
(tag)

Most én vagyok vak, vagy mi van az AW9D-MAX-szel? :F

A cikk elején mintha aztat írtátok volna, hogy az 975 CF-et támogat, de a dobozban meg (ha jól láttam) SLI hidat mellékeltek? :Y

Akkor most hogy is van ez? :F


Foxi
(senior tag)

Úgy, hogy az alaplap részéről a támogatás lezárul a két slottal, amibe vga-t tehetsz. A többi már a drivereken múlik.


Balika911
(PH! kedvence)

Jobb az AW9-nél...Soaknak pl. hirtelen nem is tudom mennyin megy, mindenesetre jóval 450-es FSB felett! :Y

Külföldi fórumos írások alapján a Bad Axe 2 is sokkal jobban teljesít, az ASUS P5W DH-ról nem is beszélve. (Valószínű a különböző revíziókból, ill. használt BIOS-okból adódik a nagy különbség.)


Csapi007
(PH! kedvence)
Blog

Hello
Jó kis teszt lett, grat. :R
Csak kicsit hosszúra sikeredett...


DarkByte
(PH! addikt)
Blog

Nagyon jó kis vételnek tűnik az Abit AW9D és a MAX tesója is.
Kicsit ezt a hangkártyát furálom. Ha opcionális akkor miért nem egy PCIe x1 képében került a csomagba? Avagy az az AUDIOMAX slot is az csak meg lett fordítva illetve közelebb víve a kártyák hátsó lemezéhez és ennyi? Ha igen, sztem feles volt nem sima PCIe x1-re csinálni.. így semmi haszon nincs belőle ha nem teszi be valaki (más nem mehet a helyére).


Creaft
(lelkes újonc)

Nagyon tetszett a teszt :C ! De hamár benne volt a Bad Axe 2 akkor én már hiányoltam az Asus p5w64 ws prof-ot belőle, bár az nem ez az árkategória.


denes242
(fanatikus tag)

hat szerintem eleg lama dolog volt nem osszehasonlitani a benchmarkok segitsegevel ezeket a p965-os lapokkal. Ugy joval erdekesebb kulonbsegek lettek volna, mint itt a 6 lap kozott (0, eltekintve par kirivo esettol) ...


llax
(fanatikus tag)

Az AUDIOMAX csatlakozójának a elektromos szempontból semmi köze a PCIe-hez. A kártyán lévő hangchip (kodek) nem PCIe buszon kommunikál, hanem közvetlenül a déli híd HDA kivezetéseihez csatlakozik. Abba a slotba elvileg bármilyen HDA kompatibilis (ma már az alaplapra szánt hangchipek többsége ilyen) hangchippel lehetne kártyát készíteni.


daa-raa
(MODERÁTOR)

Tévedsz. Minden 2MB L2 cache-es C2D Allendale magos. Főleg amióta valóban nincs bennük a plusz 2MB L2.


DarkByte
(PH! addikt)
Blog

Mostmár ezt is tudom :R Csak a slot-ok hasonlósága miatt feltételeztem a PCIe-t... :)


Gorneck23
(Jómunkásember)
Blog

Hááát akkor a cpuz egy fos...:)


gorlin
(őstag)
Blog

Sziasztok!

Ez a Quick Resume mit jelent pontosan??
Mennyivel más mint a suspend mode?


franko
(lelkes újonc)

Abit AW9D 50 000 helyett 41 000 ruppó
[link]


dragonfx
(PH! addikt)
Blog

Már az elején sejthető volt a végeremény. ;)
Kezdeti próblémák, meginogásók után letisztult a core 2es felsőkategória is.És betöltötte helyét, a szerintme is két legjobb márka az asus és az abit.
Ha lesz kisebb rendszerbuszos core 2 nagyon jó választás lesz mindkettő.


Retekegér
(PH! addikt)

A DFI meglepően spártai kinézetű, de nem is kell mindig erőltetni a heatpipe-hűtést. Az MSI ezen deszkája viszont kicsit csalódás, a topikjában sem fellengzenek róla...
Jah, és a tesztet köszönjük :R


Hack3er
(őstag)
Blog

Jó lett a teszt :C

Az Abit AW9D- Max-on csak a hátulján vannak kék ledek?


fLeSs
(VIP)
Blog

Az elején is van 1-2, de asszem azok nem villognak.


Hack3er
(őstag)
Blog

Azt a kettö ledet is be és ki lehet kapcsolni manuálisan?

Nem tudom miért a lap hátuljára rakták a pislákolos ledeket, pedig jobban mutattak volna. De szerintem igy is jó

[Szerkesztve]


ace a merész
(újonc)
Blog

adjatok mindegyikből egyet... és majd akkor tudok közülük választani :DD
addig nyálcsorgatás marad :U :B


Kriza
(őstag)

Milyen következetlenek az intelnél. Ki akarják irtani a P-ATA-t, mégis raknak a deszkára. ;] :DDD


M3kk
(őstag)

DFI vel valamit nagyon el kurtatok :) Siman megy 400 FSB folott is az uj biosokkal ;)

P5W DH ugyszinten :(.

[Szerkesztve]


Foglalt név
(MODERÁTOR)

Ha jól értem akkor a bad axe az 150es pci-e-vel ment?


Stalker-2572
(PH! kedvence)

Mióta is? Mert ami nekem ma megjött E6400 azon az ellenállások pont úgy állnak, mint egy Conroe-n. :U


daa-raa
(MODERÁTOR)

Ezóta hivatalosan is: [link] Viszont a jelek szerint neked még B-2 steppinges a procid.

Egyébként A64-ből is van felezett L2 cache-es San Diego és letiltott magú Manchester verzió is. Ezeket Venice E4-nek nevezik, a felezett L2 cache-es Toledo-kat pedig Manchester E6-nak, a letiltott magú Toledo-kat pedig San Diego E6-nak. És most csak az E-steppinget említettem, C-ből is volt felezett cache-es.


Tesztelo.hu
(fanatikus tag)

Érdekes, hogy ezeket a lapokat mennyivel rosszabbul lehet tuningolni, mint a múltkoriakat. Ott 500 feletti FSB-k is voltak több esetben is, itt pedig meg sem közelítette a max. érték ezt.


Gorneck23
(Jómunkásember)
Blog

Mert egy kicsit más a lapok ''szerepköre''...a proci dönt, hogy milyen lapot szeretne vagy épp fordítva lap monnya meg milyen procit is szeretne. :)

[Szerkesztve]


fLeSs
(VIP)
Blog

A 975X régebbi a P965-nél.


Stalker-2572
(PH! kedvence)

Procim sorozatszáma L626A966 tehát, igen B2 stepping. Javíts ki ha tévedek, de az L2 stepping az maga az E4300... nincs olyan E6300, amibe csak úgy belepakoltak egy E4300 magot :U

ps.: SanDiegoról tudomtam, enyém szerencsére teljes értékű (E4 stepping) :D


CriticalHit
(őstag)

A 400-as FSB nem megy sem a MAX-nak sem a XBX2-nek, Conroe-val? Érdekes.


Jorus
(PH! kedvence)
Blog

BIOS-ból lehet konfigolni, hogy meik hogyan villogjon. Mondjuk full felesleges, de vannak, akik erre gerjednek.


Jorus
(PH! kedvence)
Blog

6700-zal nem ment, 6600-zal nagyon szépen mennek 430 körül minden különösebb boszorkányság vagy mod nélkül.


Viewsonic
(fanatikus tag)

Az elején is van led és 6 féleképpen állíthatodm,hogy hogyan villogjon/világítson.


CriticalHit
(őstag)

Értem, köszi.


tts
(PH! addikt)

ezektől valóban lehet érni kicsit jobb erdeményeket is [link]

''The system equips Intel Core 2 Duo E6300 CPU with air cooling solution (Intel package bundle) for the first test. The outcome really surprised our test team. The highest FSB reached 438.9MHz, almost the top-most of all products at the same class of 975X in market.''

illetve komolyabb hűtéssel

''Other test ran with water cooling arrangement, also under multi-sampling modes. The last FSB result came to an incredible 461MHz, while the average was around 460MHz. ''

;)


Jorus
(PH! kedvence)
Blog

Érdekes, hogy 400 fölötti FSB-t szinte senki sem ért el a sima AW9D-vel és 6600-zal, ugyanakkor a MAX-szal szinte mindenki ki tud hozni 420-430-at. Biztos, hogy csak a ''sallangok''-ban különbözik a két lap?

[Szerkesztve]


Achill3uS
(PH! nagyúr)

nem tehetnek róla, azt tesztelték amit Asus-tól kaptak.. valszeg a lap már egy ideje csak hasonló ''munkakört'' lát el.. :D


-FreaK-
(őstag)

Ezek a ténylegesen 2mb cache-el szerelt c2d-k mennyire tuningolhatóak a korábbiakhoz képest? Tundál mutatni nekem egy tesztet ezzel kapcsolatban?


Achill3uS
(PH! nagyúr)

ennyire nem lehetünk lusták :D fogod a google-t beirod h E4300 és dőlnek a tesztek.. de parancsolj itt van egy: [link]
ph hir: [link]


Zjunior
(senior tag)

HALI!!

Sztetek meik a jobb az ASUS P5W DH vagy a P5N32-E SLIi680 ??

Új alaplapot akarok venni és remélem nem kell majd 1 év múlva kidobni h a Quad se megy bele:S:S

PLZ help

THX


Jorus
(PH! kedvence)
Blog

Quad alá inkább 965-ös lap lesz jó az újak közül, de vannak mindenféle, a témával foglalkozó topicok. ;)

üzenetek