ASUS WL-500g/WL-500gx/WL-300g/WL-500b/WL-500bv2/WL-HDD custom firmware: [link]

Még annyit, hogy a WL-500g deluxe-n usb2.0 van.

[Szerkesztve]

A wl500g printszerverként is használható, és usb hubot is dughatunk trá ha egyszerre akarunk 3 eszközt csatlakoztatni (kamera vinyó, nyomtató)

Mivel begyazott linux van rajta ezért az asus letlthetővé teszi a firmware fporáskódját is, amit szépen neki is áltak bütykölni emberek, pl tettek bele mail, http, stream, stb szervereket.

itt vannak speckó firmware-ek, és egyebek:

[link]

haha, ugyanazt linkeltem

Hmmm, a web- és a mailszerver jól hangzik. Legutóbb elég felületesen fésültem át az említett linket. A ''home made'' firmware-ekben már javítva van a WL500g Deluxe-nál tapasztalható ''stupid ftp bug'', azaz ha az első partíció NTFS-ben van, akkor nem látja egyetlen másikat sem?

Fixed bug in the stupid-ftpd code, which prevented NTFS files to be downloaded

ilyet találtam a 1.9.2.7-4 (2005-03-15) verzióban, de még csomó minden van, nincs mst sajna időm végignézni

Megbírkózom majd vele. Sajnos úgy tűnik, hogy a Creative webkamerám nem komálja.

jajj, a legnagyobb router nagyon bejön! nem lehet kapni ilyet wlan nélkül?

A beüzemelés oldalon, a 3. bekezdésben van egy elírás: ...és további finomhangolásra is lehetőség nyúlik.

volzt egy nagyon tuti fórum ahol midenfélét cináltak, volt még olyan is aki ijelzőt csinlt hozzá ami az adatforgalmat mutatta. csak sajnos úgy tűnik megszűnt vagy elköltözött.

olyan sima (wired) routert nem tudtok, mely ugyanezt az USB feature-t tudja?

Ezek is érdekesek:
Még egy USB dugasz - [link]
Belső USB adattároló [link]. Az X-Micro 1,8 hüvelykes merevlemezes adattárolója lazán belefért a router házbába.

Most nincs sok időm végigolvasni a cikket, nem tudom szó volt-e róla, de a legnagyobb ASUS router támogatja a dyndns.org -ot?

Ugyanis szeretném a gépemet utolérni és nincs fix IP-m. Nah meg persze az összes szervernek így van értelme ha nincs fix IP.

...és még egy olyan kérdés, hogy melyik jobb szerintetek a legnagyobb itteni ASUS vagy a Linksys WRT54GS????

Köszi!

igen, a WL-500g (Deluxe) támogatja a dyndns.org-ot, bár én személy szerint nem próbáltam

Támogatja, nálam működik is.
A héten felteszem valamelyik nem hivatalos firmwaret. Előre kíváncsi vagyok az eredményekre! Minekután olvastam olyat is, hogy volt akinél bugosan működött egy-egy (pl. oleg által készített).

MOD: A nyakamat teszem rá, hogy jóval többet tud az Asus WL-500g Deluxe, mint a Linksys. Kérdés, hogy mire van szükséged...

Apró probléma - ahogy a doksi is írja a site-on -, hogy a GPL licenc ellenére az Asus nem adja ki mindennek a forráskódját. Csodálom, hogy még az USÁ-ban ezért nem p*csázták meg őket. A Cisco/Linksys a WRT54G/S beágyazott Linuxának a forráskódját (ami ugyanerre a Broadcom chipsetre épül) emiatt volt kénytelen kiadni.

Minden WL-500 -s támogatja, nekem WL500b van, és vígan működik. Valamelyik gyári firmware-ban bugzott a dyndns és a óraszinkronizáló (ha mind2 bevolt kapcsolva, az egyik nem működött), de kijavították.
Tehát olyan ez a dyndns rész, ha ip változik, azonnal újraszinkronizálja:
Idézet a logból:

Jan  1 01:00:11  ddns update: connected to members.dyndns.org 
(63.208.196.95) on port 80. 
Jan  1 01:00:11  ddns update: request successful 
Jan  1 01:00:14  ddns: ddns update ok

(azért jan 1, mert előbb csinálja ezt, aztán szinkronizált az idővel.)

CustomFirmware nagyon baba, telnetezhetek a routerra, ssh-t is felrakhatok, nagyon szupi.
Két bajom volt, asszem tavasszal játszottam vele, egyik kikapcsolta a Wifi-t, és sehogy nem tudtam visszalőni, a másik, hogy lassan konnektelt újra, tehát az ip megváltozott minden 24órában, míg gyárival gyorsan újracsatlakozik, így ''állandó'' az ip.

[Szerkesztve]

Még annyit, ha csak a gyári firmware-kat nézzük, mindenképpen ajánlom a legfrissebb firmware-t. Nálam régebbi firmware-knél stabilitási gondjaim voltam (WL500b, és 2004 nyáriakkal asszem).

''125* High Speed Mode” felirat. A Broadcom által szállított, Asus-terminológiával Afterburnernek nevezett gyorsító technológiát a WL-500G is ismeri, de ott nem verték nagydobra.''

Tudtommal, WL500b, és WL500g egy alapra épült, tehát azonos ''proci'', meg stb. Annyi különbség volt, hogy minipci volt rajtuk, és wl500b-ben B-s wifi vezérlő, míg wl500g-ben G-s wifi vezérlő volt.
Ahogy nézem a WL500G deluxe-t, kicsit más nyákra csinálták, és a wifi vezérlő rögzített. Tudtommal erősebb alrendszert is kapott, mint a sima wl500g. Plussz, WL500b/g usb1.1, WL500g deluxe USB2.0.
WL500b/g nyák: [link]
Idézet: tehát wl500g szerintem nem tartalmazza azt, amit leírtatok, sztm a wl500g deluxe-ra gondoltatok, és mint írtam, jelentős különbség van köztük.

Tudom, hogy a tesztben WL500g deluxe volt csak, de legyünk pontosak.

Te mit mondasz melyiket éri jobban megvenni, az ASUS 500G deluxe-ot vagy a Linksys WRT54GS-t?
Nekem igazán 3 dolog lenne fontos:
- utol tudjam érni a gépem az ingyenes dyndns.org-al vagy más ingyenes szolgáltatóval
- legalább olyan gyors legyen a router játék alatt mint az SMC 7004 ABR-em
- legyen benne még sok-sok funkció, amit a későbbiekben esetleg még használni szeretnék
(jah és persze legyen rajta wifi, de azt tudja mind2)

Ha ugyanazt tudja a 2 router akkor lehet inkább az ASUS-t veszem, mert árba kb ugyanannyi mint a Linksys, és még USB is van rajta ami nagyon jól jönne a nyomtatómhoz, és esetleg később a webkamerához (itt persze nem tudom milyen webkamerákat támogat)

A Linksys WRT54GS azért tetszik nekem különben, mert sok helyen ajánlották, van benne dyndns.org támogatás, és a Linksys ugye a nagy CISCO leányvállalata.

Szóval nem tom, ez a cikk most elbizonytalanított.

Fogalmam sincs, egyiket se használtam még. Talán a Linksyst, mert ahhoz több támogatást tudsz szerezni a közösségtől, de arra vigyázz, hogy 5-ös hardververzió előtti legyen, mert az 5-östől kezdve nem Linux, hanem VxWorks fut rajta. Egyelőre nem tudni, hogy a firmware cserélhető-e linuxosra.

Amúgy meg az nem jelent semmit, hogy a Linksys ''a nagy CISCO leányvállalata'', mert egyrészt a Cisco vásárolta föl ezt a céget, miután az elég jól befutott már a hasonló termékeivel, másrészt meg a Cisco is csinál éppen elég f*stalicska terméket. Azért még, mert ismert a nevük, nem kell azonnal hasraesni tőlük. Van pl. olyan is, hogy Juniper Networks (csak nálunk kevésbé ismert), meg jön föl a Huawei ezerrel, valamint low-end kategóriában pl. VIA Epia platformon egy OpenBSD-t árban, teljesítményben, pláne ár/teljesítményben elég nehéz megszorongatni.

igen a deluxe teljesen új broadcom csipszetre épül, ezért is van benne usb2 és nincs párhuzmos, de nagyob a cpu teljesítménye is, stb...

via epia alapon összerakott routert árban nehéz megszorítani? ne viccelj már, mikor nézted utoljára a router árakat?

azért jó lett volna ha nyomtok egy tesztet a printszerver funkciókról.
de az, hogy van benne sebességkorlátozás, az naon jol hanzik.

én használom a printszervert, hibátlanul műxik

milyen nyomesszal?

epson rx600

ez egy multifunkciós masina. kiválóan műxik vele

amúgy jópofán van dolog megoldva, mert egy ipportot vagy mit csinálsz a gépre és a nyomi drivernek ezt adod meg nyomtatóportnak, tehát a gépen mint helyi nyomtató látszik, a normál driveréből az öszes funkcija elérhető beállítható. (a masina nyomtató részének).

Hi!

Nekem van egy wl500gx routerem, ez a deluxe változat, 2 db 2.0-ás USBvel.
Elég sokat szórakoztam vele, de szerintem megérte.
Van rajta egy 2.5-ös notebook vinyó [semmi hangja, nem melegszik] és egy samsung nyomtató.
Igy van egy ftp, web, print szerverem. Igy dydns segitségével a világon bárhonnan [megj: ahol nincsenek szürve a megfelelő portok. ] fel tudok tölteni fileokat, le tudok szedni bármit, ami fent van [doksik, zenék...], tudok nyomtatni...
ha lenne webcam, még be is nézhetnék a lakásba.

Ja, és samba server is van benne, igy a drive-ot nem csak ftp-n, hanem sima hálózati driveként is látom windowsba.

Persze Oleg firmware-ével.

Üdv

g

és a webszerver milyen, mit tud?
php/sql-t lehet belebarkácsolni?

Jo kis router... Torrent klienst lehet rajta futtatni?

Valasz: [link]

Az USB 2.0 a VIA 6212L elnevezésű vezérlőnek köszönhető.
[link]

Most akkor melyik típust használod?
Vajon a Deluxehoz jó a sima (oleg féle) 500g firmware?

Nos, eddig csak szimpla htmlt próbáltam-
ha jól emlékszem eszi a php-t, de az sqlt nem tudom, hogy menne... mert ugye kéne egy sql szerver hozzá... ahhoz a hardver soványka szerintem.
[ha orbitális baromságot mondtam, akkor ne vegyétek figyelmebe, erösen SZVSZ. ]

Bövebb infok ebben a fórumban. Elég durva dolgok vannak. pl. bluetooth beaplikálás..
[link]

Nekem deluxe van, és oleg firmware-rel használom. Asszem legújabbal.

Valamelyik srác csinált egy ''firmware selector wizard''-ot. Ott, az egyszerű lépések után, ezt töltöttem le: WL500gx-1.9.2.7-6b.zip

egyébként úgy egy éveakartam egy routerhekkelős oldalt csinálni, mégdomaint is regisztráltam hozzá [link], de végül nem csináltam meg

Wow! Hozzuk össze!

valaki?

Feltettem az oleg féle firmwaret, de nem nagyon tudtam ügyködni benne. Samba nem akar menni, a webszerver meg elég szegényes (ha az USB Application - NFS Server az). Nézegettem a fórumot, úgy tűnik, hogy parancssorba is gépelni kell.

Most teljesen más jellegü elfoglaltság miatt nincs már rá időm, de ha te foglalkoznál vele, dobj egy mélt, és elküldöm a hozzáférést.

Levelezek egy sárccal, akinek szintén ilyen routere van. A te általad is linkelt fórumon találtam egy-két hozzászólását. Megkérdem majd, hogy van-e kedve készíteni egy kis buhera szájtot.

oké, van hozzá webhosting fél giga helyel, sql php futtatási lehetőséggel.

Én ma veszek 520g-t
Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata?

Szeretném kérni a segítségeteket az 520g router bekonfigolásával kapcsolatban.
Axelero ADSL-em van. Internet exploreres felületen megcsinálom a quick setupot.
PPPoE , aztán megadom felhasználót nevet, meg jelszót. Csatlakozni is tud a router a netre, meg látom is a modemen, hogy villog az ADSL act led, még az ip-ket is kiosztja rendesen a gépeknek a net mégsem akar menni a gépeken és fogalmam nincs mi a rákot kéne még állítanom hozzá.
Persze a leíłrásban 0 segítség van hozzá kb.

Halvány kis UP

Nekem a WL500G nagyon tetszik, lehet később benevezek egyre.

Nem igazán értem a WL500G Deluxe sebességkorlátozó beállításait, de már régóta megtetszett, főleg a sebességkorlátozás lehetősége miatt.
Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem, ha vki tud legyen szíves segítsen!

Letöltésnél ugye van IP cím, PORT, MIN meg MAX érték.
Tehát mondjuk megadom neki, hogy 192.168.0.1-es IP-jű gépet akarom leszabályozni, eddig oké.
A portnál lehet tartományt megadni? Mondjuk hogy 1-65536-ig az összes portra vonatkozzon? Aztán a Max érték kbit/s-ban világos, de mit csinál a Min érték? Beállíthatom a minimum letöltést?

aztán az uploadnál miért nincs IP cím? Akkor hogy adom meg a gép IP-jét? Vagy az ugyan arra az IP-re vonatkozik mint, amit a downloadnál megadtam? De akkor minek van külön gomb a hozzáadásra? Aztán itt sem tudom, hogy lehet-e portnál tartományt megadni, meg mire való a MIN érték.

Meg lehet vele azt normálisan csinálni, hogy több, fix IP-n rácsatlakozó gép, fel és letöltését az összes porton leszabályozom, anélkül, hogy egyesével beirogassam a használt portokat? És akkor ez ugye nem vonatkozik a LAN-portokra csak a WAN-ra?
És ha ez így működik, egyaránt érvényes WLAN-on és LAN-on is kapcsolódó gépekre?

Nem lehet, hogy a gépeken nincs vmi jól beállítva?

Itt a kép a beállítópanelhez: [link]

Itt elég érthetően le van írva, hogy mit hogyan kell beállítani, a Bandwith Management-ben.
Ahogy olvasom elég bugos az egész és csak TCP/IP-n működik egyenlőre szóval aki esetleg ez miatt akarta megvenni ezt a routert, szerintem nem érdemes...

A portnál lehet tartományt megadni? Mondjuk hogy 1-65536-ig az összes portra vonatkozzon?

Nem. Sajnos még az Oleg féle custom firmwareben sem lehet port tartományt megadni. Se downloadnál, se uploadnál.

Aztán a Max érték kbit/s-ban világos, de mit csinál a Min érték? Beállíthatom a minimum letöltést?

Elképzelhető, hogy a minimum értékkel garantálsz egy minimum sávszélességet, ami ''háború idején'' is rendelkezésére fog állni az adott IP-jű gépnek.

aztán az uploadnál miért nincs IP cím?

Az uploadnál csak külön-külön portra tudsz limitet állítani. Ezt én sem értem, de volt már pár ember, aki megkérdezte a külföldi fórumon. Figyelni kell Oleg új firmwarejeit, hátha nátha.

Meg lehet vele azt normálisan csinálni, hogy több, fix IP-n rácsatlakozó gép, fel és letöltését az összes porton leszabályozom, anélkül, hogy egyesével beirogassam a használt portokat?

A letöltés egészen biztosan, mivel csak hozzá kell adnod az összes IP címet és a korlátozáshoz szükséges adatok kitöltése utána apply. Feltöltésnél - az előbb ecsetelt helyzet miatt - ez nem fog menni.

És akkor ez ugye nem vonatkozik a LAN-portokra csak a WAN-ra?
És ha ez így működik, egyaránt érvényes WLAN-on és LAN-on is kapcsolódó gépekre?

Roppant jó kérdés. Elég nagy butaság lenne, ha a LAN-ra is vonatkozna. Ha felébredt a család, akkor kipróbálom. Húgom gépét voltam kénytelen korlátozni, mert máshogy nem tudtam fékezni a mértéktelen letöltési és fájlcserélési vágyát. Erre tökéletes a Bandwidth Management.