[Re:] MIMO Edimax módra - Hálózat, szolgáltatók fórum

üzenetek

hozzászólások


joghurt
(őstag)
Blog

Nem tudom, mennyire gondolom jól, de a mikrohullámú jeleknél ugyan van szerepe a falnak, de egy fa ajtónak már kevésbé. Ellenben az emberi test (vízzel tele) nagyon le tudja árnyékolni. Javaslom legközelebb ennek figyelembe vételét a sebességmérésnél. Ez esetleg magyarázatot adhat a rejtélyes (?) sebesség-ingadozásokra is.

Saját tapasztalat: Vezeték nélküli átvitel frankón működik három vastag téglafalon keresztül, de ha valaki átmegy köztünk, akkor zizi van.


Krix
(senior tag)

Nagyon tetszik a forgalom szabályozhatósága, de kár, hogy a tűzfal nem konfigurálható részletesebben.


ArGab
(senior tag)

Az otthoni Edimax routerben is ilyen a Firewall beállítási lehetősége (Enabled, Disabled), de csak addig, amíg kikapcsolt állapotban van. Ha engedélyezve van, utána már további konfigurációs lehetőségek is vannak, szerintem itt is kellene lennie.

Lásd itt: [link]

[Szerkesztve]


LordX
(PH! kedvence)
Blog

Egy routernek mi köze van a WHQL-hez? :F


rudi
(HÁZIGAZDA)
Blog

Miért, van?


Komplikato
(PH! addikt)

''... az Edimax MIMO eszközei „csak” 54 Mbps-os csúcssebességet, de megnövelt hatótávolságot és lefedettséget ígérnek.''
Öööö, ez akkor az 54Mbites cuccoktól megszokott max. 22Mbitet jelenti vagy ténylegesen tud 54Mbitet? :F


rudi
(HÁZIGAZDA)
Blog

Próbáld kiszámolni a tesztben kapottakból ;) (amúgy tényleg 22 Mbit környéke, kicsit talán több)


LordX
(PH! kedvence)
Blog

A cikkből: A készlet természetesen Wi-Fi és WHQL tanúsítvánnyal is rendelkezik, és kezeli a legfrissebb biztonsági szabványokat (WPA, WPA2).

Tudom, csak a router chipsetje WHQL-es, de akkor is, mi köze?


rudi
(HÁZIGAZDA)
Blog

A Realtek RF modul WHQL-es és annak van is köze hozzá, mivel van drivere (routernél csak spéci eset, hogy éppen maga a router kezeli), stb.

üzenetek