Nagyon hasznos cikk volt, sokat tanultam belőle .
Megnéztem a routeremet és van benne tűzfal, pedig ''csak'' 10.000 HUF volt 1 éve.
Valaki megtudná mondani hogy mit takarnak a következő elnevezések a tűzfal beállításainál?
Denial of Service Feature rész alatt vannak ezek és vagy van pipa vagy nincs.

Ping of Death :
Discard Ping From WAN :
Port Scan :
Sync Flood :

Thx az infót, akkor marad OFF on a router tűzfala ahogy eddig volt

Érdekes nekem nem scannel semmit hiába írom be a képen látható linkeket
Érdekes de sztem én bénázok ezt írja ki: Browser Reload Suppressed

For your security, your web browser's ''reload''
function has been temporarily disabled

Allowing a web browser to ''reload'' a page which has already been sent to you creates a ''security hole'' that would allow someone using your computer at any later time to attain potentially private and personal information.

To safeguard your privacy we have disabled the browser's ''reload'' or ''refresh'' facility while you are in sensitive areas of our web site. Reloading pages will function normally once you have left this area . . . but until then please refrain from ''reloading'' pages.

You may press your browser's [BACK] button now to return to the page prior to the one you were just viewing.

Thanks very much for your interest and patronage.

Nem tudok nagyon angolul kis helpet kérnék

[Szerkesztve]

Célszerű nem kimásolni a képről a linekt, hanem az oldalukról indítani a tesztet. Az oldalsó boxban ott van az oldal címe

Olvasói vélemény: a cikkíró akkor eldönthetné, hogy a routerek által nyújtott tűzfalfunkció tűzfal-e vagy sem, mert a bevezetőben azt írja hogy nem, aztán bebizonyítja az ellenkezőjét (kérdés hogy észreveszi-e). Az applikáció-szintű védelem egy új funkció a tűzfalakban, nyilván ez router szinten nem megvalósítható, ezért tudnak kipofázni a leakage tesztek. Ok, erre valóban fel kell hívni a figyelmet. Csak akkor az applikáció-szintű védelmet jól körül kellene írni, érthetően elmagyarázni azt hogy a routerek erre miért nem képesek (ha már erről az oldalról közelítjük meg a problémát), és példákkal elmagyarázni a lehetséges veszélyt.

[Szerkesztve]

Én azért feleslegesnek tartanám a router ''tűzfala'' mellé mégeggy szoftveres tűzfalat is feltenni. Akkormár inkább használok antispy progit, meg a biztonság kedvéért aktív vírusölőt. Egyébként tapasztalatom szerint átlagos otthoni felhasználónak elég a router védelme. Amióta használom (+ antispy + vírusölő), semmi gáz nemvolt.

A júzer érdeklődési körétől, és tapasztaltságától nagyban függ a vírusok elleni védettsége. Ha valaki nem nyitogatja meg az ismeretlen levelet csatolmányait, nem keresgél warezes jelszavas oldalokon és hasonlókon, nem OK-z le semmi nagyszerű időjárás, öröknaptár stb. programocskát és emellett van egy folyamatosan frissülő vírusírtója, akkor rendben lesz.

Egyetértek. Kár hogy bátyám képtelen ezt felfogni, nekem megy egy helyi hálón kell lennem vele :/

Hiényzanak nekem a cikkből a ''konrétumok'', amúgy nagyon faxa lett. Tudtok nekem olyan wireless routert mondani, ami jó minőségű, van benne (esetleg egy komolyabb) tűzfal, és nem is egetverően drága. Bár a rendes HW-es tűzfalra szívesen áldozok, nehogymár a notim prociját terhelje, elég gyenge az magától is

Azzal az uccsó Linksys-es fotóval arra akartok utalni hogy a cisco érdekeltségű linksysek csöppet szarok ?

tuti, hogy nem. a kép illusztráció. gondolom ez a fotó volt elég designos... Mondhatnám, hogy éppen azt jelenti, hogy az adott modellben éppen hogy hújjdejó van. de szerintem csak illusztráció.

Akkor ennek örülök mert nekem Linksys-em van...BefW11S4 és az összes teszten amit írtatok hibátlanul vizsgázott Hirtelen aszittem hogy valamit nem jól csinálok...

[Szerkesztve]

de akkor minek a képaláírásba kellett azt a megjegyzést írni, miért nema cikkbe? na mind1.

ajánlat jó rúterre?

01-es számunkban
másfél hét múlva várható...

micsi?

következő számunkban WLAN routerteszt
igaz WLAN, de rúter...

1-2 ajánlat meg az éppen piacon lévő számban is van (SMC Barricade SMC7004VBR, Linksys BEFSX41), bővebbet max az illetékesekkel tudsz megbeszélni erről, ha kell, kivallatom őket...

nekem jó a WLAN, majd figyelek erőssen most úgysincs lóvém

Steve Gibson egy sarlatán! Bár a shieldsup oldala még használható de sok mást nem szabad komolyan venni, amit ott leírt.

http://grcsucks.com/

Nekem a Linksys WRT54G a Sveasoft Alchemy 1.0 firmware-rel eleg jol mukodik.

azért én ezzel az oldallal is vigyáznék... az ilyen totál objektivitásmentes, sucksoló gyűlöletoldalak meg szeretnek a moore-i didaktikával dolgozni, ami szerint minden rossz, amit az illető csinál, és ráadásul mindent direkt...

szóval ettől még lehet igazuk, de ez kb olyan, mint Frei-t flamélni a műsorai hitelessége miatt

Pont hogy tételesen leírják hol mikor mondott, és ez miért baromság. Sok dolog még a mai napig is ott van a grc oldalon. Én sem támogatom az értelmetlen gyűlölködést, de konkrétan láttam netes műsorát is, hát kb. tvshop stílusban vakította a népet.

Hali. Én nem tudok a router tűzfala miatt dc-zni hol kell állítani