Ha kikapcsolom a gépemet akkor az enyém is 0 wattot fogyaszt főleg ha kihúzom a 230V-os dugaszból.

az lenne az igazi, ha bekapcsolva se fogyasztanának semmit.

Nem hangzanak ezek rosszul, de nem is nekünk találták ki őket. Szerintem akinek 1-2 gépe van csak veszi a fáradtságot hogy lekapcsolja mondjuk az elosztót.
Nekem akad itt egy logikai csavar:
"Belsejükben halogénmentes anyagok felhasználása nélkül készített alaplap"
Nem éppen az lenne a lényeg, hogy halogénmentes anyagokat használnak a gyártás során? (mert a nem halogénmentesek égéskor problematikusak).

Gondolom Maximum nem tölti az elemet.

"Láttam már ilyet." - mondta a vak, és botjával rácsapott a gépére ott, ahol a táp volt.
Nyúltáp ez, mondta, de a felirata mégis valami más volt, talán FSP. De lehetett volna más is. Időzített bekapcsolást is tud - állította magabiztosan.

Szerintem igaza volt.

ööö az hogyan van, hogy bekapcsol, és közben 0 wattot fogyaszt? mechanikus, mint a konyhai visszaszámolós vekker?

ebben is olyan van, mint a múltkori sf monitorban, hogy a kondi többletfogyasztása finoman elbújik a működő gép fogyasztásában?

csak a kezeiket figyeljétek, mind hazudik. ezek a mérések is hasonlóan viccesek lesznek, mint a kocsi károsanyag-kibocsájtósak, ahol a chip figyeli mozog-e a kormány járó motornál és ha sokáig nem akkor "na most tuti mérőpadon vagyok" módba kapcsolja a motort.

persze ilyenek nincsenek, a 0 watt az 0 watt. végre megmenekültünk.

[ Szerkesztve ]

Ilyen áttételeken át van összekötve a bekapcsológomb egy billenőkapcsolóval!

Nem írja a cikk, hogy akkor sem fogyaszt. Legfeljebb sugallja. PR anyagok gyakran vannak így megírva.

+ Készenléti tápja szvsz ennek is van, úgyhogy a 0w fogyasztás parasztvakítás. Ha milliwattokat is, de eszik. Persze sokkal jobb, mint a delta tápom, ami 10W-ot eszik készenlétben ("kikapcsolva") is.

Más: Nem épp a halogénmentes a menő?

[ Szerkesztve ]

Az én gépem kikapcsolva 20Wattot eszik. Ez rengeteg, nem sajnáltam a billenőkapcsolós elosztóra a pénzt.
Valahogy mostanában számomra is egyre fontosabb az energiatakarékosság. Képes vagyok akkor is energiatakarékosságon gondolkozni, amikor tudom, hogy sosem térül meg az ára.

Az enyém bekapcsolva, idle-ben eszik 20 wattot. Készenlétben meg 1-et.
(Everest által mért adatok)

Egyébként volt valami, hogy az újabb FuSi notikba lesz olyan ficsőr, hogy még készenlétbe is "nullát" kajálnak. De hogy hogyan, az jó kérdés...

[ Szerkesztve ]

hu de IBM-es ficsör az elôlap ...

"Zéró wattos" PC-k a TESCO-tól!

A notebook belső fogyasztásmérője csak bizonyos időközönként mér. Így ha visszatérek Suspendből és gyorsan bemegyek az Everest-be akkor még a készenléti állapot fogyasztását mutatja.

"A CeBIT-en a Fujitsu Siemens két, kikapcsolt vagy hibernált állapotban 0 wattos fogyasztású asztali gépet mutatott be. Az Esprimo E7935 és P7935 ezzel máris túlteljesíti az EU 2013. január 5-től életbe lépő előírását, mely szerint a készenléti állapotban a fogyasztásnak 0,5 wattnál kevesebbnek kell lennie."
Kövezzetek meg, de nem értem a két mondat közötti összefüggést... Abból hogy hibernált állapotban 0W a fogyasztás miként következik az, hogy készenlétiben 0,5W alatt marad?

Nálunk a kikapcsolt állapotú fogyasztások:
gép 11W
monitor 6W
nyomtató 8W
router 11W
modem 6W
összesen: 42W

Ez azt jelenti, hogy ha csak éjszakára kikapcsolom a billenős hosszabbítóval őket, akkor az kb. havi 500Ft-ot jelent a villanyszámlában. Ha még hozzáveszem a nappali ki-be kapcsolgatást, akkor még párszáz hozzájöhet.
De az igazán nagy megtakarítást laptop vs asztali gép viszonylatban lehet elérni, mert amíg egy átlagos gép netezéskor (nem játékban, hanem terheletlenül) 160-180W-ot is elfogyaszt, addig egy laptop 30W-tal is beéri. Napi 6 óra netezgetéssel, szövegszerkesztéssel, stb. ez havi 1100Ft-ot jelent.

Ezekbe milyen táp kerül?

Úgy, hogy az EU-t a tápegység készenléti módja érdekli.

"Energiatakarékos Intel processzorokat, valamint chipkészletet találni"
sorolna fel valaki nekem energiatakarékos Intel chipkészleteteket?

a tecsóban lehet kapni olyan elosztót, ami méri az egyik dugaljon átfolyó áramot, és ha egy küszöbszint alá esik, lekapcsolja a többi dugalj tápellátását. így amikor kikapcsolom a gépet, lekapcsol a monitor, a nyomtató és az asztali lámpa is, valamint az erősítő, a modem és a töltők.

pont ez jutott nekem is eszembe

azthittem hirtelen idle 0w..
ne ezexerint még nem fotoszintetizál..

[ Szerkesztve ]

És annak is leveszi az áramellátását, amit előtte referenciának használt? Mert ha nem, akkor az még mindig 11W felesleges fogyasztás.

Ez igen!Alakulunk végre!

Egyrészt köszönöm a felvilágosítást!
Másrészt javasolnám Thrawn kollégának, hogy egészítse ki ily módon a mondatot, mert (mint látható) így félreérthető a dolog.

"A két modellben a környezettudatos gondolkodás jegyében – az Energy Star 5.0 szabvány előírásainak megfelelően – 89%-os hatásfokú tápegységek dolgoznak."
Az gondolom teljesen mindegy milyen márka, lényeg a hatásfok.

Bizonyára ezekkel a gépekkel fognak debütálni.

Pedig az lenne az igazi. De ha szerelsz a tetejére napelemet és nyári napsütéses időben kiülsz vele az udvarra lehet még erre is képes.

1. Ha azt is levenné akkor hogy kapcsolnád be/hogy kapcsolna be ha szükség van rá?
2. Felesleges 11W még mindig csak majd' negyede a felesleges 42W-nak. De kényelmesebb (nem kell a kapcsolót nyomogatni). Mindenki eldöntheti neki melyik éri meg jobban.

zöd

jó tápot kell venni eleve, nem olyat, ami 11 wattot eszik kikapcsolva

Kikapcsolt állapotban nem a csak a táp 'eszik', hanem az alaplap, bill. és egér is (USB-s biztosan).

Eléggé alaplapfüggő. Nekem valamelyik alaplapom áram alatt hagyta az USB-s egeret, valamelyik meg nem.

de ezt csak akkor tudod meg ha már kipróbáltad, én pl a chieftec-emmel ilyen téren ráfaragtam, igaz amikor vettem még ez nem volt téma(jó rég volt már), úgyhogy kapcsolgatom az elosztót
ja, és érdekes módon mindegyik alaplapnál kb uannyit kajol
jó lenne tudni ki gyártja a tápot nekik ebbe, mert vennék ilyet majd

[ Szerkesztve ]

Tyűű ez jól hangzik

Az én jóöreg megoldásom is említésre méltó talán itten, a PC vízhűtés korai szakaszában amikor nemvoltak gyári megoldások (esetemben kb 13 éve ), akkor nem voltak 12V-os vizpumpák sem, csak ilyen 250-750 L/h akváriumbolti 220 voltosak. Még épp volt AT tápos gépem is, ott egyszerü volt mert 220 as kapcsolo volt ugye a gépen OnOff és az mögé kötöttem a pumpát is. De jött az ATX táp és egy 12V-os relét épitettem egy dugajjba, abba dugtam a pumpát, és a relé pedig az ATX egyik 12 voltos ágára volt kötve, és amikor bekapcsolt a gép, akkor indult a pumpa is. Innen már hamar jött az ötlet hogy egy elosztoba kell épiteni a relét, és mindent amit abba dugok az együtt indul a géppel. Ez a nagy eloszto van azótais a gépem mellett, és minden ebbe van dugva ami a géppel kapcsolatos, és S3 Sleepben 3-10 watt körül esz, (ez attólfügg épp mien tápom és alaplapom van, 1éve 3watt)

No ez szép

milyen router és modem az ami kikapcsolva 11w és 6w fogyasztással megy? az itthoni eszközeim bekapcsolva max terhelésen sem tudnak többet fogyasztani mint 9w/db.

akár el is olvashatsz a tápról egy normális tesztet mielőtt megveszed

No, pont a készenléti fogyasztás miatt szereltem be egy ipari 3 fázisú 50A-es főkapcsolót (ilyen volt ), éjszakára lekapcsolom, garantáltan nulla watt.

Jómagam áramtalanítok kapcsoló le aztán ok, Tv-t is a főkapcsolóval kinyomom estére, szóval ezt a technológiát nem nekem találták ki.
Tényleg csak nagyválalatoknál jelent megtakarítást ahol sok az olyan gép aminek fontos a készenléti mód, mert ahol én vagyok ott pl. előírás az áramtalanítás, tehát 220 lekapcs...ha pedig frissítés van akkor ki van adva, hogy ekkor meg ekkor minden marad, és majd a rendszergazdi intézi a többit...ja és nem kis épület, szóval csak akarni kell.

[ Szerkesztve ]

Jo lenne ha ilyen gepeket eroltetnenek az alaplapgyartok is.

A tapdugo kihuzasa hosszu tavon faraszto nekem.
Asztal ala bemasz, dugo kihuz, dugo bedug, asztal alol kimasz, asztal megkerul, gep bekapcsol, asztal ujra megkerul, leul szek el.

Nekem egy Corsair VX450 van, a PH teszt szerint 13W-ot fogyaszt készenlétben, pedig ez jó tápnak számít...

De egyébként is, mi fogyaszt a gépen ha kikapcsolom? Az a kis zöld lámpa ami ég az alaplapon? Vagy miért jön össze az a ~40W korábban írt készenléti fogyasztás, milyen alkatrészek működéséből? Irreálisnak tartom.

Nem tudod pontosan mi a neve annak a tescos lekapcsolós csatinak?

Ez a fuji ház nem néz ki rosszul, "zéró watt"

pontosan, a kapcsolós elosztóval ugyanez a helyzet.
Arról nem is beszélve hogyha vmit sietve kell megnéznem este/reggel (szal sötétben - tudom hogy van lámpa, de ami a szobámban van annak a fényét pont kitakarja az asztal lapja), marhára nem fogok az asztal alatt félhomályban mászókázni...