Üdv!
Na, két dolog miatt indítom ezt a topicot. Az egyik, hogy van sok kérdés, és mégtöbb válasz (már ha tudja valaki :D ) ezzel az operációs rendszerrel kapcsolatban. Legyen itt összegyűjtve, ne kelljen nekem és sok más embernek keresgélni a tippek és trükkök tárházát.
Első kérdés: mi a fene a hálózatoknál a QoS? (Quality of Service) Le lehet szedni? (azért kérdezem, mert vmelyik topipcban mintha ez írta volna valaki)

szedd le. hianyozni nem fog.
elvileg savszelesseget tart fenn maganak, hogy a servicek quality-jet biztositani tudja.

:) Milyen servicek? Pont ez a kérdés. Videostreamnek, vagy minek tartja fenn? Hogy m$ nagytestvérhez mindenképp eljussanak az adatok :DDD

lemaradt a végéről: ?
miért nem szerkeszthetem a saját hozzászólásomat? :O

Nekem az a problémám a WinXP -vel, h a kislemezmeghajtó meghülyül alatta... Bármilyen lemezt teszek bele azt mondja, h nincs formázva, formázom-e? Igaz, h még adat is van rajta, de mondom jólvan, akkor formázzad... Kicsit kínlódik vele, aztán azt írja, h nem lehet formázni, mert a formátum nem megfelelő (asszem ezt írja ki, de valami ilyesmit). Lényeg az, h használhatatlan a kislemezmeghajtó. Erről a WinXP CDről 2 gépre telepítettem a rendszert, mindkettőnél ezt csinálja, gondoltam én vagyok béna. De aztán most hallottam egy ismerőstől, h pont u.ezt csinálja az övé is. Más telepítőCDről, más telepítő emberkével... Ismerős ez valakinek?

kösz,
üdv,
detri

Volt ilyesmi nekem is, igaz csak egyszer. Betettem az XP lemezt újraindulás után a javítást választottam és minden működött. Hogy miért volt, azt nem tudom.

De még mennyire! 10 db win xp-s gép körében ücsörgök, és ne tudd meg, mennyit kislemezt tönkre nyomott már így (mert nekem nem műxik utána a lemez, dosban sem lehet formázni általábban). Szerencsére nem az én lemezeim voltak :)
Ja, a SoQ meg kilőttem. Ki fogom próbálni, hogyha az összes gépen kinyomom, akkor mennyit gyorsul a háló, mert most kib*szott lassú (megosztok egy meghajtót, majd másik gépről egy 1 kB-os file átmásolása percekbe kerül). Az viszont érdekes, hogy milyen összefüggés van a QoS és RPC (Remote Procedure Call) között. A [L]http://www.blackviper.com/WinXP/servicecfg.htm[/L] weboldalon azt írja a srác, hogy van összefüggés, és ne kapcsoljam ki az RPC-t. (én pedig már azt is kinyomtam, most meg agyalok, hogy merjem-e újra indítani a gépet :D ).

Erre adjon valaki választ:

Nem tudtam feltelepíteni a Win98-at, mert már a lemezellenőrzés előtt fekete képernyővel fogad a telepítője, egyszerűen lehetetlen telepíteni.
Nos, felraktam az XP-t. Amit folgyamatosan csinál, az az, hogy amikor a tárcsázni akarom az internetkapcsolatomat, abban a pilanatban RESETELŐDIK a gép, a vincsit is leállítja, szerencsétlen a POST képernyő alatt indul újra. Tele a tököm vele!

Konfig:
ECS P6S5AT
Tua Celeron 1,1 GHz oc. 1,466 GHz
2x128MB PC133 CL2 SDRAM
Abit Ti4200 128MB VGA
SB Live! Value
Taicom ISDN kártya
Quantum CX 10,2GB HDD

Szóval tudja a rák, de elegem van már belőle.

Én elsőnek nekiesnék egy memtest-el.

Lehet, hogy lemaradt a kérdőjel, de nem kell oda. Azért (is) tartja fent a sávszélességet, hogy mindenfélét garázdálkozdni tudjon a gépeden.
Ha nem hiszed, olvasd el a legújabb liszenszszerződét (hiszen elfogadtad a mindenkori aktuálisat is..)

QoS paramétereket az ATM meg pl X.25 összeköttetéseknél forgalomleírásra használják.
Pl. ha online videókonferenciát akarsz csinálni akkor a szerződésben kikötöd hogy a CDV (cell delay variation-cella késl. idő ingadozás) mekkora lehet max.
Van belőle egy rakat paraméter Cell Loss Ratio stb....
Szal a helyi hálózathoz szerintem nem sok köze van a QoS-nek. :)

Ugyanez. W98 nem ment fel, el sem kezdte, fekete kepernyo. XP meg elsore fel. Ebben is Ti4200 volt, csak ASUS. Otlet?

Próbáld ki az install alatt más videokártyával. Ha felment akkor uninstall vga, belerak másik, install driverek.

A 4200-es lesz a bunos, mintha mar olvastam volna rola valamit.

A jól ismert, bosszantó probléma: xp(w2000) alatt a játékok alcsony frekvenciás frissítés mellett futnak. (dx alatt 60HZ, OGL alatt 75Hz, ha jól tudom). Bár találtam már rá egy Hztool nevű ingyenes kis progit, ami orvosolja, mégis nem lehet ezt registryben átírni, mert utálok játék előtt progikat kapcsolgatni, hogy frissítsen is rendesen? A második képernyő (tv) miatt nem merem betenni a programot autoexe-re.

Van egy egész jó linkgyüjtemény amit találtam. Igaz angolul. De azért jól jöhet:
http://forums.speedguide.net/showthread.php?s=3e25584558aa5ca60ca56d5f935ce76e&threadid=79383

Itt bementem a
http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/using/itpro/default.asp#section5
oldalra

és megnéztem a PPPoE cikket:
http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/using/itpro/networking/pppoe.asp
http://www.microsoft.com/WindowsXP/pro/techinfo/administration/broadband/default.asp
aholis ezt leltem:
''By default, a Windows XP PPPoE connection supports an IP MTU of 1480 bytes.''

Namost ez azoknak érdekes akik ADSLt használnak. Ugyanis a WinXP default támogatja a PPPoE protokollt, és a default driver nagyon lassu volt. Pontosabban az történt hogy van 2 gépem, az egyiken W2k a másikon WinXP Home. A használt ADSL modem Aztech DSL500U. Mindkét gépre feltettem a drivereket. Majd először a W2k alatt töltöttem le. Itt a sebesség 25KB/s volt. Majd a modemet átdugtam a WinXPs gépbe. A csatlakozási sebesség is jóval kisebb volt, a letöltési is FELE a W2k alattinak!
A Speedguide site Analyzer progija nem mutatott ki semmi különbséget a beállitásokban, és a modem properties menüje is azonos volt, Network connections properties szintén.
A ping -l -f 1472 www.singnet.com.sg volt a maximális MTU amit át tudott vinni csomagveszteség nélkül.
Ezekután a DrTCP (TolunayOrkun progija) segitségével átállitottam az MTUt 1472re.
És láss csodát! Az adat jött mint az atom....
Valszeg ezt nem kell megcsinálni a W2k alatt, anélkül is jó. Ha valaki pontosan tudja miért, ne kiméljen.
Na bocs ha hosszu voltam, de az ADSLről kevés használhatót találtam a Prohardver fórumokban. Hátha ez megér egy 2 forintost.

jelentkezem, én is szeretnék kérdezni valamit. jogtiszta xp-m alá szeretnék jogtiszta win nt sp4-et telepíteni. :)) a vinyóm ketté van particionálva, de az xp nem engedi, hogy az nt telepítő elinduljon, próbáltam xp alól és cd-bootolással is. úgy tudom, hogy amit akarok, az lehetséges, meg az is lehet, hogy egy ''mesternek'' ez fél kézzel menne, de én nem boldogulok. segítséget kérek!

A vinyó ketté van partícionálva, ez eddig oké. De most akkor a Win NT 4.0 - át (Workstation, Enterprise Server???) akarsz a D meghajtóra telepíteni, vagy Service Packet, amit az NT - hez adtak ki akarsz XP alá feltenni?? Vagy NT 4.0 - át akarsz emulátorral futtatni XP alól?

Az NT - hez kiiadott Service Pack ugyanis nem nagyon való XP - hez.

figyu, superman, totál hülye az nem vagyok, legfejjebb csak tapasztalatlan. win nt wstationt akarok feltenni, aminek a service pack 4-es verziója van meg cd-n (értsd: egyből a javított kiadás, tehát nem csak a sp. hanem az egész, de sp4-gyel javítva). úgy tudom, meg lehet csinálni, hogy eccerre 2 oprendszer van fenn, és indításnál választani lehet, hogy melyiket akarom használni. azaz kiírja a gép, hogy akkor most xp vagy nt induljon? sőt, én az xp-n is találkoztam már olyan ablakkal, ahol be lehetett volna állítani hogy milyen oprendszerek vannak a gépen, csak nem értek hozzá. ha nagy hülyeség amire gondolok, arról is föl lehet ám homájosítani!!!!

azaz homáLYosítani. elvesztem a fejem...

Jó lenne ha vki elárulná,hogy xp alatt,hogyan tudom letiltani a jobb klikk használatát.Kösz.Sürgős.

Sürgős? Tessék: [L]http://www.root.hu/?c=485[/L] , sajnos én csak ennyi idő alatt találtam rá keresőkkel... :(

Milyen alaplap? Abit?? BIOS frissités :)

NVrefreshratefix asszem ez a neve. Egész jó kis progi. V. Legujabb Detonator driver abban már alapból lehet állítani

Nekem az lenne a kerdesem, hogy hogy lehetne felrakni a Service Pack 1-et?
Valamiert nem sikerul.

Mi nem sikerül? Van egy hibajelenség, annak az [B ]egynek tudom a megoldását...Bővebben!
[L]http://www.root.hu/?c=1829[/L]

Javítok: ... annak az egynek ...

Nem vagyok biztos benne, hogy a detonator driver meghajtja a radeonomat is. :)
Amúgy van annál jobb progi is erre (értsd kevesebb erőforrást használó) HZtool a neve, de pont azért dobtam fel a témát, mert sztem vicc, hogy külön program kell egy oprendszer alá, ha úgy szeretnél játszani, hogy közben nem folyik ki a szemed. Gondoltam lehet valamit ''buzerálni'' registryből is, akkor nem kéne külön prg.

De nem irtad hogy milyen a vid. kártyád. Én meg Nvida-s vagyok ezért mondtam a megoldást. Mind1. Radeonra sajna én nem tudok megoldás. Főleg nem registry buherálósat. :( Sorry

...de azt igen, hogy progis megoldás már van.....
Mindegy. Köszi azért, hogy megpróbáltad......:)

Úgy látom továbbra sem tobzódnak itt az xDSL/PPPoE zsenik, pedig ez engem is érdekelne, itt sem jön úgy xp alatt az ADSL mint arra számítottam...

Legalább te magyarázd meg nekem légy szíves mi az az MTU?

Talan a maximal transferable unit. A legnagyobb csomagmeret, ami keresztulcsattoghat az adott protokoll mellett a halon. Oktet-ben.

Megneztem. PPPoE eseten Maximum Transmission Unit :)

És miért lett jobb mert levetted 1480-ról 1472-re. Annyira sokat számít az a nyolc eccség? Vagy rosszul értettem a hozzászólásodat?

Nem nagyon értek hozzá az látszik, mi? :D

Ja, hogy a modem nem bírta az ezernégynyolcvanat...
Na majd ennek még utána nézünk.

Valaszolok, mert a Vape szobatarsa vagy :))) amugyis valaszolnek, de mind1.

szal van valami kavaras, ami reven a CDkeyt at lehet irni benne, mert csak a legalis cd keyre engedi ratelepiteni az SP1-et. Azt hiszem hogy a Campusos cdk is corporate key-jel mukodnek, szoval szivas van.

Keress ra, a registryben kell valamit alkotni...

Roppantul szeretem az ''állítólag'', ''úgy hallottam'' és a többi hasonló szellemiségű megnyilvánulásokat ezért én is ebben a stílusban írok:

- Állítólag nincs semmi szívás a Campusos WinXpHU-ra történő magyar SP1 telepítésénél.
- Úgy hallottam, hogy localhost tegnap este a saját gépére és a barátjának ideiglenesen nála állomásozó gépére - mindkét gép Campusos - 100% sikerrel telepítette a Service Pack-1-et.
- Azt hiszem, hogy még csak a CD-KEY-t sem kérte, és a registry-ben sem kellett ''kavarni'' semmit, minden kifogástalanul és hibátlanul lezajlott, elsőre.
- Úgy tudom ennyi elég.

Akkor valaki sötétítsen fel: csak legális WinXP -re lehet SP1 -et telepíteni? Tehát egy crackelt példánynál vége a világnak, reinstall? Most én is mondhatnám, hogy úgy hallottam...de szeretnék valami bizonyosságot attól, akinek van tapasztalata ilyesmivel.

De rossz vagy! :DD

Crackelt példánnyal NINCS(!) tapasztalatom, CSAKIS JOGTISZTA példányt használok! :DD
(BSA olvasod ???)

érint a téma, Superman??:)) :DD :DD :DD

Hát, crackelt pédánynál szerintem tegyél le arról, hogy az sp1 fel fog mászni. Még nem próbáltam ki, de egy barátom azt mondta, hogy ő megpróbálja, ha én letöltöm. Letöltöttem, hamarosan tudni fogjátok az eredményt is.

Itt kell kijelentenem, hogy nekem minden szoftverem dobozos, milliókat költöttem fejlesztőeszközökra és adatbáziskezelőkre és még így is nyereséges vagyok. Ami a crackelt XP -t illeti csak úgy kérdeztem...:DD :DD :DD

Egy másik topicban azt olvastam, hogy ha nem volt megfelelő az MTU értéke, akkor egyátalán nem is ment az ADSL. Én jelenleg WinPoET nevű progit használok, ez sajna kizárja a RasPPPOE használatát, de azért záros határidőn belül megnézem. Ja, meg van egy WindDSL nevű progi is, azt sem próbáltam még ki.
Ja, meg ha már wiinxp rovat, akkor legyen itt egy-két link, ami más topicban már előfordult, de innen se hiányozzon:
Szolgáltatásokkal kapcsolatos (itt van egy csomó erőforrás elszívó hülyeség):
[L]http://www.blackviper.com/WinXP/servicecfg.htm[/L]
Bootolás gyorsítására: (Bootvis)
[L]http://www.microsoft.com/hwdev/platform/performance/fastboot/BootVisdwn.asp?[/L]

Ez esetben neked nem kell - újra? - megnézned az alábbiakat:
[L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=4944[/L]#24

Miért van az, hogy ha meghúzom a 800-as duronom (abit kg7-ben, 128 rammal...)
1000-on úgy, hogy az FSB 125 a szorzó meg 8, de nem állítok osztót a CPU:PCI között, hanem marad a 3 (vagyis a PCI nem 33 hanem több) az XP kékhalált dob: UNMOUNTABLE_DEVICE_... meg ilyenek.
Nem szidni a konfigot, mer' win98 alatt hibátlanul megy ez a fajta húzás (5xAGP).

Ebből is látható, hogy az XP - vel szemben a Windows 98SE ''felsőbbrendű'' oprendszer. ;]
Sajnos a problémára - komolyra fordítva a szót - nem tudom a választ, de nekem a 98 csinált olyanokat, hogy ha meghúztam a prockót, akkor védelmi hibára hivatkozva leállt.
Egyébként - bár ez nem a topik témája - feltettem most délután az XP SP1 -et. Semmi látható változás nincs, talán kissé lassabb lett a bootolás.

Van látható jellegű változás is, de az lényegtelen. Igazából az SP1 nagyon sok apró pici _hibajavítás_ (a listája magában 13 gépelt oldal) és nem _UPGRADE_.

Az MTU-ról annyit, hogy én is beállítottam az optimálisra. De az, hogy enélkül nem megy az ADSL, az baromság. Maximum akkor, ha 0-ra van állitva.
A sávszélességet nem fogja kiszélesiteni, de jobban használja ki azt, ezért gyorsul valamicskét a net.